Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Интернете разоблачают Илона Маска
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Что вы пристали к Илону? Он не изобретатель- ОН БИЗНЕСМЕН! Почувствуйте разницу!
К тому же американский бизнесмен. А у них обман это важная часть образа.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Пламя огня (300 - 500 градусов) конечно же не отбрасывает тень, а вот сопло работающего ракетного двигателя (с температурой выше 1000 градусов) - вполне, поскольку в воздухе образется струя плазмы, структура которой сильно отличатся от структуры воздуха и даже пламени костра.
Так что "разоблачители" Спейс икс недалеко ушли от плоскоземельщиков...
Так что "разоблачители" Спейс икс недалеко ушли от плоскоземельщиков...
Кто-то не понял, что видит. Очевидно, намеренно...
Пламя свечей, спичек и зажигалок на фотографиях освещено расфокусированным рассеянным светом, а пламя - слабый источник света и тепла.
Ракета освещается точечным источником света. Солнце - точечный источник света.
Пламя ракеты - интенсивный источник тепла, и то, что отбрасывает тень, - это прежде всего массивный поток горячего газа.
Пламя свечей, спичек и зажигалок на фотографиях освещено расфокусированным рассеянным светом, а пламя - слабый источник света и тепла.
Ракета освещается точечным источником света. Солнце - точечный источник света.
Пламя ракеты - интенсивный источник тепла, и то, что отбрасывает тень, - это прежде всего массивный поток горячего газа.
Разница в размерах зоны преломления. У пламени свечки или спички зона небольшая и преломление незаметно хоть и присутствует. С ростом зоны эффект становится заметнее, особенно ещё и с ростом расстояния - свет солнца рассеивается и образуется тень.
Цитата: muhehehe
Кто-то не понял, что видит. Очевидно, намеренно...
Самое подлое, что видимость верности утверждения легко "подтверждается экспериментально" и без понимания происходящего легко вводит в заблуждение. Космические полеты - это фальшивки. Во всем мире воришки-коррупционеры за большие деньги снимают плохие видео. И люди верят, оплачивают очень большой счет, хотя получают лишь некачественное снимки.
Может ли кто-нибудь назвать хоть одно научное открытие, которым мы обязаны космическим технологиям последних десятилетий?
Может ли кто-нибудь назвать хоть одно научное открытие, которым мы обязаны космическим технологиям последних десятилетий?
Снимки обратной стороны Луны , например . Открытие космическими телескопами множества планет у других звёзд , изучение условий на поверхности Венеры , Марса и ряда других небесных тел . И ещё куча всего , о чём рассказывает научно-популярная литература , ежели человеку она интересна ...
Цитата: Адальберт
Космические полеты - это фальшивки.
Видеосъемки с МКС это тоже такой видео-фотошоп?
ну вообще то не корректно со спичкой сравнивать - тут газ рассеивает солнечный свет достаточно чтобы появилось некое подобие тени
Чтобы увидеть тень от пламени спички нужно освещать пламя намного более ярким светом, чем тот, который показан в "экспериментах", и размер пламени должен быть гораздо больше, чтобы зона преломления вносила значительные искажения за счёт размера. И тогда, за счёт разного коэффициента преломления холодного и горячего воздуха, образуется тень - свет рассеивается менее плотным пламенем как минусовой линзой и в область тени свет от источника не попадает проходя через пламя. Что и видно на фото. Кто не верит - сделайте тень на стене прозрачных(!) минусовых очков.
Не будет никакой тени от работы реактивного двигателя, поскольку он сам по себе мощный источник света, а поток газа, который мог бы сформировать тень (по примеру линзы) сделать это не в состоянии поскольку тень расфокусируется на таком расстоянии и будет визуально не видна.
Возьмите зажигалку , расположите от стены на 30-40 см, возьмите телефон и расположите от зажигалки на 20 см (от стены получается 50-60 см.) Осветите стену фонариком телефона через пламя. Тень, хоть и слабая уже будет заметна. Именно телефон, там точечный источник света. С обычным фонариком эффект незаметен.))
На выходных возьму газовую горелку с МАП газом и сделаю снимок тени её пламени на стене от настоящего Солнца)))
Щас Солнце в Краснодаре вполне себе источник света)
Щас Солнце в Краснодаре вполне себе источник света)
Хорошая идея! Масштаб надо соблюсти как у ракеты на фото. )))
А зажигалкой не надо было масштаб соблюдать?
С зажигалкой достаточно было фонарика от телефона.
А тут натурэксперимент с Солнцем! Масштаб иной! Но скорее всего конвекционная тень из-за искажения плотности газа будет отчётлива видна да и видели все её не раз наверняка.))))
А тут натурэксперимент с Солнцем! Масштаб иной! Но скорее всего конвекционная тень из-за искажения плотности газа будет отчётлива видна да и видели все её не раз наверняка.))))
Мне кажется нечеткая тень от огня и дыма в обычном костре на землю отбрасывается.
Но высота костра от земли невелика , может ли быть такой интенсивности тень как на приведенном фото при большей высоте?
Может быть и будет , но только части, где выброс огня интенсивен и будет продукт горения
Но высота костра от земли невелика , может ли быть такой интенсивности тень как на приведенном фото при большей высоте?
Может быть и будет , но только части, где выброс огня интенсивен и будет продукт горения
Солнце намного более сильный источник света. Реактивная струя может его "перебить" только на сравнительно небольшом расстоянии. А на снимке ракеты дистанция до земли большая, там Солнце сильнее, а выхлоп непрозрачный.
А разве были ли астронавты на Луне? А как они могли вылететь с Луны если установка могла взорваться? Они могли там остаться.
Цитата: СержЛ
А разве были ли астронавты на Луне?
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Я всегда говорила что всё эти американские пуски и возвращения ракет-кино, ну просто разит от них постановкой, а теперь ещё оказывается плохое кино.
один грамотный увидел несовпадение теней от ракеты и вышки а тиктокари за любимые гадалками зажигалки схватились
Тиктокеры те же самые тупорылые блохеры , клопами славы покусаные .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Чущь собачья, плотный форс из двигателя отбрасывает нормальную тень.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Чё ту спорите. Тень у ракеты потому, что она на соляре. Может даже, крашенной. Слили с трактора и от сажи тень. Сажа поглотило лучи, а спичка, вообще-шпионская, для диверсий. Горит без пламени, дыма и тени. Иначе могут засечь, в темноте, охрана!
----------
Виталий
Виталий
"Тень" от огня свечи видно, если внешнее освещение НЕ рассеянное и на это пламя слегка дунуть.
Потому что это не тень, а результат преломления света.
Потому что это не тень, а результат преломления света.
ps
... преломление света источника возникнет на температурных переходах пламени свечи ...
... преломление света источника возникнет на температурных переходах пламени свечи ...
потому что это по большому счету газы..а не пламя.
тут же, чутка раньше новость что из за закона о "защите трансгендеров" маск перенёс штаб квартиру в техас. не отсюда ли полезло разоблачение макса? пока что как пробный камушек с тенью от спички. дальше - больше? запасаться попкорном?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А я думал, что только вурдалаки не отбрасывают тень!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!