Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Всех переиграл просм. 12753 Всех переиграл
«    Октябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Рейтинг
Видео

В Интернете разоблачают Илона Маска

В Интернете разоблачают Илона Маска
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 Ыгр 18 июля 2024 16:15
+9
Серьезно? Точно, не отбрасывает! smile
А я думал, что только вурдалаки не отбрасывают тень!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№2 Вал 18 июля 2024 16:27
+15
Что вы пристали к Илону? Он не изобретатель- ОН БИЗНЕСМЕН! Почувствуйте разницу!
№3 Кержак 19 июля 2024 07:35
+3
К тому же американский бизнесмен. А у них обман это важная часть образа.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№4 Реаниматор 18 июля 2024 16:29
+28
Пламя огня (300 - 500 градусов) конечно же не отбрасывает тень, а вот сопло работающего ракетного двигателя (с температурой выше 1000 градусов) - вполне, поскольку в воздухе образется струя плазмы, структура которой сильно отличатся от структуры воздуха и даже пламени костра.
Так что "разоблачители" Спейс икс недалеко ушли от плоскоземельщиков...
№5 Алла.К 19 июля 2024 07:42
+2
good
№6 muhehehe 18 июля 2024 16:32
+9
Кто-то не понял, что видит. Очевидно, намеренно...

Пламя свечей, спичек и зажигалок на фотографиях освещено расфокусированным рассеянным светом, а пламя - слабый источник света и тепла.

Ракета освещается точечным источником света. Солнце - точечный источник света.
Пламя ракеты - интенсивный источник тепла, и то, что отбрасывает тень, - это прежде всего массивный поток горячего газа.
№7 NZT 47 18 июля 2024 17:33
+3
Разница в размерах зоны преломления. У пламени свечки или спички зона небольшая и преломление незаметно хоть и присутствует. С ростом зоны эффект становится заметнее, особенно ещё и с ростом расстояния - свет солнца рассеивается и образуется тень.
№8 NZT 47 18 июля 2024 17:37
+5
Цитата: muhehehe
Кто-то не понял, что видит. Очевидно, намеренно...
Самое подлое, что видимость верности утверждения легко "подтверждается экспериментально" и без понимания происходящего легко вводит в заблуждение. russian
№9 Адальберт 18 июля 2024 16:39
-5
Космические полеты - это фальшивки. Во всем мире воришки-коррупционеры за большие деньги снимают плохие видео. И люди верят, оплачивают очень большой счет, хотя получают лишь некачественное снимки.

Может ли кто-нибудь назвать хоть одно научное открытие, которым мы обязаны космическим технологиям последних десятилетий?
№10 до Дубровки 18 июля 2024 17:09
+5
Снимки обратной стороны Луны , например . Открытие космическими телескопами множества планет у других звёзд , изучение условий на поверхности Венеры , Марса и ряда других небесных тел . И ещё куча всего , о чём рассказывает научно-популярная литература , ежели человеку она интересна ... russian
№11 шахтёр 18 июля 2024 17:44
+6
Цитата: Адальберт
Космические полеты - это фальшивки.

Видеосъемки с МКС это тоже такой видео-фотошоп?
№12 Дрон Майкл 18 июля 2024 16:55
+5
ну вообще то не корректно со спичкой сравнивать - тут газ рассеивает солнечный свет достаточно чтобы появилось некое подобие тени
№13 NZT 47 18 июля 2024 17:25
+6
Чтобы увидеть тень от пламени спички нужно освещать пламя намного более ярким светом, чем тот, который показан в "экспериментах", и размер пламени должен быть гораздо больше, чтобы зона преломления вносила значительные искажения за счёт размера. biggrin И тогда, за счёт разного коэффициента преломления холодного и горячего воздуха, образуется тень - свет рассеивается менее плотным пламенем как минусовой линзой и в область тени свет от источника не попадает проходя через пламя. Что и видно на фото. Кто не верит - сделайте тень на стене прозрачных(!) минусовых очков. biggrin
№14 S3H 18 июля 2024 17:22
+3
Не будет никакой тени от работы реактивного двигателя, поскольку он сам по себе мощный источник света, а поток газа, который мог бы сформировать тень (по примеру линзы) сделать это не в состоянии поскольку тень расфокусируется на таком расстоянии и будет визуально не видна.
№15 NZT 47 18 июля 2024 17:45
+3
Возьмите зажигалку , расположите от стены на 30-40 см, возьмите телефон и расположите от зажигалки на 20 см (от стены получается 50-60 см.) Осветите стену фонариком телефона через пламя. Тень, хоть и слабая уже будет заметна. fellow Именно телефон, там точечный источник света. С обычным фонариком эффект незаметен.))
№16 S3H 18 июля 2024 17:57
+5
На выходных возьму газовую горелку с МАП газом и сделаю снимок тени её пламени на стене от настоящего Солнца)))
Щас Солнце в Краснодаре вполне себе источник света)
№17 NZT 47 18 июля 2024 18:53
0
Хорошая идея! Масштаб надо соблюсти как у ракеты на фото. biggrin )))
№18 S3H 18 июля 2024 22:25
0
А зажигалкой не надо было масштаб соблюдать?
№19 NZT 47 18 июля 2024 22:36
+3
№20 NZT 47 18 июля 2024 22:39
+3
С зажигалкой достаточно было фонарика от телефона. biggrin
А тут натурэксперимент с Солнцем! Масштаб иной! Но скорее всего конвекционная тень из-за искажения плотности газа будет отчётлива видна да и видели все её не раз наверняка.))))
№21 NZT 47 18 июля 2024 22:47
0
И вот ещё:

ТЕНЬ ОГНЯ
№22 Несказанна Пустятишна 19 июля 2024 09:37
+2
Мне кажется нечеткая тень от огня и дыма в обычном костре на землю отбрасывается.

Но высота костра от земли невелика , может ли быть такой интенсивности тень как на приведенном фото при большей высоте?
Может быть и будет , но только части, где выброс огня интенсивен и будет продукт горения
№23 petrmv 18 июля 2024 21:41
0
Солнце намного более сильный источник света. Реактивная струя может его "перебить" только на сравнительно небольшом расстоянии. А на снимке ракеты дистанция до земли большая, там Солнце сильнее, а выхлоп непрозрачный.
№24 СержЛ 18 июля 2024 17:32
+2
А разве были ли астронавты на Луне? А как они могли вылететь с Луны если установка могла взорваться? Они могли там остаться.
№25 Ыгр 19 июля 2024 07:39
+4
Цитата: СержЛ
А разве были ли астронавты на Луне?

----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№26 asterix 19 июля 2024 07:56
0
biggrin
№27 папакарло 18 июля 2024 18:44
+3
Я всегда говорила что всё эти американские пуски и возвращения ракет-кино, ну просто разит от них постановкой, а теперь ещё оказывается плохое кино.
№28 stepnoy 18 июля 2024 19:42
0
один грамотный увидел несовпадение теней от ракеты и вышки а тиктокари за любимые гадалками зажигалки схватились
№29 Леший 18 июля 2024 20:03
+1
Тиктокеры те же самые тупорылые блохеры , клопами славы покусаные .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№30 Semenn 18 июля 2024 22:03
+1
Чущь собачья, плотный форс из двигателя отбрасывает нормальную тень.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№31 Бонивур 18 июля 2024 22:20
+1
Чё ту спорите. Тень у ракеты потому, что она на соляре. Может даже, крашенной. Слили с трактора и от сажи тень. Сажа поглотило лучи, а спичка, вообще-шпионская, для диверсий. Горит без пламени, дыма и тени. Иначе могут засечь, в темноте, охрана! shok
----------
Виталий
№32 Конь_в_пальто 19 июля 2024 05:05
0
"Тень" от огня свечи видно, если внешнее освещение НЕ рассеянное и на это пламя слегка дунуть.
Потому что это не тень, а результат преломления света.
№33 Конь_в_пальто 19 июля 2024 05:35
0
ps
... преломление света источника возникнет на температурных переходах пламени свечи ...
№34 Quasimodo 19 июля 2024 05:37
0
потому что это по большому счету газы..а не пламя.
№35 iksoid 19 июля 2024 14:45
0
тут же, чутка раньше новость что из за закона о "защите трансгендеров" маск перенёс штаб квартиру в техас. не отсюда ли полезло разоблачение макса? пока что как пробный камушек с тенью от спички. дальше - больше? запасаться попкорном?