Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Украина – это стыд
В мире существует три восточнославянских православных республики – Россия, Украина, Белоруссия, и по многим показателям Украина среди них единственная в своём роде.
Украина – единственная, отрёкшаяся от исконного имени.
Остальные сохранили в названии корень «рус» («рос»), указывающий на историческую преемственность с Древней Русью, русский язык в этих республиках имеет государственный статус. Украина (бывшая Малороссия) от древнерусского наследия отреклась и пытается устоять на шатком фундаменте бандеровской идеологии, изобретённой в начале ХХ в.
Украина – единственная, где произошли два майдана.
Оба под русофобскими лозунгами, оба успешно и оба нанесли колоссальный ущерб украинской экономике и территориальной целостности. Как результат, Украина – единственная из трёх, практически полностью угробившая советское экономическое наследие.
Украина – единственная из трёх, где не стыдно фашистов возводить в ранг героев.
«Не бойтесь признавать себя фашистами, ведь мы такие и есть», –писал идеолог ОУН-УПА* Степан Ленкавский, автор Декалога украинского националиста. В его честь на Украине ставят памятники и называют улицы.
Он же писал: «Добудешь украинскую державу или умрёшь в борьбе за неё».
Если Ленкавский призывал быть фашистами и в таком состоянии духа добывать украинскую державу, значит, он не видел противоречия между самостийной Украиной и фашизмом.
Украина – самая русофобская из трёх республик, где развязана настоящая война против Русского мира и русского языка.
Воюя против всего русского, украинцы воюют против своих пращуров, которые веками считали себя русскими, пока с приходом к власти большевиков не была закреплена (в переписи 1926 года) искусственная национальность «украинец».
Украина – единственная, где появилась своя идеология политической ненависти как основа государственности.
«Умей ненавидеть… Возрождение Украины – синоним ненависти к своей жене-московке, своим детям-кацапчатам, к своим братьям и сёстрам москвынам, к своим отцу и матери москалям… Любить Украину – значит, пожертвовать кацапской роднёй», – призывал украинский политик Никита Сриблянский (1883 – 1932).
Воющие за Зеленского украинские солдаты как раз и претворяют в жизнь призывы Сриблянского – жертвуют роднёй ради эфемерной украинской державности. Хотя это, согласитесь, за гранью – отказаться от своего рода ради украинства.
Для украинцев поляк Франтишек Духинский придумал научный расизм, доказывая, будто русские – это не славяне, а туранские дикари.
Почему-то Духинский был уверен, что такая идеология подходит именно для украинцев. И ведь оказался прав!
После развала СССР тезисы Духинского пользовались популярностью на Украине.
Не случайно глумление над смертью и некрофилия – народная украинская забава. Жертвы расправы в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 г. стали «жареными колорадами», появились шутливые блюда – «кусочки луганчан», «сепар в сметане». Зазвучали призывы поставить памятник акуле, съевшей российского туриста на египетском курорте.
Украина – единственная, чей народ запятнал себя геноцидом в годы Великой Отечественной войны.
Палачи ОУН-УПА* вырезали около сотни тысяч поляков, евреев, армян, чехов, цыган. Почему-то только на Украине появился такой психологический типаж как западенцы. В Западной Белоруссии вам никто не будет делать гадости из-за того, что вы разговариваете по-русски. На Западной Украине могут.
Сравните западноукраинских поляков с западнобелорусскими. Поляки на Украине зачастую такие же русофобы, как и украинцы-западенцы, поляки в Белоруссии – вовсе нет.
Всё, к чему прикасается украинство, превращается в ненависть.
Украина – единственная из восточнославянских республик, где на 9 Мая регулярно нападали на ветеранов Великой Отечественной (обливали кефиром, выдирали из рук венки, толкали) и оскверняли памятники Великой Победе.
Ни один вандал за всю историю самостийной Украины не был за это серьёзно наказан, не получил реальный тюремный срок. Почему-то такое оказалось возможным только на Украине.
Украина – самая антиправославная из восточнославянских республик.
Здесь официально действует целый набор раскольнических православных конфессий (УПЦ Киевского патриархата, Украинская автономная православная церковь, ПЦУ и др.), проводятся выставки и называют улицы в честь врага веры православной Дмитрия Донцова.
Это он призывал украинцев отрекаться от православия и переходить в грекокатолицизм (униатство), чтобы было легче уйти в римский католицизм.
Наконец, Украина – единственная, где униатство не только прижилось, но и превратилось в домашнюю религию украинского национализма, идеологически подчинило себе православие и навязало всему населению своё русофобское политическое мировоззрение.
Украина – единственная из трёх, у кого есть территориальные претензии ко всем без исключения соседям – России, Белоруссии, Молдавии, Приднестровью, Венгрии, Польше, Словакии, Румынии.
К России претензии официальные, к остальным – на уровне официальной идеологии украинского национализма.
К России претензии на уровне идеологии (в стиле «Кубань/Белгород/Курск – это исконная украинская земля») с угрозами украинизировать приграничные российские регионы предъявлялись главарями украинских национал-движений задолго до 2014 г. Это тоже ответ на вопрос, почему началась СВО.
Украина – единственная из трёх, кому западными стратегами отведена позорная роль – совершить Иудин грех, развалив православное восточное славянство изнутри. Белоруссия для этого слишком маленькая и пророссийская, а Украина – большая и русоненавистническая.
Учитывая вышеизложенное, перед каждым украинцем стоят те же моральные вопросы, какие стояли перед немцами в 1945 г.
Почему именно Украина стала месторождением своей версии нацизма (ОУН-УПА, дивизия СС «Галичина»)?
Служившая гитлеровцам Российская освободительная армия ген. Власова была скопищем предателей-перебежчиков.
В отличие от неё, ОУН-УПА* родилась и развивалась на Украине и в соответствии с украинским народным мировоззрением.
И пусть это было мировоззрение западноукраинское, в постсоветской Украине оно в любом случае было воспринято за идеологический эталон.
Значит, в украинском этническом характере есть нечто, что позволяет любому среднестатистическому украинцу становиться необандеровцем.
Это нечто – сама украинская государственность.
Номинально православная, номинально наследница Великой Победы, она – нарыв внутри восточного славянства, задолго до СВО предпринимавшая усилия распространить миазмы антиправославия и неонацизма на территорию России и Белоруссии.
Зачем россиянам и белорусам такой бешеный сосед?
«Русский человек без Бога – дрянь», – писал Достоевский.
Перефразируем: украинец без русскости тоже дрянь, потому что для него отречение от русскости – это отречение от памяти предков и родных корней, а совершивший такое не может не быть дрянью.
Русскость – понятие обширное, не сводимое исключительно к русским, проживающим в России.
Исторически русские – это и малороссы, и белорусы, а не только великоросс.
Русский народ триедин, а нынешняя Украина – это стыд.
Владислав Гулевич
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
209 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Никита Сриблянский - это от каких же слов придумали фамилию этому упырю?
Дуркаина - цэ е жопа
----------
All Lives Matter Except Traitors!
All Lives Matter Except Traitors!
Изложенное в статье лишь эмоции не имеющие продолжения в реальных политических раскладах.
Для России сейчас куда более важны два положения:
1.Вучич прямо озвучил, что Запад готовится к реальному конфликту с Россией ускоренными темпами, что по его мнению не дооценивается российским истеблишментом. Т.е. Вучич предполагает конфликт неизбежным.
2.Представители Трампа встретились в Лондоне с Залужным.
Для чего и почему не представители госдепа, а Трампа? Полагаю команда Трама уже отрабатывает вариант замены Зеленского на Залужного, как метод обеспечения паузы в войне, что само по себе и не ново, но трамписты устраивают будущее, а госдеп это уже прошёл. Полагаю траписты будут налаживать контакты и с Ермаком, и с Порошенко, и с Кличко. Однако, полагаю, что трамписты будут рассматривать вопрос с новым президентом Украины как возможность усиления боевых действий для давления на Россию с целью заставить её отказаться от части приобретённых территорий и не дать возможность продвижения к Одессе. К сожалению думаю, что отказаться от Новороссии, не говоря уже о демилитаризации и денационализации всей Украины (задача озвученная 24.02.22) в обмен на замирение с западом является мечтой значительной части либеральной управляющей элиты России.
Для России сейчас куда более важны два положения:
1.Вучич прямо озвучил, что Запад готовится к реальному конфликту с Россией ускоренными темпами, что по его мнению не дооценивается российским истеблишментом. Т.е. Вучич предполагает конфликт неизбежным.
2.Представители Трампа встретились в Лондоне с Залужным.
Для чего и почему не представители госдепа, а Трампа? Полагаю команда Трама уже отрабатывает вариант замены Зеленского на Залужного, как метод обеспечения паузы в войне, что само по себе и не ново, но трамписты устраивают будущее, а госдеп это уже прошёл. Полагаю траписты будут налаживать контакты и с Ермаком, и с Порошенко, и с Кличко. Однако, полагаю, что трамписты будут рассматривать вопрос с новым президентом Украины как возможность усиления боевых действий для давления на Россию с целью заставить её отказаться от части приобретённых территорий и не дать возможность продвижения к Одессе. К сожалению думаю, что отказаться от Новороссии, не говоря уже о демилитаризации и денационализации всей Украины (задача озвученная 24.02.22) в обмен на замирение с западом является мечтой значительной части либеральной управляющей элиты России.
Цитата: alexkras
Представители Трампа встретились в Лондоне с Залужным.
Для чего и почему не представители госдепа, а Трампа? Полагаю команда Трама уже отрабатывает вариант замены Зеленского на Залужного
Для чего и почему не представители госдепа, а Трампа? Полагаю команда Трама уже отрабатывает вариант замены Зеленского на Залужного
Не, факт, но ничего исключать нельзя, ибо
Трамп также провел телефонные переговоры и с Зеленским об урегулировании конфликта и предложил свой мирный план, в котором предложил Зеленскому пойти на территориальные уступки ради установления мира...
Сриблянский, корень фамилии "Сри, бля!". Как раз то чем он и занимался.
Серебрянский по-русски.
Срибный - серебряный.
Срибный - серебряный.
Хохол,как ядовитый гриб,только появился и уже ядовитый.Хохол родится и уже враг русского и не только.Россия будет в безопасности,если истребит эту угрозу.
Не стоит обсирать хохлов, как и евреев, и прочих общечеловеков ОГУЛЬНО.
И среди русских есть уголовники, и среди хохлов - обандеренные дебильные укрожопы, и среди евреев - пархатая жыдовня.
А пидарасов вообще везде, как насрано.
Есть факты. Факты надо обсуждать.
Дерьма везде хватает.
И среди русских есть уголовники, и среди хохлов - обандеренные дебильные укрожопы, и среди евреев - пархатая жыдовня.
А пидарасов вообще везде, как насрано.
Есть факты. Факты надо обсуждать.
Дерьма везде хватает.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
All Lives Matter Except Traitors!
"хохлов" - т.е. пораженных "украинством" в мозг представителей различных национальностей, действительно "обсирать" бессмысленно... это как обосрать говно... принцип тот же... их нужно просто уничтожать... методично... это не будет геноцид, ибо геноцид возможен только к человеческим особям... "украинец" же человек только физиологически, а по сути это нелюдь, полная копия гитлеровца...
Прав и не прав ты, человек добрый.
На Украине/Киевской РУСИ наплодилось много подонков. Это долгий проект и он приносит свой "урожай" в наше времия. Так или иначе - усли русских заставят стать уничтожителями невиновных /а таких и на Украине хватит/, то Творец накажет русских.
В ЭТОМ и замысел. Русских, которые по старым понятьям в своём большинстве остались людьми и так народом богоносцом можно победить только, если откажутся от законов Творца.
Убивать всех подряд, это шаг против воли Творца.
Надо искать виновных и тех наказать. Это правильный путь.
На Украине/Киевской РУСИ наплодилось много подонков. Это долгий проект и он приносит свой "урожай" в наше времия. Так или иначе - усли русских заставят стать уничтожителями невиновных /а таких и на Украине хватит/, то Творец накажет русских.
В ЭТОМ и замысел. Русских, которые по старым понятьям в своём большинстве остались людьми и так народом богоносцом можно победить только, если откажутся от законов Творца.
Убивать всех подряд, это шаг против воли Творца.
Надо искать виновных и тех наказать. Это правильный путь.
Цитата: Моторола Жив
Дерьма везде хватает.
Разница в том, что на Украине всё это дерьмо находится во власти!----------
Всегда оставайся Человеком!
Всегда оставайся Человеком!
Хахлы это не стыд, постыдная болезнь.
Украина – единственная, где произошли два майдана.
Оба под русофобскими лозунгами, оба успешно и оба нанесли колоссальный ущерб украинской экономике и территориальной целостности.
Ложь Гулевича номер 1:Оба под русофобскими лозунгами, оба успешно и оба нанесли колоссальный ущерб украинской экономике и территориальной целостности.
не было русофобских лозунгов на обоих майданах. На первом майдане было 3 основных примерно таких лозунга - "Украина без Кучмы", "Долой нечестные выборы" и "Ющенко - наш президент". Где здесь русофобия?
Да, Ющенко, прийдя к власти, постепенно начал втягивать Украину в сферу влияния Коллективного запада (прежде всего в лице США, как организатора "мягкого" переворота) и позволил умеренным националистам (не нацистам!) развернуть свою политическую активность. Да, Ющенко стал меньше взаимодействовать с Россией. Но какой-то четко выраженной русофобией это назвать сложно. Это было лишь постепенное отдаление и поливание сорняков нацинализма, которые добротно пропололи - еще при Союзе...
На втором майдане основных лозунгов тоже было 3 - "Возобновить процесс евроинтеграции Украины", "Хотим безвиз с ЕС, зарплаты как в ЕС" и "Януковича прочь" (это уже когда он начал соглашаться на первые два).
Кричалки "кто не скачет - тот москаль" на майдане были лишь приколом нациков, охранявших майдан (т.н. самооборона майдана так взбадривала и своих, и остальную массовку, которых нужно было банально согреть)...
А вот в действительности появились русофобские лозунги как раз уже тогда, когда фактически госпереворот произошел (хунта при помощи боевиков "Правого сектора" захватила власть с парламентом) и Янукович бежал в Россию, попросив письменно (!) Путина ввести войска (это письмо Путин конечно предпочел официально не заметить, но это уже другая история).
Вторая и более сильная волна рсофобских лозунгов хлынула сразу же после воссоединения Крыма с Россией. Третья - после попыток Стрелкова (офицера ФСБ!) отсоединить Донбасс по крымскому сценарию (кто ему не дал это сделать - тоже отдельный вопрос, не готов был Путин тогда ни войска официально вводить, ни присоединять регион)...
А поднятие Ющенко упыря Бандеры на щит, возведением его в герои не считается подлянкой? Ваш Ющенко - такая же сволочь, не имеющая право на оправдание.
Цитата: Гаврила
Ющенко - такая же сволочь, не имеющая право на оправдание.
Вряд ли кто нибудь обозначит обратное. Но мне представляется, что Реаниматор имел в виду ошибку не столько с недооценкой или хуже того оправданием украинских русофобов сколько странно незамеченного, но набирающего мощь украинского нацизма и отсутствие сколь нибудь внятной внешней политики России по отношению к этому явлению, которое заслонялось задачей обеспечения работы "трубы". На протяжении многих лет эта политика культивировалась Черномырдиным, затем Зурабовым и стоящими за ними олигархами.И я щё добавлю об одной из возможных причин российского долготерпения на украинское сползание в яму.
Многим не понравится, но слов из песни не выкинуть.
К 2009 году странным образом совпали два события, именно в этот год статистика указала, что Российская Федерация утратила значительный объём промышленного производства по отношению к РСФСР и не будем считать всё это калошами, практически под ноль было сведено производство средств производства. В том числе были утрачены полные циклы производства подшипников - основы любого машиностроения. Принцип "всё купим" и "незачем вкладываться в долгосрочные программы" продолжал превалировать, что лишало развитие инженерной мысли.
В этом же, 2009 году, окончательно и законодательно закрепляется проталкиваемый более 10 лет ЕГЭ с принципом от Фурсенко - НАМ не нужны творцы, НАМ нужны потребители. Вот эти два положения обеспечили провалы в науке и технологиях.
Однако после речи Путина в 2007 году стало ясно - изложенные выше ошибки суверенитета не прибавят. Срочно изменить положение было нельзя, это время десятилетий, кроме того требовалось увеличить численность населения внутреннего рынка до 250, а лучше зо 300 миллионов. Поэтому в около управляющих кругах стали говорить - НАМ не хватает Украины. Почему - очень просто, когда птенцы Гайдара усиленно уничтожали российский потенциал такая тенденция странным образом лишь частично задевала Украину, думаю Запад всё же думал о её потенциале на предстоящую войну. Что касается Белоруссии, то там просто Лукашенко не дал всё разграбить и сохранил.
Вот эта надежда на восполнение утраченных мощностей за счёт Украины и далее Беларуси, абсолютно на мой взгляд, продуцировала некоторые шаги, которые себя не оправдали.
Многим не понравится, но слов из песни не выкинуть.
К 2009 году странным образом совпали два события, именно в этот год статистика указала, что Российская Федерация утратила значительный объём промышленного производства по отношению к РСФСР и не будем считать всё это калошами, практически под ноль было сведено производство средств производства. В том числе были утрачены полные циклы производства подшипников - основы любого машиностроения. Принцип "всё купим" и "незачем вкладываться в долгосрочные программы" продолжал превалировать, что лишало развитие инженерной мысли.
В этом же, 2009 году, окончательно и законодательно закрепляется проталкиваемый более 10 лет ЕГЭ с принципом от Фурсенко - НАМ не нужны творцы, НАМ нужны потребители. Вот эти два положения обеспечили провалы в науке и технологиях.
Однако после речи Путина в 2007 году стало ясно - изложенные выше ошибки суверенитета не прибавят. Срочно изменить положение было нельзя, это время десятилетий, кроме того требовалось увеличить численность населения внутреннего рынка до 250, а лучше зо 300 миллионов. Поэтому в около управляющих кругах стали говорить - НАМ не хватает Украины. Почему - очень просто, когда птенцы Гайдара усиленно уничтожали российский потенциал такая тенденция странным образом лишь частично задевала Украину, думаю Запад всё же думал о её потенциале на предстоящую войну. Что касается Белоруссии, то там просто Лукашенко не дал всё разграбить и сохранил.
Вот эта надежда на восполнение утраченных мощностей за счёт Украины и далее Беларуси, абсолютно на мой взгляд, продуцировала некоторые шаги, которые себя не оправдали.
Однако ющенко, говорят, больше всего заключил долгосрочных контрактов с Россией.
Я вот Януковича украинцы не любят, хотя договоров при нем заключено меньше и майдан он не разогнал.
Я вот Януковича украинцы не любят, хотя договоров при нем заключено меньше и майдан он не разогнал.
Цитата: Реаниматор
хунта при помощи боевиков "Правого сектора" захватила власть с парламентом) и Янукович бежал в Россию, попросив письменно (!) Путина ввести войска (это письмо Путин конечно предпочел официально не заметить, но это уже другая история).
А боевики правого сектора откуда взялись? При ком их начали взращивать? Янукович с ними боролся или при нём они себя тоже спокойно чувствовали? Может он надеялся, что раз он их не трогал, то и они его не тронут? Но в итоге эти ублюдки пошли убивать народ, который за него голосовал. Он защитил народ или Путин должен был разгребать то, что он, в том числе, наворотил?
А украинский народ как-то противился нацикам, или говорили онижедети? Демонстрации в Киеве были против шествий нациков? Я такого не помню
Так типа невзначай Вы ответственность переложили. Путин войска не ввёл вовремя, а русские стали фашистами и украинофобами. Мило. Очень по-хохлятски.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
не трындите, оранжевый майдан изначально был русофобским, плакатик "прощай немытая Россия" забыли? и против яныка вышли как против русского ставленика, хотя это было вранье полное
Майдан 14 года был русофобским. В сентябре 13 была в Крыму. А санатории проводилась научная конференция. Был банкет. На банкете директор санатория выпил и начал приставать ко мне. Говорил. Мы враги. Нас зовут в ЕС. Зарплаты 5000 евро. Пенсии 2000. И тд. А Россия не даёт из зависти. Он украинец. Типа высшая раса. Я с ним не спорила. Молчала. Была ошарашена. Это в Крыму осенью 13 года.
Знакомый получил образование в Москве. Уехал на родину в запукру. 20 лет назад
Приезжал. И нем, что русские это смесь с татаромонголами. А украинцы чистая Европа.
В ЕС, потом в НАТО. Тусовался на майдане.
Вуз и аспирантуру кончил в Москве. Должен был быть в своем уме.
Второй майдан был русофобский. Москаляку на гиляку. Русню на ножи ещё до взятия Крыма.
Знакомый получил образование в Москве. Уехал на родину в запукру. 20 лет назад
Приезжал. И нем, что русские это смесь с татаромонголами. А украинцы чистая Европа.
В ЕС, потом в НАТО. Тусовался на майдане.
Вуз и аспирантуру кончил в Москве. Должен был быть в своем уме.
Второй майдан был русофобский. Москаляку на гиляку. Русню на ножи ещё до взятия Крыма.
Как же не русофобский майдан?
Сердючку забыли в 2004 году-Раша гудбай!? Скакали уже тогда.
Сердючку забыли в 2004 году-Раша гудбай!? Скакали уже тогда.
не было русофобских лозунгов на обоих майданах
Кричалки "кто не скачет - тот москаль" на майдане были лишь приколом нациков
Реаниматор, вот читаю я твои опусы и рассуждаю ты просто тупой или ципса на сайт засланная?Т.е. это был прикол, а не русофобия?)))
А как насчет "маскаляку на гиляку" тоже прикол?
А сами майданы разве не был ориентирован против России? Или это тоже все было "по приколу"?
Мудрённо...
Украина - не Россия.
Майданы стали результатом русофобии. Не майданы продуцировали русофобию, а русофобия породила майданы. Подальше от Москвы, москалей, орков.
А всё словоблудие комментария Реаниматора - это камуфляж и наведение тумана, отвлечение от мерзости украинства и облагораживание нациков.
Украина - не Россия.
Майданы стали результатом русофобии. Не майданы продуцировали русофобию, а русофобия породила майданы. Подальше от Москвы, москалей, орков.
А всё словоблудие комментария Реаниматора - это камуфляж и наведение тумана, отвлечение от мерзости украинства и облагораживание нациков.
Украина – единственная, отрёкшаяся от исконного имени.
Остальные сохранили в названии корень «рус» («рос»), указывающий на историческую преемственность с Древней Русью
Ложь Гулевича номер 2:Остальные сохранили в названии корень «рус» («рос»), указывающий на историческую преемственность с Древней Русью
исконное имя всегда было у нее Украина. Исконно - значит с момента основания УССР. Ну не давал СССР Украине названия Малороссия или Новороссия. Белоруссия также получила свое название в момент образования. И не меняла его также, как Украина, Грузия, Казахстан и др...
Екатерина-2 дала название Новороссия Левобережью, на Правобережье поляки с австрийцами, австрийский император тоже стал заселять правобережье сплавляя Сарочек баржами ещё находясь в свите К-2 - император мама+сын отличились.
Заселять Левобережье стал Иван-3, не считая "разведки" со времени Серафима Саровского тайноприказными, и само население называли себя по вере с "вера беларуська" не потому что а потому что и у Ивана-4 были в учителях полоцкие монахи которые постоянно сталкивались с униатами, и ещё уже после Ивана-4 потопили в Двине гл.униата который стал святым католическим - 17в. был очень тяжёлым для православных белорусских земель до Петра-1
Заселять Левобережье стал Иван-3, не считая "разведки" со времени Серафима Саровского тайноприказными, и само население называли себя по вере с "вера беларуська" не потому что а потому что и у Ивана-4 были в учителях полоцкие монахи которые постоянно сталкивались с униатами, и ещё уже после Ивана-4 потопили в Двине гл.униата который стал святым католическим - 17в. был очень тяжёлым для православных белорусских земель до Петра-1
Можыш-жы связно!
А я нет
А я нет
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Не с момента основания усср, а с момента признания германией. Усср это уже перехват управления и свержение сепаратистов.
Ну какая Германия? Украину как республику создал Советский союз, правопреемник Руси Великой... До этого территория Украины была лишь набором областей в составе Российской империи...
Германия к этой территории имела такое же отношение, как Италия к Беларуси... Грушевский и прочие фрицевские марионетки - лишь банда-хунта, пытавшаяся заложить мину в подбрюшье. Не вышло... У Ильина тоже не вышло насадить в зарождающемся Советском союзе фашизм - Ленин выгнал в 1922. Он помог Геббельсу с Гитлером насадить его в Германии...
Германия к этой территории имела такое же отношение, как Италия к Беларуси... Грушевский и прочие фрицевские марионетки - лишь банда-хунта, пытавшаяся заложить мину в подбрюшье. Не вышло... У Ильина тоже не вышло насадить в зарождающемся Советском союзе фашизм - Ленин выгнал в 1922. Он помог Геббельсу с Гитлером насадить его в Германии...
Возражаю, украина откололась от империи, и добилась признания германией, после чего возврат стал возможен только в составе союза.
Поэтому было совершена революция на украине, проведена советизация и вхождение в состав ссср посредством союзного договора.
Далее спорить не стану, это факты которые ничем не сможете перечеркнуть.
Грушевский банда , хунта, но украиной управлял скоропадский, предатель русский генерал - гетман всея свободной украины под покровительством германии.
Насаждение украинского языка проходило при его правлении установленными актами.
Да в конце концов белую гвардию вы читали?)))
Поэтому было совершена революция на украине, проведена советизация и вхождение в состав ссср посредством союзного договора.
Далее спорить не стану, это факты которые ничем не сможете перечеркнуть.
Грушевский банда , хунта, но украиной управлял скоропадский, предатель русский генерал - гетман всея свободной украины под покровительством германии.
Насаждение украинского языка проходило при его правлении установленными актами.
Да в конце концов белую гвардию вы читали?)))
Возражаю, украина откололась от империи, и добилась признания германией,
Какого размера было отколовшееся, большы Ватикана?
Далее спорить не стану, это факты которые ничем не сможете перечеркнуть.
Строчишь и напеваешь: Перечеркнуть бы всю жизнь, да сначало начать, улететь к ненаглядной певунье своей... Налакавшись среди ночи - факт!
гетман всея свободной украины под покровительством германии.
Значит "кум" может объявить тюрьму "украиной 488" если кто оккупирует.
Насаждение украинского языка проходило при его правлении установленными актами.
Шо, была якась общая тэляча мова до пришествия Грушевского? Будь ты лет на писят моложе, я б тебя в сиськи поцылував, за это открытие.
Её там насаждали разов двадцать, но синагога не по Сенькиной бубуке. ЕЕ и сейчас всего на 34 года натянули но скоро будут жечь и громить.)))
Да в конце концов белую гвардию вы читали?)))
Твои смигуёчки принимаюццо как доказательства.
Разъедрит Твоюматишна, сдаецца мне шо ты тоже клоунадой занимаешься - замуж тебе надо хоть за негра преклонных годов. Чтоб посуду бить стращая иво.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Игнор
Тры игнора
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Цитата: Реаниматор
У Ильина тоже не вышло насадить в зарождающемся Советском союзе фашизм - Ленин выгнал в 1922. Он помог Геббельсу с Гитлером насадить его в Германии...
Ну совсем уж не позорьтесь.
Есть версия, что вдохновителем нацистов был Ницше.
Однако, необходимо отметить, что интерпретация Ницше нацистами была искаженной и упрощенной. Ницше сам никогда не отождествлял "сверхчеловека" с нацистской расовой идеологией. В действительности, он отрицал коллективизм, расизм и национализм, которые являлись центральными принципами нацизма.
Фашисты неправильно поняли концепцию сверхчеловека Ницше. Если они видели в нем диктатора и завоевателя, то для философа это «мыслитель, художник, благороднейший интеллектуал». То есть сила сверхчеловека – в созидании, а не разрушении.
В существовании проблемы - Фридрих Ницше и национал-социализм - сомневаться не приходится, Однако, в чем суть этой проблемы: в том, что философия “реакционного антигуманистического теоретика” стала духовной предтечей германского фашизма или же в том, что Ницше был “до неузнаваемости исковеркан”.
Советские исследователи придерживаются первого мнения, считая Ницше “аморальным певцом насилия и жестокости”, проповедником войны, воспевающим “социальное неравенство и рабство, как двигателей культуры”. Эти постулаты его теории, говорят они и привели к порождению такого явления как фашизм. Но не предвзято ли их мнение? Может они просто, не могли простить Ницше высказывания о “социалистической сволочи”? Может быть, марксисты не работали объективно над его творчеством из-за того, что Ницше считал социализм, с его массовой культурой, нивелировкой личности, стадностью, катастрофой, которая станет концом культуры.
На него (Гитлера) сильно повлияли идеи таких философов-нордистов, как Йорг Ланц фон Либенфельс и Хьюстон Стюарт Чемберлен, которые пропагандировали теорию арийской расы господ и отстаивали идеи расового превосходства нордических народов.
Ильин же был русским гегельянцем.
В мае 1918 года защитил диссертацию «Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека», за которую ему единогласно присудили сразу две степени: магистра и доктора государственных наук.
Ленин был знаком с его текстами о Гегеле и с профессиональной точки зрения оценивал их достаточно высоко.
Он в меньшей мере, чем Гегель, обращался к чувству исторического времени, исторических изменений, стремившись к выражению своих идей синхронным образом, наглядно эстетически. Ильин пытался аргументировать ценность национального и его необходимость. Общечеловеческое он трактовал в качестве интернационального и в качестве сверхнационального. Интернациональное, подобно Николаю Бердяеву, он понимал как «неистинную» общность людей, «бездуховность», «животное вырождение человека». Сверхнациональное понималось им в качестве вершинных достижений национального духовного творчества, национальных гениев, содержанием своего творчества интересных для всех, тогда как форма их творчества имеет значение только для определённой национальности. Ильин выделил две фазы в развитии национального сознания — инстинктивную (бессознательную) и духовную.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Кто , по вашему , ввел термин "фашизм"?
Гуглить будете?
Гуглить будете?
Украина польское название. У края Польши. У края католического мира. И гимн у них польский почти. А с Польшей ещё Тарас Бульба воевал.
А национальный костюм у них турецкий. И у женщин турецких на голове колесо, под ним ткань. С Турцией тоже были войны. Потому у них только свинина. Турки грабили все забирали. Свинину мусульмане не едят.
Смешались с турками и с поляками. В генах унаследовали ненависть к москалям.
Конечно полно с турецкой и с польской кровью обычных русских.
Мелеховв в Тихом Доне.
Жуковский русский писатель. Мать турчанка. Карамзин Карамурза.
Екатерина присоединила. Ассимиляция была приличная. Некоторым ненависть, видимо, с генами передалась.
А сало русское едят.
А национальный костюм у них турецкий. И у женщин турецких на голове колесо, под ним ткань. С Турцией тоже были войны. Потому у них только свинина. Турки грабили все забирали. Свинину мусульмане не едят.
Смешались с турками и с поляками. В генах унаследовали ненависть к москалям.
Конечно полно с турецкой и с польской кровью обычных русских.
Мелеховв в Тихом Доне.
Жуковский русский писатель. Мать турчанка. Карамзин Карамурза.
Екатерина присоединила. Ассимиляция была приличная. Некоторым ненависть, видимо, с генами передалась.
А сало русское едят.
Украина польское название. У края Польши. У края католического мира.
Цэ вжэ мля якыйсь ТРЭШ!!!
Польша сама была окраиной РИ или я попутал?
Шо и Камчатка граничила с польшей и поэтому была Камчатской укрАиной?
Кто тебя вербовал на эту инфо-войну? Фины, лотышилитовцыэсонцы, пшэки?
Псков уже называешь Pihkva?
А Прибалтику - Балтией? Три тухлых кильки так на западе уже с месяц называют. Инфо-война брат!
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Белоруссия также получила свое название в момент образования. И не меняла его также, как Украина
Ты реаниматор таки тупой... Белоруссия нынче совсем не Белоруссия)))Первым государством, которое имело название «Беларусь», стала Белорусская Народная Республика (1918—1919). В 1919 году была образована Белорусская Советская Социалистическая Республика. 19 сентября 1991 года в связи с распадом СССР и образованием суверенного государства новым названием стало «Республика Беларусь».
Херня.
На заборе тоже пишут всякое, а на самом деле дрова.
Так и Украиной - медленно клоака бурлила и взорвалась дерьмом.
Вывеска не помогла.
На заборе тоже пишут всякое, а на самом деле дрова.
Так и Украиной - медленно клоака бурлила и взорвалась дерьмом.
Вывеска не помогла.
Украина – единственная из трёх, где не стыдно фашистов возводить в ранг героев.«Не бойтесь признавать себя фашистами, ведь мы такие и есть», –писал идеолог ОУН-УПА* Степан Ленкавский, автор Декалога украинского националиста. В его честь на Украине ставят памятники и называют улицы.
Ложь Гулевича номер 3:Он по действиям малочисленных (это от силы 1%) маргинальных укронацистов, захвативших власть на Украине, судит о всем народе, вешая на него ярлык нацистов...
Согласитесь, есть немалые основания думать о болезни общества.
Сами видите, что огромное количество жителей стало противиться режиму, уже практически после того, как легитимность правительства вышла.
До этого момента большая часть и не парилась о том, что права Донбасса нарушались.
Даже сейчас , когда нелегитимный президент обьявляет референдум люди собираются идти голосовать не задумываясь о том, что своими действиями признают его законность.
Значит они до сих пор его поддерживают, или как это понимать?
Сами видите, что огромное количество жителей стало противиться режиму, уже практически после того, как легитимность правительства вышла.
До этого момента большая часть и не парилась о том, что права Донбасса нарушались.
Даже сейчас , когда нелегитимный президент обьявляет референдум люди собираются идти голосовать не задумываясь о том, что своими действиями признают его законность.
Значит они до сих пор его поддерживают, или как это понимать?
Согласитесь, есть немалые основания думать о болезни общества. Сами видите, что огромное количество жителей стало противиться режиму, уже практически после того, как легитимность правительства вышла. До этого момента большая часть и не парилась о том, что права Донбасса нарушались.
1. С чего вы взяли, что жители тоталитарного укроконцлагеря что-то могут изменить? Вы знаете, что делают там с теми, кто хоть как-то способен навредить режиму? Истекшая легитимность вовсе не является помехой для нацистов-террористов и дальше удерживать заложников, убивать их массово (могилизация - это что? туда ведь гребут в основном русскоязычных жителей юго-востока на мясные штурмы), прикрываться ими (тактика ИГИЛ)... Кстати, ИГИЛу вовсе не требовалась какая-либо легитимность для решения задач своих создателей (США), им бы никто ничего не смог сделать, если бы не помогла Асаду Россия...
2. А парились ли большая часть россиян по этому вопросу? У меня большие сомнения. Либерда точно не парилась. А это не меьше 20 млн россиян...
Парился ли среднестатистический житель России на этот счет, у которого нет ни родственников на Донбассе, ни друзей и который живет не в прилегающих к Донбассу областях? - Тоже полагаю, что в большинстве нет... Это еще не менее 50 млн россиян...
Так какого хрена тогда осуждать большинство украинцев, которым было не до Донбасса и которые привыкли верить всему, что показывают по укротв (а показывали там как раз все наизнанку, что сепары и буряты обстреливают Украину)?
Парился ли хотя бы каждый третий россиянин тем, что происходило в Чечне в 90-х? Уверен, что нет. Большинство занимались бизнесом, пытались "вписаться в рынок", напиваясь по выходным до беспамятства и выплясывая под Шуру да Руки вверх...
Вы сами вступаете на путь автора статьи.
Задача спецслужб решена?
Задача спецслужб решена?
Какая часть пойдет голосить?
Тебе открыть глазки на электронное голосувание? Знаешь зачем его узаконили жиды? :every:
Тебе открыть глазки на электронное голосувание? Знаешь зачем его узаконили жиды? :every:
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Воющие за Зеленского украинские солдаты как раз и претворяют в жизнь призывы Сриблянского – жертвуют роднёй ради эфемерной украинской державности. Хотя это, согласитесь, за гранью – отказаться от своего рода ради украинства.
Ложь Гулевича номер 4:Самые ярые и пассионарные нацисты отвоевали за свои иллюзии и сдохли еще в 2022-2023гг. В 2024г. большинство военных отказывается воевать, а подлежащие мобилизации объявили тотальный бойкот нацисской укровласти...
Вы не берете в расчет , что есть большая часть украинского общества, которая возможно и не поддерживает именно зеленского, но тем не менее не видит свой путь в сторону России.
Яркий пример - шарий.
И поверьте таких масса, их всего лишь не устраивает зеленский, но в остальном они так же против России.
Яркий пример - шарий.
И поверьте таких масса, их всего лишь не устраивает зеленский, но в остальном они так же против России.
Шарий был не против России, ровно до того момента, пока его спецура не решила прощупать.
Это агент влияния, его работа , по украинизации населения видна невооруженным взглядом.
Он обозначил свою позицию ,когда открыто стал выступать против России.
Он обозначил свою позицию ,когда открыто стал выступать против России.
Я ещё раз повторю: он стал открыто выступать против России, когда его спецура прощупала. Что-то накрыли на него. Личное. Я был свидетелем этого процесса в Твиттере.
Да, Шарий агент влияния, но влияния не национального, а денежного. Я лично считаю, за ним стоит Ахметов или другая богатая падла, которая просто хочет свое место под Солнцем на Укре.
Да, Шарий агент влияния, но влияния не национального, а денежного. Я лично считаю, за ним стоит Ахметов или другая богатая падла, которая просто хочет свое место под Солнцем на Укре.
Повторяю, он не перекрасился после какого то вмешательства, а всего лишь вскрылся и по этой причине стал выступать против России.
Если человек не хочет быть чьим то врагом, на это никто не может повлиять, даже спецура.
Я вижу как его почитатели топят за референдум, который объявил Зеленский , убежденные шарием, что их решение снимет ответственность с народа за отделение территорий.
На самом деле шарию поставили задачу вывести людей на референдум для легитимизации зеленского.
Напомню: Зеленский хочет провести референдум , что бы это народ принял решение о территориях потерянных украиной.
Если человек не хочет быть чьим то врагом, на это никто не может повлиять, даже спецура.
Я вижу как его почитатели топят за референдум, который объявил Зеленский , убежденные шарием, что их решение снимет ответственность с народа за отделение территорий.
На самом деле шарию поставили задачу вывести людей на референдум для легитимизации зеленского.
Напомню: Зеленский хочет провести референдум , что бы это народ принял решение о территориях потерянных украиной.
Если человек не хочет быть чьим то врагом, то на это никто не сможет повлиять.
Серьезно?
Убили моего брата. Наезжали и мучили мою мать. Это были люди из спецслужб. Наших спецслужб.
Если кто-то думает, что я буду в их адрес лоялен - ошибается.при первой же возможности я покажу, кто я такой. Мрази для меня враги.
Серьезно?
Убили моего брата. Наезжали и мучили мою мать. Это были люди из спецслужб. Наших спецслужб.
Если кто-то думает, что я буду в их адрес лоялен - ошибается.при первой же возможности я покажу, кто я такой. Мрази для меня враги.
И что вы стали врагом русских?
Странные аргументы.
Вы ненавидите конкретных личностей, разве не так?
И наверно даже не спросите их национальность.
Странные аргументы.
Вы ненавидите конкретных личностей, разве не так?
И наверно даже не спросите их национальность.
Владими Осечкин мечтал служить в МВД. Его загребли за наркотики, которые сами же ему подкинули, посадили и пару лет жёстко вербовали.
Он уехал во Францию , организовал всемирно известный ресурс ГУЛАГу нет и является в настоящее время непримиримым врагом для российской власти
Он тоже просто вскрылся?
А куча артистов, которые сейчас перестали сниматься?
Когда мразь поганую начнут убивать на улицах, я никому не буду помогать. Но я не буду препятствовать. Просто запомни.
Он уехал во Францию , организовал всемирно известный ресурс ГУЛАГу нет и является в настоящее время непримиримым врагом для российской власти
Он тоже просто вскрылся?
А куча артистов, которые сейчас перестали сниматься?
Когда мразь поганую начнут убивать на улицах, я никому не буду помогать. Но я не буду препятствовать. Просто запомни.
Каждый сам выбирает, кем ему оставаться, не надо валить всех в одну кучу.
Шарий всегда выступал за независимую украину, как и монтян.
Они не хотят никакого присутствия России на территории украины, и если они и говорят чтото хорошее о России, то это лишь в пику узурпаторам власти развязавшим войну. Хотя может оказаться , что на начальных этапах они сами были среди тех людей. Тоесть они никогда не были и уже не будут прорусскими.
Считаете мало таких оболваненных на территории украины тем же шарием или монтян. Не мало.
Можно это отрицать и не учитывать? Нельзя.
Ну а российские актеры и певцы выступающие против Родины просто идиоты.
Как и те, кто из за границы лил грязь на Родину в двадцатых.
Никакой разницы между ними нет.
Шарий всегда выступал за независимую украину, как и монтян.
Они не хотят никакого присутствия России на территории украины, и если они и говорят чтото хорошее о России, то это лишь в пику узурпаторам власти развязавшим войну. Хотя может оказаться , что на начальных этапах они сами были среди тех людей. Тоесть они никогда не были и уже не будут прорусскими.
Считаете мало таких оболваненных на территории украины тем же шарием или монтян. Не мало.
Можно это отрицать и не учитывать? Нельзя.
Ну а российские актеры и певцы выступающие против Родины просто идиоты.
Как и те, кто из за границы лил грязь на Родину в двадцатых.
Никакой разницы между ними нет.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Шарий всегда выступал за независимую украину, как и монтян.
А кому из ЛОМов, политиков и вообще блогеррв-влогеров хочется сидеть за пропаганду идей сепаратизма и сдачи нацинтересов? Вы знаете таких, которые будучи на Украине и с укрогражанством вели или ведут такуб деятельность? Я - нет...А, может быть, в России есть такие ЛОМы?
Как можно всерьез вообще спорить на тему патриот Шарий с Монтян или же нет? Любой гражданин России или Украины прото обязан быть патриотом, если претендует на роль политика, госчиновника или ЛОМа... Иначе он не найдет внутри своей страны большой поддержки и рискует оказаться за решеткой. Да, Украина с 2014 года наодится под полным внешним управлением наглосаксов. И это не отрицала никогда ни Монтян, ни Шарий (наоборот, они регулярно своим подписчикам об этом напоминали). Но это не сделало их противниками независимости Украины. Наоборот - они ярые сторонники устранения любого полного внешнего управления. Из нельзя назвать националистами и, тем более, нацистами. Они просто против войны между братскими народами и полного внешнего управления (как со стороны наглосаксов, так и со стороны России, Китая или еще кого-либо)...
Возможно, внутри они и хотели бы включения Украины в союз с Россией по мирному образцу (как это реализовано с РБ). Но они не могут это озвучить при нынешнем укронацистском тоталитарно-террористичском режиме. О том, что укронацисты и СБУ еще с 2022 года взяло Шария за яйца в Испании, многим известно (он сам выкладывал фактоматериалы по этому поводу). Полагаю, что и с Монтян аналогичная ситуевина (у нее есть сынуля, которого тоже вполне могут убрать в случае чего... ведь он так любит ездить по миру и участвовать в геймерских олимпиадах)...
Шарий давно не на украине.
Почему "Саша во Флориде" не проукраинский, а пророссийский?
Почему шарий не уехал в Россию для своей безопасности. Смешной вопрос, да?
Потому что у шария своя незалежная позиция. Дальше спорить будете?
Почему "Саша во Флориде" не проукраинский, а пророссийский?
Почему шарий не уехал в Россию для своей безопасности. Смешной вопрос, да?
Потому что у шария своя незалежная позиция. Дальше спорить будете?
Разумеется Шарий сейчас будет играть на 100 против России. Хотя он всегда был не против России, а за Украину, как отдельное независимое государство. Такой же точки зрения придерживался Олесь бузина.
Я тоже прекрасно понимаю, что в моем деле виноваты отдельные люди (которых я знаю по именам и фамилиям), но я также понимаю, что полномочиями их наделила наша власть. И да, я всегда буду против такой власти. Не найдется аргументов, чтобы я изменил свои взгляды и принципы
Я тоже прекрасно понимаю, что в моем деле виноваты отдельные люди (которых я знаю по именам и фамилиям), но я также понимаю, что полномочиями их наделила наша власть. И да, я всегда буду против такой власти. Не найдется аргументов, чтобы я изменил свои взгляды и принципы
Цитата: Реаниматор
В 2024г. большинство военных отказывается воевать
Да ну и с кем же тогда наши воюют ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
В 2024г. большинство военных отказывается воевать, а подлежащие мобилизации объявили тотальный бойкот нацисской укровласти...
Реаниматор, да ты исчо и сказочник))) А кто жы тогда в окопах сидит, да землю Новороссии удобряет своей разложившейся плотью?Украина -это ПОЗОР ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА
Ну да , конечно ! Всё это было прикольной шуткой ! И "Хто не скачет - той москаль" , и " Москаляку на гиляку !!", и "На ножи!" .
А тупые москали , не понимающие шуток , взяли и напали на ни в чём неповинных гомо... , тьфу ты! - правосеков , то бишь ...??
А тупые москали , не понимающие шуток , взяли и напали на ни в чём неповинных гомо... , тьфу ты! - правосеков , то бишь ...??
Ну да , конечно ! Всё это было прикольной шуткой ! И "Хто не скачет - той москаль" , и " Москаляку на гиляку !!", и "На ножи!" .
Это были приколы нациков, которые на майдане были меньшинством, но выполняли роль модераторов и физохраны. Как работают окна Овертона знаете? Поскакали рагули со студентиками на морозе, покричали, посмеялись, согрелись.... Понравилось. И так каждый день - поневоле это отложится на подсознании, как допустимая шутка и способ согреться. Даже не сомневаюсь, что основной массе было плевать, что кричать - главное - это эффект согревания и причстности к некоему мега-движу. Если бы модераторы кричали при этом песенку "Эх яблочко!", то именно ее бы и пело стадо баранов...Что касается кричалок с гилякой и ножами - их точно на майдане массово не орали. Эти кричалки были лишь у самообороны и боевиков майдана и их нацистских кураторов - заводил (сотники, кажись так их именовали)... Эти твари были меньшинством на майдане. Их задачей было вовлечь как можно больше массовки под свои движи для прикрытия престплений и эскалации конфликта (издевательство, поджоги и деморализация беркута)...
Вцелом, обсуждаемая статья Гулевича имеет явную цель - подлить масла в и без того, не желающий гаснуть конфликт между двумя братскими народами. Навешивается ярлык нацистов на весь народ, игнорируя ключевую роль в нацификации самой террористической власти (и ее кураторов из США!). Недалеко Гулевич ушел от Дугина и Ильина с их мечтами породить в России фашизм на базе идеи Русского мира...
Это не прикол, а уголовная статья за разжигание ненависти и призыв к убийству. Не сомневаюсь, что даже в современной Украине в УК такие статьи имеются. Скакали ещё задолго до майдана. Целые площади скакунов. Кого-то посадили или оштрафовали ???
"Вцелом, обсуждаемая статья Гулевича имеет явную цель - подлить масла в и без того, не желающий гаснуть конфликт между двумя братскими народами" (с)
По идее есть такая тема в методах западных спецслужб...
Но вы тоже слишком реагируете на такие выпады.
Тех, кто считает русский народ братским , я думаю, никто и не имеет в виду.
По идее есть такая тема в методах западных спецслужб...
Но вы тоже слишком реагируете на такие выпады.
Тех, кто считает русский народ братским , я думаю, никто и не имеет в виду.
Одно из моих воспоминаний майдана:
" Женщины выводили детей на майдан, а обычная женщина , с которой мы общались раньше в течение многих лет и которая ранее вообще не проявляла агрессии и недовольства выкрикивала нам обидные, как она считала , эпитеты, о потомках монголов и т.д....."
Странно , что вы это забыли.
Я понимаю, конечно, что это какое то зомбирование, но люди правда резко стали дурнями.
Хотя посмотрите , как обшество носится с ильиным, никто не застрахован от подобного. Может те кто возносит русский фашизм тоже подвергаются "облучению"
" Женщины выводили детей на майдан, а обычная женщина , с которой мы общались раньше в течение многих лет и которая ранее вообще не проявляла агрессии и недовольства выкрикивала нам обидные, как она считала , эпитеты, о потомках монголов и т.д....."
Странно , что вы это забыли.
Я понимаю, конечно, что это какое то зомбирование, но люди правда резко стали дурнями.
Хотя посмотрите , как обшество носится с ильиным, никто не застрахован от подобного. Может те кто возносит русский фашизм тоже подвергаются "облучению"
Цитата: Реаниматор
Это были приколы нациков, которые на майдане были меньшинством
А потом эти "нацики-приколисты" (надо же такое сморозить), которые, якобы были в меньшинстве, почуяв запах крови, стали резать горло, простреливать колени и измываться над нашими пленными бойцами, хуже фашистов...и это только малая толика ваших "ляпов" на картину происходящих событий...
Вы так и не унимаетесь и, как уже говорил, продолжаете с завидным упорством излагать свою альтернативную историю всего произошедшего на Украине (и не только).
Так, кто больше сеет вражду между славянскими народами - Гулевич или вы?
...ответ, по-моему, очевиден...
А потом эти "нацики-приколисты" (надо же такое сморозить), которые, якобы были в меньшинстве, почуяв запах крови, стали резать горло, простреливать колени и измываться над нашими пленными бойцами, хуже фашистов..
Ну что за бредятину несете? Кто резал горло? Те самые нацики, которые в меньшинстве на Украине. Неужели это не понятно? Это для них был золотой момент, которого они ждали много лет. Причем, их вдохновила и полнейшая поддержка Коллективного Запада, и сам факт нападения России первой (представлено это было в мире именно так)...Разве можно на основании действий психически больного меньшинства судить о всем обществе, народе всей страны?
Вы действительно верите в то, что адекватные украинцы, не питавшие к россиянам никакой ненависти до СВО (которых большинство!), способны на такое?
- Если да, то вы, как и автор размещенной вами статьи, украинофоб и провокатор, подливающий в долго не затухающий конфликт новые порции соляры (сознательный или в силу скудоумия - другой вопрос). И общение на эту тему дальнейшее с вами бессмысленно...
Продолжайте смотреть в книгу и видеть фигу...
...и выдавать свои домыслы и додумки за факт, также, как и приписывать оппоненту то, что он не говорит, но вам чрезвычайно хочется это, в своих радужных мечтах увидеть...
...альтернативная история, в вашем изложении, несёт не только вред и раскол, но и отдаёт проплаченным запашком, и сия статья, как раз отчётливо и демонстрирует это...
...и выдавать свои домыслы и додумки за факт, также, как и приписывать оппоненту то, что он не говорит, но вам чрезвычайно хочется это, в своих радужных мечтах увидеть...
...альтернативная история, в вашем изложении, несёт не только вред и раскол, но и отдаёт проплаченным запашком, и сия статья, как раз отчётливо и демонстрирует это...
По моему мнению, ваша позиция не приведет к миру.
Интересно вам все равно?
Интересно вам все равно?
Вот смотрю я на этих Вукраинцев и понимаю, как важно наше СВО и фильтрация в Шереметьево.
Это же реально странные люди. Только так, Россия победит эту коричневую чуму. Главное не забывать и не снижать обороты. Самые опасные еще впереди, ибо, им переобуться, как два пальца об асфальт...
Это же реально странные люди. Только так, Россия победит эту коричневую чуму. Главное не забывать и не снижать обороты. Самые опасные еще впереди, ибо, им переобуться, как два пальца об асфальт...
Короче вся статья пропита наненавистью ко всему украинскому народу и создана для того, чтобы прочитавшие ее согласились со всей этой примитивной апорией и также возненавидели украинцев (а кто итак неавидел - чтоб возненавидел еще больше)...
Ну и как с такими "философами-писаками" устранять конфликт? Кто этим Гулевичам платит за разжигание ненвисти по нацпризнаку? Наверняка те, кому невыгодно прекращение конфликта...
Читая подобные сатьи, человек легковнушаемый (а таких по статистике не менее 20% в любом обществе) и малопогруженный в требуемый для базового критического анализа фактологический набор (а таких вообще не менее 80%) легко принимает на веру ее выводы и становится уже носителем идеологии украинофобии и русского фашизма...
Как там призывал Соловьев? Тактическим ядерным оружием выжигать украинскую территорию? Ну ведь там все нацисты, желающие убивать русских...
Ну и как с такими "философами-писаками" устранять конфликт? Кто этим Гулевичам платит за разжигание ненвисти по нацпризнаку? Наверняка те, кому невыгодно прекращение конфликта...
Читая подобные сатьи, человек легковнушаемый (а таких по статистике не менее 20% в любом обществе) и малопогруженный в требуемый для базового критического анализа фактологический набор (а таких вообще не менее 80%) легко принимает на веру ее выводы и становится уже носителем идеологии украинофобии и русского фашизма...
Как там призывал Соловьев? Тактическим ядерным оружием выжигать украинскую территорию? Ну ведь там все нацисты, желающие убивать русских...
Статья - ложь смешанная с правдой.От чего является более ядовитой чем просто ложь.Из за таких :
все сейчас и происходит.
Когда откровенная ложь уже не действует(а ложь непременно вскрывается) начинают народ кормить подобной писаниной.
Цитата: Реаниматор
Недалеко Гулевич ушел от Дугина и Ильина
все сейчас и происходит.
Когда откровенная ложь уже не действует(а ложь непременно вскрывается) начинают народ кормить подобной писаниной.
Верно. И самое любопытное, что этот писака Гулевич умудрился сбежать из Украины. Конечно же теперь можно спокойно лить нечистоты на оставшихся там 20 млн заложников, присваивая им всем нацизм. По его примитивной логике ведь там все народ решает...
Все-равно что если бы глава МВД России решил, что в театре Норд-Ост все сторонники чеченских террористов на основании того факта, что 2-3 заложника помогали террористам ориентироваться в помещениях, предоставляли медпомощь и даже поддерживали их требования (есть такое явление в психологии, как "Стокгольмский синдром"). А потому решил уверенно применить газ (который оказался смертелен для многих зложников) и штурмовать театр (зная, что у террористов куча взрывчатки и оружия)...
Все-равно что если бы глава МВД России решил, что в театре Норд-Ост все сторонники чеченских террористов на основании того факта, что 2-3 заложника помогали террористам ориентироваться в помещениях, предоставляли медпомощь и даже поддерживали их требования (есть такое явление в психологии, как "Стокгольмский синдром"). А потому решил уверенно применить газ (который оказался смертелен для многих зложников) и штурмовать театр (зная, что у террористов куча взрывчатки и оружия)...
А Вы были внутри Норд - Оста?
А он сбежал с украины?
Информация о нем на сайте под лозунгом "православие, самодержавие, народность"
Так что , заказчики статьи понятны))
Я согласна с вами по поводу статьи.
Информация о нем на сайте под лозунгом "православие, самодержавие, народность"
Так что , заказчики статьи понятны))
Я согласна с вами по поводу статьи.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Я согласна с вами по поводу статьи.
Предлагаю, вам подумать, относительно статьи, в другой плоскости и, уверяю, вы увидите (если сможете) другую начинку...
Достаточно увидеть в авторе провокатора западных спецслужб и все встанет на свои места)
Один неплохой учитель военной академии рассказал о методе иностранных спецслужб для разжигания национальной ненависти
В инфополе появляется ярый поклонник , зачастую житель страны и начинает обличать собственный народ и хвалить и защищать нарочито напыщено другой народ. Находит хорошие слова для тех кого защищает, и говорит все верно и правильно вроде бы, но вот беда информация не имеет конкретных привязок к истории и направлена на эмоции собеседников. Те кого защищают начинают хвалить его, какой молодец, хоть и другой национальности, и собратья наоборот видят несправедливость ( н примерно как наш Реаниматор в этой ветке) и набрасывается на нацию , которую защищают .
Самое смешное будут крики, сопли, срач и грязь, а в выигрыше остаются западные кураторы провокатора. Ну а провокатор денежек заработает на ваших соплях.
Вы здесь не нашли провокатора?))))
Я нашла и Реаниматор нашел и шахтер))
А вот вы почему то забыли фактологию и поддались на эмоции и сработали на запад)
Автор статьи с украины, как тут подсказали)) он точно знает как развести на эмоции украинцев.
Один неплохой учитель военной академии рассказал о методе иностранных спецслужб для разжигания национальной ненависти
В инфополе появляется ярый поклонник , зачастую житель страны и начинает обличать собственный народ и хвалить и защищать нарочито напыщено другой народ. Находит хорошие слова для тех кого защищает, и говорит все верно и правильно вроде бы, но вот беда информация не имеет конкретных привязок к истории и направлена на эмоции собеседников. Те кого защищают начинают хвалить его, какой молодец, хоть и другой национальности, и собратья наоборот видят несправедливость ( н примерно как наш Реаниматор в этой ветке) и набрасывается на нацию , которую защищают .
Самое смешное будут крики, сопли, срач и грязь, а в выигрыше остаются западные кураторы провокатора. Ну а провокатор денежек заработает на ваших соплях.
Вы здесь не нашли провокатора?))))
Я нашла и Реаниматор нашел и шахтер))
А вот вы почему то забыли фактологию и поддались на эмоции и сработали на запад)
Автор статьи с украины, как тут подсказали)) он точно знает как развести на эмоции украинцев.
Не удалось увидеть другую начинку (увидели только обёртку), ибо, мыслите по скрипту в который вас направили, ну, и ладно...
Вам?)
Я это поняла.
Я это поняла.
Все-равно что если бы глава МВД России решил, что в театре Норд-Ост все сторонники чеченских террористов на основании того факта, что 2-3 заложника помогали террористам ориентироваться в помещениях, предоставляли медпомощь и даже поддерживали их требования (есть такое явление в психологии, как "Стокгольмский синдром")
Реаниматор, ты еще и мразь.Отныне ты для меня - мразь. И обращение будет к тебе - мразь.
Просто он был обижен.
Это же методика по стравливанию и вы, и Реаниматор на нее повелись
Это же методика по стравливанию и вы, и Реаниматор на нее повелись
Именно. Стал читать и сразу же понимание: что за сволочь накорябала? Пропаганда в оправдание уничтожения украинского народа
Цитата: Реаниматор
ко всему украинскому народу
Может не народ, а нация?
Интересно:
Если рассматривать, чем нация отличается от этноса, то необходимо отметить, что нация – это более широкое понятие, которое объединяет людей, проживающих в одном государстве.
В латинском языке слово "нация" означает людей, имеющих общую территориальную принадлежность.
Единственный определяющий признак для нации – гражданство...
....пример различия между этносом и национальностью — русские. Многие специалисты отмечают, что в других языках нет точного аналога понятию «народ», которое существует только в русской культуре. К тому же, в русском языке слово «народ» наиболее точно передает его смысл — различные этнические группы, объединенные общей историей и целями. Источник
«Из самого концепта наций вытекает интересный феномен, ведь нация и народ это две большие разницы: народ вырастает снизу, нация строится сверху. Чем отличается нация от народа? Тем, что носитель титульной национальности получает привилегии по отношению к не титульной, он более значим и таких примеров очень много». Источник
Цитата: Реаниматор
Недалеко Гулевич ушел от Дугина и Ильина с их мечтами породить в России фашизм на базе идеи Русского мира...
Реаниматор, по поводу Гулевича согласна, Дугина не читала и не слушала. Но Ильина не лепите сюда, тем более, Вы его не читали. Иначе, Вы ничем не отличаетесь от Гулевича, и всё, что Вы написали о нём, я могу повторить в Ваш адрес.
Специально для Вас:
И каждому народу подобает и быть, и красоваться, и Бога славить по-своему. И в самом этом многообразии и многогласии уже поет и возносится хвала Творцу; и надо быть духовно слепым и глухим, чтобы не постигать этого. «О русском национализме»
Любить свою родину совсем не значит отвергать всякое иноземное влияние, но это и не значит и наводнять свою культуру полою водою иноземщины. Есть творческая мера в духовном общении и взаимодействии народов; и мера эта лучше всего обретается живым, расцветающим творчеством самого народа. «Путь духовного обновления»
Россия велика, многолюдна и многоплеменна, многоверна и многопространственна. В ней текут многие воды и струятся разные ручьи. Она никогда не была единосоставным, простым народным массивом и не будет им. «Наши задачи»
Живя и творя на своем языке, русский народ, как надлежит большому культурному народу, щедро делился своими дарами со своими замиренными соседями, вчувствовался в их жизнь, вслушивался в их самобытность, учился у них, воспевал их в своей поэзии, перенимал их искусство, их песни, их танцы и их одежды и простосердечно и искренно считал их своими братьями. «Россия есть живой организм»
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Реаниматор
Читая подобные сатьи, человек легковнушаемый (а таких по статистике не менее 20% в любом обществе) и малопогруженный в требуемый для базового критического анализа фактологический набор (а таких вообще не менее 80%) легко принимает на веру ее выводы и становится уже носителем идеологии украинофобии и русского фашизма...
идеологии украинофобии и русского фашизма...
Хохлы и хохлизм достали всех. Искусственно созданная уродливая нация.
Но вывернуть это как украинофобию и ещё и навешать ярлык русского фашизма, это уже перебор.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Реаниматор
становится уже носителем идеологии украинофобии и русского фашизма...
С какой символикой одна часть представителей украинской нации поперла на другую? Кто возомнил себя титульной нацией среди разных народов, проживающих на Украине? Какой язык навязывать начали? Почему восстали Крым и Донбасс?
А Вы про украинофобию и русский фашизм...
Память короткая у Вас. И не забывайте, как ведётся СВО, и почему это СВО, и даже к пленным как наши бойцы относятся. Так что поаккуратней с выражениями и формулировками.
Цитата: Реаниматор
Ну ведь там все нацисты, желающие убивать русских...
Это все понимают. Но когда посмотришь очередной ролик с хохлоневменяшками, сложно себя контролировать. Может если бы они перестали себя вести как хохлы, то и украинофобии бы не было.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Zena, специально для вас инфа.
1. Ильин является исконным основателем русского фашизма.
Он был тем самым идеологическим гуру, который формировал идеологию РОА. Да, он уже в 1941 году знал, что Германия погибнет, он прекрасно понимал, что, раз не взяли Москву, раз надежды на госпереворот не получилось (а он очень надеялся на власовцев), значит, Россия сейчас с любыми издержками выстоит. Но он по-прежнему надеялся причинить России максимальный ущерб, чтобы максимально убрать всё то, что мешало бы ему построить фашизм.
2. Является ли каким-либо философом этот самый Ильин?
В 2011 году Дугин опубликовал книгу «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии». «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер. В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа… В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает всё сколько-нибудь значимое для России содержание… Ильин “аккуратно и бесталанно”… механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского…»
Любой, кто занимался изучением творчества Ильина, если он честный человек, подпишется под этими словами. Вся философия Ильина построена исключительно на эмоциональной основе, а философии в смысле концептуального понимания русской культуры и русского народа у Ильина нет. У него только нужно, чтобы Россию перестроить под фашизм, о чём он прямо говорит ещё в 1948 году – что фашизм нельзя в русском народе насадить, не изменив его культуру. Он прямо подтверждает то, что сказал Дугин.
3. Но мы же знаем, что Дугин с прошлого года возглавляет центр Ильина. Здесь загадка: как так? Может быть, Дугин пересмотрел свои позиции по Ильину и у него где-то это отражено? Но вот в 2021 году выходит переиздание этой самой книги «Мартин Хайдеггер», и там присутствует характеристика Ильина как человека, который вообще не может считаться философом. А 27 августа 2023 года Дугин возглавляет центр Ильина, и для него уже Ильин – безусловный философ. Но за два года, между 2021 и 2023, должно же что-то свидетельствовать об изменении восприятия Дугиным этого Ильина? Как-то должен же произойти этот сдвиг?
И, в принципе, такой сдвиг наметился: 20 августа 2022 года происходит теракт, в результате которого погибает дочь Дугина. Большая трагедия, большое горе. И вот здесь произошёл слом Дугина – уже через год он считает Ильина философом и возглавляет его центр. Он смирился с тем, что его хозяин, который его поставил руководить центром, убил его дочь. Чем он руководствовался и почему он так поступил, это всё на его совести. Но все его рассуждения изменились сразу после смерти дочери. Он достаточно быстро осознал что к чему и как хозяин его корректирует. И без всякого перехода, не написав ничего, он сразу же объявляет Ильина выдающимся философом, на идеи которого он работает.
4. «Философ» Ильин занимался только тем, что мечтал насадить в России фашизм, который всю жизнь, оставшуюся после 1945 года (до 1954 года), сожалел, что Гитлер не смог победить. Он занимался разбором причин, почему же Гитлер всё-таки не смог победить. Для Ильина 9 мая является днём траура, а днём победы, радости и счастья являлось 22 июня, то есть когда на Россию пришла беда. Всё это в его работах написано. Если выкинуть всё по фашизму, то у Ильина ничего не останется, кроме эмоциональных высказываний о России. И часто эти эмоциональные высказывания являются благоглупостями. Кому-то они показались бы очень милыми и правильными, ну так кому-то и фантазии Манилова казались правильными, была же своя аудитория. Но в данной ситуации те благоглупости, которые он высказывал, с Россией-то не соотносились и не соотносятся сейчас, потому что все эти благоглупости соотносятся с другой культурой – с пруссаческой. Но кто-то скажет: «А вот, это поистине русское!» Правда? А может, п-русское? Вы прочитайте, где про Россию, а где – Пруссия, Германия.
5. А что гонит Михалков в своем "Бесогоне" по Ильину? «Его за русскость стали преследовать в Германии». Его преследовали не за русскость – это он выставлял себя как бы страдальцем, когда его из Германии отправили фашисты за изобилие советов и он переехал в Швейцарию. Он пострадал в обычной конкурентной борьбе, когда его заместитель просто его подсидел, а не потому, что он был за Россию. Работал он в ведомстве Геббельса, и хорошо работал. И потом, когда его уволили из института, из ведомства Геббельса, он при этом ведомстве по-прежнему продолжал кормиться и не уезжал до 1938 года. А потом за государственный счёт Третьего рейха с мебелью (!) он переезжает в Швейцарию, «страдалец»...
1. Ильин является исконным основателем русского фашизма.
Он был тем самым идеологическим гуру, который формировал идеологию РОА. Да, он уже в 1941 году знал, что Германия погибнет, он прекрасно понимал, что, раз не взяли Москву, раз надежды на госпереворот не получилось (а он очень надеялся на власовцев), значит, Россия сейчас с любыми издержками выстоит. Но он по-прежнему надеялся причинить России максимальный ущерб, чтобы максимально убрать всё то, что мешало бы ему построить фашизм.
2. Является ли каким-либо философом этот самый Ильин?
В 2011 году Дугин опубликовал книгу «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии». «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер. В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа… В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает всё сколько-нибудь значимое для России содержание… Ильин “аккуратно и бесталанно”… механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского…»
Любой, кто занимался изучением творчества Ильина, если он честный человек, подпишется под этими словами. Вся философия Ильина построена исключительно на эмоциональной основе, а философии в смысле концептуального понимания русской культуры и русского народа у Ильина нет. У него только нужно, чтобы Россию перестроить под фашизм, о чём он прямо говорит ещё в 1948 году – что фашизм нельзя в русском народе насадить, не изменив его культуру. Он прямо подтверждает то, что сказал Дугин.
3. Но мы же знаем, что Дугин с прошлого года возглавляет центр Ильина. Здесь загадка: как так? Может быть, Дугин пересмотрел свои позиции по Ильину и у него где-то это отражено? Но вот в 2021 году выходит переиздание этой самой книги «Мартин Хайдеггер», и там присутствует характеристика Ильина как человека, который вообще не может считаться философом. А 27 августа 2023 года Дугин возглавляет центр Ильина, и для него уже Ильин – безусловный философ. Но за два года, между 2021 и 2023, должно же что-то свидетельствовать об изменении восприятия Дугиным этого Ильина? Как-то должен же произойти этот сдвиг?
И, в принципе, такой сдвиг наметился: 20 августа 2022 года происходит теракт, в результате которого погибает дочь Дугина. Большая трагедия, большое горе. И вот здесь произошёл слом Дугина – уже через год он считает Ильина философом и возглавляет его центр. Он смирился с тем, что его хозяин, который его поставил руководить центром, убил его дочь. Чем он руководствовался и почему он так поступил, это всё на его совести. Но все его рассуждения изменились сразу после смерти дочери. Он достаточно быстро осознал что к чему и как хозяин его корректирует. И без всякого перехода, не написав ничего, он сразу же объявляет Ильина выдающимся философом, на идеи которого он работает.
4. «Философ» Ильин занимался только тем, что мечтал насадить в России фашизм, который всю жизнь, оставшуюся после 1945 года (до 1954 года), сожалел, что Гитлер не смог победить. Он занимался разбором причин, почему же Гитлер всё-таки не смог победить. Для Ильина 9 мая является днём траура, а днём победы, радости и счастья являлось 22 июня, то есть когда на Россию пришла беда. Всё это в его работах написано. Если выкинуть всё по фашизму, то у Ильина ничего не останется, кроме эмоциональных высказываний о России. И часто эти эмоциональные высказывания являются благоглупостями. Кому-то они показались бы очень милыми и правильными, ну так кому-то и фантазии Манилова казались правильными, была же своя аудитория. Но в данной ситуации те благоглупости, которые он высказывал, с Россией-то не соотносились и не соотносятся сейчас, потому что все эти благоглупости соотносятся с другой культурой – с пруссаческой. Но кто-то скажет: «А вот, это поистине русское!» Правда? А может, п-русское? Вы прочитайте, где про Россию, а где – Пруссия, Германия.
5. А что гонит Михалков в своем "Бесогоне" по Ильину? «Его за русскость стали преследовать в Германии». Его преследовали не за русскость – это он выставлял себя как бы страдальцем, когда его из Германии отправили фашисты за изобилие советов и он переехал в Швейцарию. Он пострадал в обычной конкурентной борьбе, когда его заместитель просто его подсидел, а не потому, что он был за Россию. Работал он в ведомстве Геббельса, и хорошо работал. И потом, когда его уволили из института, из ведомства Геббельса, он при этом ведомстве по-прежнему продолжал кормиться и не уезжал до 1938 года. А потом за государственный счёт Третьего рейха с мебелью (!) он переезжает в Швейцарию, «страдалец»...
Она не поймет о чем вы и сейчас начнется срач по ильину .
Дугин мечтает Россию откатить на 300 лет назад, в монархию. А Михалков все бредит о крепостных. Отсюда их увлечение Ильиным.
Реаниматор, Вы не можете утверждать, что знал Ильин, и, тем более, о чём он мечтал, это просто сюр.
Кто там им вдохновился мне тоже пофиг. Вы его не читали, но рассуждаете о нём, утверждаете что-то, ретранслируя чьи-то мысли, это несерьёзно. Ещё и выделили... типа вывод... Бред.
Прочтите хоть что-то, тогда и поговорим.
Кто там им вдохновился мне тоже пофиг. Вы его не читали, но рассуждаете о нём, утверждаете что-то, ретранслируя чьи-то мысли, это несерьёзно. Ещё и выделили... типа вывод... Бред.
Прочтите хоть что-то, тогда и поговорим.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Он обо всем писал, ищите и будет вам счастье
Прочтите хоть что-то, тогда и поговорим.
Цитата: Zena
Прочтите хоть что-то, тогда и поговорим.
Реаниматор, чушь гонишь, что Дугин изменил свои взгляды по Ильину после смерти дочери. Это не так.
Я задумался над вопросом: кто оказал влияние на Дугина? Чьи идеи он взял за основу? И это был не Ильин.
Эннное количество лет назад Дугин написал рецензию на книгу Юлиуса Эвола. Так вот. Этот фрукт, Эвола, похлеще Ильина будет. Идейный вдохновитель Гиммлера.
Кстати. Именно Эвола предлагал выискивать талантливых людей и встраивать их в государственную структуру, даже против их воли. Это и есть фашизм.
Я задумался над вопросом: кто оказал влияние на Дугина? Чьи идеи он взял за основу? И это был не Ильин.
Эннное количество лет назад Дугин написал рецензию на книгу Юлиуса Эвола. Так вот. Этот фрукт, Эвола, похлеще Ильина будет. Идейный вдохновитель Гиммлера.
Кстати. Именно Эвола предлагал выискивать талантливых людей и встраивать их в государственную структуру, даже против их воли. Это и есть фашизм.
Есть ранняя статья дугина, где он не признает ильина философом , точную цитату искать лень, но там что то про графоманство.
Что произошло с Дугиным, после чего он стал говорить обратное?
Понятно, что Дугина крепко взяли за чтото чувствительное.
Продал память о дочери?
Что произошло с Дугиным, после чего он стал говорить обратное?
Понятно, что Дугина крепко взяли за чтото чувствительное.
Продал память о дочери?
Нее нет.
Он давно именно фашиствующие идеи транслирует.
Я так думаю, он просто не сразу решился Ильина протаскивать в массы. Сначала почву унавозил.
Не помню, как книга этого Эвола называется ..у меня очень а была в цифровой библиотеке, в старом компе. Комп накрылся. Жаль. Я там много чего хорошего хранил. А Дугина ловил на противоречиях не раз. Ощущение, он просто адепт красивых, замысловатых фраз. Понравилось, как кто-то красиво высказался, он зацепился и начинает вокруг фразы вить гнездо. Потом это уже ЕГО гнездо и ЕГО мысли
Он давно именно фашиствующие идеи транслирует.
Я так думаю, он просто не сразу решился Ильина протаскивать в массы. Сначала почву унавозил.
Не помню, как книга этого Эвола называется ..у меня очень а была в цифровой библиотеке, в старом компе. Комп накрылся. Жаль. Я там много чего хорошего хранил. А Дугина ловил на противоречиях не раз. Ощущение, он просто адепт красивых, замысловатых фраз. Понравилось, как кто-то красиво высказался, он зацепился и начинает вокруг фразы вить гнездо. Потом это уже ЕГО гнездо и ЕГО мысли
Его позиция изменилась после каких то событий.
Раньше он выступал за монархию и все такое, радикального в его речах не было, но именно поддержка сомнительных идей началась не так давно.
Если вы против, пусть для вас будет по вашему))))
Раньше он выступал за монархию и все такое, радикального в его речах не было, но именно поддержка сомнительных идей началась не так давно.
Если вы против, пусть для вас будет по вашему))))
Он просто сейчас стал жёстче, но позиция его не изменилась.
Цитаты дугина:
«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать.."
В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание... И. Ильин «аккуратно и бесталанно», механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения”». -
Сам Дугин в свое время вполне точно определил Ивана Ильина в своей книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021) (Раздел 1, Глава 3, «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер», стр. 80-81).
«В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать.."
В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание... И. Ильин «аккуратно и бесталанно», механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения”». -
Сам Дугин в свое время вполне точно определил Ивана Ильина в своей книге «Мартин Хайдеггер: возможность русской философии» (М., 2021) (Раздел 1, Глава 3, «Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер», стр. 80-81).
Цитата: Несказанна Пустятишна
Раньше он выступал за монархию
Он и остался на ультраправых монархических позициях...
Раньше, это было нечто абстрактное, почти безобидное. Наш герман выглядел по сравнению с ранним Дугиным просто маньяком.
Ну маялся человек глупостями, ан нет, подкорректировали наших монархистов.
Ну маялся человек глупостями, ан нет, подкорректировали наших монархистов.
Изменение (периодическое) риторики не отражалось на конкретике взглядов...
Вше право думать, как вам хочется
Попытка прыжка в сторону засчитана)...
Не умно)
Тема раскрыта и толочь воду в ступе не имеет смысла)
Тема раскрыта и толочь воду в ступе не имеет смысла)
"Ильин: "Русскій фашизмъ зарождается не внутри страны, а въ эмиграціи. Отсюда его разбросанность но всему міру, его неизб?жная множественность, параллелизмъ и пестрота. Отсюда же основная трудность его развитія, ибо фашизмъ куется и кр?пнетъ въ непрестанной и напряженной борьб?, ведущейся въ самой стран? изо дня въ день; эмиграція же, представляя изъ себя несомн?нную силу, — оторвана самымъ зарубежнымъ существованіемъ своимъ отъ точки для приложенія этой силы"
"Наконецъ, отсюда же оторванность русскаго фашизма отъ русской народной толщи, съ которою онъ не связанъ, къ которой онъ только еще долженъ прорваться и изъ которой онъ нын? не можетъ черпать живыхъ и почвенныхъ силъ для своего пополненія и развертыванія. Однако откуда нибудь онъ долженъ же ихь все-таки брать ... Повидимому онъ можетъ ихъ брать только изъ другихъ, уже им?ющихся въ эмиграціи б?лыхъ и волевыхъ организацій..."
- Опубл.: 1928. Источникъ: «Русский Колокол». Журнал волевой идеи. Редактор И. А. Ильин. – Берлин, 1928, № 3 / С. 54—64
Получается сам Ильин пишет, что внутри России нет фашизма, он идёт в неё из вне, от эмиграции, от Запада, но не может прорваться, он чужд русскому народу.
Реаниматор
Приказ о создании РОА от 27\01\1945, создана 1 дивизия оголившая фронт без выстрела и освободила.. Прагу. Любимый генерал (позднее был одноглазый "кутузов" Моше Даян, странно что не награждён орденом Победа как румын с венгром) Власов присоеденился к РОА в американской зоне, может вёл какие то переговоры, и укатил с папкой в 3-х местном джипе к Сталину. Папка не расшифрована как и судьба Власова который может кибуцничал с Якобом Джугашвили, на мертвоморяцкую переселялась и племянница Геринга после очевидно освобождённого из плена племянника в 1947.
Приказ о создании РОА от 27\01\1945, создана 1 дивизия оголившая фронт без выстрела и освободила.. Прагу. Любимый генерал (позднее был одноглазый "кутузов" Моше Даян, странно что не награждён орденом Победа как румын с венгром) Власов присоеденился к РОА в американской зоне, может вёл какие то переговоры, и укатил с папкой в 3-х местном джипе к Сталину. Папка не расшифрована как и судьба Власова который может кибуцничал с Якобом Джугашвили, на мертвоморяцкую переселялась и племянница Геринга после очевидно освобождённого из плена племянника в 1947.
К какому именно "украинскому" народу ? На бывших территориях Российской , Австро-Венгерской и Османской Империй проживают несколько народов ... Главный "украинец" и тот еврей ...
Короче вся статья пропита наненавистью ко всему украинскому народу -А у Украинцев к Русским прямо такая любовь , а меньшинство это или большинство? это быстро меняется,пример вам 14 год и 24 гг,за это время меняется практически треть населения с выросшими поколениями воспитанными на нацизме,что уж говорить про тех кто ещё помнил СССР,и те как зомбированные повторяют что кормили Россию
Дело не в том, что украинцы любят или не любят россию.
Украина это кто?
Почему автор не обратился к историии , не сказал, что выросло молодое необразованное поколение, которым легко манипулировать. Не сказал, что вся политика украины , как государства была построена на самоубийственной пропаганде ... Ну вы сами все понимаете...
Дальше можно было обратиться и к истории.
Вместо этого автор обобщает всю историю украины, обобщает все общество, оскорбляет всех, в том числе ветеранов, героев труда, невинных детей и протаскивает фашистские идеи о неравноценном России обществе.
Разве всего этого не видно?
Автор определенно работает на западные службы. Странно, что форумчане не понимают тонкостей и методов разрушающей пропаганды и автора считают каким то странным российским патриотом с украинскими корнями.
Да еще и на каких сайтах все это выставляют..... Чего они хотят добиться, что бы внутри России пострадали украинцы не причастные ко всему этому , а может кому то надо, что бы украинцы не хотели интеграции с Россией? По крайней мере на новых украинских территориях диверсанты практически издеваются над гражданами теперь уже России не выдавая жилье и мешая во многих вопросах. А ведь люди остаются на своей земле, готовы работать, восстанавливать страну
Украина это кто?
Почему автор не обратился к историии , не сказал, что выросло молодое необразованное поколение, которым легко манипулировать. Не сказал, что вся политика украины , как государства была построена на самоубийственной пропаганде ... Ну вы сами все понимаете...
Дальше можно было обратиться и к истории.
Вместо этого автор обобщает всю историю украины, обобщает все общество, оскорбляет всех, в том числе ветеранов, героев труда, невинных детей и протаскивает фашистские идеи о неравноценном России обществе.
Разве всего этого не видно?
Автор определенно работает на западные службы. Странно, что форумчане не понимают тонкостей и методов разрушающей пропаганды и автора считают каким то странным российским патриотом с украинскими корнями.
Да еще и на каких сайтах все это выставляют..... Чего они хотят добиться, что бы внутри России пострадали украинцы не причастные ко всему этому , а может кому то надо, что бы украинцы не хотели интеграции с Россией? По крайней мере на новых украинских территориях диверсанты практически издеваются над гражданами теперь уже России не выдавая жилье и мешая во многих вопросах. А ведь люди остаются на своей земле, готовы работать, восстанавливать страну
Цитата: Несказанна Пустятишна
Разве всего этого не видно?
Автор определенно работает на западные службы.
Автор определенно работает на западные службы.
Ни разу нет.
Отключите шаблонное мышление, записывая всех, кто выходит за рамки ваших трафаретов и ещё раз попробуйте подумать над другой начинкой статьи...
...но, уверен и щас скрипт не позволит это сделать...
Хотите сказать , что он просто идиот?
Может быть, может быть
Может быть, может быть
И снова, мимо...
...говорю же, скриптовое мышление не даёт свернуть никуда...
Объяснять не буду, ибо эта "начинка" ещё не раз пригодится, в т.ч и здесь...
...говорю же, скриптовое мышление не даёт свернуть никуда...
Объяснять не буду, ибо эта "начинка" ещё не раз пригодится, в т.ч и здесь...
?
Великий немой?
Слющай суда аниматор жовтоблакитный. Я не читаю сатьи (как в тексте) с критическим анализом от хохлов исходящим. Я жил в куйиве (тогда Киеве) когда случились оба майдана. И не надо рассказывать про кричалки самообороны (от кого они самооборонялись?) Почему четырёхмиллионный русскоговорящий (тогда ещё) Киев не пришел на те майданы и не вышвырнул кричащих пришельцев прочь? А безропотно согнулся под вопящее мизерное меньшинство. Даже часть моих добрых знакомых захлестнула эта пена. Я видел как на Подоле громили районный суд, Толпа вооруженная железяками, дубинами, цепями "визвольняла" своего "побратима", привлекаемого к суду за совершение уголовщины . Так что не нужно мне такого анализа,про который ттут втирается. Склонились окраинцы перед горсткой горлопанов, многие даже стали щчирыми хох лами, значит и огребайте полной мерой за свою хатаскайность. Я не пропитан ненавистью к украинцам, я пропитался озлоблением к хох лам. а Киев и киевлянку я и сейчас люблю. Амен.
Владислав Гулевич, пишет что украина во всем виновата и украинцы ВЕДОМЫЕ ЖИДАМИ 40 лет.
Эт я вам как русский Изя Зингельшухер говорю.
Эт я вам как русский Изя Зингельшухер говорю.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Я всегда знал, что ты латентная жидяяаара.
Да не согласен я. С кем? Да ни с тем и не с другим!
Все спорящие в чём-то правы и в чём-то не правы. В этой истории столько понамешано (в т. ч. горькой правды, науки и наукообразия, вранья, демагогии и просто глупости), что сделать однозначные выводы практически невозможно. То, что имеем сегодня - то и имеем. А имеем полную хренотень!
Все спорящие в чём-то правы и в чём-то не правы. В этой истории столько понамешано (в т. ч. горькой правды, науки и наукообразия, вранья, демагогии и просто глупости), что сделать однозначные выводы практически невозможно. То, что имеем сегодня - то и имеем. А имеем полную хренотень!
Тоесть вы вообще не имеете своего мнения?
Какое бы мнение Вы здесь не имели - всё равно, оно неправильное, т. к. слишком поверхностное. Многие здесь, чего-то, где-то понахватались, что-то, возможно, даже и прочитали и давай с многозначительным видом демонстрировать своё, никому не нужное (т. к. у каждого есть своё) мнение, впрочем демонстрировать, если очень хочется можно (кому-то может и понравится), но навязывать не стоит - зачем?
Да я и вообще Вам, как постоянной здесь тусовщице отвечать не вижу смыла, зачем нам без толку пикироваться? Уже не раз препирались - и что толку? Я Вас переспорю, Вы меня переспорите (по крайней мере, нам так будет казаться) - кому это надо и кому это интересно? Давайте больше ко мне не обращайтесь - ладно? Пишите своё и от себя (зачем других задевать) и всё будет хорошо.
Да я и вообще Вам, как постоянной здесь тусовщице отвечать не вижу смыла, зачем нам без толку пикироваться? Уже не раз препирались - и что толку? Я Вас переспорю, Вы меня переспорите (по крайней мере, нам так будет казаться) - кому это надо и кому это интересно? Давайте больше ко мне не обращайтесь - ладно? Пишите своё и от себя (зачем других задевать) и всё будет хорошо.
А ваше значит правильное?))
Ок, я вас поняла)))))
Просто моё - это только моё и без претензий на истину.
А у других значит оно только не правильное?))))))
Эх вы..
Вы даже не думаете, что говорите
Эх вы..
Вы даже не думаете, что говорите
В заключение пример недобросовестности и передёргивания. Я написал: "Многие здесь, чего-то, где-то понахватались, что-то, возможно, даже и прочитали и давай с многозначительным видом демонстрировать... (кому-то может и понравится)..." - и с этим нельзя не согласиться. Вы пишите: " А у других значит оно только не правильное?" - а это уже совсем другое. И как, например, с Вами полемизировать, когда Вы с первого же слова слезли с темы осуждения и начали обсуждать другого участника, обличать его в чём-то - Вам-то это зачем? Ну всё - давайте, бейтесь за правду дальше, а я пошёл ужинать.
Вы написали мне лично, что я думаю не правильно)
Цитата: Реаниматор
А вот в действительности появились русофобские лозунги как раз уже тогда, когда фактически госпереворот произошел (хунта при помощи боевиков "Правого сектора" захватила власть с парламентом) и Янукович бежал в Россию, попросив письменно (!) Путина ввести войска (это письмо Путин конечно предпочел официально не заметить, но это уже другая история).
Как у вас все по- полочкам расписано..Только вы не жили на Украине и ваши выводы они ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ.
Цитата: Мрак Кромешный
А Дугина ловил на противоречиях не раз. Ощущение, он просто адепт красивых, замысловатых фраз. Понравилось, как кто-то красиво высказался, он зацепился и начинает вокруг фразы вить гнездо. Потом это уже ЕГО гнездо и ЕГО мысли
Точно подмечено,прям с языка сняли.Я за ним *следил* одним глазом, а насторожился после смерти его дочери-что-то мне не понравилось в его разговорах и действиях.Ну а когда запел про боже храни сраловку.Он для меня перестал быть интересен.
Цитата: мил друг
Так что не нужно мне такого анализа,про который ттут втирается. Склонились окраинцы перед горсткой горлопанов, многие даже стали щчирыми хох лами, значит и огребайте полной мерой за свою хатаскайность. Я не пропитан ненавистью к украинцам, я пропитался озлоблением к хох лам. а Киев и киевлянку я и сейчас люблю. Амен.
Цитата: Zena
Хохлы и хохлизм достали всех. Искусственно созданная уродливая нация.
Но вывернуть это как украинофобию и ещё и навешать ярлык русского фашизма, это уже перебор.
Но вывернуть это как украинофобию и ещё и навешать ярлык русского фашизма, это уже перебор.
Точно сказано и добавить нечего.
Цитата: Реаниматор
Zena, специально для вас инфа.
Так это мнение человека, но не ваше мнение. Вы расскажите своими словами. А то кажется,что вы ВРЕМЕНАМИ работаете по методичке украинской.
Цитата: tijon
Эт я вам как русский Изя Зингельшухер говорю.
Знаем мы таких русских!!! В фильме БРАТ-2... Как там один *русский Изя* говорил? Молодой человек! Мы, гусские, не обманываем друг друга.
Вообще насрать и на Ильина, и на Дугина, и на Михалкова со всякими другими аналитиками и прочими пиzzдаболами.
В одном не прав автор статьи: украинцы появились задолго до большевиков.
Они появились еще в Австро-Венгрии.
Большевики действовали по правилу: не можешь отменить возглавь. И как показала история, при большевиках проблем с украиной у России не было. Проблемы начались, когда кончился большевизм после смерти Сталина.
Они появились еще в Австро-Венгрии.
Большевики действовали по правилу: не можешь отменить возглавь. И как показала история, при большевиках проблем с украиной у России не было. Проблемы начались, когда кончился большевизм после смерти Сталина.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Кроме того,у большевикоа небыло проблем с национальным вопросом потому что над этим вопросом стояли идеи интернационализма и классовости.Эти идеи полностью закрывали собой местечковый национализм.Как только идеология коммунизма-интернационализма сошла со сцены,тут же начали расти буйным цветом сорняки национализма.
А кто надристал то украин, казахстанов, прибалтик и пр. Если не большевистский упырь лЭнин да сталЕн со товарищи?!
Воспитал "нового человека", типа: Кравчука, Ельцина, Шушкевича и пр. партЕйную мразь?!
Как и дубоголовых не до 5% дриЩЩей помельче, типа местных "шахтеров", "до канатчиковой дачи", да котов Пургенов!(((
Про трехцилиндрового сАааахова с чайханчиком карамболем в чОрных носках и резиновых тапочках, я почти позабыл....!((((
Вывод по теме:
1.в средЕ необольшевистских трупов, на помойке истории - усматривается чуть заметно оживление!((((( Но, думаю не надолго....
2. Большевизм = стихийное бедствие!!! Включающее в себя войну, расчленение Единого Государства, и его разграбление, голод, разруху и пр. ништяки в этом направлении.... До сих пор кстати не прекращающиеся!((((
3. Суд над большевизмом и его активными носителями - необходим! Его завершение должно завершиться выстрелом Царь-Пушки тов лЭнином в сторону Цюриха! Против выстрела из неё же в сторону Гори тов. сталЕном - так же не возражаю!((((
Воспитал "нового человека", типа: Кравчука, Ельцина, Шушкевича и пр. партЕйную мразь?!
Как и дубоголовых не до 5% дриЩЩей помельче, типа местных "шахтеров", "до канатчиковой дачи", да котов Пургенов!(((
Про трехцилиндрового сАааахова с чайханчиком карамболем в чОрных носках и резиновых тапочках, я почти позабыл....!((((
Вывод по теме:
1.в средЕ необольшевистских трупов, на помойке истории - усматривается чуть заметно оживление!((((( Но, думаю не надолго....
2. Большевизм = стихийное бедствие!!! Включающее в себя войну, расчленение Единого Государства, и его разграбление, голод, разруху и пр. ништяки в этом направлении.... До сих пор кстати не прекращающиеся!((((
3. Суд над большевизмом и его активными носителями - необходим! Его завершение должно завершиться выстрелом Царь-Пушки тов лЭнином в сторону Цюриха! Против выстрела из неё же в сторону Гори тов. сталЕном - так же не возражаю!((((
Ельцин отказавшись от территорий.
И вы, не исполнив присягу
И вы, не исполнив присягу
Бгггг!!!! Красножопым фанатикам, хоть кол на башке теши! Все оппоненты - однозначно присягу не выполнили! А ныне радянствующий свидомый подлец шахтеришка, твой геморройный герой вместе с тобой её выполнил!
Дядь, это вы в партии были судя по возрасту, я то недоросла ))
А сейчас что , тяжелое на голову упало?)
Сочувствую..
Эх вы страну просрали, долг не отдали, присягу нарушили, да еще и приступы тяжелые)
Ай, яй , яй , как нехорошо вы жизнь прожили.
А сейчас что , тяжелое на голову упало?)
Сочувствую..
Эх вы страну просрали, долг не отдали, присягу нарушили, да еще и приступы тяжелые)
Ай, яй , яй , как нехорошо вы жизнь прожили.
Иди отсюда,клоп вонючий,тут адекватные люди ведут полемику,а твоя вонь тут абсолютно никому не нужна.
Ты, моральный урод и полемика - понятия не совместимые!((((
Какая полемика может быть с ублюдочным в край упоротым фанатиком!(((( В психушку бы тебя на пожизненное принудительное лечение, вместе с не менее упоротыми корефанами!(((( Но не поместят, пока только на словах буйный!((((
Какая полемика может быть с ублюдочным в край упоротым фанатиком!(((( В психушку бы тебя на пожизненное принудительное лечение, вместе с не менее упоротыми корефанами!(((( Но не поместят, пока только на словах буйный!((((
Не рви так задницу в словесном поносе.Надорвешься.Все давно уже поняли какая ты гниль.Общайся со своими упоротышами из минигруппки.
И да,уколы не пропускай...
И да,уколы не пропускай...
Да ну, пожалейте психов, от тех кто от обезьян.
Согласна, вам жалость не помешает)
Я вас обезьян и жалею,направляя вас к доктору
к шахтёрскому?
В того , кто стреляет в прошлое из пистолета , будущее шарахнет из пушки . Большевики стреляли в прошлое и плохо кончили . Потом хохлы принялись палить со всей дури в собственное прошлое и по всей видимости , тоже вскоре кончаться ...
Большевики в прошлое не стреляли. Напротив подняли русскую культуру. Да и не только русскую.
Боролись с теми, кто занимался вредительством, плюс закономерные разборки между рвущимися к власти, это и сейчас происходит и в 90е было, и в РИ было, даже при Иване Грозном или Александре Невском подобное тоже существовало, да и в будущем будет.
Боролись с теми, кто занимался вредительством, плюс закономерные разборки между рвущимися к власти, это и сейчас происходит и в 90е было, и в РИ было, даже при Иване Грозном или Александре Невском подобное тоже существовало, да и в будущем будет.
Очень даже стреляли ... Мне и про "тюрьму народов" в своё время рассказывали , и про "жандарма Европы" и про "великодержавный шовинизм " побрёхивали.
В общем , дерьма от большевиков в сторону "проклятого прошлого" хватало ...
В общем , дерьма от большевиков в сторону "проклятого прошлого" хватало ...
Жандарм европы...
Вы сейчас затронули большой пласт истории РИ.
Если перелопатите массу литературы, то сами поймете, что Россия и была жандармом европы , потому что когда то была неплохо вооружена и имела средства на войны. А постоянное заключение оборонительных союзов вынуждало Россию сражаться в интересах то англии, то франции, то еще кого то.
А оборонительные союзы заключались не столько сколько вести оборону, сколько противостоять развитию соседних государств. Так уж они раньше все жили и Россия в том числе.
В чем же тут ложь? Это и сейчас происходит, но в отличие от того времени, была создана ООН , которая регулирует отношения стран с помощью других инструментов.
Кому интересно тот не обижается, а изучает.
А про шовинизм вы кого то конкретно цитируете, так стоит изучить сттуацию и полный текст и приходит понимание.
Вот от кого кого от вас я такого поста не ожидала, вы же начитанный человек.
Вы сейчас затронули большой пласт истории РИ.
Если перелопатите массу литературы, то сами поймете, что Россия и была жандармом европы , потому что когда то была неплохо вооружена и имела средства на войны. А постоянное заключение оборонительных союзов вынуждало Россию сражаться в интересах то англии, то франции, то еще кого то.
А оборонительные союзы заключались не столько сколько вести оборону, сколько противостоять развитию соседних государств. Так уж они раньше все жили и Россия в том числе.
В чем же тут ложь? Это и сейчас происходит, но в отличие от того времени, была создана ООН , которая регулирует отношения стран с помощью других инструментов.
Кому интересно тот не обижается, а изучает.
А про шовинизм вы кого то конкретно цитируете, так стоит изучить сттуацию и полный текст и приходит понимание.
Вот от кого кого от вас я такого поста не ожидала, вы же начитанный человек.
Они плохо кончили(точнее не большевики,а те кто себя большевиками называл) потому что захотели стать новыми дворянами-боярами,забыв сущность государства,которое было пролетарским.Итог закономерен...
Раз появилась статья такого тона ..тследовательно хорошо что очередные переговоры по сохранению украины закончились -абсолютным нулём минусовой полярности ! Однако , с украинством как и специализацией людей по профессии. Т.е как известно- тот или иной вид деятельности накладывая отпечаток на человека-обязательно формирует в нём те физиологические особенности, что присущи данной деятельности. Так и с украинством -проживание индивидуума в канве его жизненных нарративов -формирует у вроде бы на первый взгляд адекватных(естественно с нашей точки зрения ) людей- участки мозга -абсолютно противоположные нашим стандартам! Сдесь ,касательно всего :от использования звукового ряда до внедрения бытовых традиций!.Увы -до некоторых (б.ть!)кремлёвских башен это доходит не через центральные ворота а.. сливные коммуникации. :)
Вы хотели сказать, что руководство страны, иностранные спецслужбы, элита украины создали такие условия для граждан украины, что не дали им развить в себе человеческий тип психики?
Так уже не одну сотню лет западные страны в погоне за территориями промывали мозги местного населения. Упустили тут батюшки цари идеологическую составляющую, образованием населения не занимались.
После революции на украину переселяли жителей центральной России и нравственность выровнялась за счет переселенцев.
После того, как ельцин откинул эти территории запад снова принялся за захват территорий излюбленными способами, а Решетников поставленный на должность для работы с украиной хренью монархической страдал. Вот и весь расклад.
Всех виновных по идее можно и сейчас привлечь , но готовы ли?
А ведь можно и в России такой древний монархизм вырастить......
Может хватит потакать врагам?
Вон и на сайте болезные оживились, слюной брызжут, в гомерическом смехе заходятся.... Плохо все это , чем они к примеру от хохлов отличаются? По мне ничем.
Так уже не одну сотню лет западные страны в погоне за территориями промывали мозги местного населения. Упустили тут батюшки цари идеологическую составляющую, образованием населения не занимались.
После революции на украину переселяли жителей центральной России и нравственность выровнялась за счет переселенцев.
После того, как ельцин откинул эти территории запад снова принялся за захват территорий излюбленными способами, а Решетников поставленный на должность для работы с украиной хренью монархической страдал. Вот и весь расклад.
Всех виновных по идее можно и сейчас привлечь , но готовы ли?
А ведь можно и в России такой древний монархизм вырастить......
Может хватит потакать врагам?
Вон и на сайте болезные оживились, слюной брызжут, в гомерическом смехе заходятся.... Плохо все это , чем они к примеру от хохлов отличаются? По мне ничем.
Хоть укакайтесь тут, а дело Горбатого и Алкаша живет, у Михаила сергеевича был Яковлев, а у сами знаете кого есть кум Медмедчук.
Вашим внукам - крепостными Быть!
И тоже репрессированный, не могут цари без пострадальцев:
Биография
Виктор Владимирович Медведчук родился 7 августа 1954 года в посёлке Почет, Абанский район, Красноярский край, РСФСР. В середине 1960-х годов семья Медведчуков вернулась из ссылки в село Корнин Житомирской области. Впоследствии родители приобрели небольшой деревянный дом в городке Боровая Фастовского района Киевской области, куда и переехала семья. В этом посёлке Виктор Медведчук окончил восьмилетку, а затем продолжил обучение в средней школе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Песня мля!
Будут-будут крепостными у внуков Фаины
Вашим внукам - крепостными Быть!
И тоже репрессированный, не могут цари без пострадальцев:
Биография
Виктор Владимирович Медведчук родился 7 августа 1954 года в посёлке Почет, Абанский район, Красноярский край, РСФСР. В середине 1960-х годов семья Медведчуков вернулась из ссылки в село Корнин Житомирской области. Впоследствии родители приобрели небольшой деревянный дом в городке Боровая Фастовского района Киевской области, куда и переехала семья. В этом посёлке Виктор Медведчук окончил восьмилетку, а затем продолжил обучение в средней школе.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D1%83%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Песня мля!
Будут-будут крепостными у внуков Фаины
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Настала Пора Воевать с НАТО и врагами России
----------
Политолог
Политолог
Классные комментарии, приятно читать. Вообще всё, что заставляет задуматься и начать глубже изучать историю - очень интересно и полезно. Вот бы превратить Политикус в площадку для такого вот вдумчивого общения. Один доносит свою позицию, другой опровергает своей, а простой человек, который не имеет знаний получает возможность познакомиться с противоположными точками зрения и выбрать сторону.
Занятие неблагодарное и бесполезное! Здесь реагируют: - нравится - не нравится! А не: - правда - ложь!
Любая правда, если она не нравится - люто минусуется чОкнутыми партЕйными фанатиками! А любая, даже очевидная ложь, все равно, что стремительным домкратом охлаждающий в лютую жару анус, вентилятор, принимается на восторженное ура!!!
Любая правда, если она не нравится - люто минусуется чОкнутыми партЕйными фанатиками! А любая, даже очевидная ложь, все равно, что стремительным домкратом охлаждающий в лютую жару анус, вентилятор, принимается на восторженное ура!!!
)
Ну как же, ну как же тут столько не согласных с вашим мнением))
Ну как же, ну как же тут столько не согласных с вашим мнением))
Мне сама Украина и сами украинцы представляются безликими, без своего мнения и своего целеполагания. Как трава в чистом поле. Куда ветер подует, туда и наклоняются. Подует из России - наклонятся в одну сторону. Подует с запада - наклонятся в другую. У меня больше претензий к ветру, чем к траве. Мы сами создали им государство, сами подняли им уровень жизни выше нашего, из-за чего они стали считать себя выше нас. Сами разрешили ходить "не строем", сами разрешили дуть на них ветрам со всех сторон сильнее чем мы. Мы очень добрые с чужаками и от этого проблемы. Добрые к Украине, к европе и даже к гастарбайтерам в тапочках. Мы разрешаем всем себя ненавидеть. Один и тот же человек, гастарбайтер, попав в ОАЭ будет соблюдать законы, а попав в Россию будет их нарушать. Потому что гастарбайтер тоже как "трава". А дело в "ветре"
Не МЫ!(((( а советская, - антироссийская власть! С её не менее русофобской лЭнинской NAZI-анальной политикой! Например разрешила на Кавказе и Ср.Азии казаков вырезать, а земли и имущество, движимое и недвижимое раздало "угнетенным" русским "держимордой" нарiдам!((((
Вещая при этом про интернациАНАЛизм!(((( Интересный, односторонний какой-то интернациАНАЛизм - по принципу нипеля, страстная любовь к абу-джигитам и абу-декханам, с кетменем и на ишаке!((((
Большевистская мразота инородцев к этому приучила, а мы, ныне от них огребая, - разгребаем!(((
ВО! Один подонок минусом уже отметился! - Ему не нравится!!!((((
Вещая при этом про интернациАНАЛизм!(((( Интересный, односторонний какой-то интернациАНАЛизм - по принципу нипеля, страстная любовь к абу-джигитам и абу-декханам, с кетменем и на ишаке!((((
Большевистская мразота инородцев к этому приучила, а мы, ныне от них огребая, - разгребаем!(((
ВО! Один подонок минусом уже отметился! - Ему не нравится!!!((((
А как не нравится многим возрождающееся русское национальное самомознание...
Раньше навешивали комплекс великодержавного шовинизма, сейчас уже фашистами называют.
Флаг власовский, Ильин фашист.
И как воинственно внедряют эти нарративы в последнее время.
Не выйдет, всё, прошли те времена.
Процесс возрождения русского национального самосознания не остановить уже.
Раньше навешивали комплекс великодержавного шовинизма, сейчас уже фашистами называют.
Флаг власовский, Ильин фашист.
И как воинственно внедряют эти нарративы в последнее время.
Не выйдет, всё, прошли те времена.
Процесс возрождения русского национального самосознания не остановить уже.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Кто знает, что вы там возрождаете))
Хохлизм в России как то не нужен)
Русское самосознание подняло страну после разрухи гражданской войны, победило в борьбе с фашизмом.
А у вас только зародилось там чтото))
Хохлизм в России как то не нужен)
Русское самосознание подняло страну после разрухи гражданской войны, победило в борьбе с фашизмом.
А у вас только зародилось там чтото))
Ильин и был фашистом . См. статью "О русском фашизме" , журнал "Русский колокол" №3 .1928 г.
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
до Дубровки, шли бы Вы.... общаться по этому поводу с пустышкиной и прочими невменяшками, мне Ваше мнение с недавних пор категорически не интересно.
Также мне глубоко фиолетово, что писали в жидобольшевистских журналах по поводу Ильина, было бы странно, если бы написали что-то другое.
А ещё больше мне пофиг на мнение картавых блохеров, любимчиков аскера, и прочей шоблы, кто сейчас в авангарде нападок на Великого Русского мыслителя Ивана Александровича Ильина, и известно, откуда ветер дует.
Меня Ваша тупость феерическая не просто бесит, она меня пугает, сколько же дебилов вокруг, просто жесть.
Достали уже, ретрансляторы чужого мнение. Ведь если бы прочли, хоть пару трудов, то поняли бы, насколько Вы выглядите клоунами.
Также мне глубоко фиолетово, что писали в жидобольшевистских журналах по поводу Ильина, было бы странно, если бы написали что-то другое.
А ещё больше мне пофиг на мнение картавых блохеров, любимчиков аскера, и прочей шоблы, кто сейчас в авангарде нападок на Великого Русского мыслителя Ивана Александровича Ильина, и известно, откуда ветер дует.
Меня Ваша тупость феерическая не просто бесит, она меня пугает, сколько же дебилов вокруг, просто жесть.
Достали уже, ретрансляторы чужого мнение. Ведь если бы прочли, хоть пару трудов, то поняли бы, насколько Вы выглядите клоунами.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Журнал "Русский колокол" издавался самим Ильиным И.А. в Берлине (1927-1930) и , понятно ,никакого отношения ни к жидам ни к большевикам не имел .
Читайте , ибо очень познавательно ...
Читайте , ибо очень познавательно ...
Я прочла эту статью, когда ни Вы, ни остальные упоротыши, даже не знали кто такой Ильин.
И здесь я ссылку на неё публиковала, и цитаты из статьи, так как уже знаю, что всё читать здесь неспособны. Но даже выдержки не прочли.
Те кто читал эту статью, их сразу видно, они даже терминологию употребляют с умом.
Поэтому когда я вижу комментарий, в котором Ильина называют фашистом и приводят мне как аргумент эту статью, дальше этих слов я уже не читаю. Потому что мне очевидно, что статью не читали, а если читали, но продолжают чушь нести, значит клинические идиоты, и вообще не способны ничего понять. Это Вам ответ, почему я не даже не обратила внимание на название журнала. Собеседник мне перестаёт быть интересен от слова совсем.
На этом сайте уже неоднократно обсуждали Ильина, но каждый раз появляется новый идиот с ярлыками и единственным аргументом, этой статьёй. И мне это говорит лишь об одном, что даже эту статью не читали, не говоря уже о других его трудах. Ретрансляторы и полезные идиоты.
И с биографией его не знакомы, и не в курсе его взаимоотношений с белым движением, ничего не знаете, но утверждаете что-то, со слов кого-то.
Так что идите таки .... общайтесь с остальными невменяшками, друг друга убеждайте. Д.Б.
И здесь я ссылку на неё публиковала, и цитаты из статьи, так как уже знаю, что всё читать здесь неспособны. Но даже выдержки не прочли.
Те кто читал эту статью, их сразу видно, они даже терминологию употребляют с умом.
Поэтому когда я вижу комментарий, в котором Ильина называют фашистом и приводят мне как аргумент эту статью, дальше этих слов я уже не читаю. Потому что мне очевидно, что статью не читали, а если читали, но продолжают чушь нести, значит клинические идиоты, и вообще не способны ничего понять. Это Вам ответ, почему я не даже не обратила внимание на название журнала. Собеседник мне перестаёт быть интересен от слова совсем.
На этом сайте уже неоднократно обсуждали Ильина, но каждый раз появляется новый идиот с ярлыками и единственным аргументом, этой статьёй. И мне это говорит лишь об одном, что даже эту статью не читали, не говоря уже о других его трудах. Ретрансляторы и полезные идиоты.
И с биографией его не знакомы, и не в курсе его взаимоотношений с белым движением, ничего не знаете, но утверждаете что-то, со слов кого-то.
Так что идите таки .... общайтесь с остальными невменяшками, друг друга убеждайте. Д.Б.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Не нравится слово "фашист" , придумайте какой нибудь эвфемизм . Но сути фашизма это не изменит ...
А что означает это слово?
Как черное не обеляй оно черным и останется , как и ваше воспитание.
Цитата: Zena
до Дубровки, шли бы Вы.... общаться по этому поводу с пустышкиной и прочими невменяшками, мне Ваше мнение с недавних пор категорически не интересно.
Также мне глубоко фиолетово, что писали в жидобольшевистских журналах по поводу Ильина, было бы странно, если бы написали что-то другое.
А ещё больше мне пофиг на мнение картавых блохеров, любимчиков аскера, и прочей шоблы, кто сейчас в авангарде нападок на Великого Русского мыслителя Ивана Александровича Ильина, и известно, откуда ветер дует.
Меня Ваша тупость феерическая не просто бесит, она меня пугает, сколько же дебилов вокруг, просто жесть.
Достали уже, ретрансляторы чужого мнение. Ведь если бы прочли, хоть пару трудов, то поняли бы, насколько Вы выглядите клоунами.
Также мне глубоко фиолетово, что писали в жидобольшевистских журналах по поводу Ильина, было бы странно, если бы написали что-то другое.
А ещё больше мне пофиг на мнение картавых блохеров, любимчиков аскера, и прочей шоблы, кто сейчас в авангарде нападок на Великого Русского мыслителя Ивана Александровича Ильина, и известно, откуда ветер дует.
Меня Ваша тупость феерическая не просто бесит, она меня пугает, сколько же дебилов вокруг, просто жесть.
Достали уже, ретрансляторы чужого мнение. Ведь если бы прочли, хоть пару трудов, то поняли бы, насколько Вы выглядите клоунами.
Интеллигентно, чО
Да они все такие,с повышеным ЧСВ.Вся правда только у них.А остальные так,погулять вышли.От скромности точно не умрут.Но и на клоунов тоже не тянут,ибо тупые как валенки...
Хохлизм это . Классический ...
Да, лучше обсуждайте пользователей, это привычней, чем когда коллективный шариков рассуждает о философах.
Ппц, сантехники и уборщицы, мыслителям характеристики раздают, даже не прочтя ни одной статьи
Ппц, сантехники и уборщицы, мыслителям характеристики раздают, даже не прочтя ни одной статьи
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Простите ваши привычки не всем нравятся.
Зачем же их рекомендовать всему обществу?
Зачем же их рекомендовать всему обществу?
Зачем же обзывать работяг, этими никчёмностями.
Думала , думала , кого ж вы напоминаете)
Табаки))))))
Кстати , надеетесь , что зайдя с "хорошего" аккаунта вас никто не узнает, а гога?)
Табаки))))))
Кстати , надеетесь , что зайдя с "хорошего" аккаунта вас никто не узнает, а гога?)
Этот первый, ща еще чОткие фанатики набегут!(((((
А ведь они не могут выйти из этого зацикливания.
Гоша вы о себе?)
Лечитесь, пилюльки не забывайте)
Лечитесь, пилюльки не забывайте)
И что, интеллект исчерпан?
Если не ты занимаешься граничащей страной, ею занимаются такие, как Сорос и прочая банда. Результат на лицо.
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
Цитата: ВЛКЙ МДВД
А кто надристал то украин, казахстанов, прибалтик и пр. Если не большевистский упырь лЭнин да сталЕн со товарищи?!
Большевитский *упырь* дал образовние твоим родителям.Но, при зачатии вас ,что-то пошло не так,не удачно *кончили * видно=вот и появилось вы, как в стихотворении, -родила царица в ночь ,не то сына не то дочь....Да уЗпокойтесь вы ,украинский местный дурашка, смените пластинку ,оно уже заезженно..А Сталин мой кумир-жалко он слишком добрый был ко всякой падали.
Да это местный придурок,из канадской психушки.С ним общаться бессмысленно.С собакой или кошкой общаться интересней.
Не даром тебя в игнор поставил! С тобой, как ты сказал "полемизировать", все равно, что парное говно в руки взять!(((( Брезгую тобой безмозглая падаль!((((
Дурак ты паря, ох дурак, а еще и глупомордый сектант и подонок !(((( А до этого эти два пролетарских упыря, дважды обобрали мою многодетную семью и сделали их нищими! Местная гопота по быстренькому все пропила! Понравилось! И приперлись раскулачивать многодетную семью из 17 человек, включая детей и родителей во второй раз! Пришлибы и в третий раз! НО "раскулачивать" было уже нечего....(((
Я не нуждался в услугах этих подонков! И без них бы обошелся! Я увольняю этих подонков, как навязывающих свои услуги творцов всенародного счастья!
Закажи своего кумира в Нижегородской области, там делают садовых гномиков в виде ублюдка сталЕна! Можешь до кучи и лЭнина с Бериюшкой заказать! Удачи! Хороших тебе заказов! Брак с кривой харей отсылай обратно!((((
Я не нуждался в услугах этих подонков! И без них бы обошелся! Я увольняю этих подонков, как навязывающих свои услуги творцов всенародного счастья!
Закажи своего кумира в Нижегородской области, там делают садовых гномиков в виде ублюдка сталЕна! Можешь до кучи и лЭнина с Бериюшкой заказать! Удачи! Хороших тебе заказов! Брак с кривой харей отсылай обратно!((((
Вдогонок, тебе безмозглый пролетарский обормот!((((
Даль, толковый словарь: ПРОЛЕТАРИЙ: - бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат: пролетарство; быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
Даль, толковый словарь: ПРОЛЕТАРИЙ: - бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат: пролетарство; быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество.
Слушай,опарыш,мне твой словесный понос и даром не нужен,и с доплатой.Если ты меня игноришь,то чё на говно тогда исходишь, визжишь и бьёшся головой об стену?Не надо отвечать на мои комменты.А займись ка лучше своим здоровьем.И змеелова с собой прихвати,вам обоим нужен психиатр.И не только он.Вобщем лечитесь - жизнь одна,глядишь и поумнеете к концу жизни.А если не поумнеете,то ничего и не потеряете: не потупеете,потому что дальше вам тупеть некуда.
И охота, бесконечно на грабли наступать?...
Нет.Сам себя за это ненавижу...
"Кто нам мешает, тот вам и поможет"))) 🧘
Бгггг!!! Я таки в тебе не ошибся! ДриЩЩЩ красношароварный!
Свидомит хренов + клоун из цирка уродов!(((( Кто из Вас смешнее: "кот Пурген" или ты - дитя подземелий, - испытываю лёгкое затруднение!((((( Когда определюсь - сообщу!(((((
Свидомит хренов + клоун из цирка уродов!(((( Кто из Вас смешнее: "кот Пурген" или ты - дитя подземелий, - испытываю лёгкое затруднение!((((( Когда определюсь - сообщу!(((((
Цитата: до Дубровки
Ильин и был фашистом . См. статью "О русском фашизме" , журнал "Русский колокол" №3 .1928 г.
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
Лично я не поклонник Ильина, но справедливости ради стоит упомянуть, что "фашизм" не сразу стал именем нарицательным. Как Вы считаете, фашизм образца 1928 года уже стал злом для людей, живших в то время?
Да стал.
Достаточно почитать биографию муссолини. С самого начала была диктатура направленная на дискриминацию части общества . Он этого не скрывал, а от социалистических идеи вдохновлявщих его в начале жизни диктатор сознательно отказался, потому что ничего общего между социализмом и фашизмом никогда не было и не будет.
Никакого хорошего фашизма не существовало никогда.
Идеи расового превосходства обуревали муссолини вполне сознательно.
Лишение эфиопов их жизненного пространства на основании превосходства "потомков Римской империи" вызвано не идеями равного общества.
Достаточно почитать биографию муссолини. С самого начала была диктатура направленная на дискриминацию части общества . Он этого не скрывал, а от социалистических идеи вдохновлявщих его в начале жизни диктатор сознательно отказался, потому что ничего общего между социализмом и фашизмом никогда не было и не будет.
Никакого хорошего фашизма не существовало никогда.
Идеи расового превосходства обуревали муссолини вполне сознательно.
Лишение эфиопов их жизненного пространства на основании превосходства "потомков Римской империи" вызвано не идеями равного общества.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Да стал.
Достаточно почитать биографию муссолини. С самого начала была диктатура направленная на дискриминацию части общества . Он этого не скрывал, а от социалистических идеи вдохновлявщих его в начале жизни диктатор сознательно отказался, потому что ничего общего между социализмом и фашизмом никогда не было и не будет.
Никакого хорошего фашизма не существовало никогда.
Идеи расового превосходства обуревали муссолини вполне сознательно.
Лишение эфиопов их жизненного пространства на основании превосходства "потомков Римской империи" вызвано не идеями равного общества.
Достаточно почитать биографию муссолини. С самого начала была диктатура направленная на дискриминацию части общества . Он этого не скрывал, а от социалистических идеи вдохновлявщих его в начале жизни диктатор сознательно отказался, потому что ничего общего между социализмом и фашизмом никогда не было и не будет.
Никакого хорошего фашизма не существовало никогда.
Идеи расового превосходства обуревали муссолини вполне сознательно.
Лишение эфиопов их жизненного пространства на основании превосходства "потомков Римской империи" вызвано не идеями равного общества.
Ничего не имею против "социалистического" СССР, но разве в нём не было "диктатуры, направленной на дискриминацию части общества"? Не проводился террор против дворян, помещиков, офицеров, священников и т.п.?
Лично я против проявлений фашизма в любом виде, но разве в 1928 году Муссолини уже начал говорить о расовом превосходстве одной нации над другой? Ильина на тот момент уже выгнали из СССР, многих людей в СССР, похожих на него уже реально расстреляли. Мне кажется в 1928 году для него фашисты были меньшим злом, чем коммунисты
Я за "Идеи равного общества" - это красиво звучит. Власть народа, равенство и братство - тоже красиво. Но было ли это на самом деле? Что в результате построил народ, когда ему дали власть? Лучшие люди из "народа" становились коммунистами и руководили страной - это замечательно. Но разве сейчас у власти не находятся все те "члены КПСС", лучшие представители народа? Разве они куда-то уходили? Какое-то неправильное "общество равенства" они построили. Богатых стало ещё больше, причём таких богатых которые сами это богатство не заработали.
Вы задали этот вопрос что бы поболтать?
Диктатура основанная на чем?
На расовом превосходстве или равных возможностях?
Да, первый признак фашизма , как ни странно идеи реваншизма.
У муссолини все завязано на превосходство нации, как потомков Римской империи.
Не путайте молодого муссолини социалиста, и фашистского диктатора.
Это два разных муссолини. В дальнейшем он стал преследовать социалистов и восторгался Гитлером, когда тот расовое превосходство сделал первостепенной идеей своей политики.
Диктатура основанная на чем?
На расовом превосходстве или равных возможностях?
Да, первый признак фашизма , как ни странно идеи реваншизма.
У муссолини все завязано на превосходство нации, как потомков Римской империи.
Не путайте молодого муссолини социалиста, и фашистского диктатора.
Это два разных муссолини. В дальнейшем он стал преследовать социалистов и восторгался Гитлером, когда тот расовое превосходство сделал первостепенной идеей своей политики.
Я задаю вопрос потому, что Вы вклинились в мой ответ не Вам про Ильина и запустили новую ветку общения. Если Вы не считаете его фашистом, то у меня к вам никаких вопросов нет.
Цитата: zan_parti
Цитата: до Дубровки
Ильин и был фашистом . См. статью "О русском фашизме" , журнал "Русский колокол" №3 .1928 г.
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
В этой работе почтеннейший Иван Александрович обосновывает идентичность происхождения и схожесть взглядов фашизма и Белого движения . Корень "Белой" идеи и фашизма он видел в реакции капитала и буржуинов на борьбу людей труда за свои человеческие права и разрастание левых революционных течений различного толка ...
Лично я не поклонник Ильина, но справедливости ради стоит упомянуть, что "фашизм" не сразу стал именем нарицательным. Как Вы считаете, фашизм образца 1928 года уже стал злом для людей, живших в то время?
Цитата: zan_parti
Я задаю вопрос потому, что Вы вклинились в мой ответ не Вам про Ильина и запустили новую ветку общения. Если Вы не считаете его фашистом, то у меня к вам никаких вопросов нет.
Эм? Где я это сказала? Зачем вам нужно искажать мои слова?
Вы спросили , считает ли ктото что фашизм сразу в 28 году стал злом, я ответила , что сразу и стал.
Весь диалог пересказывать?
Вклинилась, так как многие любители ильина , например , как вы, стали представлять ранний фашизм , как нечто хорошее и поэтому , якобы, ильин восхищался им. Хотя прекрасно видел все аресты и преследования в том числе граждан германии.
Мой ответ говорит о том, что он с самого начал был тем, чем и в конце и ошибок здесь быть не может.
Но вы для чего то стали цеплять СССР.
Скажите у вас память плохая?
О том, что Ильин был фашистом, сказал "до Дубровки". И мой вопрос был адресован ему, а не вам, в контексте его слов. Не с целью поговорить о Муссолини, а с целью разобраться - каким видел фашизм Ильин в 1928 году.
Это свободная площадка, я тоже говорила, что ильин идеолог фашизма в современной России
Так что могу отвечать ))
Если хотите именно разобраться читайте ильина. Только начните с биографии муссолини
Так что могу отвечать ))
Если хотите именно разобраться читайте ильина. Только начните с биографии муссолини
А Вы не переоцениваете значение его личности в истории? Там есть чего изучать? Бедный человек с изломанной судьбой, которого выгнали из страны и который страшно боялся коммунизма до конца своих дней. От него же ничего не зависит. Чем он угрожает современной России?
Я не придаю значение его личности, но это ничего не меняет, так как рвушаяся группа лиц манипулятивно использует его творчество во вред России.
Остановить опасные процессы можно лишь разъяснениями первоисточника.
Творчество ильина условно можно разделить на две части.
В первой части Ильин по большей мере говорит о тоске по России, ее величии и все такое.
Второе же имеет его рекомендации по "излечению" России от большевизма и т.д . В этой части используются восторженные отклики о фашизме и гитлере, о применении его методов к России., а так же рекомендации по сокрытию самого названия " фашизм" применительно к своим действиям .
Простому слушателю для начала подают книги очищенные усилиями редакторов от террористической и сомнительной составляющей приучая читателя к мысли, что Ильин истинный патриот. На это я вам скажу ушло много лет, и надо сказать, что ненавязчивое внушение и мягкая вкрадчивость сыграло свою роль.
Вторым этапом началось формирование агрессивно настроенного активного электррата для внедрения фашизма.
Его создали. И скажу вам, что частично и федоров со своим нод попались на это, так уж внешне привлекательно выглядит для русского человека эта концепция из за якобы "патриотической " составляющей очищенных текстов Ильина.
И лишь когда эти силы показали опасность для формирования будущего России ,ее развития , ее положения в мире, появилась необходимость в развенчании идей, не столько ильина, а сил, которые используют тексты ильина для совершения госпереворота.
И как вы догадываетесь источник трансформации этих идей находится за рубежом.
А использует для достижения своих целей , как всегда, эмоции граждан России.
Поэтому читающие и думающие люди понимая и осознавая опасность объясняют ошибочность суждений ильина, их манипулятивное использование иностранными силами.
Остановить опасные процессы можно лишь разъяснениями первоисточника.
Творчество ильина условно можно разделить на две части.
В первой части Ильин по большей мере говорит о тоске по России, ее величии и все такое.
Второе же имеет его рекомендации по "излечению" России от большевизма и т.д . В этой части используются восторженные отклики о фашизме и гитлере, о применении его методов к России., а так же рекомендации по сокрытию самого названия " фашизм" применительно к своим действиям .
Простому слушателю для начала подают книги очищенные усилиями редакторов от террористической и сомнительной составляющей приучая читателя к мысли, что Ильин истинный патриот. На это я вам скажу ушло много лет, и надо сказать, что ненавязчивое внушение и мягкая вкрадчивость сыграло свою роль.
Вторым этапом началось формирование агрессивно настроенного активного электррата для внедрения фашизма.
Его создали. И скажу вам, что частично и федоров со своим нод попались на это, так уж внешне привлекательно выглядит для русского человека эта концепция из за якобы "патриотической " составляющей очищенных текстов Ильина.
И лишь когда эти силы показали опасность для формирования будущего России ,ее развития , ее положения в мире, появилась необходимость в развенчании идей, не столько ильина, а сил, которые используют тексты ильина для совершения госпереворота.
И как вы догадываетесь источник трансформации этих идей находится за рубежом.
А использует для достижения своих целей , как всегда, эмоции граждан России.
Поэтому читающие и думающие люди понимая и осознавая опасность объясняют ошибочность суждений ильина, их манипулятивное использование иностранными силами.
В страшное время мы живём - просто поговорить стрёмно...) Сидим на площадке фёдоровцев, обсуждаем философа, книги которого являются настольными книгами президента страны, привязываем Ильина к Муссолини, фашизму и Гитлеру, а потом плавненько так выведем, что его творчество используется Путиным во вред России. А оно нам надо? Может ну его нафиг?
Странно на тематических ветках говорить по теме?
Мне нет, для общения личного и приятного я найду другое место, время и компанию.
Я и здесь нашла настоящих друзей, к которым испытываю большое доверие и искреннюю симпатию, но говорить на публику на темы интересные нам никто из нас не собирается))
Не формат)
А если вам не интересно читать чье то мнение по определенной теме, вы заставляете себя это делать, или все же вы это делаете потому что вам это интересно?))
Мне нет, для общения личного и приятного я найду другое место, время и компанию.
Я и здесь нашла настоящих друзей, к которым испытываю большое доверие и искреннюю симпатию, но говорить на публику на темы интересные нам никто из нас не собирается))
Не формат)
А если вам не интересно читать чье то мнение по определенной теме, вы заставляете себя это делать, или все же вы это делаете потому что вам это интересно?))
Мне интересно обсудить Ильина, Муссолини и Гитлера. Правда в процессе обсуждения может оказаться, что многое из того, что они делали очень даже логично. Но если это озвучить, то для окружающих это станет очень похожим на оправдание нацизма. Не все же будут вчитываться в контекст сказанного. Поэтому во избежание недоразумений лучше остановиться на следующем: фашизм в любом проявлении - зло, всё без исключения, что делал Муссолини и Гитлер - зло, Ильин вряд ли имеет отношение к фашизму т.к. его работы любит читать Путин. При этом я думаю, что мы очень скоро столкнёмся с проявлениями фашизма в реальной жизни. Но причиной его появления будет не Ильин, а непродуманная миграционная политика в нашей стране. А когда заполыхает, можно будет и поговорить.
Вот уж манипуляция, так манипуляция!
Логично что?
Самое "лучшее", что вы можете рассказать о фашизме это реваншистские настроения на которых фашисты сплачивали общество прививая народу мысль, что все что творят узурпаторы во благо народа несмотря на уничтожающий народ поиск врагов.
Я не согдасна с такой постановкой вопроса.
Сейчас достаточно информации, что бы увидеть проявления фашизма на ранних стадиях, поэтому тексты ильины , те которые говорят о фашизме нужно обсуждать на государственном уровне, и не надо сюда вталкивать Президента.
Это обычная и дешёвая манипуляция. Так как президент не рассуждал о текстах ильина в которых идет восхваление фашизма, а так же тех, где говорится, что именно белому движению присущи идеи фашизма.
А по миграции, скажите мне разве правительство заставляет чиновников на местах, граждан РФ , брать очень большие взятки ща туфтовые экзамены по русскому языку? Разве правительство рекомендовало без очереди в хмао давать регистрацию временного проживания лицам проживающим в средней азии и на кавказе? А при этом русские еще совсем недавно в 2015 году стояли в очередях длинною в месяцы только потому, что у них не было средст на взятки. Разве правительство рассылает обьявления о приеме на работу в странах содружества и не выполняет свои обязательства к приезжающим людям, которые потом начинают шататься по просторам России в поисках заработка?
Разве правительство заставляет селить этих людей по 20 человек в квартире, правительство сдает им квартиры?
Люди , очнитесь, вы это все делаете сами в поисках наживы.
Если бы вы сами соблюдали те законы , которые я вам предлагаю изучить, направленные на здоровую обстановку в стране, то этой ситуации не было бы.
Кстати все арендодатели сдающие квартиры исполняют законодательство по временной прописке тех, то живёт в их квартирах годами?Мне кажется вот сюда бы заглянул бастрыкин полдела бы отвалилось.
Логично что?
Самое "лучшее", что вы можете рассказать о фашизме это реваншистские настроения на которых фашисты сплачивали общество прививая народу мысль, что все что творят узурпаторы во благо народа несмотря на уничтожающий народ поиск врагов.
Я не согдасна с такой постановкой вопроса.
Сейчас достаточно информации, что бы увидеть проявления фашизма на ранних стадиях, поэтому тексты ильины , те которые говорят о фашизме нужно обсуждать на государственном уровне, и не надо сюда вталкивать Президента.
Это обычная и дешёвая манипуляция. Так как президент не рассуждал о текстах ильина в которых идет восхваление фашизма, а так же тех, где говорится, что именно белому движению присущи идеи фашизма.
А по миграции, скажите мне разве правительство заставляет чиновников на местах, граждан РФ , брать очень большие взятки ща туфтовые экзамены по русскому языку? Разве правительство рекомендовало без очереди в хмао давать регистрацию временного проживания лицам проживающим в средней азии и на кавказе? А при этом русские еще совсем недавно в 2015 году стояли в очередях длинною в месяцы только потому, что у них не было средст на взятки. Разве правительство рассылает обьявления о приеме на работу в странах содружества и не выполняет свои обязательства к приезжающим людям, которые потом начинают шататься по просторам России в поисках заработка?
Разве правительство заставляет селить этих людей по 20 человек в квартире, правительство сдает им квартиры?
Люди , очнитесь, вы это все делаете сами в поисках наживы.
Если бы вы сами соблюдали те законы , которые я вам предлагаю изучить, направленные на здоровую обстановку в стране, то этой ситуации не было бы.
Кстати все арендодатели сдающие квартиры исполняют законодательство по временной прописке тех, то живёт в их квартирах годами?Мне кажется вот сюда бы заглянул бастрыкин полдела бы отвалилось.
Послушайте прудникову, она очень дотошно ищет доказательства своих слов, так что ей можно верить.
В своих роликах " о предпосылках 37 года" и "заговорах против Сталина" Прудниковп рассказывает о Сталине и оппозиции. Внутрипартийная борьба не заканчивалась на протяжении всего времени задолго до начала революции , и продолжается по сей день.
Нужно понимать логику тех событий , что бы рассуждать о коммунистах . У многих и при Сталине были свои видения , ктото собирался уничтожить колхозы в самом начале пути и это было одним из противоречий сталина и его активной оппозиции .Прудникова как о факте рассказывает, что именно передачу МТС колхозам о чем требовала оппозиция, а реализовал хрущев, говорит о том, что хрущев и являлся тайным членом той репрессированной оппозиции. Именно после передачи мтс техника во многих колхозах была практически уничтожена, так как не везде были специалисты. А профессиональное обслуживание мтс работниками этих организаций при сталине помогло быстро поднять производительность труда работников колхозов.
Пересказывать все не имеет смысла, я дала информацию, можете разобраться сами.
Мне совсем не хочется говорить лозунгами, я предлагаю изучать факты.
Может быть у вас перестанут появляться такие вопросы, так как на современном этапе происходит тоже самое.
Что бы понять, что нужно делать иногда достаточно изучить прошлое.
В своих роликах " о предпосылках 37 года" и "заговорах против Сталина" Прудниковп рассказывает о Сталине и оппозиции. Внутрипартийная борьба не заканчивалась на протяжении всего времени задолго до начала революции , и продолжается по сей день.
Нужно понимать логику тех событий , что бы рассуждать о коммунистах . У многих и при Сталине были свои видения , ктото собирался уничтожить колхозы в самом начале пути и это было одним из противоречий сталина и его активной оппозиции .Прудникова как о факте рассказывает, что именно передачу МТС колхозам о чем требовала оппозиция, а реализовал хрущев, говорит о том, что хрущев и являлся тайным членом той репрессированной оппозиции. Именно после передачи мтс техника во многих колхозах была практически уничтожена, так как не везде были специалисты. А профессиональное обслуживание мтс работниками этих организаций при сталине помогло быстро поднять производительность труда работников колхозов.
Пересказывать все не имеет смысла, я дала информацию, можете разобраться сами.
Мне совсем не хочется говорить лозунгами, я предлагаю изучать факты.
Может быть у вас перестанут появляться такие вопросы, так как на современном этапе происходит тоже самое.
Что бы понять, что нужно делать иногда достаточно изучить прошлое.
А вообще вы думаете мне так хочется поговорить об СССР?
Скорее я вижу, как идут попытки дестабилизировать общество и обстановку в стране с помощью псевдо патриотизма. Вижу как некие силы пытаются втолкнуть в общество реваншистские идеи последствия которых очень легко отследить в прошлом.
Искажают историю с помощью совершенно ложной и фантазийной литературы выпущенной на западе. Пусть даже эта литература о нашем прошлом.
Вот человек поднимает серьезные вопросы в начале ролика, если это не поймет каждый в современном обществе, то страну можно потерять.
Выбор за вами , господа.
С 1.15 мин.
Скорее я вижу, как идут попытки дестабилизировать общество и обстановку в стране с помощью псевдо патриотизма. Вижу как некие силы пытаются втолкнуть в общество реваншистские идеи последствия которых очень легко отследить в прошлом.
Искажают историю с помощью совершенно ложной и фантазийной литературы выпущенной на западе. Пусть даже эта литература о нашем прошлом.
Вот человек поднимает серьезные вопросы в начале ролика, если это не поймет каждый в современном обществе, то страну можно потерять.
Выбор за вами , господа.
С 1.15 мин.
Але, прачечная!!!
Вы тут исчщ не иванулись?
Слыхали Вайлберис жалуется Рамзану?
Канешна буити ибаста с рогулями в окопах ло скончания веку.
Столько ахулиардов из воздуха(рекламы) не всем приснится может.
Сране это надо?
В метро КАЖДЫЙ может рекламу вдувать? Не?
А руки под пальто, а самальйотов нет, а руки под пальто!
Атомобилей лисапетов тракторов и "свет" заканчивается)))) аж сами знаете кто проснувшись подпрыгнул, хотя в Краснодаре и главмусора с главгебней хватило бы.
А шо с БАМОм тишина, передумали расширять колею, шоб Моня с Сеней могли побольшы вывозить?
Вы тут исчщ не иванулись?
Слыхали Вайлберис жалуется Рамзану?
Канешна буити ибаста с рогулями в окопах ло скончания веку.
Столько ахулиардов из воздуха(рекламы) не всем приснится может.
Сране это надо?
В метро КАЖДЫЙ может рекламу вдувать? Не?
А руки под пальто, а самальйотов нет, а руки под пальто!
Атомобилей лисапетов тракторов и "свет" заканчивается)))) аж сами знаете кто проснувшись подпрыгнул, хотя в Краснодаре и главмусора с главгебней хватило бы.
А шо с БАМОм тишина, передумали расширять колею, шоб Моня с Сеней могли побольшы вывозить?
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Цитата: tijon
Слыхали Вайлберис жалуется Рамзану?
Не вайлдберриз, а муж самой богатой женщины России
"Меня сгубило то, что я в своей жизни идеализировал супругу Татьяну и всю жизнь построил вокруг неё. Компания была на неё записана и всё, что там у нас было, — весь бизнес, имущество... А в результате вдруг такой зигзаг судьбы", — рассказал Владислав Бакальчук.
Сама Бакальчук вскоре после сообщения Кадырова выступила с первым комментарием и заявила, что ни о каком мошенничестве речи не идёт и её муж знал о сделке: "Это не рейдерский захват. Это развод", — написала она.
Основными активами компании владеет именно Татьяна Бакальчук, а ему принадлежит всего 1% акций: "У нас нет брачного контракта, всё имущество делится пополам". Судиться Владислав не хочет: "Мне не хотелось как бы через суд всё это делать — это означает, что мне надо иск давать к жене. Это такой долгий-долгий процесс. Я думаю, мы договоримся".
А если нет, то есть и другие способы решения проблемы: "Возможно, до этого — обращения к президенту, например, — тоже дойдет", — сказал Бакальчук.
В браке они больше 20 лет, у них семеро детей.
А виноват во всём, Леван Мирзоян: "Он подчинил Татьяну и манипулирует ей", — говорит Владислав.
*************************************************************************************************************
Интересно, а в этом случае тоже без Кадырова и Президента не разберутся?
Уполномоченная по правам ребёнка Мария Львова-Белова ушла от мужа-священника к "православному олигарху" Константину Малофееву.
Львова-Белова с 2003 года замужем за священником Павлом Когельманом, который до рукоположения в 2019 году работал программистом. Пока официально они не разведены. У них девять детей, пятеро из которых — кровные и четверо — приёмные. Кроме того, под опекой Львовой-Беловой ещё 14 молодых людей — недееспособных выпускников детских домов, а также один 15-летний подросток, вывезенный из Мариуполя.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Неразборчивость в половых связях с чурками и рогулями доведет до цугундера. Но с утра я припух с суммы доходов монополистов рекламы и с того что страна не производящая даже карандашей, производит деньги из воздуха.
А главное - негде их тратить стало, свои просторыневье бескрайние не обустроены, запад голодный щемит.
Еще и бантустаны нападают, ну чиста Африка!
А главное - негде их тратить стало, свои просторы
Еще и бантустаны нападают, ну чиста Африка!
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
----------
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
подкаблучник — а; м. Разг. Тот, кто находится в подчинении, под каблуком у жены и не только.
Цитата: шахтёр
С ним общаться бессмысленно.С собакой или кошкой общаться интересней.
Но ,очень интересно почитать что оно пишет...Правда там набор слов, но таких смешных
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Даль, толковый словарь
Почитай у Даля простоё и ёмкое слово *Дурак*-оно тебе подходит такчто кажется чьл ты и родилось с этим словом)! Я напишу тут,чтобы ты не напрягал остатки мозгов-Толкование слова Дурак
м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. | Малоумный, безумный, юродивый. | Шут, промышляющий дурью, шутовством. Стоит дурак, на нем колпак, ни шит, ни бран, ни вязан, а весь поярчатый? сморчок. Мат
Побудил я тебе безмозглого имбецила, хоть толковый словарь Даля открыть! Теперь ты знаешь кто такой Ты, мальчик из пещеры Тешик-ташь (местный шахтер) и Трехцилиндровый сАаахов!
Про дурака вижу так же усвоил! Все у тебя дураки, кроме себя любимого, дитя вышеозначенной пещеры и представителя нестандартного семейства А\М с двигателем внутреннего сгорания!(((( Ну и ладненько!
С тобой обормотом спорить, как с шахтером=пьяной бабой! АдьЁ безмозглый обормот!((((
Про гномиков с сатанинскими рожами своих кумиров - воЩЩей пролетариев-захребетников - не забудь!(((((
Про дурака вижу так же усвоил! Все у тебя дураки, кроме себя любимого, дитя вышеозначенной пещеры и представителя нестандартного семейства А\М с двигателем внутреннего сгорания!(((( Ну и ладненько!
С тобой обормотом спорить, как с шахтером=пьяной бабой! АдьЁ безмозглый обормот!((((
Про гномиков с сатанинскими рожами своих кумиров - воЩЩей пролетариев-захребетников - не забудь!(((((
Цитата: ВЛКЙ МДВД
Побудил я тебе безмозглого имбецила, хоть толковый словарь Даля открыть! Теперь ты знаешь кто такой Ты, мальчик из пещеры Тешик-ташь (местный шахтер) и Трехцилиндровый сАаахов!
Про дурака вижу так же усвоил! Все у тебя дураки, кроме себя любимого, дитя вышеозначенной пещеры и представителя нестандартного семейства А\М с двигателем внутреннего сгорания!(((( Ну и ладненько!
С тобой обормотом спорить, как с шахтером=пьяной бабой! АдьЁ безмозглый обормот!((((
Про гномиков с сатанинскими рожами своих кумиров - воЩЩей пролетариев-захребетников - не забудь!(((((
Про дурака вижу так же усвоил! Все у тебя дураки, кроме себя любимого, дитя вышеозначенной пещеры и представителя нестандартного семейства А\М с двигателем внутреннего сгорания!(((( Ну и ладненько!
С тобой обормотом спорить, как с шахтером=пьяной бабой! АдьЁ безмозглый обормот!((((
Про гномиков с сатанинскими рожами своих кумиров - воЩЩей пролетариев-захребетников - не забудь!(((((
Всех тупых и убогих высылать на Украину. Там вам, дуракам, самое место
Ооооо, паря!
Да ты настоящий пролетарский сфинктер с фрагментами прямой кишки и остатками фекалий!((((( Из большевистского общества с цветной дифференциацией штанов…((((
Носитель заболевания "индуцированный психоз"! ЦЭ – коллективное нарушение психики. При этом заболевании, психоз овладевает несколькими лицами или целой группой лиц (как при лЭнине-сталЕне), в которой есть первоисточник так называемой "бредовой фабулы", а остальные – её реципиенты, типО: - шахтеришки, трёхцилиндрового сАааахова, "до канатчиковой дачи", кота Пургена и иже с ними пробольшевистских обормотов!(((((.
Адье! Сфинктер краснозадого бабуина! Пилите гири!(((((
********************************************************************************
"Камень на камень, кирпич на кирпич – Умер Ваш лЭнин Владимир Ильич!"((((
И все же купи себе садового гномика, сам знаешь кого.... Заказывать где - тоже....
Да ты настоящий пролетарский сфинктер с фрагментами прямой кишки и остатками фекалий!((((( Из большевистского общества с цветной дифференциацией штанов…((((
Носитель заболевания "индуцированный психоз"! ЦЭ – коллективное нарушение психики. При этом заболевании, психоз овладевает несколькими лицами или целой группой лиц (как при лЭнине-сталЕне), в которой есть первоисточник так называемой "бредовой фабулы", а остальные – её реципиенты, типО: - шахтеришки, трёхцилиндрового сАааахова, "до канатчиковой дачи", кота Пургена и иже с ними пробольшевистских обормотов!(((((.
Адье! Сфинктер краснозадого бабуина! Пилите гири!(((((
********************************************************************************
"Камень на камень, кирпич на кирпич – Умер Ваш лЭнин Владимир Ильич!"((((
И все же купи себе садового гномика, сам знаешь кого.... Заказывать где - тоже....
Если не пОнел, обрати свое внимание, НА: - Анатомию анального канала, его сфинктеров и пространств! Там тебе фсьО разъяснят!(((((
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.