Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Сентябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Рейтинг
Видео

Лондон убеждает союзников разрешить Киеву удары Storm Shadow по России - Times

Лондон убеждает союзников разрешить Киеву удары Storm Shadow по России - Times

Экс-глава британского минобороны Бен Уоллес, чьи слова приводит издание, говорил, что во время пребывания в должности разрешил Украине поражать цели на территории России, используя «любое оружие, которое ей было поставлено», за исключением ракет большой дальности Storm Shadow. Он предположил, что те же условия применимы и к атаке ВСУ на Курскую область. По словам Уоллеса, если целью атаки была логистика и инфраструктура, поддерживающая действия России на Украине, то использование британского оружия было «совершенно законным».

После прихода к власти лейбористов минобороны заявило, что его официальная позиция не изменилась по сравнению с предыдущим правительством, подтвердив, что Украина имеет «явное право на самооборону», что «не исключает проведения операций на территории России». При этом «за кулисами» британские министры пытаются убедить союзников одобрить использование Украиной Storm Shadow для ударов по территории России, пишет The Times. Как указывает газета, другие западные страны опасаются давать разрешение на применение оружия дальнего радиуса действия из-за рисков эскалации.

Тем временем Sky News со ссылкой на источники сообщает, что ВСУ задействуют поставленные Великобританией танки Challenger 2 при атаке в Курской области. Если эта информация подтвердится, это будет первый случай использования Украиной британских танков в боевых действиях на территории России, отмечает телеканал.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 Владимир Иванович 15 августа 2024 16:40
+8
Все понимают бессмысленность действий ВСУ, но желание гадить непреодолимо. Даже ценой своей жизни...
№2 Реаниматор 15 августа 2024 16:43
+7
Когда британский флот хуситы с хезболлой начнут массово топить в Средиземке и Красном море - тогда и посмотрим как эти клоуны запоют...
№3 Alex1952 15 августа 2024 16:43
+4
Какой смысл апеллировать к здравому уму запада, возмущаться что-то пытаться доказать там, где нас и слушать не хотят, требовать от врагов понимания ситуации и каких-то разумных действий. Бесполезно. Те, кто за нас, и так всё видят и вряд ли в большинстве своём могут нам помочь, а кто может тот потихоньку помогает. Так, что возмущайся не возмущайся, а действовать в такой обстановке придётся и придётся всё равно, не смотря ни на что, победить.
№4 Ирина Владимировна 15 августа 2024 16:47
+4
Какая-то мышиная возня у мелкобритов. Когда поставляли эти ракеты, никаких ограничений не делали. Даже шольцу приводили в пример, что не делают никаких ограничений, чтобы он с таурусами не сс-л. Наверное, просто не с чего запускать, ведь это ракеты воздух- земля. Да и наши наловчились их сбивать. Вот и разводят базар-вокзал.
№5 Реаниматор 15 августа 2024 18:53
0
Эта возня мышиная заключается в определенных рисках для России:
1) ШШ / Скальпы ищначально были поставлены укрорейху лишь как попытка хоть как-то компенсировать его ракетную несостоятельность (ШШ по ряду параметров фактически схож с российскими Калибрами предыдущего поколения, но в 5 раз дороже и ограниченнее количественно раза в 3);
2) поставка ШШ была демонстративным переходом очередной "красной линии" Кремля и попыткой не только наказать военным способом (выбивание Черномоского флота и загон его в Азовский бассейн), но и унизить его репутационно, показав странам НАТО, что Россия не такая опасная, как они себе представляли ранее...;
3) еще один риск и неопределенность связаны с тем, какие именно ШШ/Скальпы в этом году поступают укроейху - все те же экспортные (с ограниченной дальностью до 280 км) или же базовые (с дальностью до 560 км), которые Британия и Франция по своему же законодательству не могут поставлять в ненатовские страны (формально-юридический аспект, который может быть нарушен). И еще более высокий риск связан с возможной заменой в них бч на тябг...
№6 marcelina 15 августа 2024 16:59
+2
А я предлагаю трахнуть по Лондону,задолбала уже эта гадская англичанка.Может тогда успокоится и не будет пакостить.Ну на какое-то время вероятно.
№7 Мрак Кромешный 15 августа 2024 21:45
+1
И, кстати, это не часть НАТО. И даже не еэс
№8 sakh60 15 августа 2024 17:00
+2
Укронацистам позволят всё.
Вся эта предварительная говорильня не стоит выеденного яйца...Щас, хохлы для Запада, своего рода "джокер", которым можно повелевать по любому поводу и направлять в любую сторону.
И притащат на Украину они всё, вплоть до ядерного оружия...
№9 Реаниматор 15 августа 2024 18:34
0
А где "джокер" России?
№10 sakh60 15 августа 2024 18:43
+1
Нашим "джокером" станет (должна стать) изменённая (дополненная) ЯД...
...ну, и ессно, политическая воля...
№11 Реаниматор 15 августа 2024 19:57
0
Путин в июле говорил, что не видит смысла в ужесточении ЯД...
"В этом нет необходимости, поскольку враг будет гарантированно уничтожен ответным ударом" - кажется так ответил ВВП на предложения корректить ЯД...
№12 Gibon 15 августа 2024 17:02
+1
Если мы будем и дальше яйца чесать , удар этими ракетами не за горами.
№13 Ирина Владимировна 15 августа 2024 17:05
+6
Да их уже многократно использовали. И наши неплохо с ними расправляются.
№14 vilfbrim 15 августа 2024 17:29
+1
Тля н когда уже Сирийцы вмажут нашими ракетами по пиндocам, захватившим скважины и ворующим нефть.
----------
Не спеши, а то успеешь!
№15 Лида Л. Л.-2022 15 августа 2024 17:49
+3
Ракеты британские, но сам Лондонград мечтает быть в стороночке и свалить всё на союзников,
дескать "мы не разрешали бить по России, это - союзнички из НАТОвского колхоза разрешили".
Как гадила англичанка России столетиями, так и гадит.
№16 Квакозябра 15 августа 2024 17:54
0
Простите меня за мой французский, но мы ни с кем не будем ничего согласовывать, а просто НАЕ....М по англичанке, которая страдает хронической медвежей болезнью, для того что бы включить у неё и остальных главнюков инстинкт самосохранения!!! Простенько, но со вкусом!!!!
№17 nependos 15 августа 2024 18:53
0
успокойтесь, никто ни по кому не нае..... Кишка тонка. Неужели за 2.5 года не поняли? Тяжело доходит...
№18 lvb 15 августа 2024 17:56
+1
Предлагаю попросить хуситов обработать английские военные базы на Кипре крылатыми ракетами, подаренными им нами. Не поймут можно обработать еще из Ливана друзьями нашего государства. Там все рядом 230 км.
№19 albor 15 августа 2024 18:09
+1
все неймется пидорасам!!!
№20 Однако 15 августа 2024 18:36
+1
Ракета эта - самое лучшее из английских подарков. Круче - только ядерная боеголовка. Челенджеры были вторыми по лучшести после штормов, их жечь начали (продолжили) - разрешение пулять ракетами не за горами (пресловутые поднятия ставок)?
№21 tijon 15 августа 2024 18:44
0
Нет Жирика, нет в Думе малохольных, все накрали эшелонами и думают удастся все сожрать на пенсии.
Хюй в жопу, в той думе так и сгорят.
Боятся слово сказать, бо внуков через 20 лет в гейропу не пустят.

Снять видео где Главком убеждает хусита нажать пару кнопок на его усмотрение на пульте подлодки. Адин хер там как не нажимай, сначала островок сдует Альбацкий или Альбионский, потом нечисть фашистскую и тюльпаны с их "филами".

Саевали уже носиться как курица с яйцом!
Покажите им уже как ударная волна 8 раз! Бля-Карл - 8!!!! раз вокруг Земли пробежится.

Понастроили небоскребов, а вы с Генштабом строительство согласовывали, или только с карманником сыном Рабинета Байдена?
№22 Мрак Кромешный 15 августа 2024 20:54
0
Чё ты не в генштабе?
Каких то недоумков учишь на шпили смотреть. Жизнь в унитаз
№23 Alekca 15 августа 2024 23:10
+1
... Мы от кого ждем разрешения ебануть по бритам ? .. отменить к чертям собачим эту территорию и пусть там караси плавають.. russian