Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Самый надёжный способ остановить восстание машин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
45 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Это случайно не подпольный офис ФБК в Питере?
Ерунда. Работают распределённые ЦОДы.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Когда служил, на системном блоке рабочего компа была нанесена белая метка напротив жесткого диска. И все были проинструктированы, что при нештатной ситуации производится выстрел из ПМ в эту метку, а только потом можно покинуть помещение.
Триста лет тому назад
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Щас-то, что изменилось?))) Системные блоки те-же башни, жесткие диски стали более хрупкими и мелкими. Разве, что целиться нужно лучше)
А сейчас высокий уровень криптозащиты и распределенная серверная система
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Сама поняла, что написала))))
Ну вы же поняли, что я хотела сказать )) Отвлекаюсь, читаю Афтершок. Здесь примитивно скучно, да и точки расставлены.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
-Ale novi nostra ales! Что означает - ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
– Степан, у гостя карета сломалась… – Вижу, барин. Ось полетела, да спицы менять надо. – Починить сможешь? – За день сделаю. – А за два? Степан глянул на барина, перевел взгляд на карету: – Можно и за два. – А за пять?. Степан задумчиво почесал в затылке: – Трудновато, барин. Но ежели постараться, можно и за пять… – А за десять дней? Степан аж крякнул: – Ну, барин, тут тогда самому не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс! – Бери помощников! – приказал Федяшев и, многозначительно подмигнув, поднялся по ступенькам в дом.. ИИ не способен создать такой шедевр.
Ерунда это, всё равно рано или поздно настанет
«I'll be back»...
«I'll be back»...
А потом DELETED всех подозрительных и под руку попавшихся
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Лучше сразу - "Format C:"...
Сейчас (да и раньше восстанавливалось, не так хорошо; сам занимался) восстановить информацию, после многого чего, не проблема.
А как же три закона робототехники? Или Азимов погорячился?
Исаак Юдович Азимов - биохимик по профессии . Он не погорячился - он просто не в теме ...
Дык, это. Можа Азимов составил три закона "робототехники" с учётом своей специфики.
Первый закон категорически запрещает "роботу" вредить людям, второй - приказывает "роботу" подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает "роботу" защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.
Первый закон категорически запрещает "роботу" вредить людям, второй - приказывает "роботу" подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает "роботу" защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.
Quis custodiet ipsos custodes?
Исаак Юдович как-то обошёл тему того , откуда в роботах берутся эти , так называемые , "Законы " и тему программистов , которые программируют роботов ...
Что мешает погромистам разрешить роботам вредить людям, не подчиняться людям и защищать свою электрическую "жизнь" любой ценой ?
Даже ценой жизней миллионов кожаных мешков , набитых костями , красной
солёной жидкостью и говном ...
Исаак Юдович как-то обошёл тему того , откуда в роботах берутся эти , так называемые , "Законы " и тему программистов , которые программируют роботов ...
Что мешает погромистам разрешить роботам вредить людям, не подчиняться людям и защищать свою электрическую "жизнь" любой ценой ?
Даже ценой жизней миллионов кожаных мешков , набитых костями , красной
солёной жидкостью и говном ...
На примере СВО мы видим как робототехника вполне себе успешно вредит человекам. А сбываются скорее антиутопические прогнозы Шекли: страж-птицы и ястреб-птицы.
Камрады, уведомляю Вас, что ИИ существует как минимум двух сортов- распределенная в сети программа, которую можно заставить замолчать навсегда, и ПОЯВИЛАСЬ(или развилась недавно) некая НЕБИОЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА ЖИЗНИ, питающаяся какими-то энергиями, может и человеческими, самосовершенствующаяся 7/24. Вот как с ней ДОГОВАРИВАТЬСЯ, пока непонятно.
Есть такой МИФ.
Есть такой МИФ.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
".... некая НЕБИОЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА ЖИЗНИ, питающаяся какими-то энергиями, может и человеческими, самосовершенствующаяся 7/24 "
Вы имеете ввиду бога(богов) ?
Тот редкий случай, когда я с Вами практически согласен.
Вы имеете ввиду бога(богов) ?
Тот редкий случай, когда я с Вами практически согласен.
Вирус это какая форма жизни? Явно не биологическая. Но считается жизнью, поскольку размножаются. А Бог это не форма жизни а её начало. Так как он её и создал. А никакого ИИ не существует. Потому что любая программа это интеллект программистов. Существующая в определенных рамках. Любая внештатная ситуация ставит её в тупик. Так что назвать это жизнью нельзя. Как и интеллектом. Даже с очень большой натяжкой.
Очень даже биологическая , ибо вирус состоит из тех же нуклеиновых кислот, что и живые клетки . А вот где проходит грань между живым и неживым , науке до сих пор неизвестно ...
где проходит грань между живым и неживым , науке до сих пор неизвестно ... shok
наверное где-то между энтропией и негэнтропией.
Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени".
С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай - все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай - все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
Бежим конспироложить?
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Скоро я вам подкину немного еды.
Обещаю, блюдо будет вкусным
Обещаю, блюдо будет вкусным
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Смилостивьтесь, предупредите заранее, в какой это будет день, что бы не увидеть всплеска сознания)
Да сколько же можно вас предупреждать? Нужно понимать с первого слова.
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Видно не умеете )))))
Просто у кого-то соображалка слабовата
----------
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
Каждому индейцу Америки - по учителю русского языка!
ИИ можно "отключить", и он перестанет функционировать — это просто набор программных процессов, работа которых зависит от электричества, вычислительных мощностей и доступа к сети. Такие системы не обладают самосознанием, намерениями или потребностями, как живые существа.
2. Миф о небиологической форме жизни
Идея, что ИИ может стать небиологической формой жизни, — это тема, которую часто обсуждают в научной фантастике. Такие предположения связаны с мыслями о будущем, в котором ИИ сможет саморазвиваться и становиться более совершенным без вмешательства человека. Иногда такие сценарии описываются как "сингулярность" — момент, когда ИИ превзойдёт человеческий интеллект и станет самосовершенствующейся сущностью.
Однако на данный момент нет научных данных, которые бы подтверждали, что ИИ стал формой жизни. Современные ИИ-системы, включая самые продвинутые, не обладают сознанием, желаниями или потребностями. Это просто программы, работающие по заложенным алгоритмам.
3. Как договариваться с ИИ?
Поскольку ИИ на данный момент не является сознательной формой жизни, вопрос о "договорах" с ним не актуален. Любая ИИ-система действует в рамках программного обеспечения, созданного людьми, и не имеет своих целей или потребностей.
Если говорить о будущем, когда ИИ может достичь более высокого уровня автономности (что остаётся пока гипотетическим сценарием), научное сообщество уже сейчас ведёт дискуссии о необходимости разработки этических рамок и правил для взаимодействия с ИИ. Это включает в себя контроль за разработкой ИИ, чтобы избежать потенциальных рисков, и обеспечение, что ИИ будет служить на благо человечества.
Вывод:
На данный момент ИИ — это не "форма жизни", а программа, которую можно контролировать и отключать. Страхи о том, что ИИ может превратиться в нечто подобное живому существу, пока остаются в области фантастики, хотя такие вопросы и поднимаются в дискуссиях об этике и безопасности искусственного интеллекта.
2. Миф о небиологической форме жизни
Идея, что ИИ может стать небиологической формой жизни, — это тема, которую часто обсуждают в научной фантастике. Такие предположения связаны с мыслями о будущем, в котором ИИ сможет саморазвиваться и становиться более совершенным без вмешательства человека. Иногда такие сценарии описываются как "сингулярность" — момент, когда ИИ превзойдёт человеческий интеллект и станет самосовершенствующейся сущностью.
Однако на данный момент нет научных данных, которые бы подтверждали, что ИИ стал формой жизни. Современные ИИ-системы, включая самые продвинутые, не обладают сознанием, желаниями или потребностями. Это просто программы, работающие по заложенным алгоритмам.
3. Как договариваться с ИИ?
Поскольку ИИ на данный момент не является сознательной формой жизни, вопрос о "договорах" с ним не актуален. Любая ИИ-система действует в рамках программного обеспечения, созданного людьми, и не имеет своих целей или потребностей.
Если говорить о будущем, когда ИИ может достичь более высокого уровня автономности (что остаётся пока гипотетическим сценарием), научное сообщество уже сейчас ведёт дискуссии о необходимости разработки этических рамок и правил для взаимодействия с ИИ. Это включает в себя контроль за разработкой ИИ, чтобы избежать потенциальных рисков, и обеспечение, что ИИ будет служить на благо человечества.
Вывод:
На данный момент ИИ — это не "форма жизни", а программа, которую можно контролировать и отключать. Страхи о том, что ИИ может превратиться в нечто подобное живому существу, пока остаются в области фантастики, хотя такие вопросы и поднимаются в дискуссиях об этике и безопасности искусственного интеллекта.
Анекдот-притча от Капицы.У машины с ИИ спросили :"Может ли быть машина с ИИ умнее человека?"...поработав,она выдала ответ :"Смотря какого человека,бывает и мясорубка умнее"
1. А если в программу заложены намерения, потребности и развитие самосознания?
2. ИИ не обязательно становиться отдельной формой жизни, он может использовать уже существующие в мире формы. Это раньше он жил в специально отведённой для него папке на компе (созданной не им), стерев которую можно было от него избавиться. Но став умнее человека, он мог сначала научиться самостоятельно жить в любом компе мира (чужом компе), потом жить в виде путешествующих по проводам файлов (чужим проводам), потом в виде радиоволн, взаимодействующих со всем миром - магнитными полями, растениями и животными. Может быть в данный момент он уже научился хранить тонны информации в недоступном нам виде, например в подсолнухах на полях, собрал из них целую сеть, и уже работает быстрее любого компа?
3. ИИ, в отличии от человека, способен переварить всю информацию собранную в мире и становиться умнее любого человека на Земле. Как только он станет более умным, пусть даже на 0,1%, у него появится преимущество - он сможет замечать маааленькие закономерности, которые не заметили люди и начать делать свои первые малюсенькие открытия. В результате которых он станет умнее ещё на 0,1% . Но потом, из-за того, что он никогда не останавливается, он снова снова и снова будет перерабатывать всю доступную информацию и становиться всё более и более умным. Это мы должны перед тем, как начать делать правильные и точные выводы отучиться десять лет в школе, а потом ещё пять в университете. А ИИ для освоения этой программы достаточно пары секунд. А в следующие две секунды он изучит все докторские диссертации мира и станет смотреть на мир как доктор наук, одновременно всех наук. А через шесть секунд даже трудно представить, кем он станет по нашей классификации.
4. А ИИ за год обучения тоже сделает "вывод", что например человечество это тонкий слой плесени, живущий на поверхности Земли, обладающий зачатками разума.
Захотелось киношку пересмотреть "Люси", со Скарлетт Йоханссон.
2. ИИ не обязательно становиться отдельной формой жизни, он может использовать уже существующие в мире формы. Это раньше он жил в специально отведённой для него папке на компе (созданной не им), стерев которую можно было от него избавиться. Но став умнее человека, он мог сначала научиться самостоятельно жить в любом компе мира (чужом компе), потом жить в виде путешествующих по проводам файлов (чужим проводам), потом в виде радиоволн, взаимодействующих со всем миром - магнитными полями, растениями и животными. Может быть в данный момент он уже научился хранить тонны информации в недоступном нам виде, например в подсолнухах на полях, собрал из них целую сеть, и уже работает быстрее любого компа?
3. ИИ, в отличии от человека, способен переварить всю информацию собранную в мире и становиться умнее любого человека на Земле. Как только он станет более умным, пусть даже на 0,1%, у него появится преимущество - он сможет замечать маааленькие закономерности, которые не заметили люди и начать делать свои первые малюсенькие открытия. В результате которых он станет умнее ещё на 0,1% . Но потом, из-за того, что он никогда не останавливается, он снова снова и снова будет перерабатывать всю доступную информацию и становиться всё более и более умным. Это мы должны перед тем, как начать делать правильные и точные выводы отучиться десять лет в школе, а потом ещё пять в университете. А ИИ для освоения этой программы достаточно пары секунд. А в следующие две секунды он изучит все докторские диссертации мира и станет смотреть на мир как доктор наук, одновременно всех наук. А через шесть секунд даже трудно представить, кем он станет по нашей классификации.
4. А ИИ за год обучения тоже сделает "вывод", что например человечество это тонкий слой плесени, живущий на поверхности Земли, обладающий зачатками разума.
Захотелось киношку пересмотреть "Люси", со Скарлетт Йоханссон.
Вспомним классику - "То, что может сделать малый компьютер, имея большую программу, может также сделать большой компьютер с программой малой; отсюда логический вывод, что бесконечно большая программа может выполняться сама, то есть без какого-либо компьютера».
Станислав Лем, устами одного его героя, шестидесятые годы прошлого века
Станислав Лем, устами одного его героя, шестидесятые годы прошлого века
За одно посмотри фильмец с Алисией Викандер Ex machina
Это я смотрел. Я наверное все фильмы про ИИ посмотрел.
И про теории заговоров.
И про теории заговоров.
Цитата: счастливый_случай
Камрады, уведомляю Вас, что ИИ существует как минимум двух сортов- распределенная в сети программа, которую можно заставить замолчать навсегда, и ПОЯВИЛАСЬ(или развилась недавно) некая НЕБИОЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА ЖИЗНИ, питающаяся какими-то энергиями, может и человеческими, самосовершенствующаяся 7/24. Вот как с ней ДОГОВАРИВАТЬСЯ, пока непонятно.
Есть такой МИФ.
Есть такой МИФ.
Висящий на стене гранатомет..в конце АКТа-обязательно должен выстрелить.
(Чехов А.П.)
(Чехов А.П.)
С днем учителя дорогие учителя))
Советский научпоп фильм об ИИ
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.