Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Условия прекращения огня, на которые пойдёт Путин, по мнению Reuters
Условия прекращения огня на Украине, на которые пойдёт Путин, по мнению Reuters. Издание ссылается на «нынешних и бывших российских чиновников».
Надеемся, это не Алик Кох.
Кофейная гуща, по которой погадали в издании, выглядит так:
— Владимир Путин открыт для обсуждения соглашения о прекращении огня на Украине с Дональдом Трампом, но исключает возможность каких-либо крупных территориальных уступок и настаивает на том, чтобы Киев отказался от амбиций по вступлению в НАТО.
— Кремль может в целом согласиться заморозить конфликт вдоль линии фронта.
— Переговоры могут вестись по точному разделу четырех восточных областей: Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской.
— Россия также может отказаться от относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях на севере и юге Украины.
— Россия открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева.
— Кремль может потребовать от Украины согласиться ограничить численность своих вооруженных сил и взять на себя обязательство не ограничивать использование русского языка.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
15 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
ДЕбилы. Они вообще слышат, когда слушают, или им мешает перевод с русского? Тысячу раз сказано и написано: никаких заморозок конфликта, никаких уступок по территории новых регионов РФ и признание их вхождения в РФ, полная демилитаризация укры, денацификация, а значит запрет на всяких бандер и шухевичей, снятие санкций с РФ, отказ укры от вступления в НАТО НАВСЕГДА.
Наши гарантии безопасности укре - это полная её капитуляция.
Что не ясно прыщавым за лужей?
Наши гарантии безопасности укре - это полная её капитуляция.
Что не ясно прыщавым за лужей?
Все то они слышат, да только продолжают гнуть свою линию. Которая только временно нуждается в передышке. Уже с полгода как Запад поет нам мантры о необходимости прекращения войны на Украине вперемежку с заявлениями о победе над Россией и продолжения предоставления военной и прочей помощи хохлам.
Согласно данным опросов Gallup:
- в 2022 году 73% украинцев считало, что их страна должна продолжать борьбу до победы и категорически были против переговоров о мире.
- в 2023 году таковых было все еще 63%.
- а вот в период с августе по октябрь 2024 года (совпадает с началом вбросов о необходимости мира), уже большинство (52%) опрошенных хотели, чтобы Украина приступила к переговорам о прекращении войны как можно скорее.
И хохлов, как мы видим, продолжают обрабатывать и готовить к перемирию как единственно возможному сценарию. Но мы то знаем, что это не так. Западу нужно перемирие, для восстановления своих сил и возможностей. России нужна безоговорочная победа. И чтобы никакой экспансии НАТО на Восток и тем более никакого членства Украины в этом блоке. А то новоиспеченный глава этой шарашки уже заявил, что НАТО для Украины - это ее будущее.
То, чего долго добивалась "партия мира" от настроений на Украине, наконец, случилось. Но и "партия войны", как видим, также не дремлет.
Согласно данным опросов Gallup:
- в 2022 году 73% украинцев считало, что их страна должна продолжать борьбу до победы и категорически были против переговоров о мире.
- в 2023 году таковых было все еще 63%.
- а вот в период с августе по октябрь 2024 года (совпадает с началом вбросов о необходимости мира), уже большинство (52%) опрошенных хотели, чтобы Украина приступила к переговорам о прекращении войны как можно скорее.
И хохлов, как мы видим, продолжают обрабатывать и готовить к перемирию как единственно возможному сценарию. Но мы то знаем, что это не так. Западу нужно перемирие, для восстановления своих сил и возможностей. России нужна безоговорочная победа. И чтобы никакой экспансии НАТО на Восток и тем более никакого членства Украины в этом блоке. А то новоиспеченный глава этой шарашки уже заявил, что НАТО для Украины - это ее будущее.
То, чего долго добивалась "партия мира" от настроений на Украине, наконец, случилось. Но и "партия войны", как видим, также не дремлет.
Какой сценарий! Пусть Голливуд фильму снимет.
Идиоты....
Давайте чуть разберём:
1.настаивает на том, чтобы Киев отказался от амбиций по вступлению в НАТО. - обратите внимание, как все эти шавки старательно обходят в общем самое главное условие - "денацификация", чем пытаются окрасить цивилизационный конфликт с западом в территориальный междусобойчик между Россией и Украиной.
Вывод за скобки переговоров этого условия проигрыш России.
Не пройдёт (не должно)
2.Кремль может в целом согласиться заморозить конфликт вдоль линии фронта.Т.. они полагают, что Путин дрогнет вместе со всеми из Кремля (или поддастся некоторым из Кремля), отойдёт от заявления сделанного во всеуслышание - условия начала переговоров выход ВСУ из ЛДНР, Херсонской и запорожской областей.
Посылаем в эротическое путешествие
3.Переговоры могут вестись по точному разделу четырех восточных областей: Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской - новая попытка лохотрона уже объявленная неприемлемой в п.2.
Любое отклонение в пользу дележа ЛДНР,ХО и ЗО, впрочем, как минимум всей Новороссии - проигрыш России.
4.Россия также может отказаться от относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях на севере и юге Украины - так отказывались уже прямо в 2022 году, практика показала, что "нас опять обманули". Кто хочет лохануться ещё раз?
5.Россия открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева ну тут вопрос будет ли Киев и вообще какое отношение к безопасности между Россией и Западом имеет Украина, их хотелки сгорели в 2015.
6.Кремль может потребовать от Украины согласиться ограничить численность своих вооруженных сил и взять на себя обязательство не ограничивать использование русского языка. - не может, а обязан потребовать если Украина будет, но и в этом случае она будет говорить на родном для большинства русском.
1.настаивает на том, чтобы Киев отказался от амбиций по вступлению в НАТО. - обратите внимание, как все эти шавки старательно обходят в общем самое главное условие - "денацификация", чем пытаются окрасить цивилизационный конфликт с западом в территориальный междусобойчик между Россией и Украиной.
Вывод за скобки переговоров этого условия проигрыш России.
Не пройдёт (не должно)
2.Кремль может в целом согласиться заморозить конфликт вдоль линии фронта.Т.. они полагают, что Путин дрогнет вместе со всеми из Кремля (или поддастся некоторым из Кремля), отойдёт от заявления сделанного во всеуслышание - условия начала переговоров выход ВСУ из ЛДНР, Херсонской и запорожской областей.
Посылаем в эротическое путешествие
3.Переговоры могут вестись по точному разделу четырех восточных областей: Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской - новая попытка лохотрона уже объявленная неприемлемой в п.2.
Любое отклонение в пользу дележа ЛДНР,ХО и ЗО, впрочем, как минимум всей Новороссии - проигрыш России.
4.Россия также может отказаться от относительно небольших участков территории, которые она удерживает в Харьковской и Николаевской областях на севере и юге Украины - так отказывались уже прямо в 2022 году, практика показала, что "нас опять обманули". Кто хочет лохануться ещё раз?
5.Россия открыта для обсуждения гарантий безопасности для Киева ну тут вопрос будет ли Киев и вообще какое отношение к безопасности между Россией и Западом имеет Украина, их хотелки сгорели в 2015.
6.Кремль может потребовать от Украины согласиться ограничить численность своих вооруженных сил и взять на себя обязательство не ограничивать использование русского языка. - не может, а обязан потребовать если Украина будет, но и в этом случае она будет говорить на родном для большинства русском.
Я думаю, это своего рода предложения от "партнёров", высказаные через третьих лиц.
Рейтер, это что для нас уже "источник"?
Если только как источник откровенной брехни и сочинюги, и не более того!!!
Если только как источник откровенной брехни и сочинюги, и не более того!!!
Это один из сортиров ,западной сифилизации !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Ну что с пустого в порожнее лить. Что хочет Путин, знает только он, и озвучит он. И чую это будет очередной сюрприз для забугорных хотелок.
В мае 2024 года, на Пражском оборонном саммите адмирал Роб Бауэр, глава военного комитета НАТО заявил, что единственное, что удерживает США от прямой войны с Россией, - это наличие у нее ядерного оружия.
По его словам, "если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине, выбив их оттуда. Мы бы так и сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане. Для меня между Афганистаном и Украиной есть большая разница. На самом деле, Афганистан никогда не имел стратегического значения. Имеет ли Украина стратегическое значение? Да. Потому что она связана с обсуждением международного порядка, основанного на правилах, она связана с тем, что находится в самом сердце Европы, она связана с амбициями России и, косвенно, с амбициями Китая".
Для адмирала Афганистан - дикари, а Украина де "связана с обсуждением международного порядка, основанного на правилах, она связана с тем, что находится в самом сердце Европы...".
Очередной Йоська Боррель, тот что садовник райского гейропейского сада...
Но в чем прав этот земноводный адмирал, Запад во главе с США никогда не откажутся от своих планов по Украине и враждебных намерений против России.
По его словам, "если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине, выбив их оттуда. Мы бы так и сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане. Для меня между Афганистаном и Украиной есть большая разница. На самом деле, Афганистан никогда не имел стратегического значения. Имеет ли Украина стратегическое значение? Да. Потому что она связана с обсуждением международного порядка, основанного на правилах, она связана с тем, что находится в самом сердце Европы, она связана с амбициями России и, косвенно, с амбициями Китая".
Для адмирала Афганистан - дикари, а Украина де "связана с обсуждением международного порядка, основанного на правилах, она связана с тем, что находится в самом сердце Европы...".
Очередной Йоська Боррель, тот что садовник райского гейропейского сада...
Но в чем прав этот земноводный адмирал, Запад во главе с США никогда не откажутся от своих планов по Украине и враждебных намерений против России.
Ага,рассадник бандеровщины останется.До конца вытравить надо бандеровщину,с оглядкой на будущее.
Условия прекращения огня на Украине, на которые пойдёт Путин, по мнению Reuters. Издание ссылается на «нынешних и бывших российских чиновников».
А в оригинале статьи об этом сказано иначе:
MOSCOW, Nov 20 (Reuters) - Vladimir Putin is open to discussing a Ukraine ceasefire deal with Donald Trump but rules out making any major territorial concessions and insists Kyiv abandon ambitions to join NATO, five sources with knowledge of Kremlin thinking told Reuters.
Перевод (машинный):
Владимир Путин открыт для обсуждения соглашения о прекращении огня на Украине с Дональдом Трампом, но исключает какие-либо крупные территориальные уступки и настаивает на том, чтобы Киев отказался от амбиций по вступлению в НАТО, сообщили Reuters пять источников, знакомых с замыслами Кремля.
болтуны, пальцем в носу поковырялись и выдали желаемое
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Путин уже озвучил, что заморозка конфликта неприемлема для России.