Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Гретытунберг выросли и пришли ко власти в Европе

Гретытунберг выросли и пришли ко власти в Европе
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 шахтёр 27 ноября 2024 14:12
+12
Да уж сократите сами себя,пожалуйста.И всем станет легче.От датчан пользы ещё меньше чем от коров и свиней.....
№2 alexkras 27 ноября 2024 14:23
+7
Коллеги, что статью то минусуем? Правильной дорогой идут, когда жратва закончится может мозги шевелиться начнут.
№3 Ьфыеук 27 ноября 2024 15:58
+3
не начнут, эти тупые дебилы и так сокращают поголовье скота который их кормит, то есть у них в голове эти два параметра не связываются между собой
№4 Napalm.dm 27 ноября 2024 14:23
+9
Животные загрязняют окружающую среду. Каким идиотом нужно быть, чтобы в это верить
№5 Tgogat 27 ноября 2024 14:42
+6
При чем тут животные и вера?
Там есть сокральное слово - НАЛОГИ, весь этот бред с экологией имеет только одну цель, больше содрать денег с населения.
Что бы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и больше доить )
№6 S3H 27 ноября 2024 14:54
+5
Помница мне бабуля рассказывала, что когда лысый ублюдок в 1956 году ввел налоги на часную скотину, люди начали быстро от нее избавляться ибо было дороже содержать. В результате мяса не стало.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 27 августа 1956 года
О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
...
2. Налог взимается по следующим ставкам за одну голову скота в год (с 1 октября по 30 сентября): за корову - 500 рублей, свинью старше двух месяцев - 150 рублей, овцу или козу старше года - 40 рублей, рабочую лошадь - 1500 рублей, другой рабочий скот - 750 рублей.
№7 Ьфыеук 27 ноября 2024 16:00
+7
а че вы лысого ублюдка не называете по фамилии? Это был Хрущов. Тот самый что отпустил бандеровцев из тюрем. Тот самый что Крым хохлам отдал. Договаривайте уж, что это был предатель страны, тварь мерзкая, кукурузный жук
№8 Zena 27 ноября 2024 16:18
+3
Ну и Вы договаривайте уж, что этот жук кукурузный, кроме всего Вами перечисленного, выдал крестьянам паспорта, ввёл пенсии, и многих переселил в отдельные квартиры. А ведь именно бесплатное жильё, хрущёвки, это то, что так любят вспоминать, говоря о советском периоде. Таки да.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№9 Ьфыеук 27 ноября 2024 19:54
+3
этот лысый жук отпустил из тюрем бандеровцев с внуками которых мы сейчас воюем.
№10 Ьфыеук 27 ноября 2024 19:55
+4
а их надо было расстрелять
№11 Zena 27 ноября 2024 22:44
+1
А кто бандеровцев в тюрьмы посадил, вместо того, чтобы расстрелять? winked
А многих даже не посадили.

Дело в том, что, занимая в целом непримиримую позицию в отношении бандеровщины, правительство УССР и СССР вместе с тем неоднократно давало бывшим коллаборационистам, бандитам возможность вернуться к мирной жизни.
Всего же за весь период противостояния советской власти и националистического подполья в Западной Украине амнистией воспользовались свыше 77 тыс. участников бандформирований и их пособников.

А почему так делали, Вы в курсе?
Может не так просто с ними бороться было, как некоторым с диванов?

В «войне после войны» в 1945–1955 годы погибло 25 тыс. военных, бойцов НКВД и милиционеров, 32 тыс. человек из числа советского партактива.

Также надо отметить, что «кровавый» сталинский режим, который, по мнению иностранцев и доморощенных западников, должен был перестрелять, перевешать, отправить в концлагеря всех, кто пришёл с повинной либо был задержан, был весьма гуманным в отношении бывших коллаборационистов, бандитов и убийц. Большую часть бандеровцев, которые были простыми крестьянами, мобилизованными в ОУН-УПА путем жестокого террора, под угрозой смерти семьи и близких родственников, после соответствующей проверки, просто отпускали по домам восстанавливать разрушенное хозяйство. Естественно, что их ставили на учёт. В условиях войны в 1944 – начале 1945 года часть призывали в армию.

Источник - Война после войны. Как советская власть разгромила бандеровцев.

П.С. Сейчас тоже хохлов не расстреливают, или отпускают, или в тюрьму. winked
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№12 Ьфыеук 27 ноября 2024 19:56
+2
так что там жук кукурузный еще ввел? А то что при Сталине зарплата росла а при жуке кукурузном резко перестала тоже забыли? Договвривайте уже
№13 Zena 27 ноября 2024 20:43
+4
Вы повторяетесь, и про бандеровцев, и про предательство.
Наверное, забываете уже, что неудивительно, если Вы помните, какие з/п при Сталине были.

С какого перепуга, мне должно быть стыдно за правителей, которых я не выбирала и не назначала? Меня даже в проекте не было, когда они страной управляли. Да и хрущёвки мне в наследство не досталось. Стыдно должно быть тем, кто одновременно умудряется и хвалиться бесплатным жильём, и не называть того, благодаря кому у них это жильё появилось.
А ещё стыдно должно быть тем, кто их вырастил и к власти привёл. Народ их не выбирал. Кто Хрущёва "проглядел"? Отож.

У Вас, старых пионЭров, крайности, кого-то хулите, забывая, что во время его руководства* и хорошее было сделано. Других превозносите, умалчивая о чудовищных ошибках и преступлениях. Я же стараюсь обходиться без симпатий и антипатий, сужу по делам.

*Коллегиально решения принимали или единолично?
Все заслуги руководителю? А ошибки?
Хрущёв один ответственность за бандеровцев несёт и за Крым? Если партия была против, что же его не снесли к херам?
Или всё-таки руководитель несёт ответственность? Тогда хрущёвки его личная заслуга, а бандеровцы и Крым его личная ошибка.
Но в таком случае, это правило должно применяться и по отношению к другим руководителям.

Всего хорошего curtsey
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№14 Ьфыеук 27 ноября 2024 19:58
+2
он продал Родину, так ему хотелось дружить, а Горбачев допродал остальное, вам должно быть стыдно за таких правителей
№15 Московит 27 ноября 2024 20:10
+1
А Вам?
№16 Kvetoslav 28 ноября 2024 00:33
+1
Хрушёвки были для того, что бы людей из деревень в города загнать. Из своего дома и огорода в Хрушёвку. Ужась.
Всё что этот негодяй делал было в ущерб. Просто надо управление понимать.
№17 Zena 28 ноября 2024 11:29
+1
Цитата: Kvetoslav
Хрушёвки были для того, что бы людей из деревень в города загнать. Из своего дома и огорода в Хрушёвку. Ужась.

Хрущёвки строились с 1956 года по середину 1970-х годов, а паспорта колхозникам массово начали выдавать только с 76 г..

В 1967 году 58 млн чел., проживающих в сельской местности, а это 37% всех граждан СССР, не имели паспортов.

Так что хрущёвки строились не для людей из деревень, а для других целей.

В стране был жилищный кризис. Его причинами были: стремительная урбанизация; ветхость и износ городского жилого фонда; существенное отставание жилого строительства от промышленного в результате ускоренной индустриализации; последствия войны.

Цитата: Kvetoslav
Всё что этот негодяй делал было в ущерб. Просто надо управление понимать.

Например:
Вторым документом, увидевшим свет в тот же день (27 августа 1956 г.), было Постановление Совета Министров СССР № 1192 «О мерах борьбы с расходованием из государственных фондов хлеба и других продовольственных продуктов на корм скоту»
Цель этого документа была несколько шире, он касался не только владельцев личного скота в городе, но и жителей села.


Менее чем через месяц после смещения Хрущёва с занимаемых постов, 4 ноября 1964 года, одиозный указ «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах» был отменён.

Но частное подворье так никогда уже и не восстановило своих позиций в животноводстве и молочной отрасли, СССР вошёл в историю как страна перманентного продуктового дефицита.

iksoid, ау, вполне себе нормальное решение, правда же? Города crazy
Не аристократы в монархии налог приняли, а колкозник коммуняка.
И обращаю внимание не единолично, постановление совета министров, все поддержали.

Цитата: Kvetoslav
Всё что этот негодяй делал было в ущерб. Просто надо управление понимать.

И не он один. С 17 года сплошной ущерб и вредительство, и намеренное, и по тупости, т.к. не изучали, как управлять государством, но полезли управлять.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№18 GR777 27 ноября 2024 23:34
0
Ьфыеук, кстати, обрати внимание на сходство фамилий двух главных предателей 20 века - ХруЩЁВ и ГорбаЧЁВ. Первая половина фамилий - это или уродства или мерзкие животные или насекомые-вредители. Окончание чёв-щёв. Например: Дрищёв или Свиначёв или Говначёв. В общем, если к власти в России когда-нибудь придёт недочеловек с подобной фамилией (начало фамилии- тварь, окончание - щёв-чёв), то его надо уничтожать, пока не успел навредить. Как то так.
№19 Ckat 27 ноября 2024 18:22
+1
О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах...

А что так можно было? Реально коров горожане держали? Хм. Может в частных секторах каких-нибудь.
№20 Alex1952 27 ноября 2024 14:27
+5
Заодно и самих датчан штрафовать за пуканье и отрыжку!
№21 Ьфыеук 27 ноября 2024 16:02
+1
точно, везде в домах поставить видеорегистраторы и фиксировать, в туалете тоже какать не пукая надо, а то ух! штраф!
№22 Foros 27 ноября 2024 14:32
+2
Кроме мата слов не подберу....
№23 Ьфыеук 27 ноября 2024 16:02
+1
а это просто ДБ, Лавров уже давно все сказал
№24 Георгий Гвоздев 27 ноября 2024 14:38
+4
ДБ. (С) Лавров С.В.
№25 S3H 27 ноября 2024 14:42
+4
Да насрать на них.
Пусть хоть всех коров и свиней истребят и жрут тараканов. Нам-то чего?
№26 iksoid 27 ноября 2024 16:51
0
дания - монархия. обложить подданных новым налогом это святое для аристократии. чему удивляетесь?

"наша казна пустеет, милорд", "нам нужно больше золота"
№27 Zena 27 ноября 2024 16:54
+2
Оказывается, не только для аристократии. Кушай, не обляпайся.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 27 августа 1956 года
О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
...
2. Налог взимается по следующим ставкам за одну голову скота в год (с 1 октября по 30 сентября): за корову - 500 рублей, свинью старше двух месяцев - 150 рублей, овцу или козу старше года - 40 рублей, рабочую лошадь - 1500 рублей, другой рабочий скот - 750 рублей.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№28 iksoid 27 ноября 2024 17:01
+2
Цитата: Zena
имеющих скот в городах

борьба за урбанизацию, выдавливание селького хозяйства за черту городов и желание загнать занятых натур хозяйством в промышленный сектор. вполне себе нормальное решение. убрать извозчиков с улиц и пересадить на общественный транспорт.

сельские жители не облагались. а тут речь в дании о вообще всеобщем поголовье.
№29 Zena 27 ноября 2024 17:07
+1
В комменте, на который я ответила, была речь о налогах и аристократии.
Т.ч. аргумент об урбанизации не в тему. Или это другое? biggrin
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№30 iksoid 27 ноября 2024 17:10
+1
ты вообще мимо. твоё процитированное постановление вообще никак не связано. я тебе даже жирным выделил что налог касался только городов. совсем всё прохо с логическими взаимосвязями? ну дык я тебе раписал на всякий случай вероятную причину этого. как видимо зря.
№31 Zena 27 ноября 2024 17:18
+2
Много буков и все не по теме. Не съезжай, если тупанул.
Твой коммент.
Цитата: iksoid
дания - монархия. обложить подданных новым налогом это святое для аристократии.

Речь об аристократии, для которой, с твоих слов, обложить подданых налогом это святое.
Где здесь блин города или села? Нигде. Речи об этом нет.
Я тебе показала, что налогами обкладывают подданых не только аристократы или монархии. И не важно, города или села. Речь изначально о налогах, монархии и аристократии. А ты начал выкручиваться, города, села.

Получается, городских жителей можно налогами обложить всем, не только аристократам crazy

Всё, гуляй вальсом. Я и забыла, что ты душнила редкостный.

П.С. Не у меня логические ошибки, а у тебя логика корявая. Феерический душнила fuck-you
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№32 iksoid 27 ноября 2024 17:22
+2
Цитата: Zena
Много буков и все не по теме. Не съезжай, если тупанул.
Твой коммент.
Цитата: iksoid
дания - монархия. обложить подданных новым налогом это святое для аристократии.

Речь об аристократии, для которой, с твоих слов, обложить подданых налогом это святое.
Где здесь блин города или села? Нигде. Речи об этом нет.
Я тебе показала, что налогами обкладывают подданых не только аристократы или монархии. И не важно, города или села. Речь изначально, о налогах, монархии и аристократии.
Всё, гуляй вальсом. Я и забыла, что ты душнила редкостный.

у тебя целая куча логических ошибок. вот прям фееричский набор, а душнила конечно же я. это же так логично
№33 Zena 27 ноября 2024 17:36
+1
Вот тебе ещё, переваривай:

В Европе вводят налог на «газы» коров: все ради экологии.

Дания станет первой в мире страной, которая вводит реальный налог на выбросы CO2 в сельском хозяйстве.

Стоит отметить, что на днях Новая Зеландия приняла аналогичный закон, который должен был вступить в силу в 2025 году. Однако почти сразу после утверждения закон подвергся резкой критике со стороны фермеров, и его отменили. Источник.

Эстонских крестьян вынуждают платить за газы, выделяемые их коровами. 10 мая 2008 Интерфакс

Ну и при чём тут монархии и аристократы, душнила? crazy
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№34 iksoid 27 ноября 2024 17:41
0
Цитата: Zena
Ну и при чём тут монархии и аристократы, душнила? crazy

подмена тезиса и увод от основного обсуждения изначального посыла дания есть монархия с аристократией. диалог исчерпан. демагогией со своими коллегами тут занимайся.
№35 Zena 27 ноября 2024 17:59
+1
Цитата: iksoid
диалог исчерпан.

Вот уж хрен тебе.

Цитата: iksoid
дания - монархия. обложить подданных новым налогом это святое для аристократии. чему удивляетесь?
"наша казна пустеет, милорд", "нам нужно больше золота"

Названы страны с самыми высокими в мире налогами
Самые высокие налоги на доходы в мире платят жители африканского Кот-д'Ивуара - там ставка доходит до 60%, а чуть более скромный процент в 55% можно найти в Австрии, Финляндии, Швеции и Японии.

Один из самых сложных принципов налогообложения в Дании:
В результате около 52,07% доходов уходит на налоги.

Следовательно, налогами облагаются не только народы, живущие при монархическом строе. И не только для аристократов это святое - УКАЗ от 27 августа 1956 года. Села, города, урбанизация, это другое crazy

Хотел за умного сойти, а получилось как всегда. Душнила.

П.С.
Цитата: iksoid
демагогией со своими коллегами тут занимайся.

У меня здесь нет коллег, я здесь не работаю. fellow
curtsey
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№36 albor 27 ноября 2024 17:25
0
и жрут тараканов

на западе уже примеряются
№37 Nikolo56 27 ноября 2024 17:45
+1
За что только налоги не брали в европах. Но вот за говно... это круто!
----------
Созерцаю...
№38 Muller 27 ноября 2024 20:49
+1
Уже был прецедент в древнем Риме.
Деньги не пахнут (c)
№39 тимуров 27 ноября 2024 17:51
+2
Извините, пожалуйста, я пукнул. Это от хохота, ненароком.
№40 симплиций 27 ноября 2024 17:52
+1
Интересно девки пляшут.А если сравнить с динозаврами.Сколько те бздели и срали Ужость.Тоже поди какая нибудь малохольная грета и у них была
№41 Арьям 27 ноября 2024 18:00
+1
Так есть ещё животные, живущие в дикой природе и они, тоже, пукают и какают и их налогами обложат?
№42 Zena 27 ноября 2024 18:11
+2
Арьям, налогами обложили не животных, а фермеров, которым придется платить дополнительный налог за газы, испускаемые домашним скотом.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№43 Ыгр 27 ноября 2024 19:31
+2
Похоже, немцы сильно напряглись. Они ж это, любят ... (ну не получается у меня написать "пукать") попердеть!
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
№44 Родион_1955 27 ноября 2024 20:13
+1
Коровы в разы меньше пукают, чем, к примеру, те же немцы, да и не только они. Бздят за столом, бздят в общественных местах, хуже животных... Мерзость.
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№45 Muller 27 ноября 2024 20:53
0
В свое время в американских прериях паслись немерянные стада бизонов.
И ничего, экология справлялась как-то.
№46 zan_parti 27 ноября 2024 21:35
+2
Плевать на них большую кучу. Пусть отказываются от мяса и тараканов жрут.

А нам нужно сильнее развивать своё животноводство, чтобы у нас было больше качественного мяса, чтобы оно дешевело и его ели больше. Я бы еще зерно запретил врагам продавать, что бы его использовать в качестве корма в животноводстве. Это повысит качество молока и всей молочки - масла, сыров, творога и т.д.

А пальмовое масло можно Грете Тумблер отправлять - оно экологии Дании не навредит.
№47 Alekca 27 ноября 2024 22:19
+1
... главное шоб в итоге психиатров на всех хватило.. biggrin