Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
«    Январь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Украинский след в Сирии

Украинский след в Сирии

Украинский след в Сирии: боевики "Аджнад аль-Кавказ" (чеченское подразделение «Хайат Тахрир аш-Шам») опубликовали новые материалы из Саракиба и Алеппо.

Боевики используют очень редкое оружие: винтовку M16A4, захваченные (трофейные) российские автоматы АК-104, АК-103-2 (из Ливии), АК-74(М).

Ранее прослеживалась связь "Аджнад аль-Кавказ" с украинской разведкой. В начале этого года их "эмир" Рустам Ажиев, также известный как Абдул Хаким Аль-Шишани, участвовал в нападении на Белгородскую область в России.

Украинский след в Сирии
Украинский след в Сирии
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
213 мнений. Оставьте своё
№1 Яшмаа 30 ноября 2024 20:43
+1
Террористы всех стран соединяйтесь!
№2 Моторола Жив 30 ноября 2024 20:45
+11
На адской сковородке сракобеса Бандеры
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№3 S3H 1 декабря 2024 10:06
+3
Щас кушаю компот и слушаю новости. Диктор с гордость объявляет, что в 2025 году рост ВВП составит 2,5 процента, и инфляция 4,5 процента.
Сиё означает, что реальный ВВП уходит в минус на 2,5%.
Встает вопрос - а на что воевать будем при сокращении ВВП? И самый насущный вопрос как долго эта феерия ЦБ будет продолжаться?
№4 Михаил 1 декабря 2024 10:43
0
Цитата: S3H
Встает вопрос - а на что воевать будем при сокращении ВВП?
Молитвою. (На церковной мове)
"Отче наш, Иже еси на небесех!...
Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша..."
krut
№5 Zena 1 декабря 2024 10:55
+2
1 декабря, сегодня, Новолуние.
Почалося...
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№6 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:11
+2
Так вы и начали)
№7 alexkras 1 декабря 2024 12:29
+3
Обратитесь к Набиуллиной, которая заявляет, что экономика России слишком разогрета, а потому ЦБ будет топить рост ВВП в 2025 году до уровня 0,5-1,5% в годовых, так же Вы можете задать вопрос Силуанову почему Минфин в его лице радуется росту доллара до 107-112 переживая за олигархов, т.е. обесценивание национальной валюты за квартал на 26%, также Вы можете задать вопрос в ГД и СФ, которые с энтузиазмом одобрили усилия ЦБ по разрушению экономики России и в частности его производственного сектора. одобрив диверсию МВФ и ЦБ путём утверждения нынешней ставки рефинансирования. Думаю в ФРС, МВФ, ВБР, в ЕС, в НАТО, в Пентагоне, не смолкают бурные аплодисменты - никто ещё так старательно не снижал обороноспособность страны. Почему? Наверное по тем же причинам, что и с ГШ.
Кстати, пока по неофициальным данным, сняли с должности командующего группировки в Сирии г-л Киселя, который в 2022 командовал 1-й танковой армией и из-за провала операции на Украине был переведен в Сирию, которая по некоторым отзывам была местом отмывания генералов-неудачников - Герасимов своих не бросает. интересно - найдут Киселю какую-никакую военную академию, как Анашкину. или как Евменову ДОСАФ?
№8 alexkras 1 декабря 2024 14:39
+3
и я пожалуй ещё добавлю о финансах, против нас ведётся гибридная война и ослабление финансовой системы России является целенаправленным действием пятой колонны, под непосредственным руководством западных структур, с целью создать максимально выгодные условия для Украины в противостоянии с российской стагнирующей, по воле ЦБ и Минфина РФ, экономикой.
То что весь запад с удовлетворением наблюдал за непрекращающимся российским долготерпением, которое день ото дня только отодвигало красные линии в непосредственных боях, фактически играя в поддавки киевскому, якобы братскому режиму/народу, упорно не уничтожая логистику противника это один вопрос, но в связи с чем проявляется ещё большее долготерпение к измывательству пятой колонны на финансовой системой объяснению, членораздельному, не поддаётся.
А между тем постановка на колени финансовой системы России имеет совершенно конкретную цель - подтолкнуть Путина к переговорам и согласиться на ввод военного контингента НАТО на территорию Украины, т.е. обеспечить западу передышку перед новым ударом по России.
№9 Реаниматор 30 ноября 2024 20:53
+16
Когда уже в Техасе или Калифорнии свои терроористы появятся?
Или в Северной Ирландии, Баварии на худой конец...
Ну серезно... Достали уже наглосасксы со своими бесконечными ручными террористами в неугодных им странах Евразии...
№10 Михаил 30 ноября 2024 23:29
+2
Цитата: Реаниматор
Когда уже в Техасе или Калифорнии свои терроористы появятся?

Когда вспомним заветы Ленина о Мировой революции, а не молитвы, чтобы Господин дал нам хлеб наш насущный и и простил нам кредиты.
№11 Zena 1 декабря 2024 00:50
-1
Россия перед Переворотом 1917 года. Темпы роста были вполне впечатляющими. Но налетела свора революсьонэров

Очень не хотел наступать на мозоли уходящей в Прошлое Антисистемной Страте вымирающих российских марксистов, но, чувствую — надо.

Они уже и на Геннадия Андреича Зюганова с КПРФ в предсмертных судорогах кинулись.
Они на Сурайкина хвост подняли (кстати, кто это?).
Они забыли пламенного Костика Семина.
Они перестали донатить Серегу Мудальцова по прозвищу "Сизый Череп". Ему и выпить-то не на что стало.
Они не носят цветы на могилку Эдика Лимонова — главы партии Национальных Большевиков.
Они совсем затрухали Ервандыча Пургиняна.
И совсем не чтят В.Соловьева — который объявил себя марксистом.
Опустились вкрай, короче.

Надо напомнить о славных днях их сатанинского триумфа — победе их предков над своей Родиной — Россией.

Пусть поликуют напоследок, Геростраты… Дважды спалившие родной дом. В 1917 и 1991-93.

Начнем пожалуй.

1. Развитие ключевых отраслей тяжелой промышленности Российской Империи / СССР

Добыча угля. 1894 — 1916 ( 24 года) — рост в 8,5 раза 1916 -1940 ( 24 года) — рост в 4,8 раза.

Выплавка стали 1894 — 1916 — рост в 4,7 раза 1916- 1940 — рост в 4,3 раза

Выплавка чугуна 1894- 1916 — рост в 4,2 раза 1916- 1940 -рост в 3,9 раза

Металлоообработка и машиностроение рост в 14 раз 1916 — 1940 — рост в 11,7 раза.

На вопль о низкой базе сообщаю. После Переворота большевики, разгромив на 4/5 промышленность РИ обеспечили крайне низкую базу уже для себя, любимых. Так что стартовые условия были одинаковыми. В 1914-1916 шла война.

Царизм победил пейсатых революсьонэров. Он был эффективней . Медицинский факт.

Ист. Народное хозяйство СССР в 1960 г. М. 1961 С.242. 254. 283. Кофенгауз Л.Б. эволюция промышленного производства России М. 1994 С. 356. 357. 402. 403. 413. 414. 360
с 1913 по 1916 год Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы Первой мировой войны. 1973.М. С.350.

2. Производство средств производства. Особенно быстро растет выпуск станков и промоборудования.

В 1913 уже 40% всей промышленной продукции приходится на производство средств производства. 
       
Ист . 20 лет советской власти. Статистический сборник. М. 1937. СССР могущественная индустриальная держава.

3. Развитие топливного сектора.

С 1894 по 1916 добыча угля в Донбассе выросла в 4 раза. Угольный кокс вырос в 8,5 раза. Благодаря строительству железных дорог развивается Кузнецкий и Иркутский угольные бассейны. Объемы добываемого угля там выросли в 100 раз.

Это позволило СССР победить в Великой Войне. Спасибо вам, наши трудолюбивые талантливые предки.

Марксисты, как и полагается мойшам не помнящим родства, об этом плотно забыли.

Для них История Отечества началась в октябре 1917-го. С прибытием Лейбы с Ильичом на Финляндский вокзал.

Ну скоты, что тут скажешь…

4. Электрификация

В 1916 году в царской России было выработано 4,7 млрд. кВт/ч

Ист. Симонов Н.С. Развитие электроэнергетики Российской империи. Предыстория ГОЭЛРО. М. 2016 С. 27. 

В 1917-м прискакал Ильич на кривых волосатых ногах. Поднапрягся и в 1924 году выдал на гора 1,5 млрд. кВт\час энергии в » лампочки Ильича».

Через каких нибудь 9 (девять) лет большевики настигли по показателю выработки электроэнергии отсталую царскую Россию…. В 1925 году.

Если бы не лихой Ильич со сворой революсьонэров , по темпам развития Россия превзошла бы Красную Россию раза в два-три.

Не шибко торопясь… Мерным пехотным шагом-120 шагов в минуту. Без героизма и использования пердячьего пара.

5. Рост госбюджета России.

Даже в 1894 году отсталая царская Россия занимала 4 место в Мире по доходам госбюджета.

1. Германия — 1863 млн. В пересчете на рубли.
2. Австро-Венгрия — 1356 млн
3. Франция — 1295
4. Россия — 1233
5. Англия -855
6. США — 722.

Россия развивалась быстрее Германии, не говоря уже об остальной вшивоте. С 1909 по 1913 рост доходов Германии составил 18% а рост доходов России — 28%

Ист. Сравнительная статистика России в мировом хозяйстве и в ряду мировых держав.1894-1904. СПб 1907 С.90
Статистический ежегодник России 1914 г. Пг 1915 Ч XII С.14.15. Statistishes Jarbuch fur das Deutsche Reich Berlin 1915 P 358.

6. Расходы на образование в Империи.

С 1894 г. по 1913 выросли в 6,5 раза.

Выходит, товарищи марксисты, если бы кровожадные русофобы — майданеры Ильичи с Лейбами и прочими апфельбаумами не прервали естественный переход России от монархической формы правления к республиканской — через Учредительное Собрание, Россия стала бы Супердержавой. Без судорожных рывков и потерь десятков — сотен миллионов жизней русских и всех россиян. Женщин, детей…

Вам их не жалко? А мне — очень. Страшнее гражданской войны ничего не бывает…

Не было бы ситуации, когда мы имея численность в 145 млн. имеем против себя весь злобный продажный Мир.

И все теперь зависит от доблести и военного умения наших ВПР, солдат , офицеров и просто граждан.

Их решимости передавить вас пятиколонников, сапогами в решающий момент.

Покайтесь, гниды…

NOTFORME


fuck-you
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№12 NZT 47 1 декабря 2024 04:54
+7
dumaet Покаяться тут можно, что не додавили тех, кто этот "злобный продажный мир" делает у нас, создаёт его филиал. У нас они те же самые, характеризующиеся поговоркой "сколько волка не корми...".
Чем западные буржуи, а это именно те, кто делает мир "злобным и продажным", принципиально отличаются от российских? Ничем. Разве что как говорил один пендос "он конечно сукин сын но он наш сукин сын." fellow
Четвёртое место, говоришь? При такой территории?!!! Чем эти люди занимались до этого?!!! fellow
И ещё про покаяться:
О геноциде:

1. Число лет предстоящей жизни для новорожденного
2. Число умерших на 1000 человек населения

------------------------ 1 -------2
1896-1897гг.--------30,54-----33,3
1926-1927гг.--------42,93-----20,7
1958-1959гг.--------67,91-----7,4
1964-1965гг.--------69,61-----7,2
Ещё 10 строк

В царской России люди "дохли как мухи" За 30 предыдущих с 1897г. лет от плохих условий жизни умерло количество людей численно равное населению России на тот момент, ЭТО 100+ миллионов!
№13 NZT 47 1 декабря 2024 05:55
+7
И ещё.)) Про "четвёртое место". Это вообще звучит как анекдот про дружеский матч футболистов (это когда две команды всего). Одна команда другой пролюбила 4:1.
Победители говорят: - Мы разнесли в пух и прах своих противников!
Проигравшие: - Мы заняли почётное второе место!
fellow ))))

Контекст: Маленькая Германия и Великая царская Россия!
Позорище! facepalm
Это хорошо, что хоть что-то делать начали но результат более, чем скромный.

Я это к чему.) С разных ракурсов на ситуацию надо смотреть, а не с "выигрышного", чтобы не впадать в заблуждения и иллюзии.
№14 Михаил 1 декабря 2024 10:59
+3
Цитата: NZT 47
Маленькая Германия и Великая царская Россия!
Позорище!
"Великая царская Россия" позорно сдала маленькой Японии Сахалин, а потом маленькой Германии Польшу, Прибалтику, Белоруссию...
Эти злобные твари ещё частенько на Менделеева ссылаются - дескать он предрекал России 500 млн. человек. Только утаивают, что это возможно было бы по мнению Менделеева, если бы люди в царской России не "дохли как мухи" от голода и болезней.
№15 шахтёр 1 декабря 2024 12:05
+5
Цитата: Михаил
если бы люди в царской России не "дохли как мухи" от голода и болезней.

Недоговорки - любимый приём неомонархистиков.То что Россия занимала "почётное" 5-е место после вел.держав - США,Британии,Германии и Франции правда.Но есть ньюансы.
А именно:
почти по всем показателям Россия отставала от первых 4-х в разы,а то и на порядки(производство автомобилей сравнимо с США - примерно разница в 100 раз)
РИ скорее была первой среди стран второго порядка,вкупе с Японией,Австро-Венгрией,Турцией,Италией,Испанией и т.д.
Но как грицца - лгать,не мешки ворочать...
№16 sakh60 1 декабря 2024 12:46
+7
Не надо реагировать на эту антисоветскую хрень, которую сюда притащила "хохлуха обыкновенная" с афтершока...

Достаточно прочитать комментарии, размещенные под статейкой этого перца, опубликовавшего это всё и которого раздолбали в хвост и гриву, причём достаточно профессионально и с фактами...

Вот, достаточно яркий пример одного из комментов...

"С большим интересом прочитал ветку комментариев к статье бесформенного "Россия перед Переворотом 1917 года. Темпы роста были вполне впечатляющими. Но налетела свора революсьонэров…"

И проникся благодарностью к автору ибо размазали его бедолагу по всей Ивановской в тонкую скатерть грамотно, обосновано и справедливо.
А благодарность за то что своей упорной и глупой ненавистью к СССР он таки добился отклика в душах людей, которые с этим не согласны и как выяснилось обладают при этом тактом, чувством собственного достоинства, широким кругозором, умением мыслить, анализировать и делать выводы ответственно и по совести.

Спасибо камрады! От души! Много материала утащил в свою библиотеку. Меня то автор забанил, но как выяснилось на место одного пришел десяток!

Уверен, что огромный вклад в будущую Победу России был сделан в СССР и как бы некоторые не пытались глумиться над его становлением, жизнью, борьбой и неповторимой атмосферой человеческих отношений, а из песни слов не выкинешь.

Но пасаран!"
№17 Zena 1 декабря 2024 12:28
+4
Цитата: Михаил
если бы люди в царской России не "дохли как мухи" от голода и болезней.
crazy
Именно поэтому в семьях было минимум по 5 детей?

Со 123,9 млн жителей в 1895 году Россия к концу правления Николая II демографически выросла до 181,5 млн. Динамика роста населения преподносила сюрпризы на протяжении всего царствования. С 1895 по 1900 год граждан империи становилось больше в среднем на 1,8 млн человек в год, тогда как с 1910-го по 1915-й — уже на 3,6 млн.

Когда в России было самое большое население?
В этот период быстро росла и общая численность населения: по темпам Россия в 1860—1910 гг. опережала все европейские страны. В 1880 году в стране проживало 82 млн человек, к 1894 году это число возросло до 122 млн, к 1914 — до 182 млн, прирастая на 2,4 млн ежегодно.

Разные источники, но везде рост.

fuck-you
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№18 скиталец 2 декабря 2024 10:58
+2
О причинах взрывного роста населения никогда не задумывались?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№19 sakh60 2 декабря 2024 11:55
+3
Чтобы понимать причины, надо бы включать голову, а, вот с этим, бо-о-ль-шие проблемы...
...куда проще распальцовкой заниматься, здесь мозги не требуются...
№20 Карамболь 1 декабря 2024 12:55
+3
Забыли как беззубая Румыния оттяпала Бессарабию
Ну правда ей помогали такииие замечательные люди из Антанты, интелегентные, добрые, а форма какая... (при этой абреввиатуре обычно монархисты всхлипывают и бросаются лифчиками)
№21 Карамболь 1 декабря 2024 14:20
+3
Начальник тыла армии Куропаткина писал-патронов нет, провианта нет, а тот который есть - сухари да вода.
Сам Куропаткина признавал, я-то русский солдат еест и одевается хуже европейских...
Но при этом Царю писал, что необходимо улучшать бытовые условия офицеров....
№22 sakh60 1 декабря 2024 13:40
+5
В царской России люди "дохли как мухи"

Уже писал про высокую смертность новорождённых в РИ, но им же всё по барабану, что причина высокой рождаемости до революции и после - это крайне высокая детская смертность...

В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до 1 года...
...умирали около 2 млн. детей в год...детская смертность составила 40 детей на 100 родившихся...
Например, в 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5%, к концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38%...

Эта же тенденция продолжалась и в первые годы Советской власти. Причины прозаические - желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания...
Только к концу 50-х годов смертность снизилась почти в 3 раза по сравнению с послевоенным уровнем...
№23 Alex_ 1 декабря 2024 16:59
+1
Цитата: sakh60
...умирали около 2 млн. детей в год...детская смертность составила 40 детей на 100 родившихся...
Да, в Российской Империи младенческая смертность была раза в два выше чем например во Франции, но к 40-вым годам в СССР она стала уже стала в 3-4 раза выше чем во Франции!
Потому что с развитием медицины младенческая смертность падала во всём мире в том числе и в Российской Империи, а в СССР до 40-х она оставалась почти как в 1916-м и даже выше!
Кстати в СССР младенческая смертность до самого развала, оставалась в разы выше чем в Европе.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№24 NZT 47 1 декабря 2024 17:17
+3
График какой-то не полный. Полная версия. fellow ))

№25 NZT 47 1 декабря 2024 17:27
+2
Младенческая смертность, несмотря на всю эмоциональность темы, просто аспект средней продолжительности жизни.
№26 Alex_ 1 декабря 2024 18:06
+3
Здесь нет сравнения с Европой.
Вот из журнала "Социологические исследования 2003, №6"
https://www.isras.ru/files/File/Socis/2003-06/006-Kvasha_E.A[1].pdf
----------
Всегда оставайся Человеком!
№27 Карамболь 1 декабря 2024 18:36
+5
Обратите внимание, издано в Нью-Йорке.
То есть эти исследования как и например исследования о Мурманской области изданы на гранты. Кстати как таковых исследований в пользу России у этого автора нет, за исключением изданий в издательстве ВШЭ.
№28 Alex_ 1 декабря 2024 19:13
+3
Это ты издан в Нью-Йорке, а это "Институт социологии ФНИСЦ РАН".
----------
Всегда оставайся Человеком!
№29 Карамболь 1 декабря 2024 19:29
+3
Задело либероида, задело.
Сразу на личности, аргумента то нету
Давай зажги, что ты любишь и другим желаешь
)))
№30 NZT 47 1 декабря 2024 21:37
0
Венгрия, Румыния и Россия лидируют по детской смертности
dumaet Вот уж не знаю есть ли тут закономерность но во всех трёх странах запрещены однополые браки.
Возможно с 70х-80х годов младенцы с дегенерацией, которые не должны были выжить, на "цивилизованном" Западе выжили и выросло не одно поколение дегенератов, которые в этих трёх странах вымирали и теперь видим то, что видим? Власть дегенератов в "цивилизованных" странах? dumaet dumaet dumaet
№31 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:18
+2
Мне помнится в смертности обвинили бедных мамаш, которые кормили детей Бог весть чем...
№32 siberian-boots 1 декабря 2024 06:39
+9
Цитата: Zena
Россия развивалась быстрее Германии, не говоря уже об остальной вшивоте. С 1909 по 1913 рост доходов Германии составил 18% а рост доходов России — 28%

Ты бы тогда привела статистику роста Сталинских пятилеток !
А то привыкли вырвать кусок из контекста и жевать его разбрызгивая слюни mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№33 Zena 1 декабря 2024 10:52
+1
А чО не Брежнева или Хрущёва, а только Сталина? А с кем сравним, может с Грозным? Ппц. Неучи, блин. Даже элементарных вещей не знаете, а всё туда же. facepalm
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№34 siberian-boots 1 декабря 2024 13:30
+3
Цитата: Zena
А с кем сравним, может с Грозным?

А ты яйца то не задвигай, сравни с тем за что сама топишь, а то начала все говно в одну кучу мешать facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№35 Zena 1 декабря 2024 13:33
0
Захлопнись, тупездень. Так понятней?
Вместо того, чтобы пургу здесь нести ВНИМАТЕЛЬНО прочти, а потом вякать будешь. Точно валенок facepalm
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№36 Zena 1 декабря 2024 13:55
0
Бомбануло группку необольшивичков, как всегда впрочем biggrin
Истерикой довольна. Надеюсь, будет бомбить до конца выходных.

Избави Господи Россию-Матушку от бесов разных, марксистов, ленинистов, сталинистов, и прочих сатанистов, и от полезных идиотов им прислуживающих, ибо нет более страшного врага, чем враг внутренний. Аминь.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№37 ВВП (не Путин) 1 декабря 2024 14:59
+7
Цитата: Zena
Бомбануло группку необольшивичков, как всегда впрочем biggrin
Истерикой довольна. Надеюсь, будет бомбить до конца выходных.

Избави Господи Россию-Матушку от бесов разных, марксистов, ленинистов, сталинистов, и прочих сатанистов, и от полезных идиотов им прислуживающих, ибо нет более страшного врага, чем враг внутренний. Аминь.

У тебя искаженное восприятие реальности, что неудивительно, учитывая твой непробиваевый хохляцкий менталитет. Бомбит то как раз вас, монархистиков-недобитков, т.к. несмотря на очевидную умственную деградацию, есть у вас понимание, что ваш монархизм особой популярностью не пользуется (мягко говоря). Отсюда все ваши истерики и завывания.
№38 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:22
+4
Цитата: Zena
Бомбануло группку необольшивичков, как всегда впрочем biggrin
Истерикой довольна. Надеюсь, будет бомбить до конца выходных.

Избави Господи Россию-Матушку от бесов разных, марксистов, ленинистов, сталинистов, и прочих сатанистов, и от полезных идиотов им прислуживающих, ибо нет более страшного врага, чем враг внутренний. Аминь.


Цитата: Zena
Захлопнись, тупездень. Так понятней?
Вместо того, чтобы пургу здесь нести ВНИМАТЕЛЬНО прочти, а потом вякать будешь. Точно валенок facepalm

Так вас и бомбануло)
Все ваши оппоненты весьма учтивы)))
№39 NZT 47 1 декабря 2024 14:30
+6
dumaet ... Вспомнилось из "Анжелика в новом свете"

Надпись на надгробной плите:
"Здесь покоятся два святых
человека убивших друг друга
с криком Смерть Сатане!"
№40 NZT 47 1 декабря 2024 14:41
+1
Тут все за редким исключением патриоты... вот только "измы" всё портят. biggrin
№41 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:32
+2
Монарх - изм... Национал - изм....
Патриот- изм...

Я думаю не в "измах " дело smile
"Измы" это всего лишь принадлежность к чему либо)

"Существительные, оканчивающиеся на «изм», могут иметь следующие значения:

При добавлении к существительному:
идейного течения, направления мысли, стиля, характера действия. Например: коллектив - коллективизм, Маркс - марксизм, планер - планеризм.
названия элемента языка, характеризующегося мотивирующим прилагательным. Например: архаичный - архаизм, вульгарный - вульгаризм.
Примеры существительных, оканчивающихся на «изм»:

эгоизм;
героизм;
атавизм;
атомизм;
афоризм;
баптизм;
бехаизм;
брамизм.

В противовес скажу, что обвинение "измов" это новый, далекий от истинны шаблон, для достижения своих целей в споре biggrin
№42 NZT 47 2 декабря 2024 23:47
0
Цитата: Несказанна Пустятишна
В противовес скажу, что обвинение "измов" это новый, далекий от истинны шаблон, для достижения своих целей в споре
"Измы" это древнее как помёт мамонта обобщающее жаргонное название самых разных политических взглядов. biggrin К прочим упомянутым вами "измам" оно отношения не имеет, просто вы "не в теме".
№43 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 05:33
+1
Ну вы даже правилам русского языка не верите)

Кто то придумал, а вы повторяете.

Хорошее тоже может быть с "измами", а вы его в утиль просто из за шаблонов , кем то придуманных.
№44 NZT 47 3 декабря 2024 08:10
0
Ситуация как с анекдотом. biggrin Чел либо понимает его либо он далёк от темы анекдота и смысл от него ускользает.))
Женщины, к примеру, очень часто не понимают мужские анекдоты, а мужчины - женские.
Специфика разная. biggrin
№45 скиталец 2 декабря 2024 11:06
+1
Промахнулся по кнопке с плюсом. За хамство - минус!
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№46 alexkras 1 декабря 2024 12:43
+3
Можно и стоит вспомнить ещё и "застойные" годы.
При Леониде Брежневе среднегодовые темпы роста ВВП СССР были следующими: в начале 1970-х — 6,8%; в следующей пятилетке — 4,6%; к 1980 году — 3,4%. Эти показатели были выше, чем в большинстве развитых капиталистических стран. К 1985 году СССР выигрывал соревнование с США по ВВП. На протяжении 1970–1983 годов ВВП СССР увеличился в 2,3 раза. ВВП на душу населения в СССР вырос в 2 раза.
№47 zan_parti 1 декабря 2024 13:03
+2
Все эти и вышеперечисленные цифры и достижения не имеют никакого смысла.

Что толку в успехах царизма, если он закончился революцией 1917?
Что толку в успехах Сталина, если он закончился войной 1941?
Что толку в успехах СССР, если он закончился развалом страны?
Что толку в успехах сегодняшнего времени, если мы вымираем и нас замещают иноземцы?
№48 Zena 1 декабря 2024 13:18
+1
Так и я о том же. Но речь вообще о чОм? При чём тут Брежнев?
Ппц, Алекс... от Вас не ожидала.

Сравнивают конкретный период. Почему именно этот период?
Потому что ложь по этому периоду не прекращается.

Получается, во-первых, что не так всё плохо было, скорее совсем не плохо, даже очень хорошо.
Во-вторых, данные 1 п. по развитию ключевых отраслей промышленности (последние 20 лет РИ и первые 20 лет СССР) о чём говорят? О том, что пиzдоболы большевички. П. 4, о чём говорит? Сидели с лучиной без Ильича facepalm И т.д.

Кстати, статью эту написал военный пенсионер yes
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№49 NZT 47 1 декабря 2024 13:55
+3
Цитата: Zena
Кстати, статью эту написал военный пенсионер

Это ещё что! Мне случалось видеть статью с серьёзной аргументацией "плоской земли" написанную физиком, действительным членом , лауреатом, автором и т.д. и т.п. - с регалиями! Тоже пенсионером! biggrin ))) Старость она такая разная. fellow

А вообще статистика, когда публикуется, это политический инструмент и верить ей нельзя! fellow Ведь не пойдёшь, не проверишь, особенно то, что было сотню и более лет назад! Одни утверждения что кто-то где-то что-то видел (мамой клянётся!) biggrin Исходить можно только из того, что сам видел(а) не обобщая увиденное на всю Вселенную.
№50 NZT 47 1 декабря 2024 14:13
+4
Для меня свеженький пример это когда я сегодня полез в нете рыться насчёт упомянутых выше первых пятилеток... Цифры конечно впечатляющие, конкретные, и тут же автор в противовес приводит ГУЛАГ, приписку колхозников к колхозу.. Ну казалось бы контраргумент из серии "цены достижений" но! Обращаю внимание, что цифр уже нет, одни апелляции к "общеизвестному" т.е. "додумайте сами", а по сути упомянутое уже ранее "эмоционально заряжено" определённым образом ребятами типа "Солженицена и ко." и обращение уже идёт к эмоциям читающих, а не к разуму. Т.е. в разуме делается связка "первые пятилетки = плохо!", которая будет в дальнейшем срабатывать уже без критического осмысления. Манипуляция читающими чистой воды. fellow
№51 Карамболь 1 декабря 2024 15:08
+4
Если так все было хорошо в дорреволюционной России, то надо сравнить индустриальные достижения.
Сколько моторных заводов было, сколько автомобилей выпускалось, сколько сталелитейных станов выпущено именно в России до 1917 года, сколько паровозов, ну и главное - а сколько лампочек было выпущено.
А так же сколько предприятий принадлежат россиянам, а сколько " иностранным инвестора"
И сколько иностранцев было хозяевами оборонной промышленности.
Думаю монархисты знают эти цифры)))
№52 sakh60 1 декабря 2024 16:12
+7
Цитата: Карамболь
Думаю монархисты знают эти цифры

Да, бросьте, вы, какие цифры, для этого надо мозги включать, а, вот с этим у них проблемы, вернее, отсутствие проблем за неимением мозговых извилин...

Неоднократно говорилось, что, что на них (монархистов, нынешних), по ощущению, наложили санкции на получение объективной информации...
...ну, не хотят они, хотя бы в общих чертах, пусть даже поверхностно знакомиться, читать, изучать, пролистывать документы, сводки, акты, донесения, приказы и пр. того времени...
...а вот, вики, блогеры-самозванцы, псевдоисторики и прочая либероидная шушера у них в авторитете...

Не понимают они, что страна стремительно превращалась из полуколонии в колонию, из которой иностранцы, которым принадлежало 50% промышленного производства (фабрики, заводы, железные дороги, месторождения) вывозили капитал за рубеж.
Таким образом, перед началом Первой Мировой половина экономики Российской империи контролировали иностранцы, которые получали прибыль и выводили ее из страны...
А банковское дело, практически полностью контролировалось иностранцами...

И бурный рост инвестиций был связан с политикой Витте, который видел в иностранном капитале единственный способ развития страны...
№53 Карамболь 1 декабря 2024 18:38
+2
Лучше и не скажешь!
№54 zan_parti 1 декабря 2024 21:53
0
Ни капельки не монархист, но справедливости ради стоит сказать, что ЗИЛ был построен в 1916. А первый полностью отечественный автомобиль с ДВС был построен в 1896 году Яковлевым. И был он в два раза дешевле Бенца, но тупо не востребован. И моторы до революции делали и машины и даже электромобили. И полностью наши и из иностранных комплектующих, но мало, т.к. они были не нужны. Сделали около 12 тыс. автомобилей.

Харьковский паровозостроительный (на котором делали Т-34) был построен в 1896 году

Массовое производство российских электрических ламп началось в 1914 году в Петрограде - около 5 миллионов штук в год.

Если бы Сикорский не уехал, может и вертолёты раньше начали бы делать.

Королёв пользовался расчётами Цандера, сделанными до революции.

В общем не только лапти.
№55 Карамболь 1 декабря 2024 22:54
+3
Только один коммент, остальное не буду ,так полное не владение Вами вопроса.
Кто построил ХПЗ и на чьи деньги ? Кто был по гражданству Буэ?
Какое монопольное право он получил от царского правительства ? Как были распределены акции этого предприятия ?
Вы читали мой пост ? Или просто пробежали и решили выдать ответ нагуглив в инете ?
P.S.Даже "красный треугольник" принадлежал до революции иностранцам ,Ленский прииск тоже принадлежал иностранцам и тд и тп.
Видите ли, я собираю акции российских компаний бывших до революции, и в связи с этим приходится читать много литературы по этому поводу ,так вот нет практически ни одного предприятия, чьи акции были бы на 100 % российскми, практически все основополагающие компании были отданы на откуп иностранцам ,даже оборонные .
P.P.S. АМО - собирал не собственные автомобили Ю а лицензионный FIAAT ? за который платил 1000 франков роялти за каждый экземпляр.))
№56 zan_parti 1 декабря 2024 23:48
+1
Не говорите загадками, если владеете вопросом.
Т-34 не был построен на "царском" заводе? Или завод ЗИЛ не был построен при царе? Или индустриализация России, которую большевики приписывают себе не началась за 25 лет до революции?

ХПЗ был основан Русским Паровозостроительным и Механическим акционерным обществом, на деньги государства, это был госзаказ. Французы помогали строить, за что им по окончании строительства была обещана прибыль 10% от всей суммы прибыли завода в течении оговоренного времени. Также по договору они обязаны были приобрести акции завода за золото.

Но какое всё это имеет значение? Разве коммунисты строили заводы по другому? Также покупали в Америке готовые заводы и привозили в Россию.

PS: Коммунисты попрекают царя за то, что он собирал "лицензионный Fiat"? ...)
№57 Карамболь 2 декабря 2024 00:30
+5
Вы ещё скажите, что Т34 был построен на том оборудовании которое осталось от французов и Буэ.
Так же Почитайте, что представлял собой завод когда была образована первая директория и УНР..
А ещё посмотрите сколько и чего было закуплено в первые годы Советской власти для этого завода
А АМО изначально не был заводом, а только мехмастерскими.
P. S. Где Вы увидели упрёк? Вам написали, что это не было заводом и собирали не свое, а лицензионное.
А речь шла о своих предприятиях, и ерзать не надо.
Вы пытаетесь оперировать не своими знаниями, а нагугленными, которые не всегда полны.))))
А насчёт реконструкции ХПЗ - Почитайте Орджникидзе. Там найдёте все планы по строительству новых и восстановлению старых заводов.
№58 zan_parti 2 декабря 2024 08:25
+1
1. Странный у Вас способ вести диалог. Озвученные мною факты объявляете "нагугленными", а в качестве их опровержения предлагаете мне самом что-то "почитать и посмотреть", видимо в Гугле? Так не пойдёт.

2. Конечно же оборудование французов использовалось для производства танков. Не думаете же Вы, что его выкинули через 25 лет после покупки? И конечно же для производства Т-34 были куплены и другие станки, было бы странно, если бы царь планировал выпуск техники, которую на тот момент никто в мире ещё не делал.

3. Это не упрёк, это юмор. Просто странно слышать от коммунистов обвинения царя в том, что он выпускал fiat по лицензии. Типа наши родные, большевистские ВАЗы были не такими...)

4. Я формулирую свои мысли максимально просто, что бы Вам было легче их проверить. Вы сказали про паровозы, автомобили и лампочки, а я ответил Вам именно про них.

Про то, что паровозные заводы были, и были настолько хороши, что даже через 25 лет после революции на них делали лучшие в мире танки.

Про то, что автомобили делали как полностью свои, так и чужие. И заводы были - ЗИЛ тому пример, и завод был очень неплохим, учитывая до какого времени он просуществовал. Особенно, если учесть, что эра автомобилестроения в мире началась всего за 20 лет до революции.

Рад, что вопрос с "лампочками Ильича" снят.

5. А всякие мелочи, типа количества выпущенной продукции, кто строил заводы, кому принадлежали акции и т.д - это второстепенная информация. Главное, что государство владело этими технологиями, а продукция выпускалась. Масштабировать их было совсем просто, при необходимости.

6. Мне одинаково не нравятся монархисты, коммунисты и либералы, на мой взгляд они принципиально ничем друг от друга не отличаются. Просто иногда хочется "положить грузик" на ту сторону весов, которую несправедливо линчуют.
№59 Карамболь 2 декабря 2024 12:01
+3
Мда
Читайте Орджоникидзе
Завод АМО не производили, а собирал из комплектов FIAT. Это было отверточное производсьво
А ВАЗ заводом полного цикла.
Ну насчёт ХПЗ, даже комментировать не буду, пишете вообще полное несоответствие того, что было. Видимо в Гугле больше не было информации, вот и не можете развить мысль.
Вопрос по лампочка и кому принадлежат технологии - не снят, его неинтересно обсуждать с теми кто не делает различия кому принадлежит предприятие, чьи технологии на нем, кто управляет и тд
Что показала первая мировая война.
№60 zan_parti 2 декабря 2024 13:27
+1
1. Стать предприятием полного цикла ЗИЛу помешали революции. Отвёрточное производство было временным, что бы первые 10% контрактных автомобилей выпустить. Завод достраивался, станки были куплены и готовы к использованию. Но тут пришли большевики и его национализировали.

2. Так Вы ответьте своими словами, по ХПЗ, что бы мне было что развивать.

3. И что же было не так с "царскими" лампочками? Они ведь выпускались в России? Миллионами? И почему технологии их изготовления должны были отличаться от мировых? Зачем придумывать велосипед?
№61 sakh60 2 декабря 2024 14:05
+6
Я уже несколько раз рекомендовал книгу Нечволодова, блестящего русского офицера и аналитика Александра Дмитриевича Нечволодова «От разорения к богатству» (1906), которая содержит сознательно и долговременно скрываемую информацию о действительных причинах экономического и политического краха Российской Империи и, которая полностью разрушают ложное мнение о благополучии в императорской России.

Факты, которые говорят, что накануне Первой мировой РИ подошла почти полностью зависимая от иностранного капитала и уже дышала на ладан...

В южных губерниях железную дорогу контролировали инвесторы из Бельгии. К 1880 году бельгийские кампании контролировали общественный транспорт почти во всех крупных городах империи. Трамваи в Москве, Петербурге, Киеве, Одессе контролировал холдинг с штаб квартирой в Бельгии...
Британские инвесторы концентрировали свое внимание на текстильной промышленности, контролируя отрасль в центральных областях империи. В Сибири интересы британцев были сосредоточены в золотодобывающей промышленности.
Французы занимали лидирующие позиции в горной металлургии, производстве цемента, добыче и выплавке меди, в предприятиях водоснабжения и канализации.
Немцы влияли на развитие химической промышленности, черную металлургию и производство металлоизделий. Бельгийцы инвестировали в добычу угля в Донбассе...

и т.д...

Кстати, Первая мировая заставила пересмотреть отношение к инвестициям стран соперников. В 1915 году решено ликвидировать предприятия, принадлежащие германским, австрийским, венгерским и турецким подданным. Однако, когда посчитали количество предприятия, процесс затормозился. Из 611 акционерных обществ лишь 96 прекратили деятельность...

Вот такое было благополучие РИ о котором тут постоянно трындят адепты монархии и перепечатывают вонючие статейки различных псевдоисториков...
№62 Карамболь 2 декабря 2024 14:17
+3
applodisment
Главное ,чтобы оппоненты это поняли biggrin
№63 zan_parti 2 декабря 2024 15:02
+1
А кто говорил про благополучие?
Речь шла о том, что коммунисты договорились до того, что в царской России не выпускались автомобили, паровозы и даже лампочки.
Типа первой лампочкой в России была лампочка Ильича?
Нас ведь при СССР так учили?
№64 sakh60 2 декабря 2024 15:26
+2
Цитата: zan_parti
Речь шла о том, что коммунисты договорились до того, что в царской России не выпускались автомобили, паровозы и даже лампочки...

Ну, не надо так уж откровенно передёргивать и подгонять свои ответы-хотелки под условие задачи...
Были вполне конкретные вопросы, а отнюдь не отрицание выпуска того или иного...

Цитата: Карамболь
Сколько моторных заводов было, сколько автомобилей выпускалось, сколько сталелитейных станов выпущено именно в России до 1917 года, сколько паровозов, ну и главное - а сколько лампочек было выпущено.
№65 zan_parti 2 декабря 2024 16:28
+1
А почему Вы считаете эти цифры показателем превосходства или отсталости страны?
Зачем стране моторные и автомобильные заводы, если сами автомобили были никому не нужны?
Все потребности с лихвой перекрывались множеством небольших производителей.

Была какая-то нехватка сталелитейных станов или паровозов? Или мы не умели их делать?

Началась война и автомобили понадобились. И тут же был заложен будующий ЗИЛ. Без проблем. Если бы не большевики, он прекрасно выпускал бы авто без них.

И индустриализация страны была неизбежна.
№66 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 05:58
+3
Вы знаете почему иностранцы производили подводные лодки, и не строили трактора?))
Да потому что заказа на трактора не было, в том числе государственного.
Ни помещик, ни государь не хотел снабжать своих крестьян техникой, так как вкладываться не желал, а сами крестьяне купить это не могли..

Были единичные прогрессивные совместные кооперативные хозяйства появившиеся уже после столыпинских реформ, которые имели трактор, но они были единичны, остальные так и пахали на лошадях.

Вот такая селяви .
Да вы просто копайте, копайте информацию, а не повторяйте чужие восхищённые бредни...

Или вы скажете сельхоз техника 80 процентам крестьянского населения была не нужна?
А так же если зерно было основной продукцией вырабатываемой РИ.

Найдите статистику выпуска тракторов в РИ))

Автомобили ему были не нужны, ишь ты biggrin
№67 zan_parti 3 декабря 2024 08:22
+1
Всё верно. Нехорошо, когда человека, который составляет основу страны, превращают в раба или крепостного, как у нас до революции или как при капитализме.

Но выданный рабу трактор сам по себе не делает его свободным. Он безусловно облегчает ему работу и несомненно повышает производительность его труда.

Но если большинство заработанных средств будет идти на организацию какой-то мировой революции в сферическом вакууме, или на повышение не его уровня жизни, а на повышение уровня жизни в 14 соседних республиках, то рабу с трактором от этого не сильно полегчает.

Особенно когда все эти республики выйдут из состава страны вместе с построенными за счёт этого тракториста школами, больницами, заводами и пароходами. И в качестве благодарности вырежут всех учителей, врачей и т.д.

А потом,, когда вместо обещания проснуться в 1980 году при коммунизме, у нашего "тракториста" отберут якобы принадлежащие ему и стране "заводы и пароходы" и подарят всё это "олигархам", он снова окажется у разбитого корыта.

Поэтому лично я против хождения по улицам с красными знамёнами или хоругвями. Я за утопию, при которой высшей ценностью в стране будет считаться не красная ткань или царь самодержец, а тот самый простой "тракторист. И трактор он получит не для того, что бы стать винтиком и строить социализм в сферическом "Туркменистане", а для того, чтобы он сам начал жить хорошо, ради своей семьи, своих детей и своей страны. Что бы таких трактористов стало много, Чтобы все стали такими "тракториста и"

И если что, сегодняшнее положение дел нравится мне меньше царизма и социализма.
№68 Карамболь 3 декабря 2024 01:58
+2
Вот этим передеогивпнием они и отвратительны.
Пытаются постоянно натянуть сову на глобус. Ты про Ивана, они про болван.
P. S. Особенно умиляет о Т34 и французском оборудовании, которое использовалась доя его выпуска))) пипец когда человек не разбирается, но утверждает, это как - использовать экструдеры для производства ножниц.))
№69 sakh60 3 декабря 2024 02:40
+3
Учить их бесполезно по причине отсутствия субстрата мозговой деятельности, ибо инфу черпают из мутных либерастических опусов...
№70 Карамболь 4 декабря 2024 11:39
+1
А что ему делать?
Он плавно все переводит в другую плоскость. И в отличии от других оппонент ОВ занял выжидательную позицию, смотрит что пишут, чтобы потом колоть.
А передергивать им не впервой.
№71 Михаил 2 декабря 2024 17:54
+3
Цитата: zan_parti
Типа первой лампочкой в России была лампочка Ильича?
Изобрели приборы освещения Лодыгин (угольная лампа и лампа накаливания) и Яблочков (дуговая лампа).
Однако, в СССР лампы освещения называют лампочка Ильича, а в США - лампочка Эдисона. Почему?
Потому что приборы Лодыгина и Яблочкова имели научно-техническое значение, а продукция для освещения, выпускаемая по инициативе Ленина в СССР и предпринимателем Эдисоном в США имели значение в жизни народов.
Так жизнь учила людей в СССР и в США. А Вас zan_parti где учили? По чьей методичке? krut
№72 zan_parti 2 декабря 2024 19:52
+1
в СССР лампы освещения называют лампочка Ильича... Почему?


Потому что историю и подобные мифы пишут победители.
Если бы не было революции, Россию бы просто электрифицировали, как во всём мире, безо всякого Ильича, причём намного быстрее.

Меня учили в СССР, но возвращаться туда я не хочу. И никто из моих друзей, живших в СССР, тоже.
№73 Михаил 3 декабря 2024 00:01
+3
Цитата: zan_parti
Если бы не было революции, Россию бы просто электрифицировали, как во всём мире, безо всякого Ильича, причём намного быстрее.

Вообще-то лампу накаливания Лодыгин изобрёл за 50 лет до революции. И в Петрограде (как Вы сами же написали) были господские дома с электрическим освещением. Но народ жил при лучинах, свечах, а господа в провинции могли себе позволить только керосиновые лампы.
Однако, всё изменилось за 10 лет Советской власти. Лампочка Ильича появилась в каждом городе, в каждой деревне... Выработка электроэнергии увеличилась в 7 раз по сравнению с "изобильным" 1913.
Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны.

Кстати, лампочки даже в США были раз в 100 дороже, чем нынешние. Эдисон борясь с конкурентами снизил цену в 5 раз, а Советская власть сразу установила цену в 10 раз меньше, ниже себестоимости. krut
№74 NZT 47 3 декабря 2024 00:05
+4
Цитата: zan_parti
Потому что историю и подобные мифы пишут победители.
На чьих мифах базируется ваше мировоззрение? В вашей парадигме сейчас в ходу новые мифы? biggrin

Что такое парадигма
Простыми словами парадигма – это совокупность идей и взглядов, которые определяют то, как именно мы понимаем мир и исследуем его в определенной области знаний.
№75 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 06:46
+2
Тоесть он повторяет мифы новых победителей?)))
№76 NZT 47 3 декабря 2024 07:53
+2
Все, кто не был участником событий, повторяют чужие мифы.))) Проводился эксперимент, когда сотне свидетелей происшествия предложили описать увиденное. Это была сотня РАЗНЫХ описаний. Событие было, что два человека поочерёдно просто пробежали через зал, где сидели свидетели. Насколько помню диапазон "увиденного" был от "второй пытался убить первого" до "первый пытался убить второго" biggrin
Это не точное описание, а просто передать смысл.)))
Как раз про мифы. В см. это тоже миф.
№77 zan_parti 3 декабря 2024 08:57
+2
Моё мировоззрение строится на моих собственных взглядах на мир.
Вы же допускаете, что у людей могут быть отличающиеся от ваших взгляды?
Своя точка зрения, свои оценки, не совпадающие с Вашими?
№78 Карамболь 3 декабря 2024 09:33
+2
Мировоззрение может строиться на события, но нельзя назвать Т34, например FIAT.
События как угодно трактуйте, но нельзя перевирать продукцию технического назначения.
№79 NZT 47 3 декабря 2024 10:11
+3
Цитата: zan_parti
Моё мировоззрение строится на моих собственных взглядах на мир.
Если бы на "своих". Откуда бы "своим" взяться если вы не были свидетелем того, в чём уверены.))
№80 zan_parti 3 декабря 2024 10:22
+1
Но у меня же есть свои собственные глаза, уши, свой собственный разум, которые позволяют мне познавать мир и делать о нём свои собственные выводы и свой собственный выбор. Как и у Вас и у всех остальных людей.
№81 NZT 47 3 декабря 2024 10:40
+2
Разумеется есть.))
Другое дело, что разговор о событиях, которым не был свидетелем ни один из присутствующих, и известных только с чужих слов, а люди мало того, что способны заблуждаться так и врут сплошь и рядом. biggrin )) Я и не оспариваю выводы но фишка в том верны ли исходные данные для них и когда люди сомневаются в выводах в большинстве случаев (нормального разговора fellow ) это не сомнение в способности оппонента рассуждать, а сомнения в исходниках.
№82 zan_parti 3 декабря 2024 11:32
+1
Люди часто спорят о второстепенном, не замечая главного.

Если ты коммунист, для тебя всё, что было при царе - плохо, без исключений.
Если ты монархист - всё, что делали коммунисты - зло.
Для христиан враги атеисты, для атеистов - все верующие, для тупоконечников - остроконечники и т.д.

И ходят все эти люди строем, воюя друг с другом, даже на форумах. Каждый из них - боец, мечтающий победить своего оппонента. И даже если противник скажет что-то стоящее и справедливое, его оппонент не может позволить себе роскошь с ним согласиться или его похвалить. Свои же не поймут и заклюют.

По исходникам тоже самое. Строй обязан принять все исходники целиком, всем пакетом, как аксиому. Поэтому спор между ними и с ними обычно бесполезен, они как зомби никого не слышат.

А я не люблю ходить строем, поэтому могу себе позволить иметь собственное мнение.
№83 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 13:40
+2
И не замечаете , что идете в строю тех, кто построил новый строй?)
Ведь отличить ложь от правды вы способны, стоит лишь приложить усилия)
№84 Карамболь 3 декабря 2024 02:00
+1
А что кто предлагает Вам вернуться?)))
Где это написано? Покажите.
№85 zan_parti 3 декабря 2024 22:15
+1
Вы предлагаете.
Устроили тут коммунистическую ячейку, ведёте коллективную агитацию и пропаганду, развесили кучу транспарантов, вычисляете врагов трудового народа, нашли себе Ленина, Искру начали издавать.
Хотите вернуть себе власть?
А я против...)
№86 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 06:22
+2
Вам предлагают всего лишь не делить историю, относиться к стране, как к единому организму.
У всех событий были причины.
Это уже все случилось, в чем ваша боль признать , что причины революций в промахах царизма, в том , что реформы не были проведены не только Николаем 2 , но гораздо раньше.
Страны запада меньше и им приходилось это делать гораздо раньше,что помогло например Англии сохранить монархию до сегодняшнего дня, а Россия на этом пути запоздала.
И поверьте не народ в этом виноват.

Проведите аналогии с сегодняшним днем. Нынешние олигархи и продажные чиновники и политики , это тот же самый Милюков, который использовал войну , для создания недовольства царем... Разве генералы не участвовали в отречении царя... Почему сегодняшнюю элиту уехавшую на запад вы осуждаете, а тех кто это сделал в 17м нет.
Разве сейчас не происходит тоже самое?
Сегодняшние проблемы вы видите, почему же у вас наступает ступор, когда вам показывают проблемы, которые привели к революции?
Вот для этого и нужно понимать происходившие процессы, а не заводиться при словах большевик и Советский Союз)))))
№87 zan_parti 4 декабря 2024 08:21
+1
Полностью с Вам согласен, очень взвешенный взгляд на мир.
Но отсутствует маленький момент, чисто для баланса, про социализм.

Социализм же тоже "прекратился" из-за промахов коммунистов и отсутствия своевременных реформ?

И просто нужно это признать и двигаться дальше?
№88 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 09:54
+2
Неа))
Не только из за промахов именно коммунистов.
Это обычные процессы, которые зреют в любом обществе.
Давайте рассмотрим одно из мнений?

Например фрагмент статьи В.А. Подгузова «К вопросу о причинах развалов коммунистических партий»

"Ленин уже в начале 18 года прошлого века говорил, что теперь, когда партия стала правящей, в неё полезет всякая сволочь. Причем, процент сволочей в партии колеблется вместе с перемещением партии по «вертикали власти». Чем ближе партия к «вертикали власти», тем больше в ней сволочей. Чем больше отдаляется партия от «оси власти», тем интенсивнее сволочи бегут в новую партию, претендующую на власть.
И если окинуть мысленным взором любую демократическую партию на просторах СНГ, то многие её вожди, президенты — это бывшие партбилетчики КПСС высоких рангов, то есть именно те о ком говорил Ленин.

Если посмотрите на западные партии, то внезапно обнаружится, что наиболее активные перебежчики в разные партии окажутся откровенными сволочами)))

И это совсем не говорит о том, что коммунисты сами по себе плохие, это говорит о том, что наиболее беспринципные и рвущиеся к власти любым путем скорее всего сменили после исчезновения СССР не одну партию, и выбрали идеологию отнюдь не по идеологическим убеждениям..
Естественно , что полное обобщение тут не уместно, но мысль понятна, особенно если посмотреть на многих российских политиков меняющих убеждения на раз.

Так что не идеологи коммунистической партии ее развалили, а те , кто напоказ выходил из партии, рвал партийные билеты , а потом оказался на теплых местах.
По сути это же предатели , или вы считаете по другому?)
Значит не коммунисты развалили Союз, да?

А реформы естественно требовались, так как "..без ученья нам смерть, смерть ,смерть "(с)

Но откуда взяться знаниям у тех, кто был озабочен набиванием карманов, рвущимся к власти ради этого?))

Постойте, но сейчас есть такие же которые так же стремятся к власти ради наживы, считаете, что сейчас тоже требуются реформы, или просто нужны чистки , как например нужны они были в 60, х, 70х, 80х и 90х?))))
№89 zan_parti 4 декабря 2024 11:28
+1
Хотите дать коммунистам ещё один шанс?

Но ведь и монархия пала не только из-за государственного строя. Если убрать из её рядов всех "сволочей", то она очень даже ничего. Дадите ей второй шанс? Или это другое?
№90 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 13:22
+2
РИ пала именно из за опоздания реформ .
Государство уже не могло кормить такое
количество населения, народ откровенно вымирал тогда, когда правящий класс откровенно пускал ресурсы на ветер...
Это я не о 1917м, а о событиях предшествовавших .отмене крепостного права.
В итоге к 1917 году царем оказались недовольны все. И промышленники и церковь и военные и народ.
Революционная ситуация создалась не потому , что хлеба не было, а из за того, что консенсус населения и власти закончился.
Все события были предопределены , они обязательно случились бы.
И пусть это был бы не милюков с кадетами, а
Кто-то иной, но бомбануло бы обязательно.

Но об этом вам лучше почитать и послушать специалистов.
Предлагаю самому немножко включить мозги.
№91 zan_parti 4 декабря 2024 16:20
+1
Для учтожения монархии нужно было приложить хоть какие-то усилия, революцию устроить. А Союз развалили сами же коммунисты, изнутри, с радостью.

Нафига ужны такие правители и такая рартия, которые 70 лет героически строили светлое будущее, а потом тупо всё сдали? Может хватит таких экспериментов?
№92 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 06:13
+2
Да, они приложили.Например заставили царя отречься, что повлекло за собой неминуемые последствия, например отделение территорий.
Прямо: отделение личных уний Романовых финляндии и польши, и косвенно всех остальных, так как сигнял всем сераратистам дан понятный: монархии не существует, нет государства. Вы об жтом не думали?
При смене строя, при смене государственного управления и главы государства новой власти придется военным путем защищать границы государства.

Временное правительство с этой задачей не справилось.

Большевики восстановили государство после сепаратистских отделений территорий.


Тоже самое произошло на украине: после госпереворота от украины отделились территории не признающие новое правительство. Кроме того без участия России отделение территорий продолжился бы в пользу западных стран, вплоть до захвата всех территорий.

Тоже самое произошло в 1990 году, когда ельцин произвел захват власти : отделились территории,.
Новое правительство не было готово отстаивать территории силовым путем, поэтому само отдало их.

Поэтому всем делающим совершить госпереворот в РФ нужно понимать , что случится, если кто то решит взять власть силовыми методами.

Уже хватает теории , что бы понимать , что происходит при любом госперевороте.
И име0нно она поможет всем переосмыслить прошлое. Трудитесь, уважаемый, думайте и понимайте.

Вы зациклились на чувствах, эмоциях, в общем то второстепенных вещах, которые не помогли бы сохранить территории.

Есть законы которые нарушать не стоит.
Например менять власть не предусмотрев всего, что может произойти
И именно потому , как пошли события мы можем четко осознавать, что именно большевики спасли Россию.
№93 zan_parti 5 декабря 2024 07:55
+1
Финны получили независимость не просто так. Они помогли Ленину, он помог им. Думаете почему у них до сих пор существует музей Ленина?
№94 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 10:10
+1
Финны по закону получили независимость.
Уния была дана лично Романовым
Почитайте информацию пожалуйста, перепроверьте все данные и тогда делайте выводы.

Почему Ленин не признал буржуазную Финляндию в 1918 году. ЧАСТЬ 1.
№95 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 06:41
+2
Цитата: zan_parti
Для учтожения монархии нужно было приложить хоть какие-то усилия, революцию устроить. А Союз развалили сами же коммунисты, изнутри, с радостью.

Нафига ужны такие правители и такая рартия, которые 70 лет героически строили светлое будущее, а потом тупо всё сдали? Может хватит таких экспериментов?


Простите, вам не кажется , что вы сражаетесь с фантомами? smile

Уже нет ни той партии, ни тех правителей, а вы участвуете в процессе толкающем толпу ( в частности вас) к госперевороту.

Люди свершившие переворот в 90, такой же как в феврале 1917 хотят вновь прийти к власти, для этого им нужно немного)
Сместить акценты и толкнуть толпу на баррикады)

Вам нравится разруха 90х или то , что сделало со страной временное правительство?
Мне нет.
№96 zan_parti 5 декабря 2024 08:25
+1
Как раз я против революций, я за эволюцию.
А опасность я вижу в защитниках социализма, с пеной у рта доказывающих, что лучше их строя не существует. Сначала они это докажут критической массе людей, потом по улицам с флагами начнут ходить, а там глядишь и условия для революции появятся и прощай страна.

Меня это больше всего удивляет - все часто спорят о каких-то бессмысленных цифрах, мелких тактических победах, не понимая главного, что именно человек хочет этими цифрами доказать, его просто не слышат.

Моя позиция простая, и я не раз её уже озвучивал. Мне бы хотелось жить в государстве, в котором лет 500 не будет разрушительных войн и революций. В котором главной ценностью станет обычный человек, каждый гражданин нашей страны. Не голодающий в Африке, не страдалец, которого надо защитить в Европе, не мировая революция, которую нужно строить во всём мире, не олигарх, царь и т.д

А простой человек, его жизнь, его семья, дом, дети. Хочу чтобы мы занимались своими проблемами, а не чужими. Например сели бы, подумали и поставили себе цель сделать офигенский народный автомобиль, или разработали бы план малоэтажного строительства, с одновременным размещением новых производств равномерно по территории всей страны. Или серьёзно отнеслись бы к созданию полностью своего компьютера. И вообще создания условий для обсуждения насущных проблем. Мы сами должны стать сильными. Не наши друзья, а мы. Наши товары должны стать лучшими. Нас должно стать так много, что ни у кого даже мысли не возникнет на нас вякать. Нас, а не мигрантов, но не потому, что я нацист или фашист, а потому что это уничтожит страну.

Интересная тема, но мне на работу...
№97 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 09:52
+2
Для себя ответьте на вопрос , где начинается инволюция и начинается эволюция?
Если начнёте рассуждать над этим вопросом честно, то вы запутаетесь и не найдете ответ.
Ответьте мне на вопрос честно.
Вы хоть один аргумент своих оппонентов проверили? Вы прочли на тему о которой говорите хоть какую то серьезную литературу, вам много предлагали прочесть.
Но напротив, вам не важны, цифры, статистика, доказательства, аргументы, информация первоисточников, вам важны чьи то эмоции , страхи, паника и тому подобное.
Ну тогда для вас покаянные эмоции Лии Ахеджаковой гораздо важнее действий руководителя страны, а стенания Галкина , макаревича против "Путинского режима" и им подобным вам важнее процессов развития в РФ?))

Я вам предложила найти важные для вас эмоции уехавших с немецкими окупантами русских офицеров, цвета нации в повести "Белая гвардия". Что испытывал русский офицер бросивший жену и ее братьев когда в страхе уезжал в германию и льстиво заглядывал в глаза немецкому лейтенанту????
Вам это оказывается важно????

Ну прочтите, что испытывали
Молодые люди, когда их обманом бросали на своих же соотечественников.
Прочтите же, читайте, кто вам не дает?
Когда после этого обмана им пришлось бежать так как крови которую они пролили не простят родственники убитых...
№98 zan_parti 5 декабря 2024 11:24
+1
Что бы продолжить разговор, докажите, что вы не робот - назовите пять недостатков социалистической системы.
№99 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 17:17
+1
Цитата: zan_parti
Что бы продолжить разговор, докажите, что вы не робот - назовите пять недостатков социалистической системы.


А вы в свою очередь покажите три картинки с парусами и перечислите все недостатки рабовладельческого, феодального и капиталистического строя)

Ах, да, если вы считаете, что мне очень нужно продолжать с вами диалог, то вы ошибаетесь))
Это же вы его затягиваете своим нытьем о чувствах к уехавшим "ахеджаковым"
№100 zan_parti 5 декабря 2024 18:20
+1
Я разгоаор ещё вчера закончил, по вашему предложению.
Но вы его продолжили и попросили начать говорить "честно"
Перед разблокирование и режима "по чесноку", я хотел удостовериться, что Вы тоже со мной честны. Не удостоверился, поэтому е вижу смысла открывать душу.
№101 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 18:32
+2
Какую душу на сайте в инете?

Я просто вежливо вам отвечала, ведь вы же пишете)
Надеюсь на этом диалог закончен, так как я разочарована, и вы как джентльмен, перестанете отвечать)
№102 Карамболь 4 декабря 2024 11:54
+2
Написание Ленин на эту публику действует как красная тряпка.
Ща Вас начнут лечить)))
№103 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 13:04
+1
Дак ко мне уже привыкли)

На самом деле сколько не пишу, все не могут сообразить за кого я))
№104 Карамболь 4 декабря 2024 11:52
+1
Где это все? Мои предложения предъявите.
Жду
Мои слова передергивать не надо
№105 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 06:19
+4
Уже не возможно вернуться в тот СССР.
Ваши оппоненты грворят, что нельзя быть таким пристрастным , что бы действовать по методичкам запада по внесению гражданской войны на территорию РФ.
Все ж элементарно)
Единственный кто выиграет от ваших слов это либерал, желающий вернуть семибанкирщину в РФ, предатель эммигрант, желающий насадить диктатуру фашизма и западные спецслужбы. Все три интересанта и хотят , что бы ваше сегодня превратилось в нечто, что вам не принесет счастье.
Госпереворот они хотят провести вашими руками...

Все, больше от вашей позиции и продвижения лживой пропананды в России никому хорошо не будет)
Будьте просто честным и найдите честную информацию, тогда вы задумаетесь кому нужна эта "прекрасная страна , которую вы потеряли".
№106 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 06:44
+3
Заводы Саввы Морозова тоже были электрифицированы, но чем это улучшило жизнь самих рабочих в их домах?

Согласитесь, любой человек запомнит того, кто сделал им хоть что то, а тут "лампочка Ильича")))
Согласитесь упоминание отчества , это показатель народного уважения))

Не понимаю почему вы отрицаете действительность и факты народного уважения и любви))
№107 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 09:19
+3
В общем вам сказали , что вы пересказываете мифы контрреволюционеров.

Где по сути контрреволюционеры, являются таки революционерами меняющими строй.

Кстати все то , о чем вы говорите является информацией которую вы знали в 90х? Или то , что вы сейчас говорите является кропотливой и настойчивой работой тех кто переписывает историю?)

Адекватно к информации можно отнестись лишь тогда , когда найдешь все самостоятельно в источниках)
Вы заглядывали в какие то источники или повторяете чьи то слова?)
№108 zan_parti 3 декабря 2024 18:38
+2
Я пожил в эпоху социализма и мне не нужны никакие источники, чтобы понять, что я не хочу возвращения коммунистов к власти.
№109 Карамболь 4 декабря 2024 11:50
+1
Это ваш какой по счету ник? mir_vsem, Ладожанка, zan_parti
Смешная вы.
И судя по этой дискуссии вам не с кем поговорить и вы пытаетесь хоть с кем То наладить дискуссии, так как от ваших других ников всех уже тошнит-это раз
И жажда доказать свое, отличное от других мнение.
Не взирая ни на что. Вам не нужны цифры, доводы, вам нужно унизить вашего оппонента,внушить ему комплекс неполноценности, что он жил не так, не в той стране и тд.
Это комплекс потоков врагов, которые служили фашистам, которые вредил внутри СССР до войны и после войны.
Это Ваш комплекс.
P. S. А если честно, мне насрать на ваше мнение, оно такое гнилое как у всех мемориальцев, "жертв режЫма".)))
P. P. S. Возьмите новый ник - каторжанка и полосатую робу на автар, чтобы действительно олицетворяет то, о чем вы пишите. Только не забудьте в личке добавить перечень благ полученных от государства которое вы пытаетесь обосрать.
№110 zan_parti 4 декабря 2024 12:51
+2
У меня на этом сайте только один аккаунт.
Извините, если чем обидел, я стараюсь быть вежливым, в любом случае мы же просто общаемся.
№111 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 05:43
+2
О, я этот момент точно читала, про автомобили))
В общем дело обстояло так.
Промышленник открывал завод бывало на свои, бывало за откаты брал деньги у правительства РИ, естественно чиновники РИи были в доле.
Уточню, что чаще всего это были иностранцы.
Дальше привозили запчасти из за рубежа и выпускали автомобили.
Делали вывеску, что это российские автомобили)))
Так вот и скорость выпуска даже из запчастей иностранного производителя была унылая.
Но самое смешное, когда эти автомобили выдавали за полностью произведенные в россии.
Читала изыскания неравнодушных))

Так что если говорите о выпуске российских автомобилей потрудитесь предоставить доказательства, пожалуйста.

Дополню, что чиновники сливали заказы на производство подводных лодок иностранцам за денежку немалую, иностранцы даже при этом не имели нужных заводов, строили заводы на гос деньги, и потом сливали заказы.
В общем тема оч интересная
№112 zan_parti 3 декабря 2024 18:31
+1
Это Вы сейчас про автомобили Москвич говорили? Когда берется китайский автомобиль за 900 тыс, рублей, на него ставится шильдик "москвич" и он с гордостью прода?ься как отечественный за две цены?
№113 Карамболь 3 декабря 2024 21:43
+1
Нет, это про FIAT АМО
№114 zan_parti 3 декабря 2024 23:28
0
Я немного запутался - с одной стороны описанное Пустятишной напоминает ввод в эксплуатацию завода АМО перед революцией, но по датам в сообщении ниже немного похоже на эвакуированный РуссоБалт или автозавод Пузырёва.
№115 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:37
+2
Я описывала положение автопрома в прекрасной стране, которую вы потеряли)

В РИ процветала коррупция , откаты в пользу иностранного капитала в ущерб собственным промышленникам, участие должностных лиц в акциях иностранных предприятий и казнокрадство... К сожалению.
№116 Карамболь 4 декабря 2024 11:57
+1
А Вы читайте внимательно посты.
А заодно и гуглите,видите как хорошо, теперь знаете о заводе Пузырева, которому папа пробил через Генштаб Императорской Армии военные заказы.
Повышаете свой уровень знаний прям на глазах
№117 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 21:47
+2
А что в 1913-1914 был автомобиль москвич?))
Вы не замечаете параллели с сегодняшним днем?))
Все один к одному и западные запчасти и пафос, и откаты всякие и за счет бюджета российского ( налоги возвращают за постройку зданий) да и остальное. Что-то контрреволюция ничего умного не соорудила.
Только там где остался госсектор, там все по уму))))

№118 zan_parti 3 декабря 2024 22:48
0
У нас, автопром по уму?
Смешно...
№119 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:33
+2
Ах, вас уже не устраивает ни СССР, ни современная Россия)
Неужели вы сторонник гос переворота?)

Вот так ларчик открывается, да?))
№120 zan_parti 4 декабря 2024 16:25
+1
А что бы общаться с людьми, обязательно нужно быть чьим-то сторонником?
Если не сторонник, сиди и тихо молчи в тряпочку?
№121 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 06:31
+1
Цитата: zan_parti
А что бы общаться с людьми, обязательно нужно быть чьим-то сторонником?
Если не сторонник, сиди и тихо молчи в тряпочку?


Мне не приятно говорить со сторонником госпереворота)
Иногда , да, это принципиально)
№122 Карамболь 4 декабря 2024 11:59
+1
А что не по уму в нашем автопроме? Какие у вас замечания? И к какому автопрому именно? Российскому, советскому?
№123 zan_parti 4 декабря 2024 18:22
+1
Всё не по уму. Сейчас выпускаются неконкурентоспособные автомобили по завышенным ценам. При союзе то же самое, конкуренции никакой, модели практически не обновлялись десятки лет.

Если у человека есть возможность купить иномарку, он наш автомобиль не выберет.
№124 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 06:50
+2
Что бы ездить по дорогам РФ вам нужен автомобиль признанный всеми странами и автомобильными концернами конкурентоспособным?))
Странно почему вам не нравится результат к которому пришла страна вследствии госпереворота 90х.
Очень очень странно...
Значит и СССР вам не нравился и РФ теперь вам не нравится......

Аааааааааа, я поняла, вы хотите лошадь и телегу - основное транспортное средство РИ?)))))

Знаете, если хотите чтото менять купите заводик, конструируйте конкурентоспособную продукцию, выпускайте и гордитесь своим творением))
Делайте товарищ, ДЕ-ЛАЙ-ТЕ...
Вы надеюсь непризнанный конструктор с чертежами готового авто???? Тогда в путь к вершинам славы))))
А если нет, то нефиг менять правительство ради эфемерного счастья, которое вам никто не даст.

Для меня к примеру достаточно, что правительство имеет оружие способное защитить границы страны
№125 Карамболь 3 декабря 2024 21:41
+1
Именно так
И министр финансов Витте щедро раздавал авансы... правда избранным.
№126 zan_parti 3 декабря 2024 23:02
0
Сорян, думал это мне
№127 Михаил 2 декабря 2024 14:55
+5
Цитата: zan_parti
Королёв пользовался расчётами Цандера
Вы написали много глупостей, но отвечу только о "расчётах", которыми пользовался Королёв.
Королёв пользовался:
расчётами Архимеда по механике,
расчётами Ньютона по небесной механике,
расчётами Фарадея по электричеству,
расчётами Максвелла по магнетизму...
Но в космос люди летают по схеме Тихонравова, которую впервые в Мире реализовал Королёв в 1957. А опыт в ракетостроении Королёв почерпнул в советской лаборатории Тихомирова, где на десять лет раньше Германии в 1933 была испытана ракета подобная немецкой ФАУ. И успехи именно советских инженеров ракетчиков позволили бить европейских фашистов реактивными системами залпового огня, любовно прозванных народом "Катюши".
Возможно, Вы поняли и больше не будете писать лживую пропаганду Империи$ о СССР. krut
№128 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:06
+5
applodisment
№129 zan_parti 2 декабря 2024 21:08
+1
Циолковского забыли, компрометирует?
Зачем мне что-то придумывать, если вы сами подкидываете мне идеи?
Вообще не знал, кто такой "советский инженер Тихомиров", решил изучить. Пишут, что родился в дворянской семье действительного статского советника в 1859 году, а ракетами занимался аж с 1894 года, больше чем за 20 лет до революции...

Врут наверное, придумывают лживую пропаганду Империи$ о СССР...)

А представляете, сколько таких дворян коммунисты просто расстреляли и сколько уехало из страны...
№130 Михаил 3 декабря 2024 00:14
+3
Цитата: zan_parti
А представляете, сколько таких дворян коммунисты просто расстреляли и сколько уехало из страны...
А представляете, Тихомиров не уехал из страны и поддержал Советскую власть. Более того, приложил много сил, чтобы Красная Армия победила националистов, интервентов и расстреляла предателей.
В отличие от нынешних "дворян" Тихомиров любил Россию и помогал Ленину её сохранить. krut
№131 Карамболь 3 декабря 2024 02:04
+1
Фильм Седьмой Спутник очень хорошо это показывает.
№132 zan_parti 3 декабря 2024 21:36
+1
А все, кто уехали - негодяи и предатели?
№133 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 21:51
+3
Не все.
Многие уехали по глупости , от недостатка информации..
№134 Карамболь 3 декабря 2024 21:53
+2
А Брусилов остался.
Здесь же уже писали, что те кто остался или обыдлячился и стал большевиком, или его заставили.
А Скоропадский, Маннергейм, Шкуро, Краснов, Бермонт Авалов, Семёнов, Колчак и тд - они кто по вашему?
№135 Карамболь 3 декабря 2024 02:03
+3
А сколько таких уехавших потом служили в СС, Абвере, вермахте, да и просто лизали фашистам сапоги за право вернуться даже сами но наказать выдворивших их холопов.
Любой ценой, не важно как, предательством, убийством, но вернуть, хоть на час, имение дачку, водокачку.
№136 NZT 47 3 декабря 2024 08:31
+1
Цитата: zan_parti
А представляете, сколько таких дворян коммунисты просто расстреляли и сколько уехало из страны...
Не, не представляем. Сколько?) dumaet
№137 zan_parti 3 декабря 2024 21:28
+2
Прям реально битва, а не общение...)
Сколько станков, сколько машин, сколько людей, киловатт, тракторов, лампочек и т.д., прямо футбольный матч.

Я видимо после Вашего вопроса должен назвать три малоизвестных фамилии, Вы - обозвать их предателями России и народа, потом в ответ перечислить на три фамилии больше тех, кто остался в стране и под дружные аплодисменты однопартийцев объявить о чистой победе над лживым пропагандистом, крошащим батон на лучшую в мире компартию...

Но ведь это были реальные живые люди. Дворяне, ученые, инженеры, изобретатели, писатели, художники и т.д. Как можно было так относиться к элите страны? Неужели Вам самому не жалко каждого уехавшего из них и каждого расстрелянного?
№138 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 21:37
+2
Вы чего нервничаете?)))
Развеселили)
Вы ж доказываете , что у вас есть свое мнение)))
Ну так просто скажите на каких документах ваше мнение сложилось)))))
Или оно у вас в мозгу из пустоты генерируется?)))
Мы то к примеру говорим факты которые самолично накопали , начитали, и обосновать сможем))
А у вас как то с обоснованием постоянно ссылки на свое мнение))
№139 zan_parti 3 декабря 2024 22:45
0
О каком именно "моём мнении" речь?
№140 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:31
+2
Цитата: zan_parti

А я не люблю ходить строем, поэтому могу себе позволить иметь собственное мнение.

Я так понимаю, вы имеете свое мнение на все . При этом не вникаете в фактологию , причины и следствия, а так же отвергая любую информацию противоречащую вашим представлениям)
№141 Карамболь 3 декабря 2024 22:04
+3
А Вам не жалко тех кого убили те, которые уехали? Или это для Вас ни что.?
Или как - дворяне, изобретатели, художники - это люди, а "холопы" нет?
№142 zan_parti 3 декабря 2024 22:44
+1
Тех дворян, ученых, инженеров, изобретателей, писателей и художников, которые кого-то убили, наверное не жалко.

А тех, кто никого не убивал жалко
№143 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:40
+2
Были кто не убивал, например Бердяев, его приглашали вернуться, как и многих других.
Очень многие возвращались.
№144 NZT 47 3 декабря 2024 23:55
+3
Цитата: zan_parti
Я видимо после Вашего вопроса должен назвать три малоизвестных фамилии, ...
Всего три? fellow ))) Полагаете достаточная индульгенция для остальных из этого класса паразитов относящихся к народу как хаму и быдлу и желающих восстановить и увековечить такие отношения? biggrin
Цитата: zan_parti
Как можно было так относиться к элите страны?
Мне случалось читать басню "Кукушка и петух", особенно помнится мораль из неё. biggrin Это не "элита", это класс людей узурпировавших образование. Элита это конкретные люди внёсшие конкретный вклад в процветание социума, а не снобы кичащиеся одеждой, манерами и вычурностью выражений. biggrin
№145 zan_parti 4 декабря 2024 00:17
+1
Три - это условное число.
И прямо все - паразиты? А сегодняшний владелец завода, который честно организовал производство, тоже паразит?
И за одеждой и манерами не может быть нормального человека?
А как же первые революционеры, декабристы, сам Ленин, множество его соратников, Руководство ГПУ?

Отвечать не обязательно, Ваша позиция понятна.
№146 NZT 47 4 декабря 2024 00:44
+2
Цитата: zan_parti
Кто потребляет благ больше, чем приносит пользы - паразит. fellow
А сегодняшний владелец "заводода, который честно организовал производство, тоже паразит?
Слишком нечёткий вопрос.
Есть такой исторический пример biggrin
Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.“ - Джон Рокфеллер.
Если отследить каждого владельца "заводов газет, пароходов", то в основе богатства практически любого из них будет мошенничество, воровство или грабёж. Крааайне редко кто действительно с нуля начинал, на свои заработанные. Большинство либо украли либо заняли украденное другими - иначе стартовому капиталу взяться неоткуда! fellow Ну вот откуда в СССР было взяться миллионеру чтобы стартануть производство или дать взаймы на это?
№147 zan_parti 4 декабря 2024 05:54
+1
Вы хотите сказать, что если в основе богатства лежит кредит, мошенничество, воровство или грабёж, то это сто процентный паразит?
Даже если потом бизнес будет честным?
№148 NZT 47 4 декабря 2024 07:12
+2
Для начала это преступники. fellow Порядочные люди не будут иметь дела с тем, от чего несёт мошенничеством, воровством или грабежом. Кредита в списке не было fellow , но он сам фантастика потому как в СССР "честному миллионеру" взяться неоткуда было кроме как в силу перечисленного. biggrin ))
№149 zan_parti 4 декабря 2024 11:17
+1
Так откуда же тогда вообще взяться заводам? Коммунисты не появятся, пока рабочих не начнут угнетать на заводах, а без коммунистов откуда взять капитал, который Вы считаете "справедливым, на большие предприятия?

И кстати интересно, а грабёж большевиками церквей, украденное из них золото и убийство священников это преступление? Понятно, всё ради благого дела, но Вы же сами говорили про первоначальный капитал? Блин, а ведь они не только церкви, они ограбили всех в стране, а кто сопротивлялся - убили. Получается они самые большие паразиты за всю историю России?
Или это другое?
№150 Карамболь 4 декабря 2024 12:04
+1
Вот и открылось истинное нутро...
Ладожанка - каторжанка.)))
№151 zan_parti 4 декабря 2024 13:02
+1
Кто так обязывается, тот сам так называется.
№152 NZT 47 4 декабря 2024 17:03
+1
dumaet ... Походу этот сломался. Несите другого! biggrin
№153 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:41
+2
applodisment
№154 Карамболь 4 декабря 2024 12:01
+1
А Вы начните с себя. Что на других пенять, если рожа крива?
Взвестьте исторические факты, не по журналу Огонёк, не по своему обиженно у детства, а по реалиям, чтобы и что стало.
№155 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 09:32
+4
Вы белую гвардию читали?

На самом деле на украине случилась трагедия.
На украину выехало большое количество русской интеллигенции , офицерства.
Украина была под немцами, и скоропадский ( повторю русский генерал) обманом заставил это офицерство защищать правительство украины, отделившейся от России.
Получилось так, что русское офицерство воевало с войсками Деникина.

После побоища, эти русские офицеры оказались не нужны ни украине, ни скоропадскому, ни немцам , да и деникин их не принял.
Сторонниками большевиков они тоже не стали.

Представляете как запутались люди?какая трагедия, смерть, чужбина...
А ведь они просто могли остаться на местах и служить своей Советской Родине, как многие многие многие другие.
Таких выехавших в страхе было слишком много.

Ведь каждый мог решить свою судьбу иначе
№156 NZT 47 4 декабря 2024 00:18
+2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Ведь каждый мог решить свою судьбу иначе
Ну, они предпочли служению Родине служение своему классу. Попутали понятия или Родина для них изначально была просто фигурой речи. fellow
№157 zan_parti 4 декабря 2024 13:26
+1
Трудно служить Родине, когда тебя могут посадить или расстрелять.

Ленин ведь объявил многих людей классово чуждыми элементами, начал их раскулачивать, экспроприировать их имущество, лишать титулов, сажать и расстреливать.

Тут даже у тех, кто любит Родину могут нервы сдать.

Чисто риторический вопрос: а чем Ленин отличался от Навального? Боролся против власти, стремился её свергнуть, призывал к революции, желал своей стране поражения в войне, финансировался из-за границы, частенько там жил, не работал, и т.д. ?

Представляете, если бы сегодня появился такой человек, делал бы нечто подобное, а потом и к власти бы пришёл, но стал бы строить не социализм, а монархию, а вы бы знали, что Вас могут репрессировать? Уехали бы к Батьке в Белоруссию?
№158 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 13:43
+3
А что в 90 вам отключили мозг, или в нем образовалось вентиляционное отверстие и выдуло все знания, которые всем всегда были понятны..

И Ленин не начал никого расстреливать , и все решения по раскулачиванию были обьективны.
Ну а о национализации предприятий вы и сейчас наверно поговариваете... Особенно добывающих., плюс скорее всего говорите, что реки, озера, с/х угодья не могут находиться в частных руках, так как это ресурсы принадлежащие всему народу.

Вы написали много, я просто предлагаю вам найти доказательства своим словам , но только не на страницах мемориалов, журнала огонек, дожде , мемуарах эмигрантов и тому подобных изданиях, а открывая тезисы, законы, приказы, указы и много другого, что говорит об истинном положении вещей.
Не надо никому из нас верить , заполняйте пробелы в своих знаниях реальной информацией.
№159 zan_parti 4 декабря 2024 15:47
+1
Я не критикую раскулачивание или расстрелы, а просто ставлю себя а место уезжающих в то вемя из страны людей. Пытаюсь понять, почему они уезжали, а не оставались.

Их грабили по "объективным" причинам, а они уезжали тоже по вполне понятным причинам.
№160 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 16:10
+3
Почему герои "белой гвардии " оказались на украине?
Стоит почитать , не думаете?))
А почему уехала пугачева тли макаревич или все остальные?
Почему то вас это совсем не заботит.

Вам не кажется , что пора сделать паузу.
Спасибо за диалог)
№161 NZT 47 4 декабря 2024 23:58
+2
Цитата: zan_parti
Я не критикую раскулачивание или расстрелы,
Враньё. Последнее предложение в сообщени, как расставлены кавычки, говорит об обратном.
а просто ставлю себя а место уезжающих в то вемя из страны людей. Пытаюсь понять, почему они уезжали, а не оставались.
Попробуйте методом от обратного - почему часть оставалась а не уезжала. Но вы не поймёте по причине. что для вас любовь к Родине это абстракция ниочём.
Их грабили по "объективным" причинам, а они уезжали тоже по вполне понятным причинам.

Кавычки неправильные. biggrin Правильно:
Их "грабили" по объективным причинам,
Чтобы понять объективные причины вспомните что я говорил о том, откуда берутся большие деньги и что об этом говорил эксперт в этом вопросе Рокфеллер. fellow
Вообще это всегда так: "Берёшь чужое, а возвращать приходится уже "своё" " biggrin
№162 zan_parti 5 декабря 2024 16:22
0
Такое ощущение, что вы глухие.
Представьте себе такую ситуацию: сидят две группы мух и рассуждают на тему чьё дерьмо более вкусное. У одних химический состав лучше, у других аромат, кто-то доказывает, что лаборатория, делавшая анализ не сертифицирована, и ей верить нельзя. Другие уговаривают попробовать противника своё дерьмо - и они сразу ощутят все его достоинства.

Но тут пролетает пчела и говорит им: друзья, не имеет значения химический состав вашей еды, потому что она изначально - дерьмо. Не хотите попробовать мёд? Нет, отвечают мухи, сама ты дерьмо, лети жрать свой говённый мёд.

Самое ужасное, что мухи не врут, они искренне любят дерьмо.

Мне пофиг на монархию и на коммунистов, для меня они одинаково... невкусно пахнут. Неужели из всех возможных вариантов развития страны нужно выбирать из этих двух и снова идти по этим же граблям?

Оба эти варианта доказали свою несостоятельность, придумайте что-то новое, получше дедушки Маркса. Я не шучу, и говорю серьёзно. Если вы не придумаете более совершенную систему устройства государства, то она никогда и не появится.

Самое важное - это идея. Если она идеальна, то её нельзя убить. Если каждый человек в стране выкинет из головы дерьмовые варианты её развития и вложит более совершенные, то история может пойти другим путём. Однажды такой человек, с правильными мыслями в голове, может прийти к власти и всё изменить.

А если разделить страну на два лагеря - коммунистов и монархистов, то мы так и будем до конца времён революции кушать и гражданские войны.
№163 NZT 47 5 декабря 2024 17:18
+2
Цитата: zan_parti
Такое ощущение, что вы глухие.

Ну если в этом разговоре вами ни разу не была заявлена ваша позиция, за что вы и что вам нравится, а только критика коммунистов то какие могут быть претензии к слуху оппонентов? biggrin
Но тут пролетает пчела и говорит им: друзья, не имеет значения химический состав вашей еды, потому что она изначально - дерьмо. Не хотите попробовать мёд? Нет, отвечают мухи, сама ты дерьмо, лети жрать свой говённый мёд.
Даю справку. Мёд, по факту, пчелиная блевотина. Физиология у пчёл такая - сами блеванули сами кушают и наслаждаются вкусом. И сами себя в пример приводят bad
Гастрономический нарциссизм! lols
Ну и если вы подразумеваете себя пчёлкой то вы, повторю, НИЧЕГО не предлагали к рассмотрению. никакого "мёда". fellow
Вообще ничего кроме как обозначили своих оппонентов мухами и говноедами fellow упуская тот момент, что прилетели потоптаться на наших кучах видимо привлечённые запахом, цветом и консистенцией! biggrin

- Пятачки! Это неправильная пчела и она делает неправильный мёд! bad
( dumaet А скорее такая же муха просто с нарушенной самоидентификацией. )
№164 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 18:09
+3
У "утописта" сдали нервы)
№165 zan_parti 5 декабря 2024 18:30
+1
1. Критиковал я не только коммунстов, но и монархистов и либералов

2. Вы опять про химический состав...
Если Вам будет легче понять мои слова, Вы можете называть меня даже членом партии "пчелиная блевотина'.

3. Про самоидентификацию Вам виднее, Пятачки...)
№166 NZT 47 5 декабря 2024 18:45
+1
Цитата: zan_parti
2. Вы опять про химический состав...
Я даже не начинал про "химический состав", это ваши слова, вероятно одному только вам понятные. fellow Я же про то, что у вас нет позиции, а только критика. Да и критикой это назвать сложно, одни эмоции. biggrin
№167 zan_parti 5 декабря 2024 18:54
+2
Предлагаю закончить разговор, какой-то он мелочный стал.
№168 NZT 47 5 декабря 2024 19:02
+2
Ок.))
№169 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 17:30
+1
Для вас дерьмо это СССР и РФ, я так понимаю, и вы зовете в РИ?)

Если по существу с вами спорят не коммунисты , а простые современные граждане , это на случай если вы слепы, вам уже писали на этот счет не один раз.
Во вторых это вы и глухи и слепы, так как совершенно не видите постов других людей и не понимаете их смысл

А в третьих вы что приглашаете в утопию?)
Не лучше ли следовать вашим же словам и продолжать развиваться и развивать свою страну в настоящем сегодня без нытья и пропаганды разрушения , при этом уважая всю историю своей страны.
№170 zan_parti 5 декабря 2024 18:50
0
Страна не может быть дерьмом, она у нас замечательная.
Люди тоже замечательные, думаю лучшие на планете.
Но дурак и если что, я тоже.
Потому что не можем обустроить собственную страну как нужно нам и как хотим мы.

Приглашаю ли я в утопию? А почему нет?
Маркс попробовал - почти получилось.
№171 NZT 47 4 декабря 2024 23:49
+2
Цитата: zan_parti
Трудно служить Родине, когда тебя могут посадить или расстрелять.
Извечная дилемма слабодушных. И рыбку съесть ...
Ленин ведь объявил многих людей классово чуждыми элементами, начал их раскулачивать, экспроприировать их имущество, лишать титулов, сажать и расстреливать.
Красный террор начался после белого террора как ответка. Нефих из себя овечек строить.
Тут даже у тех, кто любит Родину могут нервы сдать.
Для начала попробуйте. Пока вы себя к любящим Родину не причисляете.)))
Чисто риторический вопрос: а чем Ленин отличался от Навального? Боролся против власти, стремился её свергнуть, призывал к революции, желал своей стране поражения в войне, финансировался из-за границы, частенько там жил, не работал, и т.д. ?
Всё постигается в сравнении. Ленин что-то строил, а Навальный только что-то пытался сломать. biggrin

Представляете, если бы сегодня появился такой человек, делал бы нечто подобное, а потом и к власти бы пришёл, но стал бы строить не социализм, а монархию, а вы бы знали, что Вас могут репрессировать? Уехали бы к Батьке в Белоруссию?
А если завтра прилетят инопланетяне то всем нам кирдык! Представляете?!!! shok ... Исходить надо из реальности, из того, что есть и из тенденций, а не из воображения. Я уже говорил обо этом, но обобщаю тут - чтобы получить правильный вывод нужно иметь правильные исходные данные и уж тем более не подменяя их воображением. biggrin ))
№172 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 07:02
+3
10000+
№173 zan_parti 5 декабря 2024 16:29
+1
+1000000000000

Это пипец, товарищи.
Вы реально зомби...
№174 Несказанна Пустятишна 5 декабря 2024 17:32
+1
Доказать не желаете?)
Или предпочитаете быть пустомелей?)
№175 Карамболь 4 декабря 2024 12:05
+2
Интересно а как монархисты относятся к тому как уничтожали староверов в Империи?
№176 NZT 47 3 декабря 2024 22:35
+3
Цитата: zan_parti
Циолковского забыли, компрометирует?
С таким же успехом можно сказать, что Давинчи с его рисунком вертолёта, компрометирует Сикорского, построившего реальный образец! lols
№177 zan_parti 3 декабря 2024 22:58
+2
Всё зависит от контекста. Если человек хочет доказать, что советские ученые лучше дореволюционных, а на поверку оказывается, что советский учёный не такой уж и советский, а скорее даже дореволюционный, то получается, что и до революции и после неё учёные были на высоком уровне
№178 NZT 47 4 декабря 2024 00:12
+3
Цитата: zan_parti
Всё зависит от контекста. Если человек хочет доказать, что советские ученые лучше дореволюционных,
Да это вообще неправильный подход! facepalm Русские учёные лучше иностранцев - правильный. В силу менталитета основой которого является структура русского языка, который позволяет с населением 1,7% от населения Земли уверенно противостоять остальному миру. smile ))) Мозги иначе работают! biggrin
№179 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 05:46
+2
Но разделять русских начали такие как вы, зена, медведь, герман, ч)удо юдо ладожанка))
Остальные выступают против разделения и унижения советских ученых , писателей.

В чем проблема, перестаньте переписывать историю и все будет в порядке)
№180 zan_parti 3 декабря 2024 23:40
+2
Я тоже начинаю теряться - сообщений много, все перепутанные, трудно искать неотвеченные. Не хватает кнопки "посмотреть сообщения, на которые мне ответили"
№181 NZT 47 4 декабря 2024 00:13
+2
biggrin ))) Таков движок Политикуса, увы. Не для дискуссий.
№182 Несказанна Пустятишна 4 декабря 2024 06:03
+3
Стрелочки есть, можно отследить)

Вы молодец)))
Боец) Адекватный спор без ругачек, это самая замечательная вещь на Политикусе))
№183 КФН 1 декабря 2024 16:45
+5
Оксана, хотел вам ответить как мужику, но взглянул на ваше выставленное имя и притормозил. Хотя автор текста вашего поста скорее всего мужчина. И этот автор - лживый провокатор крутых либеральных кровей. Поэтому после первого пункта дальше читать не стал. А точнее после этого безграмотного вопля провокатора:
... Выплавка чугуна 1894-1916 — рост в 4,2 раза 1916-1940 -рост в 3,9 раза
На вопль о низкой базе сообщаю. После Переворота большевики, разгромив на 4/5 промышленность РИ обеспечили крайне низкую базу уже для себя, любимых. Так что стартовые условия были одинаковыми. В 1914-1916 шла война.

Периоды выставлены с накладкой, т.е. 1916 год входит в оба периода. По вашим данным в 1916 году выплавка чугуна составила 4,2 условных единицы. В 1940 году этих у.е. стало 16,38, больше всех в Европе. И это после жесточайшей гражданской войны.
Так что покайтесь гниды!
№184 скиталец 2 декабря 2024 10:56
+4
Мадам, не интересовались, насколько удручающе выглядят в абсолютном выражении те радужные темпы роста, которые Вы здесь привели?..
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№185 Zena 2 декабря 2024 11:38
0
Месье Альоша, во-первых, мне пофиг на Ваши минусы, можете не объясняться, я их верну. Во-вторых, мне категорически не интересно мнение идиотов.

Неужели Вы думаете, что я буду комментировать вот эту дичь или тратить время на диалог с персонажем, который такую дичь несёт?
О причинах взрывного роста населения никогда не задумывались?
не интересовались, насколько удручающе выглядят в абсолютном выражении те радужные темпы роста, которые Вы здесь привели?..


Вас и ваших единомышленников я считаю не просто идиотами, но и предателями. Именно с помощью таких неучей тупоголовых дважды разрушили страну. И такие же имбецилы скакали на майдане, скачут они сейчас и в Грузии.

Всё, что я могу Вам сказать: покайтесь, гниды....
Отвечать больше не буду.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№186 скиталец 2 декабря 2024 12:00
+4
Iratus es, sic erras... Древние латиняне были умные люди...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№187 Несказанна Пустятишна 2 декабря 2024 15:10
+3
Вы еще разделите свой рост на душу населения)))
Смотрите не всплакните от сравнения этих цифр с другими странами)
Хорошо если до до дании дотянетесь.
№188 FX6300 4 декабря 2024 02:04
+2
в 1934 одна только ЗапрожСталь проката выпустила чуть больше, чем Англия+Германия вместе взятые.
в 1914 на этом месте был пустырь, поросший лебедой.
Это все, что нужно знать о "развитой" царской металлургии.
№189 zan_parti 1 декабря 2024 12:31
+2
Когда вспомним заветы Ленина о Мировой революции, а не молитвы, чтобы Господин дал нам хлеб наш насущный и и простил нам кредиты.


Мировая революция закончится как только начнётся, вместе с Россией, т.к. ещё одну революцию Россия не переживёт.

Но благодаря нашим финансистам, политикам и любителям мигрантов, нам революции не избежать. И вы будете смеяться, но чтобы её избежать, придётся таки списывать людям кредиты. Но это тоже не поможет.

Нам уже ничего не поможет, разве что чудо. Но эта история как раз про Бога. Без Него вообще трудно объяснить, почему Россия всё ещё существует.
№190 Несказанна Пустятишна 3 декабря 2024 09:37
+2
Как вы все смешно подвели к списанию кредитов)))
Ну если спишут молодцы, так как их любой кредитор давно выплатил, и убытков точно никто не потерпит))

Но в чем ваша боль по отношению к кредитам не понятна))
Вообще не понятны ваши страхи))
Какие то панические настроения...
№191 zan_parti 3 декабря 2024 23:08
0
Про кредиты Михаил начал, подковыривая христиан.
А боль скорее по отношению к зверствам Сахитзадовны в отношении нашей экономики.
№192 maiman 1 декабря 2024 07:18
+1
Не знаю, когда они появиться в Техасе или в Калифорнии, но в России их уже миллионы! И уверен, что они ждут приказа! Как бы у нас не произошло как в Сирии!
№193 nependos 30 ноября 2024 20:59
+1
Удивительно как какие то всратые хохлотвари умудряются везде залезть, и на сколько беззубые наши "спецслужбы", обидно конечно...
№194 Реаниматор 30 ноября 2024 21:34
+2
Цитата: nependos
Удивительно как какие то всратые хохлотвари умудряются везде залезть, и на сколько беззубые наши "спецслужбы", обидно конечно...
Да в Сирии, как и в укрорейхе, целый интернационал, сборная террористическая "солянка" наглосаксами организована... Одни русские сами воюют. Даже северокорейцев - и тех не пускают в укрорейх, а в Курской области перемещают ночами, чтоб не дай бог кому-то из курчан на смартфоны не попались...
На видео с боевиками, где был убит наш военнослужащий неподалеку от Алеппо, засветился террорист, который разговаривал на чистом узбекском языке. Дословный перевод сказанного этим ручным зверьком турецких властей: «Мы убили сына собаки, это наша победа, посмотрите на него, он пришел сюда, но мы убьем на этой и на другой войне всех русских».
Что имел ввиду ваххабит под другой войной? Ответ предельно прост: данные боевики появились в Сирии не просто так. Во всех европейских странах есть выходцы из стран Средней Азии. С развитием интернета появляются группы, где вербуют мигрантов на войну.
Яркий пример это латвийская группа для узбеков – EVROPAGASAYOHAT. На этом канале они вроде бы занимаются подбором рабочих мест и работников. А на самом деле при вступлении в диалог предлагают личную встречу. А после предлагают поехать на войну на Украину.

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№195 Карамболь 30 ноября 2024 22:11
+7
Даже северокорейцев - и тех не пускают в укрорейх, а в Курской области перемещают ночами, чтоб не дай бог кому-то из курчан на смартфоны не попались...
Это для чего писать?
Такое впечатление, что каждый второй "писатель" работает против России
Доброхоты хреновы
P. S. Узбекский чистый язык - а, что у Архангела спецназа даже мысли не закралось, что может быть не житель Узбекистана?
В Афгане узбекский, таддикский, дари и пушту гос языки.
Сука, для этого не надо быть семи пядей во лбу. Провокационные заявления типа этих играют на руку тем, кто хочет стравить в России межнац и межконф. конфликты.
№196 Реаниматор 1 декабря 2024 01:40
+1
Уважаемый, ежели есть чего возразить по существу - излагайте. А то рты затыкать всем, чьи посты вызывают внутренний психо-диссонанс, тут любителей полно... Каким образом Россия собирается завершать СВО в укрорейхе, не освободив даже Курскую область и новые регионы как следует? Для масштабного наступления (типа того, что было в первые 2-3 недели СВО) в укрорейхе требуется, как минимум, 250-300 бысяч боеспособных сухопутных штыков, а чтобы удерживать освобожденные территории, обеспечивать там порядок и проводить выявление-ликвидацию затаившихся бандеро-групп нужно еще столько же. При этом, на территории России должно оставаться для прикрытия различных потенциально опасных участков границы и обеспечения гарантии внутренней стабильности еще не менее 300 тысяч военных. Причем, не стройбатовцев - поваров - связистов, а боевые части. В ходе 1010 дней СВО погибло не менее 300 тысяч опытых российских военных (если опираться на 1,5 млн убитых ВСУшников и соотношение 1 к 5, о котором иногда военное командование пробалтывается). Фактически это целая польская, немецкая и французская сухопутные армии вместе взятые... Росармия сегодня в лучшем случае составляет 1 млн, из которых воевать могут эффективно до 50%. При этом, новых мобилизаций в России не объявлялось с осени 2022. На мобилизацию и добротную военподготовку хотя бы 100 тысяч требуется минимум 1 год. Ну ведь в нато все это видят... Не 10-20 тысячами корейцев же Россия собирается брать укрорейх и отрезать его от натовской подпитки? Из стран ОДКБ тоже желающих помочь России нет. Даже батька и тот который раз пытается подтолкнуть Россию фактически к признанию провала СВО и, тем самым, капитуляции перед нато...
№197 Карамболь 1 декабря 2024 06:34
+3
Слышь уважаемый, иди на хер со своими пустыми постами и херней вынутой из жопы инета..
Теоретик типа Подоляки.
Воду толчешь в ступе, скрытый провокатор..
Что ни пост то размывка, но в где то в мути говна пытаешься на пихать-ой все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..
Так иди на передок и там прояви себя, а не здесь свои у о заключения на гора выдавай.
Пиз..ть то, не мешки ворочать.
P.s.тебе по теме написали, а ты пытаешься размыть.
Вот и ответь по теме, конкрет, а не на фуцина.
Нет ответа, так лучше помолчи, может где то и за умного проканаешь.
№198 Русская Ракета 1 декабря 2024 08:45
+3
Да вообще впечатление, что Реаниматоры разные.
№199 Карамболь 1 декабря 2024 12:58
+1
До и после? biggrin
№200 S3H 30 ноября 2024 22:17
0
У самих жизнь висит на нитке, а они думают о прибытке…
Некошерные и нехаляльные жидобандеровские свиньи лишили правоверных моджахедов ласк гурий, райских садов и всех наград Джанната.
№201 sakh60 30 ноября 2024 22:51
+4
Сообщается, что с должности командующего группировкой российских войск в Сирии снят генерал-лейтенант Сергей Кисель...
Тот самый, которого ранее сослали командовать парадами в Сирию из-за провала 1-ой гвардейской танковой армии на первом этапе СВО на Украине. Видимо, в Сирии он должен был раскрыть свои скрытые таланты, но что-то опять помешало...
№202 Карамболь 1 декабря 2024 06:35
+1
Не все имеют талант полководца. Пытаются, но получается пшик.
№203 Русская Ракета 1 декабря 2024 08:47
+4
Если один раз не получилось, незачем назначать на ответственную должность. На пенсию в лучшем случае.
№204 siberian-boots 1 декабря 2024 06:45
+2
Цитата: sakh60
Тот самый, которого ранее сослали командовать парадами в Сирию из-за провала 1-ой гвардейской танковой армии

Когда ж за такие вещи начнут выгонять с треском из армии и сажать ?
А пока этого нет так и будет эта карусель с киселями facepalm
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№205 Карамболь 1 декабря 2024 13:00
+4
Я таких называю Куропаткиными, по аналогии с тем который просрал русско-японскую войну. Его тоже пробовали на разных должностях, а в итоге пшик.
№206 дядя Толя 30 ноября 2024 22:54
+3
Странно, что это кого-то удивляет. Хлопцы поднатаскались в боях и теперь их можно будет видеть во всех конфликтах на планете. Как в составе всяких ЧВК, так и поодиночке в "солдатах удачи", да и в числе всякого террористического сброда.
№207 Gibon 1 декабря 2024 00:13
0
Ну и что. Всех на кол.
№208 siberian-boots 1 декабря 2024 06:46
0
Цитата: Gibon
Ну и что. Всех на кол.

Мыла хватит ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№209 tijon 1 декабря 2024 10:57
0
Смотрю Жанну Бадоеву в Сенегале... на "Первом". Старая, жирная брезгливая кобыла-хабалка, кадры города менее секунды, ей в ауле на лавочке лясы точить.
Какая скотина финансирует ТВ РФ?!

Включил на свою голову!))) обычно смотрю "Известия" и "РБК" без военторга и пропаганды хабальской.
Ну и здесь посматриваю когда некий "шахтер" возвестит о смене пола? О разводе с Лидкой, брошенных детях, повесившейся тещей... целый сериал начнется, буду смотреть.
Жаль три зуба осталось в разных углах, так бы под орешки с пивасиком... придется под "ерша".
№210 Zena 1 декабря 2024 11:28
+4
Смотрите на Татьяну Федорищеву, победительницу конкурса миссис Планета:


В Перу состоялся международный конкурс красоты “Миссис Планета”. Победу в нем одержала 33-летняя россиянка Татьяна Федорищева.

Федорищева — уроженка Крыма, она завоевала победу в конкурсе “Мисс Туризм Крыма 2022”, а также стала “Третьей вице-мисс” на Miss Ocean World, состоявшемся в Индии. Средства, вырученные от победы в “Миссис Планета” Татьяна планирует потратить на помощь военным, а небольшую часть отдать кошачьему приюту.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№211 Zena 1 декабря 2024 12:13
+3
П.С.
Вообще-то, она не крымчанка. Родилась в Москве. Наши Сми ...

Крымчанка чуть не оказалась в центре скандала на конкурсе красоты: она вышла в форме ВМФ и под видео с Путиным
Представительница Крыма Татьяна Федорищева стала третьей вице-мисс престижного международного конкурса красоты Miss Ocean World, который на днях завершился в Индии.
Татьяна родилась в Москве, но каждое лето проводила в Феодосии, где вместе с мамой даже работала интерактивным экскурсоводом.
crazy
Источник - KP Крым
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
№212 Alex1952 1 декабря 2024 14:16
0
Девушка миловидная, но сколько расплодилось этих конкурсов - ужас, у многих названия громкие, пафосные, а вес маленький, трудно понять насколько авторитетен тот или иной конкурс. Да и звания девушки получают какие-то замысловатые, лишь никого не обидеть, человек 10-15 уезжают с какими-то призами за самые экзотические номинации. А что касается непосредственно России, то в региональных конкурсах часто побеждают такие "красавицы", что просто оторопь берёт. Но если людЯм нравиться, пусть развлекаются и тратят денежки на своих любимок.
№213 NZT 47 4 декабря 2024 00:22
0
...