Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

США могут потребовать вернуть контроль над Панамским каналом — Трамп

США могут потребовать вернуть контроль над Панамским каналом — Трамп

США могут потребовать вернуть контроль над Панамским каналом, который критически важен для экономики и национальной безопасности США, если "моральные и правовые принципы, лежащие в основе передачи канала Панаме, не будут соблюдены" — Трамп.

Он считает, что Штатам канал намного нужнее, т.к. на них приходится более 70% транзитных перевозок через канал, а то, что при Картере он был передан Панаме за символическую плату несправедливо и наносит ущерб американским интересам из-за "завышенных сборов" панамской стороной.

Это тоже к слову о том, что призыв "Америка прежде всего" вовсе не означает, что США при Трампе замкнутся в своих границах и никуда не будут влезать. Ведь под этот лозунг (как и под "Сделаем Америку снова великой") можно "подтянуть" что угодно по принципу "введём туда войска, потому что это сделает Америку снова великой".

США могут потребовать вернуть контроль над Панамским каналом — Трамп
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 FilofejKo 22 декабря 2024 13:26
+7
Вечная тема - борзометр у пиндocов завсегда зашкаливает. facepalm
№2 Лида Л. Л.-2022 22 декабря 2024 13:32
+12
Гегемон может и надорваться, мечтая установить контроль не только за Панамским каналом,
но и над всем Миром. Гитлер тоже мечтал о мировом господстве, мечтал, мечтал и домечтался...
№3 zorex 22 декабря 2024 17:42
+3
По этому до недавней поры весь мир за гриву и держали. Стране 250 лет, а весь мир раком держали. Нашим балбесам надо учиться.
№4 Моторола Жив 22 декабря 2024 18:13
+3
Сшаки БУДУТ ПОНТОВАТЬСЯ ВСЕГДА!!!
Без исключений.
Понты = их поляна = их основное бабло.
Иначе ГЛАВНЫЕ ВСЕМИРНЫЕ НИЩЕБРОДЫ, АФЕРЮГИ и побирушки давно бы голыми сраками светили.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№5 uchilka 22 декабря 2024 18:49
+2
Верхняя карта как-то странно ориентирована, Атлантика слева, Тихий океан справа...
№6 vosem07 22 декабря 2024 19:13
0
Цитата: uchilka
карта как-то странно ориентирована

Наверное, такой вид открывается со стороны США dumaet
№7 Веселовский 22 декабря 2024 23:14
0
Подтвердил Ваше мнение плюсиком, а потом проверил: таки на карте всё правильно. Оказывается.
№8 uchilka 23 декабря 2024 18:44
+1
Обычно на картах наверху север, внизу юг, справа восток, слева запад. Нет?
№9 sakh60 22 декабря 2024 14:24
+8
Он считает, что Штатам канал намного нужнее, т.к. на них приходится более 70% транзитных перевозок через канал, а то, что при Картере он был передан Панаме за символическую плату несправедливо и наносит ущерб американским интересам из-за "завышенных сборов" панамской стороной.

А, чё, неплохая цепочка рассуждений...

Может и нам свою цепочку составить, типа - мы считаем, что России Аляска намного нужнее, т.к. является исконно русской землёй а то, что она при Александре II была продана/передана североамериканским штатам за символическую плату несправедливо и наносит ущерб российским интересам из-за агрессивной политики американской стороны...
№10 s0r1x 22 декабря 2024 15:25
-1
Без США он станет почти бесполезен. Если США пойдут на принцип и выроют рядом такой же и назовут его американским, то тот панамский никому и даром не нужен будет, но им проще конечно же нагнуть Панаму. Да и канал является по факту американским и построило его военное министерство США в 1904 году. Это как если бы за посещение Крыма с тебя плату взимали. А насчет Аляски ты перевернул все с ног на голову. России Аляска намного нужнее, т.к. является исконно русской ? А содержать эти ОГРОМНЫЕ земли в таком же состоянии мы готовы ? Мы готовы такой же уровень жизни населению обеспечить там ? Или пусть в нищете и разрухе, главное в России ? С такой логикой далеко не уедешь. Путин говорит что люди всему голова, а вот о них вы как раз и позабыли. Я не топлю за США, просто такие рассуждения на тему "На зло бабушке отморожу уши себе и еще половине деревни" ради урапатриотизма разражают. Нам бы свои регионы вытащить из задницы, а то ВВП приносят дай бог одна треть регионов.
№11 NZT 47 22 декабря 2024 15:36
0
Цитата: s0r1x
А содержать эти ОГРОМНЫЕ земли в таком же состоянии мы готовы ?
Население Аляски 733 406 человек из них 300 000 в одном городе живут. Эти земли не нужно "поддерживать", они в своём естественном диком состоянии.))
№12 s0r1x 22 декабря 2024 15:41
-1
Ну, даже если так, то с "дикими землями" у России уж точно проблем нет.)) Просто так раздражает эта тема с Аляской, сил нет.
№13 Русская Ракета 22 декабря 2024 16:11
+2
Вы конечно и не Гайдар, но и вдаль не видите. Аляска в будущем будет очень важна.
Пролив соединяет ВСЕ континенты.
№14 s0r1x 22 декабря 2024 16:40
-1
А у вас цель захватить все континенты или планетарное господство ?) Цель конечно похвальная, но для этого населения у нас пока маловато.
№15 Русская Ракета 22 декабря 2024 17:25
+1
Зачем захватывать все континенты, если достаточно одной узловой точки. Тем более она наша и так.
№16 Лида Л. Л.-2022 22 декабря 2024 16:50
+6
Цитата: Русская Ракета
Аляска в будущем будет очень важна.

Естественно, что Аляска для России важна.
На Аляске можно было бы поставить наши пушки, ракеты и много чего, направив их в сторону штатов.
И Орешник хорошо бы на Аляске поставить, чтобы америкосы не очень радовались бы.
№17 uchilka 22 декабря 2024 18:46
0
Аляска и для штатов очень важна, она делает их арктической державой.
№18 sakh60 22 декабря 2024 16:11
+4
Цитата: s0r1x
А содержать эти ОГРОМНЫЕ земли в таком же состоянии мы готовы ?

Ну, да, ну, да...
То-то, я смотрю султан, видимо от "безысходности", пытается возродить Османскую империю и мечтает всё вернуть под своё крыло, кстати и Крым тоже...
...а, жиды, тоже, видимо, готовы обеспечить суперуровень жизни населению, захватывая сирийские территории...

"Или пусть в нищете и разрухе, главное в России Турции, Израиле ?"

А, если ещё дальше продолжить ваши рассуждения, то давайте дадим вольную, к примеру, Чечне, ибо это полностью датируемая из российского бюджета территория...зачем нам такая обуза...
И, кто вам сказал, что уровень жизни в штатах (в, частности, на Аляске) высокий?...Что-то пиндocы не спешат Техас вернуть Мексике...

И Путина, вы зря в советники себе "позвали", в противном случае, вы обязательно вспомнили, что наши предки расширяли территорию российской империи, в первую очередь в целях безопасности, самой России, а не от возможности содержать эти земли, о чём, кстати постоянно говорит Путин, а не только о том, "что люди всему голова"...

Безусловно, "урапатриотизм раздражает", но ваше однобокое рассуждение без умения отделить главное от второстепенного раздражает ещё больше...
№19 s0r1x 22 декабря 2024 16:36
-2
Цитата: sakh60
в первую очередь в целях безопасности, самой России


Открой карту мира и посмотри на размеры твоей безопасности + Аляска и что там раньше принадлежало Руси, РИ и СССР во все времена с размерами тех клочков у Израиля и Турции. По твоей логике, цели безопасности могут простираться на весь земной шар. Нужна безопасность ? Строй военные базы по всему миру как США и содержи их. Или ты хочешь что бы половина планеты принадлежало 300-500 млн. населению России(с учетом всех исторических территорий), а остальные 7.5 млрд на остальной части ? Боюсь у тебя аппетиты даже больше чем у США. Такой такой бутерброд размером с дом, за один раз тебе не съесть, да и садится на туалет размером с озеро не очень удобно. Тогда уж точно придется воевать со всем миром.
№20 sakh60 22 декабря 2024 17:00
+5
Ну, дык, построй себе домик дядюшки Тыквы, и сиди в нём, вот там ты будешь в полнейшей безопасности... krut
...пока, какой-нибудь пиндoc, либо турок, или жид не придёт и не скажет, что вот как раз этот твой домик и наносит ущерб нашим интересам...
№21 GR777 22 декабря 2024 22:25
+1
s0r1x, напомню фразу :"Будь реалистом, требуй невозможного." А твой скулёж - он и есть скулёж и размазывание соплей по щекам.
№22 albor 23 декабря 2024 01:01
0
Может и нам свою цепочку составить, типа - мы считаем, что России Аляска намного нужнее

силы у нас не хватает, у пиндocов базы по всему миру натыканы
№23 Русская Ракета 22 декабря 2024 16:07
+2
Цитата: s0r1x
Если США пойдут на принцип и выроют рядом такой же и назовут его американским, то тот панамский никому и даром не нужен будет


Мил человек! Да кто ж им даст вот так взять и вырыть? Сейчас вон то украинские дайверы по дну ползают, то хуситы Искандерами пуляют!

Нет уж! Если Северные потоки нельзя, то и копать ничего не надо!
№24 s0r1x 22 декабря 2024 16:47
0
А вообще мой посыл всего написанного прежде сводится к тому, что нужно действовать постепенно и соизмерять цели и средства, а не бежать впереди паровоза.
№25 SanSanych 22 декабря 2024 16:56
+10
Зачем им Панамский канал - такой проект гораздо лучше!
№26 Ьфыеук 23 декабря 2024 07:30
0
с языка снял
№27 BVLGARI 22 декабря 2024 17:23
+3
Пока Трамп, как и в прошлый свой срок, демонстрирует, что он пустое трепло. Надо перестать обращать внимание на болтовню очередного вашингтонского старика, и делать так, как нам надо.
№28 dbrnjh53 23 декабря 2024 15:47
0
штаты просто решили больше не обслуживать иудское кодло старого света, а кормить только своих иуд...вот и все... после того как кодло развалив СССР не смогли разделить награбленое по совести... впрочем ожидать чегонить иного от обычной ОПГ просто глупо...