Обсуждаемое
Опрос
Популярное
« Январь 2025 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Рейтинг
Видео
Китай одобрил строительство крупнейшей в мире гидроэлектростанции
Китай одобрил строительство крупнейшей в мире гидроэлектростанции. Она будет в 3 раза больше и мощнее, чем нынешняя крупнейшая гидроэлектростанция - плотина "Три ущелья", также расположенная в Китае.
В рамках строительства будет проложено не менее 4 туннелей длиной 20 км через гору для отведения течения самой длинной реки Тибета.
Индия и Бангладеш ранее выражали недовольство этими планами Китая, т.к. ожидают потери большого количества воды, которая жизненно важна для их сельского хозяйства. Стоимость проекта самой мощной в мире ГЭС оценивается в 127 миллиардов долларов США.
На фото плотина ГЭС "Три ущелья".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
42 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Китайцы умеют считать деньги . Вложат 127 миллиардов ,а выиграют многократно больше .
.. четкое наблюдение !! .. интересно в каких странах электростанции работают в убыток !!?? .. наверное намёк на Россию !!??
Если только с учётом бесплатного электричества для Казылбеков!
Не знаю, как кызылбекам, а вот абхазам дали бесплатно что-то около 400 мватт.хотя известно, что 60% потребления электроэнергии в Абхазии уходит на питание криптоферм, при этом так и не решён вопрос вхождения русского бизнеса в Абхазию и защиты инвестиций.
Но я именно о ГЭС, немного информации для интересующихся:
Понимаете, на моих глазах, в моём регионе, строились крупнейшие гидроэлектростанции СССР, а теперь России, они строились исключительно для электроснабжения алюминиевой промышленности. При этом было обещенно, что электроэнергия для населения будет бесплатной, но....., ну а потом, когда хитромудрые деятели за гроши прихватизировали гидроэнергетику, то об этом остались воспоминания, как об анекдоте.
1.Так вот, строительство и запуск этих ГЭС кардинально повлиял на формирование климата в негативную сторону, что сразу скалось на здоровье людей - число лёгочных заболеваний выросло кратно в связи с открытыми водоёмами зимой, что не характерно для региона, изменились температурные режимы воздуха (в плюс) и воды, которая стала холодней в связи с тем, что основной поток воды идёт с 50-ти метровой отметки, русло стало зарастать и мелеть в связи с отсутствием системы весенней промывки, происходит сужение фарватера и ширины.
2.Никто не знает как повлияют эти китайские ГЭС во времени на климат вообще в Евразии не говоря о том, что Китай вообще не соблюдает правил о согласовании таких проектов со странами зависящими от этих рек.
3.Ну и о далёком. Бетон набирает силу в течении месяца и гарантировано эксплуатируется от 60 до 100 лет, потом прочность падает. К примеру Красноярская ГЭС начала строится с 1956 года (полный запуск 1972). Никто не знает, как сносить эти сооружения, когда их состояние станет критическим. Если кто не знает, то плотина Красноярской ГЭС является уникальным монолитным объектом, тем не менее в потернах постоянно наблюдаются протечки за которыми следят, иногда закачивают бетон.
Я о том, что делание денег возможно напрочь отметает мысли о будущих поколениях.
Но я именно о ГЭС, немного информации для интересующихся:
Понимаете, на моих глазах, в моём регионе, строились крупнейшие гидроэлектростанции СССР, а теперь России, они строились исключительно для электроснабжения алюминиевой промышленности. При этом было обещенно, что электроэнергия для населения будет бесплатной, но....., ну а потом, когда хитромудрые деятели за гроши прихватизировали гидроэнергетику, то об этом остались воспоминания, как об анекдоте.
1.Так вот, строительство и запуск этих ГЭС кардинально повлиял на формирование климата в негативную сторону, что сразу скалось на здоровье людей - число лёгочных заболеваний выросло кратно в связи с открытыми водоёмами зимой, что не характерно для региона, изменились температурные режимы воздуха (в плюс) и воды, которая стала холодней в связи с тем, что основной поток воды идёт с 50-ти метровой отметки, русло стало зарастать и мелеть в связи с отсутствием системы весенней промывки, происходит сужение фарватера и ширины.
2.Никто не знает как повлияют эти китайские ГЭС во времени на климат вообще в Евразии не говоря о том, что Китай вообще не соблюдает правил о согласовании таких проектов со странами зависящими от этих рек.
3.Ну и о далёком. Бетон набирает силу в течении месяца и гарантировано эксплуатируется от 60 до 100 лет, потом прочность падает. К примеру Красноярская ГЭС начала строится с 1956 года (полный запуск 1972). Никто не знает, как сносить эти сооружения, когда их состояние станет критическим. Если кто не знает, то плотина Красноярской ГЭС является уникальным монолитным объектом, тем не менее в потернах постоянно наблюдаются протечки за которыми следят, иногда закачивают бетон.
Я о том, что делание денег возможно напрочь отметает мысли о будущих поколениях.
Где тут намёк на Россию ? У вас детектор бдительности слишком чувствительный . Я виновен лишь в том , что написал , а не в том , что вы подумали .
Молодцы что тут сказать , а у нас олигарх себе яхту новую построит, тоже неплохо
№3 Gibon
.. вот точно Gibon.. .. у нас где то искричества не хватает или электростанция долгострой есть ?? .. у нас только за бугром штук 8 АТС строится, в России все застроено станциями, уже Атомные корабли мини станции, а у него все - Алигархи фсЁоо украдут..
.. вот точно Gibon.. .. у нас где то искричества не хватает или электростанция долгострой есть ?? .. у нас только за бугром штук 8 АТС строится, в России все застроено станциями, уже Атомные корабли мини станции, а у него все - Алигархи фсЁоо украдут..
А конкретнее , сколько у вас олигархи яхт понастроили ? Сколько штук , названия яхт , мореходные качества , водоизмещение , срок автономности и т.д и т.п.
В России все, что касается слова ЯХТА, производство, владение, содержание, инфраструктура, отсутсутвует как класс. В сравнении с другими странами в процентном отножении на душу населения или на площаь ноль в пределах арифметической погрешности. Я яхтсмен и побывал почти везде. На яхте не был разве что в пустыне. Что касается олигархов, то по вышеописанной причине яхт в России на сегодняшний день нет и быть не может.
Ни одна из яхт российских олигархов не зарегистрирована в России и именно поэтому
Цитата: Акела
яхт в России нет и быть не может
СССР развалили для того, чтобы раздать народные активы олигархам, и они могли бы регистрировать свои яхты за рубежом.
А Римскую Империю , видимо ,развалили для того , что бы вывозить активы в Парфянское царство и регистрировать триремы в Империи Хань ...
ниже по реке будет засуха!
Проблемы негров белого шерифа не интересуют
"Ниже по реке" больше не будет.Потому что не будет реки.Там будет просто засуха....
Вот поэтому Каспийское море и высыхает, без подпитки воды с Волги. Байкал без вод Енисея тоже страдает... Карскому морю повезло, оно контачит с океаном и водой обеспечен...
А каким образом Енисей подпитает Байкал? Единственная река, вытекающая из Байкала - Ангара. Самая крупная река, впадающая в Байкал - Селенга. Впрочем, если из любого озера вытекает река, то она всегда единственная.
Волга Впадает = питает. Енисей ВЫтекает и уж как минимум не питает ,если не сказать наоборот))
Не Енисей, а Ангара вытекает, но Ангара впадает в Енисей.
Спасибо! Это я конечно сказанул. Самое смешное, что я путешественник и сплавлялся по Лене, Енисею и Ангаре несколько раз. Видимо синдром Байдена подцепил. Специально не буду править - друзьям покажу. Пусть поржут))
Бывает...
Тоже как-то в бытность проехал от Ангарска до острова Ольхон по Баяндайской трассе на велосипеде.
С Байкалом лажанул, бывает )
Надо было приложить что то крупное, на слухУ. Каспий и Байкал вспомнились, прилегающие реки тоже, но ошибся по памяти ))
Так то вариантов крупных рек с ГЭС у нас по стране десятки. Никто их всех не знает кроме специалистов.
Надо было приложить что то крупное, на слухУ. Каспий и Байкал вспомнились, прилегающие реки тоже, но ошибся по памяти ))
Так то вариантов крупных рек с ГЭС у нас по стране десятки. Никто их всех не знает кроме специалистов.
Цитата: Artsen
Байкал без вод Енисея тоже страдает... Карскому морю повезло, оно контачит с океаном и водой обеспечен...
Совсем не хочется Вас обижать, но интересно где Вы географию учили.Молодец, возьми с полки пирожок, нашел мою ошибку, указал. Спасибо.
А по существу есть что сказать? Аналогии понимаете? Смысл моего поста был не в знании географии, а о влиянии ГЭС на высыхание рек.
А по существу есть что сказать? Аналогии понимаете? Смысл моего поста был не в знании географии, а о влиянии ГЭС на высыхание рек.
А мы зато газом торгуем
Какой ты тупой тролль....
Кто это -вы ?? Вы , голубчик , в совете директоров "Газпрома" заседаете или Миллеру ботинки полируете ??
Стоимость проекта самой мощной в мире ГЭС оценивается в хххх миллиардов долларов США.
Подтверждение ,того, что ни СВО ни вся возня в африке ,ничего не изменят .
Фантик как Ленин , жил ...жив....будет жить и дальше будет срать на планете , ( именно срать , а не гадить )
Подтверждение ,того, что ни СВО ни вся возня в африке ,ничего не изменят .
Фантик как Ленин , жил ...жив....будет жить и дальше будет срать на планете , ( именно срать , а не гадить )
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
По другой информации стоимость проекта оценивается почти в 138 млрд. долларов, а на само строительство уйдет до 10 лет.
Проблема скорее может возникнуть из-за позиции Индии. Потому что плотина перегородит пограничную реку, которая проходит через спорный регион Аруначал-Прадеш. Только-только вроде утихли все их приграничные стычки, а тут вам пожалуйста новая возможность подлить масла в тлеющий конфликт. И ведь такую возможность бриты с янками вряд ли упустят.
Проблема скорее может возникнуть из-за позиции Индии. Потому что плотина перегородит пограничную реку, которая проходит через спорный регион Аруначал-Прадеш. Только-только вроде утихли все их приграничные стычки, а тут вам пожалуйста новая возможность подлить масла в тлеющий конфликт. И ведь такую возможность бриты с янками вряд ли упустят.
Сейсмо опасный район, такая масса воды может такое спровоцировать что потом придётся в десять раз больше потратить.
Кстати, в связи с этим строительством, есть ещё одна проблема, которую китайцы пока не озвучивают - переселение людей.
Предыдущая плотина "Три ущелья" потребовала переселения 1,4 миллиона человек...
Ну и ещё в довесок, место разработки расположено вдоль сейсмоопасной границы тектонической плиты, а, значит, частота оползней ещё увеличится с неясными последствиями...
Предыдущая плотина "Три ущелья" потребовала переселения 1,4 миллиона человек...
Ну и ещё в довесок, место разработки расположено вдоль сейсмоопасной границы тектонической плиты, а, значит, частота оползней ещё увеличится с неясными последствиями...
не будут воровать лёд
Вообще-то ГЭС - это тоже нагрузка на природу, меняет ландшафт, затапливает земли. Будущее, связанное с неограниченным потреблением энергии (надеюсь на такое будущее), не может быть без ядерной, а ещё лучше, термоядерной энергетики. А тут РосАтом впереди планеты всей. БРЕСТ и БН-1200, реакторы с воспроизводством ядерного топлива, решат проблему дефицита урана. А тория вообще завались.
А возобновляемые источники никогда не достигнут нужных масштабов. Они нужны только для оазисов в пустынях и хуторов без подключения к сети.
А возобновляемые источники никогда не достигнут нужных масштабов. Они нужны только для оазисов в пустынях и хуторов без подключения к сети.
Существует мнение, что ГЭС это самый вредный для природы источник возобновляемой энергии.
Полагаю, что увлечение гигантоманией вообще не изучено и опасно для всего человечества.
Исследования показали, что гигантское водохранилище ГЭС "Три ущелья" в Китае привели к изменению наклона оси Земли.
Как это изменение повлияло на климат Планеты - никто точно сказать не может, однако, сумасшествие с природой именно после изменения этой ориентации Земли все наблюдают воочию: спокойные и природно стабильные регионы Земли подвергаются катастрофическим бедствиям.
Исследования показали, что гигантское водохранилище ГЭС "Три ущелья" в Китае привели к изменению наклона оси Земли.
Как это изменение повлияло на климат Планеты - никто точно сказать не может, однако, сумасшествие с природой именно после изменения этой ориентации Земли все наблюдают воочию: спокойные и природно стабильные регионы Земли подвергаются катастрофическим бедствиям.
Это изменение наклона токово, что его не способен зарегистрировать никакой современный самый точный прибор.
Я ссылаюсь на исследование ученых. Возможно, Вы их не читали. Поищите в интернете.
Я чисто качественно рассуждаю. Сколько там нулей в массе Земли, а сколько нулей в моменте импульса Земли? И насколько сильно может повлиять перераспределение массы нескольких десятков кубических километров воды на вращение Земли (около триллиона кубических километров более тяжёлых чем вода пород)? Насчёт смещения оси - это наверное выводы британских учёных. Меня всегда смешили утверждения типа "ядерная война может изменить орбиту Земли". Сможет ли она изменить, скажем, апогелий или перигелий хотя бы на один микрон? А на один ангстрем? Вряд ли. Можете сами сделать приблизительные прикидки (уровень школьной физики).
Ваши рассуждения логичны.
Однако, "раскрученную" Землю можно представить в виде огромного гироскопа, который удерживает планету на её орбите. Вместе с тем, Китай и место строительства находятся географически близко к экватору, где добавленная масса десятков км3 воды в силу принципа того же гироскопа, поведет себя непредсказуемо.
Равновесие в любом устоявшемся процессе, в т.ч. - в природе- нарушать опасно, ибо это не лабораторный опыт в пробирке, последствия могут быть непредсказуемы.
Вы же не будете спорить, что катаклизмы в природе за последние десятилетия нарастают в прогрессии и ни британские, ни какие другие ученые не могут ничего объяснить, шарахаясь от одной гипотезы к другой.
Однозначны только факты: вечная мерзлота пришла в движение, гигантские ледники разрушаются и дрейфуют непредсказуемо, в Сахаре выпадает снег, прибрежные населенные пункты безвозвратно исчезают и т.д.
Однако, "раскрученную" Землю можно представить в виде огромного гироскопа, который удерживает планету на её орбите. Вместе с тем, Китай и место строительства находятся географически близко к экватору, где добавленная масса десятков км3 воды в силу принципа того же гироскопа, поведет себя непредсказуемо.
Равновесие в любом устоявшемся процессе, в т.ч. - в природе- нарушать опасно, ибо это не лабораторный опыт в пробирке, последствия могут быть непредсказуемы.
Вы же не будете спорить, что катаклизмы в природе за последние десятилетия нарастают в прогрессии и ни британские, ни какие другие ученые не могут ничего объяснить, шарахаясь от одной гипотезы к другой.
Однозначны только факты: вечная мерзлота пришла в движение, гигантские ледники разрушаются и дрейфуют непредсказуемо, в Сахаре выпадает снег, прибрежные населенные пункты безвозвратно исчезают и т.д.
Сейчас происходит тоже самое, что происходило в истории Земли многократно. В истории было всё, и глобальные потепления, и глобальные похолодания, и глобальные вымирания. То, что сейчас происходит - это обычный средний уровень, ничем не примечательный.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.