Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Прибалтийские вымираты хотят запереть флот РФ на Балтике
Эстонский эксперт по международным отношениям Ристо Пенттиль предложил финнам «поделить пополам» Финский залив и убрать оттуда зону свободного судоходства, чтобы заблокировать российский «теневой флот».
«Такой раздел сделает Балтийское море «внутренним морем НАТО», – сказал он.
Однако действия стран грозят новыми политическими и юридическими рисками, считает профессор морского права из Академии Або Хенрик Рингбом, его цитирует Yle.
«Территориальное море государства может составлять максимум 12 морских миль, от которого может простираться дополнительная зона длиной максимум 12 морских миль. У Финляндии есть эта дополнительная зона, но она не простирается так далеко. У Эстонии этой зоны нет», – объяснил он.
Борьбу с «теневым флотом» и военное усиление НАТО в Балтийском море начали под надуманным предлогом – якобы РФ «умышленно повреждает» подводные кабели. Результатов расследования еще не было, но когда это останавливало Запад от обвинений?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
недавно читал статейку про проебалтийский триумвират, мол таких отморозков просто тупо нет в гейропе, они реально готовы подохнуть в войне, поленья уже дали заднюю прикинув потери, хотя ненавидят нас не меньше, но мозги еще остались, этим реально насрать, умрем все как один, так шта никаких шуток, непредсказуемый трамп могет легко отдать такую команду своим шавкам и они радостно побегут в пекло, кстате финики нихера не лучше, уровень русофобии в быту зашкаливающий
Трендеть, не мешки таскать...
Западники могут закрыть Балтийское море для прохода российских кораблей только в случае объявления войны России.
По законам мирного времени, как бы Запад не истерил в своей злобе против России, международные воды и законы никакое государство единолично не имеет права отменять, иначе эти действия по, тем же Международным законам, считаются терроризмом, при котором сторона подвергшаяся нападению имеет право защищаться...
Даже бандеровцы, понимая свой проигрыш в СВО, до сих пор не объявляют войну России, а надеются на переговоры, которые позволят им сохранить хоть какую-то часть территории Украины, иначе полный кирдык...
Западники могут закрыть Балтийское море для прохода российских кораблей только в случае объявления войны России.
По законам мирного времени, как бы Запад не истерил в своей злобе против России, международные воды и законы никакое государство единолично не имеет права отменять, иначе эти действия по, тем же Международным законам, считаются терроризмом, при котором сторона подвергшаяся нападению имеет право защищаться...
Даже бандеровцы, понимая свой проигрыш в СВО, до сих пор не объявляют войну России, а надеются на переговоры, которые позволят им сохранить хоть какую-то часть территории Украины, иначе полный кирдык...
По законам мирного времени, как бы Запад не истерил в своей злобе против России, международные воды и законы никакое государство единолично не имеет права отменять
Вы это серьезно? Про законы, мирное время, права?иначе эти действия по, тем же Международным законам, считаются терроризмом, при котором сторона подвергшаяся нападению имеет право защищаться
Вы руководство и реальных "хозяев" НАТО за идиотов считаете?Они уже послених два года подряд намеренно подставляют европейские страны НАТО под прямое столкновение с Россией... И шибанутое руководство этих стран даже особо не сопротивляется этому (ибо, как и Зельц, выполняют тупо свой театральный многомиллионный контракт)....
Взрывы Севпотоков - это вам что, не терроризм со стороны стран НАТО? Там уже повсплывали не только уши пендосов-бритов, но и укров, пшеков, датчан, нидерландов...
А потопленное пару недель назад в Средиземке российское судно что, тоже само собой потонуло? А стыренная российская нефть с танкера Игл С?
Теракт в "Крокусе", сбитие ИЛ-76 под Белгородом, провоцирование сбития борта AZAL в Чечне - это не терроризм НАТО? Прекрасно ведь все знают в СВР, ГРУ и ФСБ, что ГУР без МИ6 и ЦРУ ни одной операции в России не проводит...
В чём, вы хотите кого-то убедить? Разве только себя...
Что международное право туфта? Это и без ваших ненужных примеров все знают, но других законов, на текущий момент, которыми можно руководствоваться, нет.
Об этом и Путин говорил в интервью Карлсону - "Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом..."
Или, вы призываете России встать в один ряд с англосаксонскими упырями, чтоб не видно было разницы...
Что международное право туфта? Это и без ваших ненужных примеров все знают, но других законов, на текущий момент, которыми можно руководствоваться, нет.
Об этом и Путин говорил в интервью Карлсону - "Сейчас все ссылаются на международное право, но тогда начали говорить, что устарело всё, надо всё менять. Действительно, кое-что надо менять, потому что баланс сил изменился, это правда, но не таким образом..."
Или, вы призываете России встать в один ряд с англосаксонскими упырями, чтоб не видно было разницы...
В чём, вы хотите кого-то убедить?
Ну, возьмем хотя бы вас - вы пишите:Западники могут закрыть Балтийское море для прохода российских кораблей только в случае объявления войны России.
Ипользование частицы "только" указывает на категоричность суждения-вывода. То есть вы подчеркнули свою убежденност в том, что войну России НАТО не объявляло и, соответственно, закрыть Балтику для росфлота не может. Но ведь вы прекрасно понимаете (и признаете), с другой стороны, что та самая война гибридного и прокси-типа со стороны стран НАТО давно объявлена и проводится против России. Так? А если так, то с какой целью тогда взялись меня порицать за то, что я привел конкретные примеры и факты ведения этой самой гибридной прокси-войны НАТО против России?Или, вы призываете России встать в один ряд с англосаксонскими упырями, чтоб не видно было разницы..
Ситуация очень сложная и может очень легко скатиться на ядерный замес. США и Британию этот вариант вполне устраивает, если замес-разборка будет между европейскими членами НАТО (ближайшими к ее границам)...Цитата: Реаниматор
То есть вы подчеркнули свою убежденност в том, что войну России НАТО не объявляло...
Да, не объявляло. У вас другие сведения, поделитесь - кто, когда объявил...
Цитата: Реаниматор
...та самая война гибридного и прокси-типа со стороны стран НАТО давно объявлена...
Кто, когда объявил? и, что из этого следует - можно херачить на все четыре стороны, наплевав на все международные законы и право?...
Да, не объявляло. У вас другие сведения, поделитесь - кто, когда объявил...
Меня не перестает удивлять ваша прямолинейность и формализм... Вроде бы статьи, комменты иногда хорошие набрасываете, а все же демонстрируете явные деффекты в объективном подходе и мозаичном аналитическом мышлении...Война против России давно началась со стороны НАТО (прежде всего со стороны США) - фактически с 2004 года (госперевороты в союзных странах Украине и Грузии, с установкой антироссийских агентов во власть). И постепенно наращивалась по степени нанесенного ущерба (в сфере экономики и безопасности). Это непрямая война гибридного типа, о ней никто не объявляет официально.
По мере того, как Россия закрывала глаза на новые гибридные и прокси-удары или отбивала их (август 2008 - Грузия, февраль 2014 - Украина), США наращивали мощность последующих. Так и дошло до необходимости проведения СВО, чтобы прекратить эту затянувшуюся гибридную прокси-войну (все помнят слова Путина в 2022 - "Мы войну не начинали, мы ее решили закончить"?)...
Итак, война НАТО против России непрямая идет давно (более 20 лет), но в последние 3 года - с повышенной интенсивностью и рисками (причем, риски больше именно у России в силу того, что ее НАТО вынудил втянуться в конфликт со своей прокси-армией).
Так что все трезвомыслящие руководители стран прекрасно понимают, что Россия воюет вовсе не с Украиной, а с НАТО на территории Украины и руками украинцев (которым внушили, что они якобы защищают страну, но по факту это 51 штат США с 2014 года).
Кто, когда объявил?
Ну вот, снова... Гибридную прокси-войну никто не объявляет официально. Это делается полуофициально или вообще завуалированно. Вот посмотрите на откровения Меркель и Олланда о том, что они врали Путину и России в 2014-2016 годах. Они признались официально, что, будучи главами крупнейших держав ЕС и гарантов от них в рамках Минских соглашений, обманули главу и власть России. Они публично подтвердили, что никаких условий Минских соглашений Украина изначально и впоследствии не собиралась выполнять, а обман был нужен только для возможности подготовить Украину к войне с Россией за Донбасс и Крым... Что это, если не фактическое объявление России войны этими странами НАТО? Да, оно полуофициальное и косвенное, но и война то НАТО ведется тоже непрямыми методами...Рассмотрим официальные заявления высшей власти США и ЕС, руководства НАТО (Байден, Блинкен, Остин, Фондерляйн, Боррель, Макрон, Шольц, Столтенберг, Рютте), сделанные в 2022-2024гг - там тоже фактически речь о необходимости победить Россию на украинском поле боя непрямым способом и нанести ей стратегическое поражение. Это не фактическое объявление войны?
Да, в международном праве и ооновском законодательстве нет понятия прокси-войны и гибридной войны, но от этого она не перестает быть войной и угрожать безопасности стран, подвергшихся ей...
Значит неизбежна ликвидация ООН или существенная доработка ее нормативно-законодательной базы, полномочий стран-учредителей.
И первый шаг к этому сделан Россией осенью 2024г. - доработкой военно-ядерной доктрины с учетом современных реалий ведения прокси-войны НАТО против России. Эта коррекция и демонстрация нового оружия вцелом произвели остужающий эффект на горячие головы натовского руководства (вошедшего было в азарт от повышения ставок и переступания новых "красных линий")...
Вы для кого сию портянку накатали и кого пытаетесь в чём-то убедить?
Видимо, своих кураторов, что, вы правильно выполняете свою "работу", ибо, как уже неоднократно говорил, что нутро латентного хохла ничем не заретушируешь и мнимый "патриотизм" с гнилым запашком, только это лишний раз это подчёркивает...ибо,
...рагульи уши уже давно видны невооружённым взглядом и, вы уже даже не стараетесь это скрывать, ибо, как правило 2-3 коммента обязательно пишутся с овертоновским подтекстом...
...там, чуть-чуть, как бы, невзначай, мазнул дерьмом Путина...и пошёл строчить следующий коммент...
...там, исподтишка, ливанул помои на бойцов спецназа, работавших на Дубровке...и затаился...
и т.д...
Видимо, своих кураторов, что, вы правильно выполняете свою "работу", ибо, как уже неоднократно говорил, что нутро латентного хохла ничем не заретушируешь и мнимый "патриотизм" с гнилым запашком, только это лишний раз это подчёркивает...ибо,
...рагульи уши уже давно видны невооружённым взглядом и, вы уже даже не стараетесь это скрывать, ибо, как правило 2-3 коммента обязательно пишутся с овертоновским подтекстом...
...там, чуть-чуть, как бы, невзначай, мазнул дерьмом Путина...и пошёл строчить следующий коммент...
...там, исподтишка, ливанул помои на бойцов спецназа, работавших на Дубровке...и затаился...
и т.д...
Цитата: sakh60
Вы для кого сию портянку накатали и кого пытаетесь в чём-то убедить?
Какой же вы непонятливый... Для вас и таких как вы, Сергей...Ведь вы в упор не замечаете войну НАТО против России, поскольку она видите ли непрямая и без прямого официального объявления с их стороны. Но от этого она не перестает быть войной, в которой реальный враг наносит реальный (военный, экономический, людской) ущерб и вполне четко может быть идентифицирован. При наличии соответствующих возможностей (а они у России имеются).
Или проще делать вид, что войны нет, ибо ее России никто не объявял? Так вас нужно понимать?
Цитата: sakh60
нутро латентного хохла ничем не заретушируешь и мнимый "патриотизм" с гнилым запашком, только это лишний раз это подчёркивает
Ну вот... снова переходы на личности и вместо признания своей неправоты попытка перевести дискурс в плоскость примитивного срача...Хохол - это что для вас, оскорбительное слово? Вы им пытаетесь меня как-то задеть? Весьма глупо с вашей стороны при расхождении во мнениях (или желании уйти от необходимости признать свою ошибку) использовать такой примитивный трюк...
рагульи уши уже давно видны невооружённым взглядом
ууу... всё понятно... упали вы в моих глазах до уровня здешнего "Великого Медведя"...чуть-чуть, как бы, невзначай, мазнул дерьмом Путина...и пошёл строчить следующий коммент
Если и критикую президента (а это бывает ну очень редко), то только по существенным моментам. И всегда четко аргументирую такую позицию. Хотите подискутировать и обсудить что-то из такой критики - вам никто не запрещает этого делать. Для того и предназначены комменты, чтобы форумчане могли делиться своим мнением на соотв. темы, аргументировать его, дискутировать с другими форумчанами. Или я не правильно понимаю политику Политикуса?Они не только трындят, они и действуют.
И достаточно успешно, на сегодня.
И проблемы у нас не только на Балтике, проблемы у нас и на Черном море.
И достаточно успешно, на сегодня.
И проблемы у нас не только на Балтике, проблемы у нас и на Черном море.
Предложения?
...всё, взять и поделить или сразу жахнуть?...
А, то, ведь, трендеть не мешки таскать (без обид)...
...всё, взять и поделить или сразу жахнуть?...
А, то, ведь, трендеть не мешки таскать (без обид)...
Предложения?
начать хотя бы с признания того, что есть данная проблема .И решать ее.
Очень многое упирается в кадры.
всё, взять и поделить или сразу жахнуть?...
а я где- то писала о том, что надо жахнуть?Цитата: Laris
начать хотя бы с признания того, что есть данная проблема .
Уверен, что наличие проблем признают, только не в публичном пространстве (к примеру, на Совбезе) и, опять же, уверен, что решают их...
Хорошо, лично вам (шучу) доложили, что мы признаём наличие проблемы, дальше, что?
Цитата: sakh60
...всё, взять и поделить или сразу жахнуть?
И это я не вам предписываю, а высказываю свои предположения...
Лозунг Сталина - "кадры решают всё", безусловно значим, но Сталин, наделяя большими полномочиями людей, соответственно и спрашивал с них, и все прекрасно понимали меру своей ответственности за неисполнение...
...щас, к сожалению, даже недобросовестное выполнение своих обязанностей, зачастую, просто приводит к элементарной отставке с сохранением всех "лакомных" плюшек, нажитых "непосильным" трудом и всё...
Достаточно звено танкеров снабдить двумя эсминцами и никто не сунется.
В ноябре эстонский катер и французский линкор пытались себя обозначить, потом команды обоих срались на берегу до нового года в Похье.
То что надо наши делают.
Как сказал один из бойцов батальона Восток в 2008 г-душка боевого у них нет
В ноябре эстонский катер и французский линкор пытались себя обозначить, потом команды обоих срались на берегу до нового года в Похье.
То что надо наши делают.
Как сказал один из бойцов батальона Восток в 2008 г-душка боевого у них нет
выше тиснул свое имхо
надо поляков порадовать закрыв вечный мир со шведами когда Пётр1 считается переборщил оплатив шведам Курляндии - он просто оформил договор чеком "добросовестный покупатель" на земли отобранные шведами чуть ранее у Польши, чеки ведь всегда уважались а не обязательства удостоверенные объятиями
Пенттиль просит волшебный пендель...
Поделить, говорите? А может и России взять и тоже поделить? Мля… Шпроты делить что-то собрались… Тм бы в банках сидеть и не тявкать.
----------
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!!
Напомню совсем недавнюю историю СССР:
Министр иностранных дел СССР А.А.Громыко при общении с американскими журналистами на вопрос, что будете делать, если турецкая сторона закроет пролив Босфор для кораблей СССР, заявил, что для прохода в Средиземное море советскому флоту не обязателен пролив Босфор. Закономерно посыпались вопросы, как такое возможно, вы географию учили? На что Громыко невозмутимо ответил: всего лишь два залпа и кроме Босфора появятся еще проливы, правда не уверен, останется ли Стамбул! Буквально в тот же день все претензии с турецкой стороны были сняты.
Вот также надо и этим проебалтам заявить, коли на плечах у них не голова с мозгами , а куча дерьма!!!
Министр иностранных дел СССР А.А.Громыко при общении с американскими журналистами на вопрос, что будете делать, если турецкая сторона закроет пролив Босфор для кораблей СССР, заявил, что для прохода в Средиземное море советскому флоту не обязателен пролив Босфор. Закономерно посыпались вопросы, как такое возможно, вы географию учили? На что Громыко невозмутимо ответил: всего лишь два залпа и кроме Босфора появятся еще проливы, правда не уверен, останется ли Стамбул! Буквально в тот же день все претензии с турецкой стороны были сняты.
Вот также надо и этим проебалтам заявить, коли на плечах у них не голова с мозгами , а куча дерьма!!!
Вот также надо и этим проебалтам заявить, коли на плечах у них не голова с мозгами , а куча дерьма!!!
слова надо подкреплять действиями.А лучше наоборот: действие и уже постфактум объяснение.
На "красные линии" некоторые российские политики уже все фломастеры извели. И толку?!
А я предлагал, середку Северного моря ивануть Кузькиной матерью сразу после диверсии Сев потоков.
И ничего не обьяснять.
И сейчас не поздно.
И Куев.
И переход в Псякревию. Перетопчутся друзья-олигархи пока отремонтируют.
И ничего не обьяснять.
И сейчас не поздно.
И Куев.
И переход в Псякревию. Перетопчутся друзья-олигархи пока отремонтируют.
А я предлагал, середку Северного моря ивануть Кузькиной матерью
И что ответили на Ваше предложение?...
Даже к Йухану не послали.
А пиз..люлей получить оне не желают?)))
По ходу пришло время вернуть в лоно России эти земли.
По ходу пришло время вернуть в лоно России эти земли.
Чем меньше шавка-тем громче тяфкает.
Ну пока серьезного ответа не будет, так и будут вякать проебалтовские и скандинавские сявки...Ждем-с...
... пипец... теперь еще и убогие хотят балтику отнять.. .. уже не знаешь что и думать..
А вот как трактуется вооружённое нападение на корабли конкретной страны в зоне свободного судоходства-пиратство, или объявление войны, в случае действия под флагом и от имени правительства нападающей страны?
Напали шведы или датчане-автоматом снести порты, для начала безядерным вариантом с одновременным предупреждением в СМИ, что следующие удары будут по столицам ядерным оружием.
Насколько безумны идиоты в нате, чтобы попытаться проигнорировать это, учитывая уже разнесённые базы и потопленные корабли?
Напали шведы или датчане-автоматом снести порты, для начала безядерным вариантом с одновременным предупреждением в СМИ, что следующие удары будут по столицам ядерным оружием.
Насколько безумны идиоты в нате, чтобы попытаться проигнорировать это, учитывая уже разнесённые базы и потопленные корабли?
----------
Виталий
Виталий
А мы что сопли опять на кулак намотали и проглотили.
Цитата: Laris
Вот также надо и этим проебалтам заявить, коли на плечах у них не голова с мозгами , а куча дерьма!!!
слова надо подкреплять действиями.А лучше наоборот: действие и уже постфактум объяснение.
На "красные линии" некоторые российские политики уже все фломастеры извели. И толку?!
т.Ларис или гр.Лариса?????как то от вас нехорошо пованивает шпротами и говённым рижским бальзамом.......А давайте ка пройдёмся по конкретике:какими действиями надо "подкреплять" и какие конкретно политики изводят фламастеры?
т.Ларис или гр.Лариса?????как то от вас нехорошо пованивает шпротами и говённым рижским бальзамом.......А
почаще душ принимайте. ВЫ. И будет вам и всем, кого вы "осчастливили " своим общением, счастье.Понимаете, проблема в том, что крики гоп гоп ура, проблемы не решают.
какие конкретно политики изводят фламастеры?
Вы у нас только писатель? Читать и анализировать информацию слишком сложно? Шпроты и бальзам привели в профнепригодность серое вещество головного мозга?
Я хамлю. Согласна.
Но не я начала это хамство.
Цитата: Gibon
А мы что сопли опять на кулак намотали и проглотили.
гибон,глотать сопли вредно ,а на кулак наматывать-дурной тон.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Так что начало борбы НАТО с флотом России (поначалу с грузовым, а потом и на военные переключатся) - есть ничто иное, как тактика, решающая 3 задачи:
- расширение экономических санкций неофициального типа (суда получают странные взрывы и пробоины, тонут с дорогим грузом, а некоторые суда теневого флота и вовсе разворачиваются с конфискацей груза);
- своеобразная прокси-отместка за ущерб, причиненный хуситами в Красном море (они ведь прокси армия Ирана и получают оружие не только иранское);
- втягивание России в прямое столкновение с европейскими странами НАТО (США и Британия будут в сторонке всегда)..