Раздел Украины - как историческая справедливость

Глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин не исключил диалога Москвы с Венгрией, Польшей и Словакией по вопросу их исторических прав на земли, находящиеся на данный момент в составе Украины.

Он начнётся с диалога с историками, затем перейдёт в политическую плоскость.

То, что Украина – лоскутное государство, известно всякому.

Её склепали из кусков, принадлежавших в разное время разным державам.

Лоскутные государства должны принимать на вооружение объединяющую идеологию, вселяющую в граждан причастность к общей судьбе и уверенность в будущем. Вместо этого с самого начала самостийности украинские власти взяли в качестве государственной идеологию украинского национализма, не способного к мирному сосуществованию народов.

Киевский режим возмущён словами Нарышкина, называя их проявлением российского империализма.

Но это не империализм, а историческая справедливость.

Украина территориально находится там, где её никогда не было.

Разве Крым и Донбасс были Украиной в том смысле, который в это понятие вкладывает украинская идеология? Если Крым и Донбасс – «це Україна», тогда что такое Галичина и Закарпатье? Они слишком разные, чтобы считаться одним и тем же.

Галичина принята за эталон украинства, как такового. Нет ничего, что отстояло бы от этого эталона так далеко, как Крым и Донбасс. И тем не менее Киев заявляет, что Крым и Донбасс – «це Україна»! Где логика?

Либо Крым и Донбасс – Украина, и тогда не Украина Галичина и Закарпатье, либо наоборот.

Чтобы и то, и другое считалось Украиной, она должна быть федеративным государством – по примеру России, где разные национальные регионы живут в одной стране, сохраняя культурное своеобразие.

Москва неоднократно предлагала такой вариант киевским чинушам, то те брезгливо морщились и строили нежизнеспособную унитарную Украину на принципах противостояния с Россией всегда и во всем, не подозревая, что если широко шагнут, штаны порвут.

Кстати, подобный вариант предлагала и Ангела Меркель, бывший федеральный канцлер ФРГ. Предлагала в 2014-м, накануне объявления Киевом против Донбасса так называемой антитеррористической операции (АТО). Киев не послушал и немцев.

И штаны порвались.

Крым, Донбасс, Херсон, Запорожье вернулись в Россию. В Закарпатье всё больше желающих жить в составе Венгрии, польские патриоты громко напоминают, что Львов – это Semper fidelis (Всегда верный) Польской Короны.

Исторически самые западные рубежи Руси простираются до восточных регионов Польши, Словакии и Румынии, если помнить, что бойки, лемки, гуцулы тоже считали себя русскими (руснаками).

Общерусские земли в составе других держав сами жители этих земель называли в XIX в. Подъяремной Русью (т.е.находящейся под чужой властью), в отличие от свободной России – Державной Руси.

Ярким проявлением русскости Подъяремной Руси было карпаторусское движение (западносибирским) в восточных регионах Польши, Румынии, Венгрии, Словакии.

Автор сих строк знал потомка галицко-русских эмигрантов. Он родился уже в США, говорил только по-английски, но помнил, что его родители, родом из Львовщины, уехали в 1912 г. в Америку, но всю жизнь считали себя русскими. Он тоже считал себя русским и называл Украину исторической случайностью.

Если коренные львовяне родом из XIX в., как родители моего знакомого, считали себя русскими, почему жителей той же самой земли надо в XXI в. считать украинцами, а саму землю Украиной? Почему не наоборот – русскими и Русью?

Если великий Гоголь, будучи коренным полтавчанином, считал себя русским, почему нынешние полтавчане должны называться неким отдельным от русских украинским народом?

Кто успел такой народ создать за время, прошедшее между смертью Гоголя в 1852 г. и появлением постсоветской самостийной Украины в 1992-м?

Народы за сто лет не создаются, слишком короткий период по историческим меркам.

Зато создаются пародии на народы, воображающие себя древнее самого Господа Бога.

В одном из учебников по истории Украины писали, что уже при первобытно-общинном строе украинцы строили «опрятные двухэтажные домики» и что Римская империя боялась храброго украинского народа!

Таким бредом украинские политиканы пытались внушить детям мысль о седой древности украинства.

Москва не намерена сводить исторические счёты с поляками, венграми или румынами и напоминать им про Подъяремную Русь.

Она намерена решить украинский вопрос на взаимоприемлемых условиях, а они таковы, что Варшава, Будапешт и Бухарест считают Западную Украину своей. Будапешт претендует на Закарпатье, находившуюся в составе Венгрии более тысячи лет. Бухарест хочет Черновицкую и Одесскую области.

Братислава ничего не хочет, а Варшава хочет больше всех.

Польская историография делит все «восточные кресы» (восточные земли, входившие в Речь Посполитую) на кресы исторические, кресы утраченные и кресы дальние.

Первые – это Галичина, Волынь, Подолье. Вторые простираются аж до Киева, третьи – до российского Смоленска, куда дошли поляки в 1612 г.

Варшава не безумна, и требовать Смоленск у России не будет, но остальное может взять, ибо считает, что возвращает своё.

Тут перед польскими стратегами встаёт дилемма: возвращать восточные кресы или сохранить хоть какую-то Украину, пусть даже в виде узкой полоски земли, в качестве буфера между Польшей и Россией?

Вопрос серьёзный, но пусть по этому поводу голова болит у поляков.

Надо помнить, что больше всех про пересмотр существующих границ Украины кричала сама Украина.

Все без исключения националистические партии и организации, каковых в самостийной Украине хватало, имели территориальные претензии ко всем соседям – России, Молдавии, Приднестровью, Словакии, Польше, Венгрии, Румынии.

Главарь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош грозился украинизировать Приднестровье и присоединить к Украине, его пресс-секретарь Андрей Тарасенко заявлял, что Польша должна вернуть Украине 18 повятов (районов), ибо это этнические украинские земли.

Не Россия, а Украина первой озвучила желание забрать соседние земли!

Официально эти претензии никогда не оформлялись, но упоминались в СМИ, украинских учебниках истории и звучали с политических трибун. Украина упала в яму, которую копала другим.

Румынии в среди возможных переговорщиков в списке Нарышкина нет. Бухарест хочет забрать кусок черноморского побережья у Одессы, никогда по праву румынам не принадлежавший.

Если это произойдёт, Румыния существенно усилит свои позиции в Черноморском регионе вплоть до возможности частичной блокады черноморской акватории. Поэтому румынам если и может что-то светить, так только присоединение Северной Буковины (Черновицкой области).

Тамошние румыны недавно заявили, что видят себя как нацию только в составе Румынии, ибо на Украине им грозит украинизация и национальное забвение.

В течение СВО Кремль многократно подчёркивал, что с каждым годом боевых действий Украина будет терять территории и призывал Киев к переговорам.

Зеленский высокомерно отворачивался.

И в 2023-м Украина стала меньше, чем была в 2022-м, а в 2025-м меньше, чем в 2024-м. В 2026 она может и вовсе исчезнуть с карты мира.

В составе Российской империи и СССР территория, считающаяся сегодня Украиной, увеличилась по площади в пять раз.

Вся Юго-Восточная Украина с её шахтами, заводами, полезными ископаемыми и выходом к морю – это российские области, подаренные Украинской ССР советской властью.

Остальная Украина – тоже общерусские земли, на которых при СССР позволили соорудить национальный гибрид под названием Украина.

Вместо благодарности России Украины вздумала жить по-русофобски.

Дурак пользуется и не благодарит, потому всё и теряет.

Владимир Дружинин