Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Кореянка в канадском университете


Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ну что сказать? Молодцы индусы, почти всех вытеснили....

сплошные канадцы )

Канада стронг!

Кореянка, как луч света среди чёрных туч...
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!

Блондинка)))

Белоснежка

Как будто в Дели попал.

По глазам из их роду
просто пакрасилась.


А конадцы где?
В опе конадцы !!!!!!!!!!
В опе конадцы !!!!!!!!!!

"Канадцы" там же , где и "бельгийцы" , "швейцарцы" , "американцы" и примкнувшие к ним "украинцы" ... 


Белая ворона - это кореянка? это уму непостижимо

А это точно кореянка ? "Молодцы башкиры - везде успевают !" 


Ну а что вы хотели увидеть? Если Канада это практически то же самое, что творится в Англии и в США.
Верховный суд США сегодня принял эпохальное решение: после нескольких десятилетий повсеместных разговоров о необходимости продвигать идею «позитивной дискриминации», помогая представителям национальных меньшинств, суд признал, что главное в этом термине — существительное, а не прилагательное. А поэтому, как и любая иная дискриминация, она неконституционна.
В США в течение последних почти 50 лет Верховный суд страны признавал, что перед законами и правилами страны все равны, только с некоторым исключением в системе высшего образования.
В 1978 году Верховный суд гарантировал университетам право набирать студентов, основываясь на собственных принципах и убеждениях, а среди критериев отбора могла быть и раса, когда студентов принимали в вузы не только исходя из их личных способностей, а лишь из их этнической принадлежности.
Против такой политики выступило движение «Студенты за честное зачисление», основанное юристом-активистом Эдвардом Блюмом, который организовал множество судебных процессов против расовой дискриминации в различных сферах. Движение подало в суд на два вуза страны: Гарвардский колледж и Университет Северной Каролины.
В случае с Университетом Северной Каролины истцы заявили, что университет дискриминировал белых и азиатских абитуриентов, отдавая предпочтение чернокожим, испаноязычным и коренным американцам (которых разве что с "гулькин нос" наберется).
В деле против Гарварда истцы указали, что университет ведет дискриминационную политику против американцев азиатского происхождения.
Оба университета выиграли дела в федеральных судах первой инстанции. Гарвард при этом сумел выиграть и в апелляционном суде.
Теперь им и другим высшим учебным заведениям придется ориентироваться на новое решение Верховного суда, который в 2023 году большинством голосов (6 против 3) признал такой избирательный подход при зачислении абитуриентов равной расовой дискриминации, как было раньше и в случае с ущемлением прав чернокожих. И запретил высшим учебным заведениям страны вообще рассматривать расу как один из критериев при зачислении абитуриентов.
Наверное вскоре "ветер перемен" задует и в канадских "алма-матер".
Верховный суд США сегодня принял эпохальное решение: после нескольких десятилетий повсеместных разговоров о необходимости продвигать идею «позитивной дискриминации», помогая представителям национальных меньшинств, суд признал, что главное в этом термине — существительное, а не прилагательное. А поэтому, как и любая иная дискриминация, она неконституционна.
В США в течение последних почти 50 лет Верховный суд страны признавал, что перед законами и правилами страны все равны, только с некоторым исключением в системе высшего образования.
В 1978 году Верховный суд гарантировал университетам право набирать студентов, основываясь на собственных принципах и убеждениях, а среди критериев отбора могла быть и раса, когда студентов принимали в вузы не только исходя из их личных способностей, а лишь из их этнической принадлежности.
Против такой политики выступило движение «Студенты за честное зачисление», основанное юристом-активистом Эдвардом Блюмом, который организовал множество судебных процессов против расовой дискриминации в различных сферах. Движение подало в суд на два вуза страны: Гарвардский колледж и Университет Северной Каролины.
В случае с Университетом Северной Каролины истцы заявили, что университет дискриминировал белых и азиатских абитуриентов, отдавая предпочтение чернокожим, испаноязычным и коренным американцам (которых разве что с "гулькин нос" наберется).
В деле против Гарварда истцы указали, что университет ведет дискриминационную политику против американцев азиатского происхождения.
Оба университета выиграли дела в федеральных судах первой инстанции. Гарвард при этом сумел выиграть и в апелляционном суде.
Теперь им и другим высшим учебным заведениям придется ориентироваться на новое решение Верховного суда, который в 2023 году большинством голосов (6 против 3) признал такой избирательный подход при зачислении абитуриентов равной расовой дискриминации, как было раньше и в случае с ущемлением прав чернокожих. И запретил высшим учебным заведениям страны вообще рассматривать расу как один из критериев при зачислении абитуриентов.
Наверное вскоре "ветер перемен" задует и в канадских "алма-матер".

Это собрание на факультете им. Патриса Лумумбы, зарубежное отделение...

Алекс Брежне(блогер-дальнобойщик)..постоянно рассказывает что в Канаде уже все захватили индюки..
благодаря нашей гордурке..Россию видимо то же самое ждет с "незаменимыми специалистами"..и раздачей квартир им..

благодаря нашей гордурке..Россию видимо то же самое ждет с "незаменимыми специалистами"..и раздачей квартир им..

Мумбайский филиал?

Прям "Лебядь белая"

.. все правильно.. вот эти все индусы у себя в Индии топят за Канаду.. 


...а ведь красавица...

Бедная девушка. Находясь в таком обществе нужно быть не меньше Брюсом Ли.

Фотомонтаж.Сейчас это лихо.
----------
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕТСКОГО ПРОШЛОГО-ТЕМ СТРАШНЕЕ.

Точно))
Довольно грубый.особенно видно в области плеча. Я не сообразила посмотреть))
Интересно за кого держит Аполитикус форумчан?)
Мож его подменили?)
Довольно грубый.особенно видно в области плеча. Я не сообразила посмотреть))
Интересно за кого держит Аполитикус форумчан?)
Мож его подменили?)

Может и фотомонтаж, но у дочери в сша тоже самое в универе-пАдавляющее большинство тоже, что и на картинке.

Заметьте ни одного украинца из диаспоры.

но всётаки отдельной группой на халяве, а канадцев устраивают уборщиками при будущем начальстве

А где Вукраинцы? или они, элита, которые на пособиях живут...

Трудно ей.


----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.