Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео

Сколько спутников вывели на орбиту с 1957 по 2025 год?

Общее число спутников, выведенных на орбиту с 1957 по 2025 год.

Выглядит безумно.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
25 мнений. Оставьте своё
№1 до Дубровки 17 сентября 2025 22:32
0
Где-то в фантастике сюжет встречался , где некие инопланетные чурки таким вот образом всю свою планету в распыл пустили , переработав в говно спутники , межпланетные станции , корабли , орбитальные станции и прочую дрянь ... shok
№2 шахтёр 17 сентября 2025 22:39
+9
А сколько из них вышло из строя,упало и сгорело в атмосфере или просто выведено из эксплуатации ?
№3 Реаниматор 17 сентября 2025 22:43
+1
Кстати, неплохой способ утилизировать списанные российские ракеты с ябг. Если взрывы будут на высотах 50 - 500 км (там 90% спутников), то радиационного загрязнения на Земле не будет, а 5 тысяч вражеских спутников превратятся в мелкий космомусор, который посгорает в плотных слоях атмосферы в ближайшие 10 лет. Чтобы как можно меньше пострадало российских и китайских спутников, их можно временно перегруппировать в определенные зоны (до 80% спутников так можно сохранить).
№4 Стенька Разин 17 сентября 2025 23:29
+1
Не мешало бы физику подтянуть, хотя вряд ли поможет. Там нет воздуха, а значит нет ударной волны, от слова совсем.
№5 Реаниматор 18 сентября 2025 01:08
+2
Сами подтягивйте физику и историю разработок противоспутникового оружия... При ядерном взрыве выше 50 км прежде всего идёт расплавление всего в радиусе 1-2 км (температура достигает 10 тысяч градусов) и выходят из строя спутники в радиусе 10-20 км от электромагнитного импульса (ЭМИ). США и Россия давно занимаются разработкой противоспутниковых ракет. И ядерные бг тоже вполне применимы для самого крайнего случая. Для России он может наступить в случае недостаточности противоспутниковых ракет неядерного типа. Их всегда у России должно быть не менее 5 тысяч штук. Сегодня ракет "Нудоль" у России не много (до 500 штук), чего явно недостаточно для уничтожения вражеских спутников над Россией, Белоруссией и Украиной. Лазерные комплексы типа "Пересвета" тоже не способны уничтожить больше 500-600 спутников за короткий период времени ( 1-2 часа) и там даже не уничтожение происходит, а временный вывод из строя. Большего времени нет, ибо враг успеет развернуть встречное нанесение ударов. А если враг начнёт первым, то вообще под большим вопросом развертывание противоспутникового оружия (в основном успеют развернуть только часть систем ПРО и ПВО). Ещё по спутникам можно бить с помощью С-400 и С-500, но НАТО приложило максимум усилий, чтобы Россия хорошенько истратила запасы ракет к ним (даже до 15-20 комплексов умудрились поразить). Так что в условиях нехватки ракет неядерных списанные ракеты с ябг вполне могли бы послужить задаче уничтожения спутников (даже если под раздачу попадут собственные спутники - это приемлемо для крайнего случая, дезориентации летящих ракет и бпла врага). Одна ракета с ябг может уничтожить до сотни спутников сразу...
№6 motor240 18 сентября 2025 07:35
+2
не, ну ваще!! "Не мешало бы физику подтянуть". Порази его с орбиты хлопком сфинктера!!! Пусть прочувствует "нет ударной волны, от слова совсем". Какое гуглневежество!!!
№7 Стенька Разин 18 сентября 2025 10:33
+2
Я ответил, возрази, вежественный не гугл biggrin
Удиви.
№8 motor240 18 сентября 2025 18:35
+1
Друг, это сарказм, адресованный реаниматору. Его гуглосведомленность не терпит никакой критики. Переть по бездорожью, в ответ на "подтяни физику" - меньший из его грехов.
№9 Стенька Разин 19 сентября 2025 06:26
+1
Понял. good
Это да, тот еще индивид, иной раз так загоняет, что в пору санитаров вызывать.
№10 Стенька Разин 18 сентября 2025 10:23
+1
Взрыв на ~50 км не «расплавит всё» - там почти вакуум: нет ударной волны и "теплового паля" как при наземном взрыве. Повреждение получат только те, что в непосредственной близости, а это очень немного попадут. Объёмы там не земные ни фига, а гораздо, гораздо просторнее. То что на видосике здесь - это всё условно-схематично.
EMP и радиация работают иначе: спутники не лежат кучно в круге 10–20 км - они разбросаны по орбитам; мгновенного гарантированного вывода сотен спутников одной бомбой не будет.
Одна ядерная бомба - 100 спутников. Даже мощный подрыв даст непредсказуемое повреждение и много частичных отказов, но не гарантированный массовый выход из строя.
Кинетическое/ядерное уничтожение породит миллионы обломков - Kessler-эффект. Вы потеряете свои спутники и доступ к орбите на десятилетия. Но это будет гораздо позже.
Последствия - не только военные: обрушение GPS, связи, метео-данных, финансовых систем и т.д. - самоповреждение уровня стратегического самоубийства.

Нудоль - объясняю особливо "умным". Оно не для "сбития" спутников сделано, подтяни матчасть уже, хватит тупить.
№11 Реаниматор 18 сентября 2025 19:27
0
Если считаешь себя вежественным - знай, что разработки и испытания противоспутникового ядерного оружия проводились... И не раз. То есть это вполне перспективное направление, особенно в нынешнее время, когда плотность спутников на околоземках возросла в разы...
1) Проект Starfish Prime (1962) — американский атмосферно-космический ядерный взрыв (1,4 МТ) на большой высоте (400 км), вызвал электромагнитный импульс (EMP), повредил несколько спутников в радиусе 50 км и вывел из строя ряд наземных систем на Гавайях.
2) Серия испытаний «Operation Fishbowl» (1962) — изучались эффекты EMP и радиации на спутники и электронику (Stardust, Checkmate, Bluegill, Kingfish и Starfish).
3) Проект и программа ADIZ/ASAT-замыслы в СССР/США (холодная война) — в СССР и США рассматривались концепции использования ядерных зарядов для уничтожения спутников (ASAT — anti-satellite).
4) Проекты по созданию «космического оружия» и ядерным «пушкам» (1960-е) — изучались варианты подрыва ядерных зарядов в космосе для создания поражающих сред (EMP, радиация, обломки), но после подписания Договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой (1963) такие испытания прекратились.

Коротко о последствиях: самый нашумевший проект Starfish Prime продемонстрировал, что высокоатмосферный ядерный взрыв может вывести из строя спутники и вызвать мощный EMP, что послужило одним из факторов международного запрета на испытания такого рода. Детали большинства проектов и испытаний были строго засекречены (особенно в СССР)...
№12 Стенька Разин 18 сентября 2025 10:43
0
https://aif.ru/society/army/chto_za_raketa_nudol - читани здесь про "Нудоль", для чего она сделана и как работает.
№13 Grizli 18 сентября 2025 21:06
0
надо просто спутник-минёр, которые бы облетели все вражеские и заминировали их
№14 нулёвый 18 сентября 2025 07:17
0
ЕГЭ, сэр. sad
№15 Стенька Разин 18 сентября 2025 10:28
0
Чем ЕГЭ плох?
Тебе тоже СЭР пошлю, чего будет, исходя из моделирования.

Взрыв на ~50 км не "расплавит всё" - там почти вакуум: нет ударной волны и теплового "паля" как при наземном взрыве. Повреждение получат только те, что в непосредственной близости, а это очень немного попадут. Объёмы там не земные ни фига, а гораздо, гораздо просторнее. То что на видосике здесь - это всё условно-схематично.
EMP и радиация работают иначе: спутники не лежат кучно в круге 10–20 км - они разбросаны по орбитам; мгновенного гарантированного вывода сотен спутников одной бомбой не будет.
Одна ядерная бомба - 100 спутников. Даже мощный подрыв даст непредсказуемое повреждение и много частичных отказов, но не гарантированный массовый выход из строя.
Кинетическое/ядерное уничтожение породит миллионы обломков - Kessler-эффект. Вы потеряете свои спутники и доступ к орбите на десятилетия. Но это будет гораздо позже.
Последствия - не только военные: обрушение GPS, связи, метео-данных, финансовых систем и т.д. - самоповреждение уровня стратегического самоубийства.
№16 Саныч 17 сентября 2025 22:47
+7
Пятнадцать тысяч спутников над землёй при общей площади поверхности Земли в 510 миллионов квадратных километров - это вообще ничего. Так что эта визуализация сплошной бред. К тому же, большое количество запущенных спутников прекратило своё существование, сгорев в атмосфере.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№17 v4l 18 сентября 2025 02:08
0
так все только начинается, судя по графику
№18 asterix 18 сентября 2025 07:48
0
Один спутник на всю Московскую область...
№19 vladigor555 18 сентября 2025 06:17
0
Вот из-за этой завесы от солнца и происходят всякие катаклизмы на земле. biggrin
№20 avissbp 18 сентября 2025 07:42
0
shok
№21 Gibon 18 сентября 2025 07:52
0
Рогозина туда запустить не успели .
№22 Местный житель 18 сентября 2025 08:03
0
15 тыщ спутников так покрывают околоземное? Судя по видео или я дурак, или лыжи не едут...
№23 Quasimodo 18 сентября 2025 08:32
0
ну..в последнии 5-ток лет..Ильюша Маск постарался..засрал всю орбиту своими Старлинками(еще суко и работающих на укрофашистов)..которые живут пару лет на околоземной..одноразовые по-сути...скоро еще Китай подтянется..в планах у них свой Чайна-линк на орбиту выводить..с 10.000-ть мелких спутников.
№24 BoB1212 18 сентября 2025 09:09
0
Интересно, а сколько осталось.
№25 vilfbrim 18 сентября 2025 12:16
+1
По данным на май 2025 года, вокруг Земли вращается примерно 11 700 активных спутников. Большинство из них находятся на низкой околоземной орбите — не выше 2000 километров от поверхности планеты.

Если учитывать и те спутники, которые уже не работают, а просто болтаются в космосе, общее число может достигать 14 900. Это и рабочие аппараты, и космический мусор.
----------
Не спеши, а то успеешь!