Житель Тегерана заявил BBC о готовности к ядерной атаке

Информационное сопровождение конфликта вокруг Ирана вышло на новый, пугающий уровень. В недавнем репортаже британской корпорации BBC, посвященном ударам по острову Харк и угрозам смены режима, прозвучала цитата, которая моментально разлетелась по социальным сетям.

Анонимный собеседник из Тегерана заявил журналистам, что готов принять любые, даже самые катастрофические последствия войны, включая ядерную атаку. «Я согласен со всем этим», — приводит вещатель слова мужчины, подчеркивая, что уровень внутреннего недовольства в стране якобы достиг точки, когда физическое уничтожение кажется некоторым жителям предпочтительнее текущего статус-кво.

Подобные вкрапления в репортажах ведущих СМИ часто служат инструментом легитимизации жестких действий в глазах западного обывателя. Если «сами иранцы просят» о радикальных мерах, то ответственность за возможные жертвы в глазах аудитории частично перекладывается на местное население. Это классический прием гуманитарной интервенции: подать военную агрессию как ответ на чаяния угнетенного народа, даже если эти чаяния звучат как призыв к самоубийству нации.

Пока западные редакторы аккуратно вплетают цитаты отчаявшихся людей в канву своих сюжетов, в самом Тегеране это воспринимается как вершина цинизма. По данным Al Jazeera, иранские власти уже назвали подобные публикации «психологическим терроризмом», направленным на деморализацию граждан. Трудно представить, чтобы здравомыслящий человек всерьез желал ядерного гриба над собственным домом, если только его слова не были вырваны из контекста долгого монолога о невозможности дальнейшего существования в условиях санкций и страха.

Важно понимать, что за одним «анонимным жителем» стоят миллионы тех, кто не хочет превращаться в радиоактивную пыль ради «демократических перемен». Тем не менее, появление таких тезисов в эфире BBC — это тревожный симптом. Это свидетельствует о том, что порог допустимого в мировых медиа снизился до критической отметки: ядерный удар больше не является табуированной темой, а обсуждается как один из «согласованных» вариантов развития событий.