Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Доверие к западным СМИ рухнуло до 37%: главные причины глобального кризиса

Опрос: Вас еще способно удивить происходящее в официальных новостях?
Нет, давно перестал верить традиционным СМИ.
Читаю, но всегда всё перепроверяю.
Доверяю только проверенным военкорам и блогерам.
Всё еще верю крупным мировым изданиям.
Всего проголосовало: 114
Доверие к западным СМИ рухнуло до 37%: главные причины глобального кризиса

Современный институт традиционных массмедиа переживает сильнейший репутационный кризис за последнюю декаду, трансформируясь из источника объективной информации в инструмент продвижения узкополитических интересов. Падение авторитета журналистики стало не просто локальным трендом, а устойчивым глобальным процессом, охватившим ведущие демократические институты.

Согласно результатам масштабного исследования Института изучения журналистики Reuters (Reuters Institute), глобальный уровень доверия к новостям упал до 37%, что на три процентных пункта ниже показателей прошлого года. Особенно драматичное падение демонстрирует Великобритания: здесь показатель опустился на пять пунктов и составляет скромные 30% — это сразу на 20 процентных пунктов ниже, чем десятилетие назад, сообщает BBC. Похоже, так называемый «стандарт независимой журналистики» окончательно превратился в коллекционирование экспертных мнений, удивительным образом совпадающих с текущим курсом местных правительств.

Ключевым фактором столь стремительного отчуждения аудитории стала явная ангажированность крупнейших редакций. Мейнстримные западные СМИ все чаще критикуют за откровенное обслуживание интересов про-военных элит, где подбор экспертов и формирование повестки подчинены единственной задаче — оправданию эскалации конфликтов. Подобные двойные стандарты, при которых сопутствующие жертвы среди мирного населения делятся на «допустимые» и «недопустимые» в зависимости от геополитической географии, нанесли сокрушительный удар по моральному авторитету прессы.

В условиях, когда «четвертая власть» добровольно отказывается от беспристрастности в пользу пропагандистских установок, читатель выбирает единственную логичную защитную реакцию — полное абстрагирование от официального новостного фона. Реконструкция доверия к традиционным медиа в их текущем формате выглядит практически невозможной.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
6 мнений. Оставьте своё
№1 NZT 47 Сегодня, 12:27
+1
"Журналистика - вторая древнейшая профессия."
----------
Если вы спорите с идиотом, то, возможно, он занят тем же?
№2 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 13:23
+2
Жаль, что доверие к западным СМИ рухнуло только до 37 %.
А должно было бы рухнуть до 0 %.
№3 ylay Сегодня, 13:33
-1
Да, как у нас!
№4 Лида Л. Л.-2022 Сегодня, 13:41
+1
У Вас, это где? На Укре?
№5 Карачун Сегодня, 14:21
-1
Блаженны верующие. feel
----------
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий».
Оноре де Бальзак.
№6 sakh60 Сегодня, 14:04
+1
Ключевым фактором столь стремительного отчуждения аудитории стала явная ангажированность крупнейших редакций.

«Ничто не ново под луною» (Карамзин)

Давайте немного подумаем. Эти самые "влиятельные иностранные СМИ" когда-то выступали против целей этого самого коллективного Запада? Нет. Значит они пишут с определённой целью.

Чего могут добиваться разными статьями эти самые издания?

- Формирования в обществе образа "русской угрозы", которой можно будет и оправдать обнищание масс, и заведение тоталитаризма, и милитаризацию государств.
- Обоснования накачки ВПК стран Запада ресурсами для масштабного переоснащения и наращивания армий для борьбы с "русской грозой".
- Убаюкивания и успокоения российских чиновников очередной порцией "минских соглашений", хотя бы их призрачным образом, перед тем как ударить в очередной раз и ещё отколоть от зоны влияния какую-то территорию на следующем заходе.
- Не допустить настоящей мобилизации русских, сосредоточения ресурсов страны для решения ряда очевидных проблем, не допустить разграбления например закромов России в обмен на импортную продукцию.