Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
А жить когда? просм. 11389 А жить когда?
«    Октябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео
Бесы 30-09-2026 Бесы

Реактивные дроны уничтожают опоры ЛЭП под Киевом

Как сообщают укроСМИ со ссылкой на специалиста по радиотехнологиям Сергея «Флеша» Бескрестнова, зафиксировано первое применение скоростных реактивных дронов с кумулятивно-режущей боевой частью. Целями уже стали как минимум четыре высоковольтные опоры ЛЭП в районе Киева.



В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций. Комплекс состоит из 40-килограммового основного блока и четырех дополнительных режущих модулей. Сфокусированная кумулятивная струя моментально рассекает толстостенные стальные балки опор и мостовые фермы, приводя к обрушению всей конструкции под собственной тяжестью.

Интеграция боеприпаса на реактивную платформу ставит в тупик традиционную систему перехвата. Мобильные огневые расчеты с пулеметами и прожекторами, привыкшие охотиться за винтовыми дронами, перед реактивными скоростями фактически теряют шансы — времени на реакцию и прицеливание попросту нет. Защита подобных трасс теперь требует дефицитных зенитных ракет, выставить которые вдоль сотен километров линий электропередачи невозможно.

Для энергосистемы этот маневр несет критическую угрозу. Трансформаторы на узловых подстанциях еще можно спрятать под бетонными укрытиями, но натянуть бронеколпак на тысячи километров магистралей 330–750 кВ невозможно физически. Падение узловых опор грозит запиранием мощностей электростанций и масштабными блэкаутами, а монтаж новых металлических вышек в полевых условиях требует тяжелой техники и многих дней работы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
15 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Langepasovec Вчера, 20:18
+4
Путин снял самозапрет на уничтожение бандерья. Давно пора!
№2 ↑ шахтёр Вчера, 20:26
+1
При чём тут самозапрет?

В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций
Вроде по русски написано.....
№3 ↑ Langepasovec Вчера, 20:44
0
Это-то понятно. Создана была вчера? Эти конструкции можно было "срезать" давно. Но, я рад что и 4 уже "срезали"! Есть такая услуга для граждан России - самозапрет на взятие кредитов. В МФЦ можно легко получить. Доступно объяснил свою иронию?
№4 ↑ starik80 Вчера, 23:00
0
Лучше поздно чем никогда.
----------
Si vis pacem, para bellum
№5 ↑ vad26 Вчера, 23:56
0
А если учесть, что масса мостов - это металлоконструкции , то... "пристрелка" удачная...
№6 ↑ vtrue Вчера, 20:43
+1
Раньше подобного просто не было.
Как и не было систем наведения и управления дронами.
Да и раньше очень много сбивали.
Теперь даже днём ракеты и дроны летят.
№7 ↑ Langepasovec Вчера, 20:50
+1
Я не знаю точно, но военпром должен работать на опережение. Очень надеюсь на наших конструкторов, инженеров и воинов! И на решимость ВВП! За нами же правда! Так чего (кого) бояться? Все инженерные сооружения, работающие на Зелю должны быть разрушены.
№8 ↑ S-E-R-G Вчера, 20:46
0
А раньше этим нельзя было заняться???
№9 ↑ baribas50rus Вчера, 21:24
-1
На 5-м году войны, в самый раз.
Завтра уже всё восстановят!
№10 ↑ ALCA056000 Вчера, 21:39
+1
Вы откуда вылезди, нытики ? Кукарекаете тут ! Брысь в петушиный угол
№11 ↑ Родион_1955 Вчера, 21:20
+3
Хорошее видео: смотрел бы бесконечно...
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№12 ↑ Яшмаа Вчера, 21:32
+1
А углеродные нити почему не разбрасывают на ЛЭП? Чтобы замыкать накоротко соседние провода разных фаз? Американцы это делали во время бомбардировок Югославии.
№13 ↑ muhehehe Вчера, 22:21
0
Да, они это попробовали. Это работает, но стоит дорого и малоэффективно.
№14 ↑ muhehehe Вчера, 22:38
+2
Существует несколько видов опор для линий высокого напряжения
Несущие опоры: служат исключительно для удержания проводов на прямой линии.
Анкерные / тяговые опоры: поглощают механическое усилие, возникающее при изменении направления или в конце линии, имеют более прочную конструкцию.
Угловые опоры: используются в местах, где трасса линии меняет направление (также выполняют анкерную функцию).
Отводные, перекрестные и другие специальные опоры: специальные конструкции при пересечении рек, других линий электропередачи или при выходе на подстанцию

Линия строится таким образом, что через определённое количество несущих опор устанавливается анкерная опора.
Если анкерную опору удастся сломать, тяга веса проводов снесёт также несущие опоры по обеим сторонам линии вплоть до следующих анкерных опор на линии.
№15 ↑ muhehehe Вчера, 23:14
+2
Цитата: шахтёр
В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций
Вроде по русски написано.....

Создание режущих зарядов такого типа — задача не из простых, особенно если от них требуется надёжно разрезать стальные ферменные конструкции на расстоянии нескольких метров.

Обычные инженерные режущие и кумулятивные заряды рассчитаны на расстояние до одного метра, после чего кумулятивный луч/нож, образованный взрывом, распадается и теряет эффективность.

Распад луча обусловлен разной скоростью элементов луча, которую они приобрели при взрыве — так что за этим скрывается довольно много математики и физики: как рассчитать и изготовить заряд и кумулятивную воронку, при которых луч/нож будет оставаться стабильным на большем расстоянии.

Задача здесь гораздо сложнее, чем в случае классического кумулятивного снаряда. Снаряд имеет круговую симметрию и инициируется из одной точки, поэтому расчет можно свести к двумерному вычислению.
Режущая боевая часть имеет линейную форму, поэтому расчёт является трёхмерным, а кроме того, всю задачу усложняет тот факт, что детонационная волна должна распространяться не только в направлении кумулятивной воронкы, но и от точки инициирования вдоль заряда, так что точное направление движения детонационной волны меняется. А это оказывает большое влияние на формирование кумулятивного ножа.

Итак, задача могла быть поставлена давно, но на её решение нужно было время...