Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Октябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Реактивные дроны уничтожают опоры ЛЭП под Киевом

Как сообщают укроСМИ со ссылкой на специалиста по радиотехнологиям Сергея «Флеша» Бескрестнова, зафиксировано первое применение скоростных реактивных дронов с кумулятивно-режущей боевой частью. Целями уже стали как минимум четыре высоковольтные опоры ЛЭП в районе Киева.



В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций. Комплекс состоит из 40-килограммового основного блока и четырех дополнительных режущих модулей. Сфокусированная кумулятивная струя моментально рассекает толстостенные стальные балки опор и мостовые фермы, приводя к обрушению всей конструкции под собственной тяжестью.

Интеграция боеприпаса на реактивную платформу ставит в тупик традиционную систему перехвата. Мобильные огневые расчеты с пулеметами и прожекторами, привыкшие охотиться за винтовыми дронами, перед реактивными скоростями фактически теряют шансы — времени на реакцию и прицеливание попросту нет. Защита подобных трасс теперь требует дефицитных зенитных ракет, выставить которые вдоль сотен километров линий электропередачи невозможно.

Для энергосистемы этот маневр несет критическую угрозу. Трансформаторы на узловых подстанциях еще можно спрятать под бетонными укрытиями, но натянуть бронеколпак на тысячи километров магистралей 330–750 кВ невозможно физически. Падение узловых опор грозит запиранием мощностей электростанций и масштабными блэкаутами, а монтаж новых металлических вышек в полевых условиях требует тяжелой техники и многих дней работы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
22 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ Langepasovec 30 сентября 2026 20:18
+9
Путин снял самозапрет на уничтожение бандерья. Давно пора!
№2 ↑ шахтёр 30 сентября 2026 20:26
+4
При чём тут самозапрет?

В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций
Вроде по русски написано.....
№3 ↑ Langepasovec 30 сентября 2026 20:44
0
Это-то понятно. Создана была вчера? Эти конструкции можно было "срезать" давно. Но, я рад что и 4 уже "срезали"! Есть такая услуга для граждан России - самозапрет на взятие кредитов. В МФЦ можно легко получить. Доступно объяснил свою иронию?
№4 ↑ starik80 30 сентября 2026 23:00
0
Лучше поздно чем никогда.
----------
Si vis pacem, para bellum
№5 ↑ vad26 30 сентября 2026 23:56
0
А если учесть, что масса мостов - это металлоконструкции , то... "пристрелка" удачная...
№6 ↑ vtrue 30 сентября 2026 20:43
+1
Раньше подобного просто не было.
Как и не было систем наведения и управления дронами.
Да и раньше очень много сбивали.
Теперь даже днём ракеты и дроны летят.
№7 ↑ Langepasovec 30 сентября 2026 20:50
+2
Я не знаю точно, но военпром должен работать на опережение. Очень надеюсь на наших конструкторов, инженеров и воинов! И на решимость ВВП! За нами же правда! Так чего (кого) бояться? Все инженерные сооружения, работающие на Зелю должны быть разрушены.
№8 ↑ S-E-R-G 30 сентября 2026 20:46
0
А раньше этим нельзя было заняться???
№9 ↑ baribas50rus 30 сентября 2026 21:24
-2
На 5-м году войны, в самый раз.
Завтра уже всё восстановят!
№10 ↑ ALCA056000 30 сентября 2026 21:39
+2
Вы откуда вылезди, нытики ? Кукарекаете тут ! Брысь в петушиный угол
№11 ↑ Несказанна Пустятишна 1 октября 2026 07:01
0
еще раз спрашиваю про напишите ка, как надо было это сделать?
№12 ↑ KIRbICH1 2 октября 2026 06:44
0
гм и много раз вы восстанавливали ЛЭП?
№13 ↑ Родион_1955 30 сентября 2026 21:20
+3
Хорошее видео: смотрел бы бесконечно...
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№14 ↑ Яшмаа 30 сентября 2026 21:32
+1
А углеродные нити почему не разбрасывают на ЛЭП? Чтобы замыкать накоротко соседние провода разных фаз? Американцы это делали во время бомбардировок Югославии.
№15 ↑ muhehehe 30 сентября 2026 22:21
0
Да, они это попробовали. Это работает, но стоит дорого и малоэффективно.
№16 ↑ KIRbICH1 2 октября 2026 06:44
0
а если просто ломик скинуть? ну трос там железный
№17 ↑ muhehehe 2 октября 2026 16:53
0
В принципе, это могло бы сработать.
Но... Чтобы произошло короткое замыкание, нужно соединить как минимум два провода или провод и «землю». Провода в высоковольтной подстанции находятся довольно далеко друг от друга: снаружи — не менее метра, внутри — не менее полуметра (точное расстояние зависит от напряжения и норм). И нужно зацепить их так, чтобы короткое замыкание нельзя было быстро устранить. Графитовые волокна соответствуют этому требованию, а стальной стержень или цепь — нет.

Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)
№18 ↑ muhehehe 30 сентября 2026 22:38
+2
Существует несколько видов опор для линий высокого напряжения
Несущие опоры: служат исключительно для удержания проводов на прямой линии.
Анкерные / тяговые опоры: поглощают механическое усилие, возникающее при изменении направления или в конце линии, имеют более прочную конструкцию.
Угловые опоры: используются в местах, где трасса линии меняет направление (также выполняют анкерную функцию).
Отводные, перекрестные и другие специальные опоры: специальные конструкции при пересечении рек, других линий электропередачи или при выходе на подстанцию

Линия строится таким образом, что через определённое количество несущих опор устанавливается анкерная опора.
Если анкерную опору удастся сломать, тяга веса проводов снесёт также несущие опоры по обеим сторонам линии вплоть до следующих анкерных опор на линии.
№19 ↑ muhehehe 30 сентября 2026 23:14
+2
Цитата: шахтёр
В отличие от типовых фугасных зарядов, эта боевая часть создана строго для перерезания металлоконструкций
Вроде по русски написано.....

Создание режущих зарядов такого типа — задача не из простых, особенно если от них требуется надёжно разрезать стальные ферменные конструкции на расстоянии нескольких метров.

Обычные инженерные режущие и кумулятивные заряды рассчитаны на расстояние до одного метра, после чего кумулятивный луч/нож, образованный взрывом, распадается и теряет эффективность.

Распад луча обусловлен разной скоростью элементов луча, которую они приобрели при взрыве — так что за этим скрывается довольно много математики и физики: как рассчитать и изготовить заряд и кумулятивную воронку, при которых луч/нож будет оставаться стабильным на большем расстоянии.

Задача здесь гораздо сложнее, чем в случае классического кумулятивного снаряда. Снаряд имеет круговую симметрию и инициируется из одной точки, поэтому расчет можно свести к двумерному вычислению.
Режущая боевая часть имеет линейную форму, поэтому расчёт является трёхмерным, а кроме того, всю задачу усложняет тот факт, что детонационная волна должна распространяться не только в направлении кумулятивной воронкы, но и от точки инициирования вдоль заряда, так что точное направление движения детонационной волны меняется. А это оказывает большое влияние на формирование кумулятивного ножа.

Итак, задача могла быть поставлена давно, но на её решение нужно было время...
№20 ↑ KIRbICH1 2 октября 2026 07:05
0
не ну толково раскидал, вы физик-химик?
№21 ↑ muhehehe 3 октября 2026 03:41
0
некоторое время у меня работа такая была
№22 ↑ siberian-boots 1 октября 2026 05:43
0
Летающие болгарки biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.