Юрий Селиванов. Дипломаты нарисованного мира

Великобритания и Европейский союз в целом «катастрофически неверно оценили» настроения Кремля накануне кризиса на Украине, говорится в резко критическом докладе комитета по делам ЕС Палаты лордов британского Парламента.

Евросоюз недооценил глубину российского неприятия планов евроинтеграции Украины, а Британия не проявила «достаточно деятельного или заметного участия» в усилиях по разрешению кризиса, полагают лорды. https://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/02/150219_lords_russia_ukraine

Комментарий политического обозревателя Юрия Селиванова:

Члены палаты лордов британского парламента, при всех своих русофобских недостатках, обладают одним бесспорным достоинством - это, как правило, пожилые люди, умудренные большим жизненным опытом. Поэтому, в отличие от нынешнего «победоносного» западного поколения, не ведающего сомнений и уверенного в собственной непогрешимости, они не лишены некоторой самокритичности и способности адекватно оценивать события. Они хорошо помнят, кто на самом деле победил гитлеровский рейх, знают – почему первый в мире космический аппарат называется «спутником», не забыли - кто такой Юрий Гагарин и чем кончилась для Америки вьетнамская война. Поэтому вполне допускают, что и якобы безгрешный Запад может иногда ошибаться. Особенно в том, что касается точности оценок России.

Все это напрочь не свойственно новому поколению западной политической элиты, представленной здесь чиновницей британского Форин офиса, которое о России знает в основном лишь то, что та «проиграла» в холодной войне и при этом уверено, что победил ее Запад, доказавший тем самым свое абсолютное превосходство. Эти «победоносные» неучи не догадываются даже о том, что роль Запада в этом деле десятая и, что если бы русские сами не грохнули свою страну, то никакая Америка ничего бы тут сделать не смогла. Лишенные по молодости лет жизненного опыта, а по лености интеллекта ,утратившего цель познания («Зачем думать, ведь мы уже победили!») и достаточных исторических познаний, они ориентируются только на прописи собственной пропаганды, рисующей Россию и ее историю в стиле дешевых бульварных комиксов.

Согласно этому чтиву, Россия -страшная тюрьма народов, вырваться из которой на свободу – вековая мечта всех там живущих. Помню свое крайнее изумление от общения с атташе по культуре посольства США на Украине в начале 90-х годов. Эта молодая женщина на полном серьезе выражала мне – одесситу, в недавнем прошлом гражданину СССР и советскому офицеру, свое «восхищение» по поводу того, что «Украина, наконец то освободилась от российского гнета и стала свободной страной». Я, честно говоря, смотрел на нее как на сумасшедшую. Попытался ей объяснить, что для меня например, как и для миллионов других людей, отделение Украины от России столь же «естественно», как например отделение штата Калифорния от США. И чему тут радоваться – мне решительно непонятно. Не знаю, поняла ли она что-нибудь, но сравнение Украины с Калифорнией ее явно озадачило.

И вот сегодня эти живущие в своем нарисованном мире персонажи продолжают считать себя пупами земли и, в отличие от умудренных жизнью британских лордов, даже мысли не допускают, что могут хоть в чем-нибудь ошибаться. Никто даже подумать не мог, что Россия так вцепится в эту Украину – совершенно искренне вещают они. Добавлю – никто из них - нынешних, с отполированными политкорректной пропагандой мозгами. А нормальные люди, те же лорды наверняка догадывались, что Украина для России – не какое-то Зимбабве, а неотъемлемая часть её самой, что Киев – мать городов русских и что вся тысячелетняя история Руси начиналась на днепровских берегах. И зная все это, нетрудно было предположить и силу российского ответа на попытку Запада украсть Украину и степень его непримиримости.

Поэтому все эти лондонские россказни насчет того, что «никто не мог предсказать» поведение России, ничто иное, как беспомощная и заведомо провальная попытка отвлечь внимание от собственной некомпетентности и малограмотности, не позволивших этим, возомнившим из себя невесть что, невежам понять – что такое Россия и как ее следует разуметь. В истории это обычно заканчивалось тем, что учить таких самоуверенных болванов уму-разуму приходилось самой России.