Евросоюз: НАТО, зачем оно вообще нам НАДО?

Журдье: пока существует НАТО, Европа останется вассалом США. Европейские страны, будучи членами НАТО, не могут принимать самостоятельных решений, считает французский контр-адмирал. Он уверен, что Европа не должна следовать антироссийской политике Штатов, которые стремятся помешать России вновь стать великой державой. https://ria.ru/world/20150405/1056708456.html

Комментирует Игорь Игнатьев

США постоянно вынуждает стран-членов альянса наращивать его военный потенциал, что мягко говоря, сильно бьет по казне европейских государств. Однако нынешняя деятельность НАТО очень далека от первоначально заявленных – коллективной обороны и прочих. Каким образом оборона стран-участниц альянса связана с участием в более чем 20 военных конфликтах по всему миру? У Америки на все трудности один ответ – надо ввести войска и, неважно, сколько это будет стоить и вообще, имеют ли смысл такие действия. У США есть свои цели, и они достигают их за счет других. Штаты не устают требовать повышения расходов, вливаемых в Северо-Атлантический альянс, и увеличения военного присутствия американцев в странах-членах НАТО.

Такая навязчивость заставляет усомниться многих европейских политиков в истинных целях по защите границ стран, входящих в состав НАТО, и утверждать, что это не что иное, как использование Европейского союза и других участников блокового статуса в качестве плацдарма для размещения военных баз на подступах к России. И, безусловно, в роли вынужденного кошелька. Америка вряд ли посвящает Евросоюз в свои истинные планы, она просто ставит его перед фактом, лишая свободы действий. Такую политику, увы, США навязали Европе и прививают каждому новобранцу, прибывшему в ряды НАТО. С момента зарождения военно-политического блока, Америка позиционировала себя в роли главнокомандующего.

Что касается расширения НАТО на Восток, то после заявления Йенса Столтенберга об увеличении военных сил вдвое, вопрос о том, какие цели преследует альянс, становится риторическим. Правда, почему-то генсек разворачивание войск блока вблизи российских границ вежливо называет оборонительными мерами. Западная истерия вокруг искусственно раздутого образа России как агрессора попала в точку. И подарила альянсу новый смысл существования и повод для расширения. Хотя изначально Северо-Атлантический альянс был создан в противовес СССР и должен был нести только оборонительную функцию. Но после распада Советского Союза блок НАТО почему-то не упразднили.

Евросоюз предпринимает робкие попытки выйти из-под влияния Штатов. Недавние заявления главы еврокомиссии Юнкера о необходимости создания собственной армии Евросоюза и слова французского контр-адмирала Франсуа Журдье тому лишнее доказательство. В кулуарах Европарламента не раз высказывались сомнения в выборе ЕС в пользу НАТО. Но хватит ли духу у разваливающегося Евросоюза на то, чтобы сделать отворот поворот американской гегемонии?

Игорь И,
Cпециально для Politikus.ru