Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Доклад: новый американский истребитель проигрывает советским аналогам

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Советские истребители МиГ-29 и Су-27 превосходят по техническим показателям новый американский истребитель F-35. К таким выводам пришел американский аналитик Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию "Система национальной безопасности" (National Security Network).
Френч является автором доклада под названием "Гром без молнии: высокая стоимость и ограниченная выгода программы разработки F-35".
В документе говорится, что по техническим показателям F-35 "проигрывает уже задействованным истребителям четвертого поколения МиГ-29 и Су-27, разработанным в России и используемым ВВС во всем мире".
" F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение — F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношению тяги к весу воздушного судна)", — поясняет аналитик далее. Кроме того, добавляет он, все модели F-35 обладают значительно более низкими по сравнению с разработанными в СССР самолетами максимальными скоростями.
Моделирование воздушного боя рисует "еще более мрачную картину", отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29 можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.
Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он "лишь немногим лучше" истребителей F-16, F-18, а также самолетов "Харриер-2", на смену которым он должен прийти.
Ранее на проблемы, связанные с F-35, обратили внимание в Австралии. Издание News.com.au сравнило его с новейшим российским истребителем пятого поколения Т-50. Автор статьи, в частности, отметил, что, судя по видеозаписям, российский самолет значительно превосходит американский в маневренности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
55 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да просто под этот F-35 такое бабло распиливали, что никаким сердюковым даже и не снилось, вот и всё.

Цитата: vlad767
Да просто под этот F-35 такое бабло распиливали, что никаким сердюковым даже и не снилось, вот и всё.
Согласен целиком и полностью. Во время какой-то очередной кампании американский законодатель принёс в конгресс стульчак от самолётного унитаза и гнутый шестигранный пруток-отвертку, заявив, что за первый пиндосовская казна платит больше 1000 долларов, а за второй - ненамного меньше. И добавил примерно так: "Когда я зашел в первый попавшийся мебельный магазин и спросил, сколько стоит такая хреновина, продавец открыл ящик с кучей мелочёвки и предложил взять забесплатно - этого добра, мол, и так девать некуда".
----------
Боги – суть предки наши
Боги – суть предки наши

Надо хвалить F-35 и всячески его бояться. Пусть пиндосы обязательно примут сей "шедевр" в свои ВВС и впарят за дорого всем своим союзничкам. Это лучшее на что способна компания Lockheed Martin и мы категорически опасаемся этот летательный аппарат.
Достаточно только посмотреть на его скорость и понять, что он примерно на 500 км/час отстаёт от МИГ-29. Тут и сказать нечего, одно слово - властелин небес.
Если F-35 проиграл в «собачьем бою» истребителю F-16 то комментарии также излишни. Программу необходимо продолжать и удачно пилить бабло дальше! Руководство компании Lockheed Martin представить к Героям Социалистического Труда, всем остальным медали «За достижения в области развития инновационных технологий» от Министерства обороны Российской Федерации.
Учитывая какой шедевр удалось создать компании Lockheed Martin ранее в виде F-117, супер-пупер невидимки и страшно опасного для самих пилотов из-за откровенно дрянной манёвренности, то пора компании Lockheed Martin присваивать уже Гвардейское звание и представлять к ордену «За заслуги перед Отечеством».
Руководство страны и МО России с нетерпением ожидает ещё более инновационных проектов компании, и всячески желает ей успехов в трудном и нелёгком деле - распиле бабла буджета ВС США.
С любовью из России.
Достаточно только посмотреть на его скорость и понять, что он примерно на 500 км/час отстаёт от МИГ-29. Тут и сказать нечего, одно слово - властелин небес.
Если F-35 проиграл в «собачьем бою» истребителю F-16 то комментарии также излишни. Программу необходимо продолжать и удачно пилить бабло дальше! Руководство компании Lockheed Martin представить к Героям Социалистического Труда, всем остальным медали «За достижения в области развития инновационных технологий» от Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая какой шедевр удалось создать компании Lockheed Martin ранее в виде F-117, супер-пупер невидимки и страшно опасного для самих пилотов из-за откровенно дрянной манёвренности, то пора компании Lockheed Martin присваивать уже Гвардейское звание и представлять к ордену «За заслуги перед Отечеством».
Руководство страны и МО России с нетерпением ожидает ещё более инновационных проектов компании, и всячески желает ей успехов в трудном и нелёгком деле - распиле бабла буджета ВС США.
С любовью из России.


"...представлять к ордену «За заслуги перед Отечеством».
Сибирячок - это зачетно
Сибирячок - это зачетно


Туда бы Навального, чтобы он устроил "СШАпил". И стал бы кандидатом в президенты США!

Я тоже сторонник того, чтобы они их наклепали как можно больше. А то ведь они, сцуко, могут урезать объемы закупок (разговоры об этом уже ведутся, пока на неофициальном уровне), а освободившиеся бабки пустят на другие разработки. А нам это ни к чему - пусть лучше тратятся на программу, о которой мы имеем более или менее ясное представление.

Согласен. Можно сколько угодно орать, что F-35 какашка и поливать его грязью, хуже или лучше он не станет. Это факт. Что он из себя представляет реально узнать только в РЕАЛЬНОМ бою! А так, всё это бла-бла-бла. Уверен на 1000%, что в догфайте, и МиГ и Су порвут его на хрен. Да и на расстоянии хрен они ему в чём уступят. Но!!! Пока делалась эта железяка , было наработано самое главное - технологии. Не, не так, а вот так ТЕХНОЛОГИИ. Это самое главное! Вы думаете почему американцы не могут сделать двигатели для своих ракет. Что так трудно скопировать РД. Скопировать фигня, а вот чтобы изготовить их нужно обладать этими самыми ТЕХНОЛОГИЯМИ.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.

Они РД-180 скопировали, но производство его им выходит в 6 раз дороже закупочной цены.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Вы, конечно, правы. В то же время, стоит задуматься, что выгоднее нам. Или массовое производство F-35, или форсирование работ по шестому поколению с учетом возможностей ПАК ФА. Если принять во внимание, что мы еще пока доводим до ума пятое, первый вариант мне нравится больше.

Пусть трепещут сволочи западные партнеры. 


Обижаете Сердюкова. Эти самолёт пилили, а Толя - всю армию страны.

Они на этом самолёте напилили больше, чем Толя на всей армии.Так ещё есть проекты в США.Которые тоже пилятся.Теперь в размерах страны представить.А вы Толя,Толя.Не оправдывая Толю, естественно.

Рано вы точку на распил проекта фу-35 ставите. Распил продолжается. Ещё 400 лярдов на проект запросили, на доработку. Хотя, что там дорабатывать? И так всё "доработали". Сколько собачью какашку глазурью не поливай, всё равно содержимое не изменится. 

----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник

Думаете они токмо самолёт пилят? Думаете такой военный бюджет почему?

Не возводите напраслину на Сердюкова. Нашим генералам и не снилось, как американы десятилетиями свой военный бюджет пилят. Вот примеры:
- в 60-х годах и у нас, и в США начали научные исследования разработки лазерного оружия, наши в течение пятилетки всё исследовали, создали образцы, испытали и свернули исследования на малой перспективностью, создать что-то прорывное (всё созданное работает и уничтожает, но в идеальных условиях видимости), а в США, каждый год выделяют часть военного бюджета на эти цели до сих пор, перед этим проводиться промоушен, в котором убеждают конгрессменов, что вот ещё немного и будет создано идеальное оружие сбивающее ракеты лучом с самолёта (у наших, кстати, такой самолёт давно есть и более эффективен, чем в США, у него лазерная пушка выдвигается из фюзеляжа только во время стрельбы);
- ну про F117 и говорить нечего, самолёт невидимка, но только с одной стороны и невидим только для американских радаров, наши ЗРК С-300, тем более С-400 его видят вполне отчётливо (сербами, 27 марта 1999 года были сбит, а 30 апреля 1999 года — был повреждён F-117A, зенитно-ракетным комплексом С-125), 10% всех самолётов было потеряно в авариях, из-за его ужасной устойчивости, а $50 млрд ещё тех, 70-х годов, с блеском потрачено.
- в 60-х годах и у нас, и в США начали научные исследования разработки лазерного оружия, наши в течение пятилетки всё исследовали, создали образцы, испытали и свернули исследования на малой перспективностью, создать что-то прорывное (всё созданное работает и уничтожает, но в идеальных условиях видимости), а в США, каждый год выделяют часть военного бюджета на эти цели до сих пор, перед этим проводиться промоушен, в котором убеждают конгрессменов, что вот ещё немного и будет создано идеальное оружие сбивающее ракеты лучом с самолёта (у наших, кстати, такой самолёт давно есть и более эффективен, чем в США, у него лазерная пушка выдвигается из фюзеляжа только во время стрельбы);
- ну про F117 и говорить нечего, самолёт невидимка, но только с одной стороны и невидим только для американских радаров, наши ЗРК С-300, тем более С-400 его видят вполне отчётливо (сербами, 27 марта 1999 года были сбит, а 30 апреля 1999 года — был повреждён F-117A, зенитно-ракетным комплексом С-125), 10% всех самолётов было потеряно в авариях, из-за его ужасной устойчивости, а $50 млрд ещё тех, 70-х годов, с блеском потрачено.

эти на одном самолете больше заработали чем сердюковцы на всей армии 


..Сердюков нервно курит в сторонке...

А нам это только на руку.Желаем пиндостким "сердюковым",дальнейших успехов.

А нам это только на руку.Желаем пиндостким "сердюковым",дальнейших успехов.

Для полной полировки исследования аналитику стоило бы сравнить Су-35.

если он более старым версиям проигрывает, то зачем сравнивать с новыми?

Ну, ка-ак!.. Су-35 - ещё больше, а значит, и ещё лучше виден...
в солнечную погоду на высоте, доступной катапультам и рогаткам.
Ибо это единственное "превосходство F-35 ... по сравнению
с Су-27 и МиГ-29" - он менее заметен для папуасов
на доступной для них высоте. Поскольку для более "продвинутого"
противника они, как говорится - во всей красе на всех экранах.
А что до "стелс-технологии", так это - исключительно про деньги:
они так профессионально исчезают "в той голубой дали",
что никаким радаром не засветишь!
в солнечную погоду на высоте, доступной катапультам и рогаткам.
Ибо это единственное "превосходство F-35 ... по сравнению
с Су-27 и МиГ-29" - он менее заметен для папуасов
на доступной для них высоте. Поскольку для более "продвинутого"
противника они, как говорится - во всей красе на всех экранах.
А что до "стелс-технологии", так это - исключительно про деньги:
они так профессионально исчезают "в той голубой дали",
что никаким радаром не засветишь!

Может даже лучше и не стоит, иначе разрыв американских пуканов гарантирован.

На фото их птичка удивительно похожа на грачонка из Простоквашино. Смешной. "Кто там?"

Кто, кто! Почтальен Печкин! Получай посылку для вашего мальчика класса воздух-воздух

то-то угловатый получился.. даже напильником не подрехтовали..
----------
Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла фер слишком мало..
Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла фер слишком мало..

Как по мне, так он больше на беременную свинью похож...

ппц, флаги то нацепили... как же америкосы любят воевать за счёт чужой крови

Почему-то не вижу флага Германии.

как вчера метко сказала наша красавица из МИДа:"Нам исторически ползти мешают крылья!" (с)
а америкосам - летать мешает гамбургерное пузо! пусть ползают...
а америкосам - летать мешает гамбургерное пузо! пусть ползают...

----------
...не сотвори себе кумира...
...не сотвори себе кумира...

пусть ползают...
Ползать с пузом? Скорее уж перекатываться.

----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Бюджетный пилильщик в своем репертуаре, по латыни - бюджетус пилильщикус вульгарис пиндостани:-)

Я бы не сказал, что у Вас с латынью все хорошо. Из латинского у Вас только "пиндостани", а остальное все - американо-латинянский суржик. :-)))
А вообще-то если у них ВПК практически весь частный, то откаты там по определению должны быть. Капитализьма - она везде одинаковая.
А вообще-то если у них ВПК практически весь частный, то откаты там по определению должны быть. Капитализьма - она везде одинаковая.

Интересно на каких аутистов расчитаны подобные статейки. Амерканский авиапром самый мощный в мире , для начала надо научиться делать у себя свои процессоры , а не закупать их в китае . Где этот хвалёный супер джет или дже дай , нет его и никому он сто лет не нужен .

Не льстите американскому военному авиапрому. Речь вообще идет не о гражданской авиации, где ищут комплектующие по дешевле, не по надежнее.

Вы, однако, путаете Бабеля с Бебелем. Касательно боевой авиации, у СССР/России всегда был с США примерный паритет, и по качеству, и по количеству. Да, наши самолеты проигрывали американским по количеству электронных фенечек, по степени навороченности бортовой авионики, но выигрывали по простоте обслуживания, живучести и боевой эффективности. И если бы не 90-е, наш Аэрофлот летал бы на Ил'ах, а не на Боингах.
С электроникой в СССР/России традиционно были серьезные проблемы, так под это дело в 90-е всю микроэлектронную отрасль вообще убили, сейчас вот восстанавливают.
С электроникой в СССР/России традиционно были серьезные проблемы, так под это дело в 90-е всю микроэлектронную отрасль вообще убили, сейчас вот восстанавливают.

...вот и правильно, дорогой "друг"...так и есть, незачем амерам увеличивать свой военный бюджет на разработки...они итак самые, самые, самые...сильные и главные, а мы - самые отсталые и слабые...Вам надо об этом в госдеп сообщить, пусть остановят гонку своих вооружений... 


Да пусть бюджет увеличивают... И пилят, пилят, пилят... Помните сказку, как лиса сыр делила? А результат - пшик.

Цитата: DAR
Интересно на каких аутистов расчитаны подобные статейки. Амерканский авиапром самый мощный в мире...
А почему тогда ты на аватарку Ту-160 повесил???
Если у тебя такая религия, то бишь вера, будь последовательным до конца...

Да нет, самолёт хороший,только рассчитан на то чтобы подкрасться незаметно, скинуть ракеты и бежать,бежать, сваливать...
Пока миги с сушками не догнали и не навалили ( с гарантией 100 процентов)
Ближний бой не для них...
США всегда очкуют ближний бой.
Пока миги с сушками не догнали и не навалили ( с гарантией 100 процентов)
Ближний бой не для них...
США всегда очкуют ближний бой.

Куда ж он убежит, если на 500 км/ч отстает???
При такой скорости он только на тот свет убежать сможет...
При такой скорости он только на тот свет убежать сможет...

"Хороший самолёт-красивый самолёт", не помню
кто сказал.Этот урод вроде " Молния" называется,
хотя ему более подходит "Толстопуз" или
"Квазимодо".
кто сказал.Этот урод вроде " Молния" называется,
хотя ему более подходит "Толстопуз" или
"Квазимодо".

Сдается мне когда был Советский Союз, они ВЫНУЖДЕНЫ были думать головой, чтобы не проиграть в БОЛЬШОЙ ИГРЕ. Что-то они воровали у нас из военных разработок, что-то мы у них, в итоге по технике в среднем был паритет. Но не стало СССР, думать они перестали и мозги стали плесневеть. А тут еще местные чиновники подсуетились в плане распила. В общем все идет как надо. Лишь бы мы не перестали ДУМАТЬ и не забывать ОМОЛАЖИВАТЬ кровь в руководстве.

У них образование загублено, своих инженеров нет, гребут со всего мира "лучшие умы", только Сикорские больше не попадаются. А чужакам оно надо? Зарплату получили, а дальше - хоть трава не расти.

Да "бабки" нужны пиндосовскому ВПК, вот и появляются "исследования" и прочее...."Русские нас опережают..." и т.д и т.п....И что бы гейевропейские "партнёры" раскошелились...

Моделирование воздушного боя рисует "еще более мрачную картину", отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29 можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он "лишь немногим лучше" истребителей F-16, F-18, а также самолетов "Харриер-2", на смену которым он должен прийти.
выходит их старые ф16 и ф18 будут иметь соотношение 5:1



Летает и ладно...))))
Вороны тоже летают ;)
Вороны тоже летают ;)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

Ага! А кому и кобыла невеста! 


У ворон окрас другой, да и умные они. Этот самолет больше на голубя похож. Также нормально летать не умеет, и все жрет и жрет бюджет.

Всё дело в незаметности. Если она у него действительно хорошая, то и в бою он будет неплох - обнаружил первым врага, выпустил ракету и улетел.

Всё дело в незаметности. Если она у него действительно хорошая, то и в бою он будет неплох - обнаружил первым врага, выпустил ракету и улетел.

Цитата: Kutukita
стульчак от самолётного унитаза и гнутый шестигранный пруток-отвертку, заявив, что за первый пиндосовская казна платит больше 1000 долларов, а за второй - ненамного меньше.
Ну это говорит лишь о его тупости!Авиационные материалы разрабатываются для особых условий эксплуатации.(лёгкость не горючесть и т.д.!)так можно и за герметиком в лемакс сбегать! а мы дураки дорогущим двухкомпонентным баки герметизируем!

ну плин открытие сделали...
да весь американский военный бюджет и не только он -ето распил бабла между еврейскими фамилиями
...и вообще 3 % бюджета пендосии отчисляется в израель
-с какого перепугу???
-ето что не распил

да весь американский военный бюджет и не только он -ето распил бабла между еврейскими фамилиями
...и вообще 3 % бюджета пендосии отчисляется в израель
-с какого перепугу???
-ето что не распил



Я не знаю при модернизации мига 29-того меняли радар или нет Но именно это и есть слабое место мига изо этого их сбивали ф-15-тые где то там в Африке
И Индусы когда смотрели наш новый Миг-35 требывали радар как на Су-30 т.е. Афар
а наши сказали нет на этот миг Афар не ставим и победили на тендере французы ( Ну а щяс опять Су-30 думают взять ) Ну как бы лёгкий им нужен был истребитель
И Индусы когда смотрели наш новый Миг-35 требывали радар как на Су-30 т.е. Афар
а наши сказали нет на этот миг Афар не ставим и победили на тендере французы ( Ну а щяс опять Су-30 думают взять ) Ну как бы лёгкий им нужен был истребитель
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.