Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Популярное
Рейтинг
Видео
Новый тренд укросми: Крым – автономия в составе Украины
После «революции достоинства» на Украине большое распространение получили новаторские идеи, о которых раньше либо вовсе не слышали, либо не воспринимались всерьёз ввиду своей несостоятельности. Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят – на Украине этот принцип работает как нигде ранее.
Одной из таких новаторских идей является очередная аннексия Крыма в состав Украины. Об этом говорят ещё с момента проведения референдума в марте 2014 года, но как это сделать, ещё никто не знает. Представители радикальных националистических группировок грозились, что после Донбасса отправятся «возвращать» Крым, но что-то у них на юго-востоке страны не срослось.
Выход нашел сам Вальцман. В приветственной речи к участникам так называемого второго конгресса крымских татар он пообещал разработать «дорожную карту» относительно предоставления Крыму, исторической родине крымско-татарского народа, статуса национально-территориальной автономии в составе украинского государства. К слову, на первом таком конгрессе в 2009 году нынешний депутат Верховной Рады и якобы борец за права крымских татар Мустафа Джемилев выступал с резкой критикой украинской власти, Ющенко и Тимошенко в частности.
В начале августа заявление Порошенко было воспринято как очередной его пьяный бред, но со временем эта тема начала раскручиваться, и об этом уже говорят вполне серьёзно.
«Крымско-татарский народ имеет право получить свое государство, вплоть до независимости этого государства. Об этом говорит Конвенция ООН, право наций на самоопределение. Нельзя отбирать у этнической крымско-татарской нации и титульной – украинцев, их мечту или их желание иметь свою родину. В каком виде – зависит от Украины. Если крымским татарам будет комфортно на Украине, значит, это будет украинская земля», — в интервью украинскому телеканалу заявил советник президента Украины Валерий Ивасюк. Советником он был как раз у Ющенко, однако тогда никто не говорил о какой-либо автономии.
Видимо, автономия Крыма в составе Украины становится новой несбыточной мечтой «Незалежной», ажиотаж, который поднимается вокруг этой темы явное тому свидетельство, вот только потуги эти выглядят так же смешно и нелепо, как и желание «вернуть» Крым силовым способом.
Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
71 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№45
↑
Михаил_Новосёлов
24 августа 2015 20:30
24 августа 2015 20:30
+5
Насколько я помню, для автономии нужно не менее 50% коренного населения. Сейчас татары составляют 10-12% от всего населения Крыма, так о какой автономии может идти речь? Параша не только хохлам лапшу на уши вешает!
я сегодня долго смеялся,как раз по поводу силового "возврата"
Американский журналист: украинские добровольческие формирования способны «освободить» Крым и двинуться дальше
Самое грозное украинское оружие – это добровольческие батальоны, способные захватить Крым и пойти дальше, пишет в своей статье для киевского журнала «Новое время» американский журналист Адриан Боненбергер, ранее воевавший в Афганистане. Статью приводит ПолитНавигатор.
Боненбергер подчёркивает, что очень важно стимулировать младших офицеров и сержантов. Это по его словам, хорошо понимал Дуайт Эйзенхауэр, говоривший, что «уже с первым выстрелом все планы летят к чертям, и спасти положение могут только хорошо тренированные лейтенанты, сержанты и солдаты».
«Это и есть самое мощное оружие Украины: все добровольческие батальоны, большинство которых вошли в Национальную гвардию, самостоятельно развивали "низовую" доктрину, – полагает журналист. – Они выучили немало тяжёлых уроков, сражаясь с сепаратистами, а затем с российской армией, но не подчиняются тем формальным процедурам, к которым привык противник. Их сержанты – это солдаты с реальным боевым опытом, их офицеры – это сержанты, заслужившие уважение своих бойцов. Они, не колеблясь, будут стрелять в ответ».
Автор убеждён, что «украинские добровольческие подразделения нельзя держать в окопах, а нужно использовать как компактные дисциплинированные группы бойцов, готовые прорваться через позиции противника».
«Иными словами, действовать как американские рейнджеры, – резюмирует Боненбергер. – Регулярная украинская армия обучалась в соответствии с советской доктриной, и большинство старших офицеров не умеют мыслить иначе. Именно поэтому в окопах должна сидеть регулярная армия, а добровольческим батальонам необходимо поручать задания на оккупированной территории. Украина в состоянии разить своих врагов в Крыму, в занятых сепаратистами регионах, и даже пойти дальше. Человеческий и институциональный потенциал позволяет ей стать одной из самых могущественных стран в Европе, если она воспользуется опытом, приобретенным в войне».
Ранее журналист написал, что не смог найти среди бойцов «Азова» «ни фашистов, ни нацистов».
Самое грозное украинское оружие – это добровольческие батальоны, способные захватить Крым и пойти дальше, пишет в своей статье для киевского журнала «Новое время» американский журналист Адриан Боненбергер, ранее воевавший в Афганистане. Статью приводит ПолитНавигатор.
Боненбергер подчёркивает, что очень важно стимулировать младших офицеров и сержантов. Это по его словам, хорошо понимал Дуайт Эйзенхауэр, говоривший, что «уже с первым выстрелом все планы летят к чертям, и спасти положение могут только хорошо тренированные лейтенанты, сержанты и солдаты».
«Это и есть самое мощное оружие Украины: все добровольческие батальоны, большинство которых вошли в Национальную гвардию, самостоятельно развивали "низовую" доктрину, – полагает журналист. – Они выучили немало тяжёлых уроков, сражаясь с сепаратистами, а затем с российской армией, но не подчиняются тем формальным процедурам, к которым привык противник. Их сержанты – это солдаты с реальным боевым опытом, их офицеры – это сержанты, заслужившие уважение своих бойцов. Они, не колеблясь, будут стрелять в ответ».
Автор убеждён, что «украинские добровольческие подразделения нельзя держать в окопах, а нужно использовать как компактные дисциплинированные группы бойцов, готовые прорваться через позиции противника».
«Иными словами, действовать как американские рейнджеры, – резюмирует Боненбергер. – Регулярная украинская армия обучалась в соответствии с советской доктриной, и большинство старших офицеров не умеют мыслить иначе. Именно поэтому в окопах должна сидеть регулярная армия, а добровольческим батальонам необходимо поручать задания на оккупированной территории. Украина в состоянии разить своих врагов в Крыму, в занятых сепаратистами регионах, и даже пойти дальше. Человеческий и институциональный потенциал позволяет ей стать одной из самых могущественных стран в Европе, если она воспользуется опытом, приобретенным в войне».
Ранее журналист написал, что не смог найти среди бойцов «Азова» «ни фашистов, ни нацистов».
Надежды юношей питают, как сказал классик, но какая отвратительная рожа у этого <лидера крымско-татарского народа>. Самое интересное, лично общался с крымскими татарами, село Орловка <немноло выше Фороса>, никаких проблем ни в общении, ни в восприятии ситуации, не было, правда это было до восстановлении справедливости, хотя, думаю, и сейчас ничего не поменялось.
Это не "выше Фороса",это Байдарская долина и село называется Орлиное.И никогда татарин не скажет правды приезжему.Это ещё в разговоре с крымчанином-русаком, можно рассчитывать на правду,причём на повышенных тонах.
А "общаться" с отдыхающими ,они умеют))
А "общаться" с отдыхающими ,они умеют))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"
Вообще-то я получаю удовольствие от высказываний Парашенко. Абсолютное незнание истории и происходящих событий. С каких фигов Крым-историческая родина татар? Таврида ( Крым и Причерноморье) были в составе Руси. А до этого там был хазарский каганат. Татары появились в Крыму после монголо-татарского нашествия ( ногайская орда). Да и хозяевами Крыма они побыли недолго. Восстановившаяся Русь стала ходить походами в Крым ( Миних, Голицын). Поняв, что самим им не отбиться, они перешли в подданство Османской империи. Но и это их не спасло. Да и теперь из Крыма выехало только 3% ! крымских татар. Остальных все устраивает. А автономию в составе Украины Крым уже проходил и хорошо помнит, чем кончилось. Второго раза не будет.
Замалчивается еще тот факт, что они и фашистам преданно служили... Сталин не зря их репрессировал. Они в первые же дни фашисткой оккупации сдали все отряды крымских партизан и их базы... Пособничали в поимке подпольщиков...
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
а насчет укроавтономии в Канаде ничего не говорил? Значит недоперепил.
Для завершения бреда и уточнения диагноза, им осталось объявить, что Российской Федерации нет, ВР конечно проголосует и подтвердит своим решением, а есть только Россия, как часть Украины, возможно на правах автономии. Понятно, что газ и нефть, поставлять с отсрочкой платежа на 25 лет, а за прокачку через ГТС Украины, аванс за 100 лет вперед.
И поэтому весь русский народ и Президент РФ, должны явиться в Киев, с дарами ...
И поэтому весь русский народ и Президент РФ, должны явиться в Киев, с дарами ...
Цитата: Arni
А что? Есть же еврейская автономия на Дальнем Востоке - так нехай Поросёнко создаст крымскую автономию где-нибудь на Волыни. Специально под Джемилева... 
Угу, персональную одноместную автономию. Метр на два, глубиной полтора
Цитата: ponomarev1969
Цитата: alf
Петюня видать уже портвейн с пивом мешать начал. Белка вот вот посетит.
Тут наверное не портвейн с пивом, что-то покрепче, может "первач"?
Нет,больше на тормозную жидкость похоже...и пьян,и тормозит...в Крым тут намедни собрался,да белочка остановила..."тормоз перестройки"
Цитата: Крошка Ко
Историческая родина 90% крымских татар - Средняя Азия. Пусть там попробуют потребовать автономию или даже государственность.
По работе общаюсь с казанскими татарами, так они от крымских в тихом ужасе и полном оцепенении.
По работе общаюсь с казанскими татарами, так они от крымских в тихом ужасе и полном оцепенении.
Да,это так..Более того,казанские татары вообще не считают крымских родственными..Они вообще не считают себя татарами,а предпочитают называть себя булгарами..т.е.,как я понимаю,южными славянами?
После того как был референдум, о статусе Крыма 16 марта 2014 года, все остальное,- "бред сивой кобылы"...Как бы не верещали все западные СМИ...А, "новый тренд укросми: Крым – автономия в составе Украины" - это все выдумки слабомыслящих...Да забудьте же вы Крым - НАВСЕГДА! (обращение к укропитекам)...Ни будет он больше украинским...Точка!!! КРЫМ - РОССИЯ.
[quote=Бяка][quote]Да,это так..Более того,казанские татары вообще не считают крымских родственными..Они вообще не считают себя татарами,а предпочитают называть себя булгарами..т.е.,как я понимаю,южными славянами?[/quote]Не, казанские как раз считают себя именно что татарами, даже акцентируют внимание, что они татары, но не как "эти", просто благодаря крымским это определение национальности стало чуть ли не ругательным, это расстраивает и их, и меня, на четверть казанскую татарку.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.