Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Ведомое и неизведанное: Лавров о данных США по позициям ИГ
«Меня терзают смутные сомнения…»
Говорят, данные по позициям террористов из «Исламского Государства» у Америки есть, а бомбить их никто не бомбит, а если и бомбят, то какие-то не те позиции. Что-то тут не так, а вот что?
Примерно такое заявление сделал Сергей Лавров в программе «Воскресное время» на «Первом канале»: «Когда анализируешь работу авиации входящих в коалицию стран, то создается странное впечатление. Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели - борьбы с «Исламским государством» – есть что-то еще в задачах этой коалиции», – приводит слова Главы Российского внешнеполитического ведомства ТАСС.
Как пояснил дипломат, зачастую у стран, входящих в коалицию с Вашингтоном, есть достоверная информация о тех или иных позициях боевиков ИГ, но командующий коалицией в лице Пентагона не дает согласие на нанесение удара.
«Не хочу делать какие-то выводы – мало ли, какие оценки, информация и высшие соображения имеются у командующего, и, возможно, у других этого нет – но такие сигналы поступают», – осторожно отметил Лавров.
Но мы-то с вами не связаны дипломатическим протоколом, и можем вполне откровенно поразмышлять на тему причин такой избирательной борьбы. Первое, что приходит на ум – это, конечно же, американские интересы, преследование которых – первостепенная задача Вашингтона и Пентагона.
Если предположить, что боевики Исламского государства в тот или иной момент вели бой или готовили наступление в Сирии против правительственных войск Асада, то тут даже не надо быть каким-то экспертом – причины отказа бомбить позиции боевиков ясны как божий день. Враг моего врага – мой друг, и ничего, что завтра этот «друг» придет резать меня и, в первую очередь, моих союзников.
Вторая, но не менее вероятная, причина кроется в том, что Вашингтон вот уже который год пытается убедить весь мир в том, что у черного цвета огромное количество оттенков. И отсюда вытекает утверждение: боевик боевику рознь. Особо сильное обострение подобное политики в Белом Доме произошло в последнее время, когда Россия заявила о намерении активно включиться в процесс разращения кризиса в Сирии, когда Асаду в помощь полетела наша гуманитарная помощь, вооружение и т.д. и т.п. В этот момент Вашингтон заговорил о том, что в Сирии воюют десятки группировок, мол, не все террористы плохие, опять же, те, что против Асада – хорошие.
Ну и вообще, начни активно бороться с террористами, так и всех перебороть можно будет. Что, опять же, никак не вписывается в планы Белого Дома. Истинные наркоманы умеют растягивать удовольствие, наслаждаясь каждым приходом. Вот и США смакует свою борьбу – пока есть террористы, то и союзникам будет нужна «твердая американская рука поддержки». Так что, нельзя активно бить боевиков – сначала надо вырастить замену убитым, а этот процесс требует времени…
Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
39 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.