Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Сирийская оппозиция попросила у США переносные зенитно-ракетные комплексы

Сирийская оппозиция попросила у США переносные зенитно-ракетные комплексы

30 сентября российская авиация приступила к проведению операции в Сирии по нанесению ударов по позициям террористической группировки «Исламского государства». Ещё до того, как первый самолёт отправился на боевое задание, в прессе стала появляться информация, что бомбардировкам подвергаются не те, кто должен.

По этому поводу высказались уже все политики «демократических» государств, традиционно, обвинения не подкрепляются никакими доказательствами. По поводу попадания снарядов в больницу организации «Врачи без границ» сделал заявления только глава Пентагона, но, даже сейчас не все так однозначно, ведётся расследование.

Тем не менее, так называемая «умеренной вооруженная оппозиция Сирии» времени не теряет. На фоне обвинений России, оппозиция решила получить дополнительное оружие. Лидеры группировок «Таджаму аль-Изза» и «Сукур Аль-Джабаль» сделали заявления, что российская авиация нанесла удары по их позициям, после чего обратилась в Вашингтон с просьбой предоставить им переносные зенитно-ракетные комплексы.

В интервью Washington Post представитель военных кругов США заявил, что запрос на передачу ПЗРК якобы рассматривается. Ранее Пентагон уже поставлял «умеренной оппозиции управляемые противотанковые ракеты.

Ситуация очень сложная. Оружие, вместе с обученными американскими инструкторами «оппозиционерами» зачастую направляются не на свои позиции, а прямиком в ряды «Исламского государства». В таком случае, для США это вполне хороший вариант, ведь в случае если террористам удастся сбить российский бомбардировщик, можно смело заявить, что сбили его представители «оппозиции», а это станет «доказательством» того, что наша авиация осуществляет удары не только по террористическим группировкам.

С другой стороны, ровно такими же мишенями ПЗРК станут и самолёты коалиции США. Но, если вспомнить о том, сколько раз американцы воевали против террористов, которым сами же поставляли оружие, то поставка ПЗРК в Сирию вполне возможна.

И ещё. Если на Западе все заявляют о том, что мы наносим удары по «умеренной оппозиции», то почему бы им не ответить на вопрос, что эта оппозиция делает в рядах «Исламского государства»?

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
105 мнений. Оставьте своё
№1 dokpress 3 октября 2015 20:37
+28
По адресу обратились к хозяевам, чего удивляться.
№2 Korol yasheric 3 октября 2015 20:43
+38
ну, тогда ДНР обратится к России с просьбой предоставить Чебурашек, противотанковые комплексы, ну и еще чего. А если еще и Хесболла попросит ПЗРК и ПТУРы, чтоб евреи их не беспокоили так и им предоставим)) Какая-никакая оппозиция епть.

№3 vovk 3 октября 2015 20:53
+5
Можно подумать,что сейчас у них ПЗРК нету.Условия применения более 5 км просто. fellow
№4 Korol yasheric 3 октября 2015 21:05
+2
Ну, хохлы в 2008 грузинам поставили БУКи, а тем и на погоду и на время суток с прибором.
№5 vovk 3 октября 2015 21:15
+4
Буки -это серьезно.Только и на станции наведения есть своё лекарство fellow
№6 Вот Вам Пу 3 октября 2015 21:47
+9
ПЗРК здесь им не помогут. Тут только Буки, Кубы, Стрелы и Осы и их Западные аналоги. Если таковые у оппозиции появятся, значит Запад разозлился на Путина не подетски, а значит правильным путём идём по Сирии.
№7 Master3770 3 октября 2015 23:08
+6
СКАЖУТ НЕ ДАДИМ,А 100% ПОСТАВЯТ УБЛЮДКИ avtomat
№8 Трейдер 4 октября 2015 01:33
0
Буки, Кубы, Стрелы и Осы и их Западные аналоги.


Хамно устрарелое.Такими только F-22 сбить можно или гражданский борт. Для Су-34 что-то посерьезнее нужно. biggrin
№9 Кузя Прутко 4 октября 2015 07:35
+1
vovk, а ни кто не задумывался, зачем оппозиции пзрк? У игила есть авиация? Или оппозиция воюет за игил?
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№10 vovk 4 октября 2015 18:12
0
ПЗРК есть у всех-штатное вооружение тактической единицы по любым боевым уставам.
№11 Nani Ero 3 октября 2015 21:31
+11
№12 Nani Ero 3 октября 2015 21:33
+5


Уж очень понравились... biggrin
№13 Kalevipoeg 4 октября 2015 00:46
+2
Этот памятник солдату в Таллине стоял. Потом перенесли...
№14 Nani Ero 4 октября 2015 00:49
+2
Наверно намек на то, что опять там стоять будет... smile
№15 Сергей_Захаров 3 октября 2015 20:43
+20
Прежде чем поставлять ПЗРК в Сирию пиндосам надо очень хорошо подумать о последствиях. У России тоже есть ПЗРК, а что если они окажутся в Афганистане, в Ираке где тусуются американские базы...
№16 ENIGMATAS 3 октября 2015 20:56
+4
Абсурд... пиндосы не пойдут на такое, а уж наши тем более. В планах амеров вовремя примазаться к нашим бомбардировкам, желательно как они обычно это делают - в самом конце... дабы совместно притупить к распилу пирога победителя...
№17 Мерзляев 3 октября 2015 21:02
+14
Да и с ПЗРК лидеры опозлали, лет так на 20, эти сверx современные СУшки особо-то и не сбить из пзрк, тем более, в зону огневого контакта они не вxодят, иx и натовские радары-то не видят, а бомбы прилетают на головы боевикам, как-бы из неоткуда. Им остаётся этими пзрк только застрелиться.
№18 vovk 4 октября 2015 18:16
0
Стингеры,Стрелы,Иглы,Вербы-берут Грачей,если они в зоне возможных пусков.Другое дело-посмотрите фото афганские-севшие Сушки после поражения ПЗРК.Грач-удивительный по живучести-поклон земной конструкторам!
№19 Мерзляев 3 октября 2015 20:52
+12
Лидеры группировок «Таджаму аль-Изза» и «Сукур Аль-Джабаль» сделали заявления..........Лидеры, вы ещё не в Гейропе, тогда мы вылетаем к вам! lols
№20 Николай) 3 октября 2015 20:38
+35
я надеюсь, что в ГШ учтен опыт Афгана. а что касается умеренных - тут на политикусе правильно в одной статье сказано - мы в сортах гов.а не разбираемся. всех - под молоток.)
№21 Критик 3 октября 2015 20:38
+24

Это Обамка. Доигрался
№22 ZigZag 3 октября 2015 20:39
+9
Вроде наши летают выше досягаемости амерских пзрк?
№23 Дмитрий Ко 3 октября 2015 20:46
+6
СУ-34 точно выше. А вот про остальных не уверен. Ну и плюс, опасность при взлете/посадке.
№24 Черный пес 4 октября 2015 01:04
+1
Цитата: Дмитрий Ко
СУ-34 точно выше. А вот про остальных не уверен. Ну и плюс, опасность при взлете/посадке.

Была статья, что авиабаза прикрыта на большом расстоянии. Подобраться близко, чтобы сбивать на взлете-посадке вроде нельзя. Морпехи наши и вертолеты контролируют.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№25 LVI 3 октября 2015 20:39
+4
Это им не поможет
№26 Коля-Кан 3 октября 2015 21:07
+8
" Это им не поможет "
-------------------------

Правильно.

Моджахедам в Афгане не помогло, а в Сирии всякому сброду- тем более.
Боевиков " оппозиции " будут мочить правительственные войска Асада и Ирана, а СУ-25 лишь окажут поддержку с воздуха.
В такой каше будет не до ПЗРК, а лишь бы задницу спасти.

Кроме того, мочить их будет и наш ВМФ с побережья, против которого ПЗРК- вообще дохлый номер.

Так что это понты подельников пиндосов в Сирии и ничего больше, чтобы привлечь к себе внимание.
№27 vovk 4 октября 2015 18:18
0
Не правда,после появления Стингеров значительно уменьшилось количество боевых вылетов всей фронтовой авиации,до появления АПП-50.
№28 Коля-Кан 4 октября 2015 22:48
0
Важен конечный результат!

Русские контролировали всю территорию Афгана и уходили оттуда под развернутыми знаменами, факт.

Тоже самое будет и в Сирии, только по укороченному сценарию.
Так что Стингеры не помогут ИГИЛ.
№29 al-leks 3 октября 2015 20:39
+6
ага, а то и Верба может прорасти где-нить... будет тогда пиндосам ижица
№30 Грица 3 октября 2015 20:40
+8
Нисколько не сомневаюсь, что вскоре ПЗРК появится у "тапочников". Пример Афганистана более чем нагляден.
№31 MY-5 3 октября 2015 20:40
0
Они (ПЗРК) тоже могут быть эффективными в ночное время?
№32 baralgin2011 3 октября 2015 20:44
+4
им пофиг время суток. Там тепловая головка самонаведения. Другое дело, что наши стараются летать не ниже 5 км
№33 Азовский ватник 3 октября 2015 20:47
+3
Всепогодные. Навел в сторону самолета, ракета сообщила о захвате цели, нажал на кнопку и забыл. День, ночь- не важно.
№34 sergey_tumanov 3 октября 2015 20:49
+6
Теоретически могут, если будет визуально виден самолет. Выстрел производится в его сторону, а потом включается ГСН. Но.... самолета нифига не видно, поэтому врядли.

Да и лупят наши корректируемыми боеприпасами с большой высоты, где ПЗРК не достанет.

Другой вопрос, что не только корректируемыми лупят, но и обычными, и не с самых больших высот. Тут уже опаснее. Но вроде сказали наши вояки, что все самолеты оснащены средствами РЭБ для защиты от ПВО. Как минимум на Су-34 видны тубусы Хибин на законцовках крыла
№35 ppv 3 октября 2015 22:33
+2
захват ГСН мишени происходит до пуска ракеты, о чём сообщит зуммер.
видеть мишень не обязательно.
ночью задержка пуска много больше, чем днём. можно не успеть.
№36 sergey_tumanov 3 октября 2015 23:15
0
Ага, спс за уточнение, не знал
№37 Ватник Колорадский 4 октября 2015 08:30
+3
Без захаата не будет пуска. Пока не будет зума и визуальной индикации пуск блокируется. Слишком дорого.
№38 vovk 4 октября 2015 18:19
0
Ага,особенно против солнца. fellow
№39 ppv 4 октября 2015 19:53
0
только первые ГСН реагировали на Солнце. засветка наступала при угле визирования менее 45 градусов. ракета в таких случаях переходила к атаке светила.

нынешние ГСН на Солнце не реагируют.
№40 v53993 3 октября 2015 20:41
+3
Сирийская оппозиция попросила у США переносные зенитно-ракетные комплексы

ну что же, последнюю просьбу принято удовлетворять.
№41 Мерзляев 3 октября 2015 21:09
+3
ну что же, последнюю просьбу принято удовлетворять.......Из ПЗРК прикурить будет сложно! lols
№42 Теодор 3 октября 2015 20:41
+7
США ракеты не дадут, там не полные идиоты. Они понимают, что эти ракеты со 100% вероятностью расползутся по всему Ближнему востоку и тогда там не полетают и сами самолеты США и Израиля. А вот Катар учудить может.
№43 naitedj 3 октября 2015 21:58
+2
а мне кажется дадут, боевики лишь для вида запросы делают, а так все уже оговорено, вернее даже спланировано штатами. тем более они нам и так грозили, что наши самолеты падать будут. Вот только вопрос что с этого выйдет. Путин не дурак и явно предусмотрел такой вариант.
№44 ppv 3 октября 2015 22:36
+3
если пиндосы прямо или через своего партнёра поставит ПЗРК террористам или их партнёрам, то тем самым пиндосы сами станут террористами и все их самолёты в небе Сирии станут для наших Сушек достойной мишенью.

наконец-то будем бить пиндосов.
№45 Черный пес 4 октября 2015 01:07
0
Цитата: ppv
если пиндосы прямо или через своего партнёра поставит ПЗРК террористам или их партнёрам,

А мне интересно, как они их доставлять будут. Можно ведь ввалить по ним и во время доставки.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№46 ppv 4 октября 2015 07:39
+1
ПЗРК Стингер - это ящик длиной около 1,8м.
не в каждое авто войдёт. но, например, в большой минивэн или джип может.
а можно и в обычный легковой авто, если сложить заднее сидение.
самое заметное - перегрузка.
так что всякими тропами такой ПЗРК можно доставить и скрытно.
№47 Хищник 3 октября 2015 20:42
+11
Сейчас специально пересмотрел высоту поражения целей для современных ПЗРК. 3-4-5 км. И что мешает летать выше? Особенно для Су-34 с потолком 17 км. Это надо уже совершенно другие системы, не переносные. Вобщем, обращение годится только на то, чтобы деньги попилить, да устроить вой либералов на тему "100500 самолетов уже сбито доблестными сирийскими повстанцами, рэжым в панике".
№48 Nalim 3 октября 2015 20:49
+7
В современных условиях эффективность ПЗРК достигается тем , что их используют для уничтожения воздушных целей на взлёте и при посадке . Поэтому наша задача не дать им такой возможности .
№49 Корнев 3 октября 2015 20:57
+2
У ИГИЛ давно ПЗРК есть.
№50 Птеридактель 3 октября 2015 20:42
+10
По опыту Афгана нет ни малейшего сомнения ,что системы ПВО будут поставленны террористам ихними спонсорами. Время не упустить бы и сделать основную работу Потом ситуацию контролировать будет легче.
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№51 anna_ni 3 октября 2015 20:53
+4
Если не США, так СА подкинет, или Турция. Вообще-то не понимаю, с какими глазами американцы могли бы поставлять им ПЗРК, это же не только перед всем миром предстать покровителями террористов, но и вступить в открытую войну с Россией. Так что если и прдоставят, так только тайно, а потом будут отпираться : это не мы.
Очень тревожно.
№52 газпопредоплате 3 октября 2015 21:06
+10
Опыт Афгана недостаточен для применения ПЗРК. Афганистан - высокогорная страна. Горные высоты существенно сокращали дальность между стрелком и летательным аппаратом. Иногда углы обстрела были отрицательными. К тому же, технические возможности оружия того времени не позволяли осуществлять прицельной бомбометание с больших высот.

Да, самолет беззащитен перед ПЗРК при взлете и посадке. Но это можно решить в условиях пустынной местности выставлением по периметру суши передовых постов охраны на удалении до 2-2,5км от ВПП, а взлет и посадку осуществлять по направлению моря. Контроль за перемещением в районе базы может быть налажен с помощью спутников, а уничтожение заблудших - мобильными противодиверсионными группами.
№53 Язон динАльт 3 октября 2015 20:42
+4
Скоро у ИГИЛ появятся пиндосские инструкторы,хотя это и есть детище пиндостана.
№54 po4enok 3 октября 2015 20:43
+1
Хм. Ну вот и пришёл момент доказать ненужность америкосского оружия. Пусть поставляют. И потеряют кучу покупателей.
№55 Andreas68 3 октября 2015 20:43
+2
Да как бы ожидаемо...только вот какая реакция будет,если собьют наш самолёт?Наверно бесполётная зона...для всяких других коалиций и пипец уже без разбора:ИГИЛ,умеренная оппозиция....всем хана. yes
№56 Николай) 3 октября 2015 21:21
+2
еще может быть так:
"он не ученый , не поэт,
но покорил весь белый свет.
Ребята, не сочтя за труд,
скажите, как его зовут?")))
№57 Andreas68 3 октября 2015 21:37
+1
Думаю и этого "парня" пригласят...со временем biggrin
№58 Николай) 3 октября 2015 22:08
+2
парень в Ираке то уже живет... там до Сирии то... гак говорил герцог, измеряя глобус портняжним сантиметром, - это же рядом!!!)
№59 Nalim 3 октября 2015 20:43
+3
Передача ПЗРК так называемой оппозиции будет означать окончательную потерю доверия со стороны " партнёров " . Если ещё кто то колеблется , после наверняка отойдёт . США будет как прокажённый , которого все будут сторониться .
Впрочем , у этих людей нет ничего святого , чтобы нагадить России они горазды пойти ещё дальше .
№60 vitten 3 октября 2015 21:34
+1
Бесполётная зона по факту уже есть.
№61 Вечерний Кефир 3 октября 2015 20:43
+1
"оппозиционеры" что же вы палите своих хозяев! biggrin
----------
№62 Krokus 3 октября 2015 20:43
+6
что оппозиция, что игил - близнецы братья...если есть в руках оружие и выступаешь против законной власти, то не обессудь...а то развели сопли - умеренный, не умеренный...
----------
芸術は人生哲学
№63 Labrador 3 октября 2015 20:44
+3
Побольше бомб вам больших и маленьких. Оппозиционеры из деревни Куево.
№64 DrRusuas 3 октября 2015 20:44
+3
Интересное сообщение! Для России в нем есть одно рациональное зерно, которое подставляет и так называемую оппозицию и США - если эти комплексы появятся у оппозиции, то будет понятно от кого!!!! mosking
№65 Обороноспособен 3 октября 2015 20:44
+6
Эта гнида воду мутит. bomb
avtomat
№66 Галка Галкина 3 октября 2015 20:47
+10
ОТДГ Чебурашка
?@SiriusBlack1983 38 мин38 минут назад
А давайте *****НЕМ по "Капитолию" и извинимся?
Должно же проканать!
№67 Levscha 3 октября 2015 21:08
0
applodisment applodisment
№68 Мерзляев 3 октября 2015 21:12
0
Он чё, рыдает?
№69 Николай) 3 октября 2015 21:18
+3
те часы с кукушкой, видимо...))
№70 Родион_1955 3 октября 2015 22:20
+3
"те часы с кукушкой, видимо...))"

И так каждый час...
----------
Взломал своего Интернет-провайдера, теперь сижу, как дурак, без Интернета...
№71 Александр.Г 3 октября 2015 20:47
+5
Если поставят ПЗРК, черед придет корабельным ракетам, вот тогда и попляшем. Лучше не оттягивать свой конец, пардон за двусмысленность.. biggrin
№72 Я Москаль 3 октября 2015 20:47
0
Цитата: Грица
Нисколько не сомневаюсь, что вскоре ПЗРК появится у "тапочников". Пример Афганистана более чем нагляден.

Согласен. Быстрее нужно нашим работать,пока не появились.
№73 scrack 3 октября 2015 20:48
+1
Цитата: MY-5
Они (ПЗРК) тоже могут быть эффективными в ночное время?

Все зависит от способа наведения, да и потолок у них обычно небольшой
№74 AVGUR5 3 октября 2015 20:51
+1
Придется нашим самолетам использовать тепловые ловушки и не опускаться ниже 5 км. и все будет ок
№75 fateeff 3 октября 2015 20:52
-1
Сирийская оппозиция попросила у США переносные зенитно-ракетные комплексы
--------------------------------------------------------------
Пускай вместе с "комплексами" просют звездно полосатых тряпок!
Будет в чем, обгоревшие тушки в землю зарывать...
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№76 serov79 3 октября 2015 20:54
+1
Не ставлю минус за статью, потому что информация об обстановке любая важна, поэтому автору спасибо. Мы должны быть в курсе настроений противника, чтобы адекватно строить свой ответ.
№77 vvik 3 октября 2015 20:54
+1
Еще одни "киборги"! ГРОБИКИ ПРОСИТЕ!
№78 Рита 3 октября 2015 20:54
+4
Россия поддерживала Донбасс гуманитаркой и добровольцами. За это ее наказывают санкциями. Более того, считают стороной конфликта.

Пиндосы рассматривают (хм... якобы? fellow ) вопрос о поставке ПЗРК оппозиции, ну как бы, ополченцам. Следуя логике, СШП - сторона конфликта. Стало быть, этих оппозиционеров надо ликвидировать до того, как к ним на вооружение поступят ПЗРК.
№79 Васек69 3 октября 2015 20:56
+1
наши бомбят с 5 км высоты!
№80 lider431 3 октября 2015 21:07
+2
Играть на уровне гроссмейстера и не просчитать е2-е4?! Да такой вариант у Путина наверняка до мелочей просчитан. Так что расходимся. С уверенностью в нашего лидера.
№81 Пилат 3 октября 2015 21:09
+11
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№82 следящий 3 октября 2015 21:10
-7
Цитата: Сергей_Захаров
Прежде чем поставлять ПЗРК в Сирию пиндосам надо очень хорошо подумать о последствиях. У России тоже есть ПЗРК, а что если они окажутся в Афганистане, в Ираке где тусуются американские базы...

"Верба" (наши последние ПЗРК) может зацвести и осенью.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№83 Svarog57 3 октября 2015 21:22
0
Эффективная высота поражения большинства современных ПЗКР - 3500..3800 м, это даже не 5 км.
№84 Николай) 3 октября 2015 21:23
0
если в Ираке и в Афгане эта верба зацветет - да фиг с ним - перенесем весну и всех дел то..)))
№85 Странник-Кон-Тики 3 октября 2015 21:33
+2
Цитата: Мерзляев
Да и с ПЗРК лидеры опозлали, лет так на 20, эти сверx современные СУшки особо-то и не сбить из пзрк, тем более, в зону огневого контакта они не вxодят, иx и натовские радары-то не видят, а бомбы прилетают на головы боевикам, как-бы из неоткуда. Им остаётся этими пзрк только застрелиться.


Совсем не так все сказочно. Кроме истребителей-бомбардировщиков в Сирии есть штурмовики Су-25 дозвуковые, а они работают в основном с малых и средних высот.
Также, как я понял, там есть наши вертолеты ( должны быть, так как при необходимости эвакуация летчика производится поисково-спасательной службой на паре Ми-8 при поддержке Ми-24).
№86 sphynx 3 октября 2015 21:36
0
Это хуже обезьяны с гранатой. Европейские, арабские, турецкие авиакомпании будут , безусловно, рады.
№87 Олег.Д 3 октября 2015 21:37
0
ау нас все самолёты хибинами оборудованы? грамотные есть?
№88 Черный пес 4 октября 2015 01:12
+1
Цитата: Олег.Д
ау нас все самолёты хибинами оборудованы? грамотные есть?

Я надеюсь, что на них "Ртуть" поставили. Тогда все нормально.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№89 Странник-Кон-Тики 3 октября 2015 21:39
0
Но пиндосы никаких ПЗРК никому не дадут. России есть чем ответить, имея в виду ответные поставки ПЗРК в тот же Афган. И вот тогда Пиндостану мало точно не покажется.
Ничего они не поставят. Все. Поезд ушел, пиндосы опоздали, в очередной раз обосравшись.
№90 vadkm 3 октября 2015 21:42
0
Если американцам угодно, то ВВС поделятся целями с ВМФ.
№91 Странник-Кон-Тики 3 октября 2015 21:43
0
Цитата: Олег.Д
ау нас все самолёты хибинами оборудованы? грамотные есть?


Этого вам ни тут, ни там)) никто не скажет. Если только связи в Генштабе ВС РФ есть)))
Что и чем оборудовано- эта информация не для обывателя. Не будьте наивны.
№92 алекс-волга 3 октября 2015 21:48
+3
Цитата: Теодор
США ракеты не дадут, там не полные идиоты. Они понимают, что эти ракеты со 100% вероятностью расползутся по всему Ближнему востоку и тогда там не полетают и сами самолеты США и Израиля. А вот Катар учудить может.

А Катару сделать "катар верхних дыхательных путей" с летальным исходом, ни дна ему, ни покрышки...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№93 Дон Рэба 3 октября 2015 21:50
-1
Мы вот только на другой ветке обсуждали. Процитирую сам себя и Алексея Т.

Как в Афганистане, поставит ПЗРК. Помнится, что тогда пзрк составили серьёзную проблему. Тем самым наверно попытаются принудить к наземной операции силами российской армии.

Поверьте хотеть - не значит смочь. Пуски с самолетов происходят с высоты не доступной ни одному стингеру. При совершении всех вылетов нашей авиацией применяются специальные бортовые комплексы защиты «Президент-С». Это — российская авиационная система радиоэлектронного противодействия (КРЭП), предназначена для противодействия ракетам с инфракрасными и оптическими головками самонаведения.Сейчас не те времена, что были во времена Афгана. Подробнее: https://politikus.ru/army/23022-bortovoy-kompleks-oborony-bko-prezident-s.html

И ещё Чёрный пёс любезно поделился ссылкой

Система Ртуть. На испытаниях ставили вертолет и молотили по нему установками "Смерч".
Вертолет потом спокойно улетел, после испытаний.

https://www.youtube.com/watch?v=2t1Bw5Sea98

Про смерч это не совсем корректно. Но посмотрите видео, впечатляет
№94 Черный пес 4 октября 2015 01:14
+1
Цитата: Дон Рэба
Про смерч это не совсем корректно. Но посмотрите видео, впечатляет

Вот тут ролик про Смерч и Ртуть
Реальная атака смерчем по система РЭБ Ртуть 2015 Впервые на ТВ
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№95 vovk 4 октября 2015 18:31
0
Спасибо,Черный пес!Действительно-впечатляет.О Ртути я слышал,но про Рычаг-впервой!
№96 kvazimodo 3 октября 2015 21:52
0
если попросили - то у них нет пока, если применят - понятно от куда - ну и развезали Россию рук ...
№97 Казбек_Алиев 3 октября 2015 21:53
+2
Я думаю так: если спш даст такие ПЗРК, и эти ПЗРК будет сбит хоть один наш комбайн, не говорю уже о самелете, то исходя из опыта франции-созника спш, мы имеем полное право, на основании самообороны, угрожающим интересам России, полностью, законно, уничтожить и это гавно, под названием умеренная оппозиция.
А, то что, в других горячих точках, от наших ПЗРК будут часто подать их самолёты, ясное дело.
№98 Бессребеник 3 октября 2015 22:01
+1
Тяжело было в Афгане. Именно там изобретали первые способы защиты от пзрк, впрочем как и способы бомбардировки в горах.
Ныне будет попроще.
№99 Странник-Кон-Тики 3 октября 2015 22:03
+1
Цитата: AVGUR5
Придется нашим самолетам использовать тепловые ловушки и не опускаться ниже 5 км. и все будет ок


Во-первых, против селективной головки самонаведения того же Стингера, термитные тепловые ловушки слабо помогают.
Во-вторых, не опускаться ниже 5000 метров- это конечно прекрасная рекомендация, но не получится. Как я уже писал, есть штурмовики и вертолеты, логика применения которых диктует невозможность "болтаться" повыше и подальше.
И наконец, есть аэродромы. По опыту исп. авиации в Афгане, засады у аэродромов приносили большие потери.
Ну а в-третьих, как я уже писал, пиндосы не в том положении, чтобы так опасно гадить России.
№100 Ватник Колорадский 4 октября 2015 09:04
0
Плюс Вам большой. Смотрю, Вы один из немногих здесь в теме.
№101 Ватник Колорадский 4 октября 2015 09:06
0
Извините не туда нажал. Конечно +!
№102 снусмумрик 3 октября 2015 22:54
0
Цитата: Николай)
еще может быть так:
"он не ученый , не поэт,
но покорил весь белый свет.
Ребята, не сочтя за труд,
скажите, как его зовут?")))

ЧЕ па-па-ра-пам
БУ па-ра-па-пам
РАШ па-ра-па-па
КА!!! fellow
№103 Sandygach 3 октября 2015 22:57
+5
Ну, раз пошла такая пьянка... Тогда нужно срочно вооружить современными ПЗРК курдских ополченцев, чтобы ни одна б-лять натовская туда не совалась!
№104 dm98900 4 октября 2015 00:01
+2
Поставки ПЗРК йеменцам курдам и афганцам - похоронят нату yes yes yes
№105 Странник-Кон-Тики 4 октября 2015 09:35
+1
[quote=MY-5]Они (ПЗРК) тоже могут быть эффективными в ночное время?[/quote,

Нет, не могут использоваться ночью.
Наведение производится визуально. Самолет/вертолет надо видеть, чтобы произвести пуск. А на войне авиация с проблесковыми огнями и включенными фарами не летает. Разве только при посадке.
Ну, есть еще неяркие строевые огни для полета группой.