Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
«    Февраль 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728 
Рейтинг
Видео

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Белые в Киеве. Рисунок по личным впечатлениям Бориса Ефимова

31 августа 1919 года произошло одно из самых смешных событий гражданской войны — две потрепанные дивизии белых выгнали из Киева целую армейскую группу петлюровцев. Комизм ситуации заключался в том, что сделали они это… чуть ли не одними кулаками.

Накануне вечером "мать городов русских" поспешно оставили последние красные. Драпали они в основном на пароходах вверх по Днепру, так как с левого берега к Киеву подходили белогвардейские войска под командованием генерала Бредова, а с правого — со стороны Жулян — в город втягивались передовые части петлюровцев.

Кстати, среди этих беглецов находились две будущие знаменитости — юный красный курсант-маньяк Аркаша Голиков (более известный как советский детский писатель Аркадий Гайдар, которого вскоре выгонят из армии "по состоянию здоровья", а на самом деле за склонность к беспричинным расстрелам, от чего у него слегка "поехала крыша") и знаменитый журналист 30-х Михаил Кольцов (тоже псевдоним – настоящая фамилия Фридлянд). В отличие от малолетнего Голикова, драпавшего налегке с одной винтовкой, этот успел прихватить с собой еще и любовницу — актрису киевского театра Веру Юреневу. Ее он пристроил вместе с собой на пароход, в котором удирало Политуправление красной 12-й армии, зато впопыхах "забыл" на берегу родного брата Борю — еще одного таланта, который тихо пересидит в Киеве деникинцев, делая их зарисовки с натуры, уедет в Москву, проживет 108 лет и прославится как лучший советский карикатурист Борис Ефимов.

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

"Хлопцы-петлюровцы". Еще один рисунок киевлянина Ефимова

В общем, деньки стояли веселые. Петлюровцы радостно маршировали на Киев, удивляясь, почему им почти никто не оказывает сопротивления, и даже не подозревали, что красные уходят потому, что с левого берега их гонит победоносная белая армия. Зато белые о движении "орд" головного атамана хорошо знали. В отличие от петлюровцев, предпочитавших картинно гарцевать на конях в шапках со шлыками, у них хорошо работал передовой технический род войск — воздушная разведка. Маршевые колонны воинства "головного атамана" неоднократно облетали самолеты деникинцев, и у командующего Киевской группы белых в составе двух дивизий — Сводно-гвардейской и 7-й пехотной — генерал-лейтенанта Николая Бредова сложилась вполне ясная оценка оперативной обстановки.

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Белогвардеец петлюровцу: "Тикай! Киев — мать городов русских!"

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры


Утром 31 августа, по новому стилю, две армии встретились на Крещатике возле городской Думы (сейчас это Майдан Незалежности, а тогда Думская площадь). Поначалу ни те, ни другие воевать не собирались, ведь еще вчера у них был общий враг — красные. Некоторое время на здании Думы (оно сгорит в Великую Отечественную войну) даже мирно развевались рядышком два флага — желто-синий петлюровский и бело-сине-красный русский триколор. Командование двух встретившихся сторон вело переговоры. Ждали Симона Петлюру, который должен был, по сценарию, въехать в Киев как победитель на белом коне. И тут на площадь вылез курень петлюровского полка Черных запорожцев во главе с сотником Божко. Возможно, бравый сотник был слегка пьян, возможно, наоборот, крепко выпивши, или с ним внезапно приключился приступ пещерной русофобии, но, только завидев на Думе трехцветный флаг, он тут же приказал его сорвать. Полотнище полетело под ноги лошадям. По нему проехался копытами командир Запорожского корпуса полковник Сальский, и вся дипломатическая работа одним махом пошла насмарку.

Скандал с флагом страшно не понравился собравшимся киевлянам, для которых "своей" была не петлюровская, а белая русская армия. Раздались возмущенные крики. Кто-то выстрелил, и готовившиеся к параду, а не к войне петлюровцы, в том числе и бравые запорожцы во главе со скандалистом Божко, кинулись наутек. Как свидетельствует боевой дневник ("денник" в оригинале) Галицкой армии, "почалася стрілянина, при чім з дахів і бальконів стріляло також на наші частини цивільне населення. Там ми втратили 10 убитих козаків, убито також 7 коней". Паника была такая, что Запорожская группа "лишила в місті навіть свої гармати".

Белые бросились разоружать петлюровцев-галичан. Те, по свидетельству "Денника", "по більшій части стояли ще під впливом щойно минувшої паніки" и почти не оказывали сопротивления. В плен к белым тут же попал в полном составе штаб III корпуса Галицкой армии и его одиннадцать сотен. Штаб I корпуса едва успел выбраться ("вицофатися", как пишет "Денник") из киевских улиц за пределы негостеприимного города — "опір з причини згаданої паніки був неможливий".

Вечером в здании 5-й гимназии, где расположился штаб белых, встретились командующие противоборствующих сторон — генерал Бредов и срочно прибывший в Киев на поезде командующий петлюровцами генерал Кравс. Бредов, чувствовавший себя хозяином ситуации, сразу же заявил: "Киев — мать городов русских!" и предложил противнику согласиться с этим безоговорочно и убраться из города за предложенную демаркационную линию возле Василькова. Кравс без лишних раздумий согласился и во главе своих разбитых без боя пришельцев двинулся, откуда явился — на запад.

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Генерал Кравс — бывший полковник австрийской армии

Все случившееся получило у украинских историков громкое, но малопонятное определение — Киевская катастрофа Петлюры. Но эти застенчивые скромные историки не объясняют, почему же петлюровцы ушли из Киева так легко, если это действительно была "их" столица, к которой они всем сердцем якобы стремились, и почему в заключительный документ, которым завершились переговоры петлюровцев и белых, было отдельной статьей зафиксировано специальное заявление Кравса, что "Галицкая армия действует независимо от войск Петлюры, под собственным галицким командованием, без какой-либо политической программы, с одной только целью борьбы с большевизмом"? В оригинале этот текст был написан по-русски, и Кравс перевел его на украинский язык только в своих вышедших после гражданской войны во Львове в 1937 году воспоминаниях "За українську справу".

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Офицеры Галицкой армии. С первого взгляда украинец-схидняк видел, что у них очень "оккупантский" вид

Возникает вопрос: откуда вообще в августе 1919 года под Киевом появились части Галицкой армии? Да еще в таком странном статусе: то ли подчиняющиеся Петлюре, то ли нет? Что вообще означает странное понятие "группа генерала Кравса", упоминаемая в истории Киевской катастрофы?

Кравс не свалился с неба. Он пришел из-за речки Збруч — из Прикарпатья, откуда его выгнала польская армия. До середины июля на территории Галичины функционировала Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) во главе с диктатором Петрушевичем. У этого государственного формирования были свои вооруженные силы — Галицкая армия, созданная на основе бывших частей австро-венгерской армии, в которых служили, по нынешней терминологии, западные украинцы.

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Мирон Тарнавский в австрийской униформе

Так как среди них было очень мало старших офицеров, то командовал этой армией бывший полковник австрийской службы Мирон Тарнавский — чуть ли не единственный украинец в этой компании. Начальником его штаба был австрийский немец, полковник Альфред Шаманек. Командующим группы Кравса был, естественно, бывший австрийский полковник, дослужившийся у галичан до генерала, Антон Кравс (называть военные соединения по именам их командующих — старая австрийская традиция). Львовской бригадой Галицкой армии командовал тоже австриец — полковник Альфред Бизанц. Армейской группой Вольфа — австриец, полковник Арнольд Вольф.

Во время службы в австрийских вооруженных силах галичане привыкли, что ими командовали немцы. Поэтому для них было совершенно естественным, что Галицкую армию тоже возглавляют Вольфы, Бизанцы, Шаманеки и Кравсы.

В июне эта армия две недели наступала на поляков — так называемая "Чортківська офензива" (странное слово по-немецки означает наступление). Но это для нас оно странное, а для галицкого командования, разговаривавшего когда по-немецки, а когда — на германо-украинском суржике, было вполне обычным. В июле началась "Чортківська дефензива" — попросту говоря драп. Поляки поднажали, и галичане бесстрашно бросились к своей восточной государственной границе — речке Збруч, которую успешно форсировали 17 июля.

Так, Галицкая армия в количестве 25 тысяч человек оказалась на территории соседнего "братского" государства — УНР головного атамана Симона Петлюры. Свалившимся из-за реки разбитым галичанам Симон Иванович очень обрадовался. Его собственная армия, потрепанная красными и удравшая из Киева в Каменец-Подольский еще в феврале, насчитывала и того меньше — всего 15 тысяч. Но у Петлюры была территория, а у галичан только армия во главе с немцами и диктатор Петрушевич. Поэтому оба вождя быстро договорились, что Галицкая армия поступает под начало головного атамана Петлюры. Правда, сам бывший бухгалтер в военных вопросах не сек, поэтому реальное командование осуществлял бывший капитан царской армии Василий Тютюнник.

НАШЕСТВИЕ МАРОДЕРОВ ИЗ-ЗА ЗБРУЧА

В теории и галичане, и схидняки Петлюры были украинцами. Но на практике оказалось иначе. Впервые встретившись на территории распавшейся Российской империи и те, и другие — в прошлом на протяжении нескольких веков подданные разных государств — обнаружили между собой существенную разницу. А простые украинские крестьяне за Збручем, увидев обмундированных на австрийский манер галичан, отнеслись к ним как к обычным оккупантам. "Денник Галицкой армии" пестрит упоминаниями о жителях того или иного села, которые оказывали сопротивление галичанам. Уже на следующий день после перехода через Збруч в нем появилась запись: "В II-гім і III-тім Корпусах трапилося, що населення стріляло на поодиноких стрільців, збираючих на полі пашу для коней". После того как в селе Малаивцы местное население напало на целый курень 7-й бригады и перестреляло одного офицера и нескольких рядовых, оно было "покарано", а войскам отдана специальная директива, как вести себя в подобных случаях. Вели просто — обстреливали села из артиллерии, после чего забирали фураж и продукты.

Этих скандальных моментов о первом этническом контакте востока и запада будущей соборной Украины в "Деннике Галицкой армии" так много, что его не решались издавать более полувека после окончания гражданской войны! Впервые его напечатало только в 1974 г. украинское эмигрантское издательство "Червона калина" в Нью-Йорке. Да и то с пространным извиняющимся предисловием, что этот дневник нужно печатать, несмотря на многочисленные "сумніви", ибо правда важнее. Но можно представить себе, какое возмущение в среде узколобой националистической эмиграции вызывали некоторые записи в этом официальном документе. Например, такие, ярко рисующие коррупцию в верхних эшелонах украинской власти: "Місто Відень э збірнею всіх українських дезертирів старшин, як також всіх гешефтярів-злодіїв українського державного майна".

Кстати, современные официальные историки упорно именуют Галицкую армию не так, как она называлась летом 1919 года, а так, как им хочется после очередного "улучшения" прошлого — Украинской Галицкой армией (УГА). Это грубая ложь. Так, галичане стали называться только в ноябре, после того как, окончательно рассорившись с Петлюрой, перешли в подчинение белого генерала Деникина, пообещавшего их в этом случае не трогать.

КОМАНДУЮЩИЙ ГАЛИЦКОЙ АРМИЕЙ: "НАСЕЛЕННЯ БУЛО ЗА ДОБРОВОЛЬЦЯМИ"

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Осень 1919-го. Киевляне записываются в белую Добровольческую армию

Но это будет потом. А в августе 1919-го Петлюра так обрадовался галичанам, что сразу же отдал приказ наступать на Киев. Проблема была только в том, что Киев не хотел Петлюры.

Да и само командование галичан, растерявшись на чужой территории, не верило в успех борьбы. Командующий ГА генерал Тарнавский прямо спросил Петлюру, а что будет с Деникиным? Тот ответил, что Деникина не нужно бояться, так как большая часть его армии состоит из украинцев и перейдет "на нашу сторону". По подсчетам Петлюры, таких должно было оказаться среди белых не менее 60 процентов. Уже в ноябре Тарнавский саркастически вспоминал об этой фразе глуповатого атамана-бухгалтера: "Ми взяли Київ, а в Київі стрінулися з Денікіном. Замість, щоби 60% його армії перейшло до нас, виявилося це, що богато людей Придніпрянської армії перейшло до него". (Все особенности правописания оригинала сохранены.)

Истории от Олеся Бузины: Киевская катастрофа Петлюры

Парад белых в Киеве. За генералом Май-Маевским — генерал Бредов

Непосредственно командовавший операцией по захвату Киева генерал Кравс ничего не мог противопоставить белогвардейцам Бредова. Всю жизнь он прослужил Австрии, чувствовал себя в нашем городе чужаком и понимал, что так же относится к нему и его солдатам население реальной, а не придуманной Украины. Кравс недавно понес тяжелое поражение в Галичине от поляков. А 7-ю дивизию Бредова только что перебросили с фронта под Царицыным, где она разбила большевиков, сыграв одну из главных ролей во взятии "красного Вердена". К тому же Бредов хорошо знал Киев. Он формировал тут добровольческие отряды белых еще при гетмане Скоропадском в конце 1918-го, когда город впервые брал Петлюра. Генерал видел тогда беспомощность гетманской армии и знал подлинную цену петлюровскому воинству. Тогда у него не было возможности повлиять на ход событий. Но теперь власть была в его руках, и он — энергичный и агрессивный ветеран царской гвардии — был готов применить ее в полной мере.

Возвращаясь в киевским событиям, командующий Галицкой армии Мирон Тарнавский вспоминал: "Київ зістав втрачений, не через зраду одного або другого, а тільки тому, що Добровольці були сильніші і в місті зоріэнтувалися лучше та скорше, як ми; крім того населення було за Добровольцями".

Это признание ставит однозначную точку в объяснении причин Киевской катастрофы. Киев не хотел ни Петлюру, ни галичан. Его сердце принадлежало тем, кто видел в нем «мать городов русских», — Добровольческой армии генерала Деникина. Это правда. И ее никто не зачеркнет. А второй причиной победы белых были железные нервы генерал-лейтенанта Николая Эмильевича Бредова. Если уж быть совсем точным, то фон Бредова — русского немца по происхождению и настоящего русского генерала.

Олесь Бузина, 28 августа 2009 года
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 суткис 8 июня 2016 01:19
+53
ку
№2 Lucien 8 июня 2016 11:36
0
applodisment
№3 оксва1988 8 июня 2016 01:30
+20
Царство небесное тебе Олесь. Верим очистится Русь и мать городов русских Киев.
№4 Aleksandrin 8 июня 2016 09:57
+3
Кроме генерала Бредова восстание в городе против петлюровцев подняли Русские офицерские дружины, сформированные из офицеров Киева. Именно они, хорошо зная город, устроили настоящую охоту на петлюровцев, заставив убраться их из города.
Командующий ВСЮР А.И. Деникин 25 августа в воззвании к населению Малороссии заявил о единстве территорий Украины и России, об объявлении русского языка государственным, причем о Киеве было сказано как о «матери городов русских». Петлюра объявлялся врагом; который «положил начало расчленению России», «ставленником немцев», «совершающим злое дело по созданию самостоятельной Украинской державы и борьбы против возрождения единой России».
Белые боролись ЗА РОССИЮ, за ее единство, в отличии от большевистских предателей, разделивших Россию и создавших недострану украину и включивших в нее исконно русскую Новороссию, страдающую сегодня под снарядами большевистских выкормышей. Именно большевики вернули уже в советскую украину украинских нацистов Грушевского и КО, поставив их в руководство, которые провели дикую украинизацию русских областей
№5 orgonit7 8 июня 2016 18:10
-2
Давайте не путать большевиков-ленинцев и засланных англосаксами троцкистов.Идея украинизации принадлежит им. А вот в 1931 году Грушевский был арестован, обвинён в «контрреволюционной деятельности». Это сделали ленинцы-сталинцы большевики.
№6 Бийчанин 8 июня 2016 01:48
+14
Какая-то с статья с гнильцой и черненькая.. Что Петлюра, Что Деникин выродки ещё те, последний русских порубил столько что Гитлер нервно курит в стороне..
А вот гнать на Гайдара лишне было, если его приемный сын гавнюк, то Аркадий очень геройски сражался в ВОВ.. Да и поехавшей крышей больше пахнет у автора.
№7 ANTIx45 8 июня 2016 08:28
+11
Так вот оно что, Бузина был фанатом "белого движения". То есть, белые всегда отступают, а красные драпают. 2 потрёпанные дивизии белых.... а кто потрепал то их, не мужички ли "красные". Отсюда и такое презрение у Бузины к красным?
О как "...генерал-лейтенанта Николая Эмильевича Бредова". Какое вежливое обращение к золотопогоннику, к твари, для которой рабочий и крестьянин всего лишь быдло, с которым не пристало ходить по одной дорожке.
№8 Александр Требунцев 8 июня 2016 08:40
+4
Деникин выродок? Деникин был человек. Он всегда был против расстрелов пленных, но не всегда в этих вопросах армия ему подчинялась. Его мемуары "Очерки по истории русской смуты" признавались честными даже большевиками изданы в СССР. Правда, хранились в специальной библиотеке, где разрешалось их читать не всем. Кстати, отец Деникина был простой солдат, оставшийся на сверхсрочную службу, потом экстерном сдавший экзамен на офицерский чин и вышедший в отставку в чине майора.
Другое дело, что в гражданской войне вообще нигде не найти полностью чистых людей.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№9 Сидорыч с Кордона 8 июня 2016 09:28
0
Олесь укр... и он сам это всегда признавал. А укр уже по определению -человек с гнильцой... Может быть умницей и замечательным товарищем, но все одно, украинство это диагноз.
№10 Fernandoz 8 июня 2016 12:38
+2
Он скорее настоящий украинец, а не укр...

Вам сюда:
https://politikus.ru/video/75858-oles-buzina-o-velikoy-pobede-i-georgievckoy-lentochke.html
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№11 Сидорыч с Кордона 8 июня 2016 13:46
+2
Это одно и то же... Настоящий украинец это русский отказавшийся от России. Укр это просто сокращение. Примерно как русс или русский.

Это типа если я начну говорить, что я настоящий урало-сибиряк, а остальные русские это сброд. Ну или что я настоящий зеленоградец, а это высшие москвичи, которым обычные москвичи не чета, не говоря уже о жителях Замкадья... И даже если я такого не скажу, но буду считать себя кем-то иным, а не русским, то мои дети уже вполне могут такое сказать... или их друзья...

Я видел выступления Олеся и кое-что читал... Хрени и у него в голове было изрядно. Хотя человек безусловно светлый и честный, достойный уважения.
№12 Svarog 8 июня 2016 01:51
+2
История повторяется до полного идиотизма, как безумный театр. И весь этот бардак однажды снова закончится, но ясное дело никак не силами нынешнего кукуева, ибо никакими силами там и не пахнет, а исключительно смрадом несет, что ясно предполагает зачистку авгиевых укроконюшен, начиная с правительства и рады.
№13 геничанин 8 июня 2016 02:29
+10
Спасибо за статью,Олеся нужно почаще вспоминать.Не умею давать ссылки,поэтому-кому интересно,прочтите"Союз плуга и тризуба".Бузина-замечательнейший державный историк-сатирик,и,наверное,таких теперь уже нет.Твои убийцы убили себя,Олесь,а ты-бессмертен!
№14 alexmauerer 8 июня 2016 07:54
-1
такое ощущение ,что заметку написали парашенко с клячко ....
№15 Колотушка 8 июня 2016 10:29
0
Я открою Вам страшную тайну: там в конце заметки написан автор "Олесь Бузина" - украинский журналист, умеренно националистических по нынешним временам взглядов, застреленный упоротыми нациками недалеко от своего дома. Ругать Бузину за пробелогвардейские взгляды, также глупо как ругать Сократа за незнание индийской философии, во-первых, для них - это естественно, исходя из культурно исторической среды, а во-вторых, они оба умерли и теперь подлежат только изучению, так для спора недоступны.
Анекдот:
- Это приход Пантелеймона? Я могу поговорить с мистером Пантелеймоном?
- По телефону? Нет не можете. Он умер.
- Как?!!!
- Его посадили в тюрьму , пытали и убили.
- %?№"!!! Кто?!
- Как кто? Правительство разумеется...
- @#%^%!!!!! Да что у вас там твориться?!!!
- Почему у нас? Это в Древнем Риме в 305 году. А Пантелеймон -святой мученик.
№16 Странникус 8 июня 2016 07:55
+1
Многовато чернухи у Бузины, на эмоции слишком большой упор.
№17 Protest 8 июня 2016 10:14
+1
Трусость и предательство заложено у укров на генном уровне и это не инстинкт самосохранения... как раньше бегали и предавали, так и ныне.
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№18 Тимоха 8 июня 2016 11:06
0
Да вот ты какой Бузина...был
№19 Sloven 8 июня 2016 11:34
+3
Бузина как скальпелем вскрывал исторические украинские националистические мифы о самих себе, "прекрасных и героических". И доказывал и показывал, что, на самом деле, представляет их "движение" и на кого они опирались. Действительность оказалась совсем другой. Его правота доказана самой его смертью.
Я очень благодарен Бузине за его острые и запоминающиеся статьи.
Всегда ли он прав, например с Гайдаром? Нет, не прав. Перегиб.
Бузина стоял на позициях того же Проханова.
Но, к сожалению, его уже не переубедить.
----------
О неправильном понимании выражения "Киев мать городов русских", цитата из ПВЛ, 12 век - на древнерусском. Если его перевести на современный язык, то получится "Киев столица городов русских". На то время, 10-12 вв. Киев был столицей.
№20 Аргон Лесовик 8 июня 2016 12:20
+2
Цитата: Aleksandrin
Кроме генерала Бредова восстание в городе против петлюровцев подняли Русские офицерские дружины, сформированные из офицеров Киева. Именно они, хорошо зная город, устроили настоящую охоту на петлюровцев, заставив убраться их из города.
Командующий ВСЮР А.И. Деникин 25 августа в воззвании к населению Малороссии заявил о единстве территорий Украины и России, об объявлении русского языка государственным, причем о Киеве было сказано как о «матери городов русских». Петлюра объявлялся врагом; который «положил начало расчленению России», «ставленником немцев», «совершающим злое дело по созданию самостоятельной Украинской державы и борьбы против возрождения единой России».
Белые боролись ЗА РОССИЮ, за ее единство, в отличии от большевистских предателей, разделивших Россию и создавших недострану украину и включивших в нее исконно русскую Новороссию, страдающую сегодня под снарядами большевистских выкормышей. Именно большевики вернули уже в советскую украину украинских нацистов Грушевского и КО, поставив их в руководство, которые провели дикую украинизацию русских областей

Да уж... как ни крути , а истина в этом есть. Я в душе коммунист, всё чаще задаю вопрос. Зачем так сильно замутили с украиной Большевики?
№21 orgonit7 8 июня 2016 18:14
-1
Прочитайте мой пост выше. В начале после революции и во время гражданской войны было очень сильное влияние троцкистов, только с 1929 г Сталин получил власть и начал вычищать их кадры и идеи.
№22 Каменяр 8 июня 2016 15:21
0
Киев брать - эт не погромы делать.
№23 elizarovserz 8 июня 2016 18:26
+1
Кстати о Михаиле Кольцове - видел док. фильм, как он в годы первой мировой войны был пламенны большевистским агитатором (демагогом) и занимался разложением дисциплины российской армии на немецком фронте, а впоследствии оказался обычным троцкистом...
№24 Бийчанин 10 июня 2016 06:43
0
Цитата: ANTIx45
Так вот оно что, Бузина был фанатом "белого движения". То есть, белые всегда отступают, а красные драпают. 2 потрёпанные дивизии белых.... а кто потрепал то их, не мужички ли "красные". Отсюда и такое презрение у Бузины к красным?
О как "...генерал-лейтенанта Николая Эмильевича Бредова". Какое вежливое обращение к золотопогоннику, к твари, для которой рабочий и крестьянин всего лишь быдло, с которым не пристало ходить по одной дорожке.

Ну как знать, конечно я не люблю белых, особенно под конец их жизни когда они теряя Россию торговали ей на право и на лево.
№25 Бийчанин 10 июня 2016 06:47
0
Цитата: Александр Требунцев
Деникин выродок? Деникин был человек. Он всегда был против расстрелов пленных, но не всегда в этих вопросах армия ему подчинялась. Его мемуары "Очерки по истории русской смуты" признавались честными даже большевиками изданы в СССР. Правда, хранились в специальной библиотеке, где разрешалось их читать не всем. Кстати, отец Деникина был простой солдат, оставшийся на сверхсрочную службу, потом экстерном сдавший экзамен на офицерский чин и вышедший в отставку в чине майора.
Другое дело, что в гражданской войне вообще нигде не найти полностью чистых людей.

Никто и не говорит о полность чистых, да вот только Диникин помимо уничтожения крестьян станицами ещё и родиной торговал. Так что выродок ещё тот, как и Колчак.. Вообще ненавижу белых, хотя мои прадеды по отцу за них воевали. Как выше сказал торговали твари Россией на право и на лево..
№26 jurgenmann 10 июня 2016 08:51
0
Легко рассуждать по прошествии времени.