Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17737 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Эксперт: батальоны НАТО не смогут противостоять российским военным в Прибалтике

Эксперт: батальоны НАТО не смогут противостоять российским военным в Прибалтике

Фото: Оксана Джадан, РИА Новости

Пожалуй, всю печаль своего положения понимают и в руководстве НАТО, поэтому и нагнетают обстановку в Прибалтике. На деле же превосходство российской армии ни для кого не является новостью.

Главный редактор издательства Defense et Securite internationale, которое специализируется на вооружении, выразил похожую точку зрения, отметив, что для успешного противостояния российским военнослужащим, НАТО нужно значительно увеличить количество своих солдат.

«Была имитация российского вторжения в страны Балтии, которая показала, что 22 балтийских батальона были побиты 17 русскими батальонами. Четыре батальона НАТО ситуации не изменят. Для этого необходимы несколько бригад, а этого и близко нет», - цитируют слова эксперта РИА Новости.

Ранее СМИ говорили, что НАТО собирается в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше 4 батальона, чтобы «сдерживать российскую агрессию». Очевидно, что причиной такого поведения является простой страх. В альянсе прекрасно понимают печальную участь своих ВС, но всеми силами пытаются пустить пыль в глаза и … запугать Россию. Попытки глупые, но, судя по всему, на их взгляд, это намного лучше, чем выгодное сотрудничество и признание чужого превосходства.

Вопреки всем западным заявлениям, Россия воевать ни с кем не собирается. Об этом уже неоднократно говорилось на официальном уровне. Учения, проверки готовности – это не акт агрессии, а тренировка умений и навыков, что вполне нормально для армии любого уважающего себя государства.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
54 мнения. Оставьте своё
№1 Favens 9 июля 2016 16:55
+9
soldier А здесь и экспертом быть не нужно
№2 nvn 9 июля 2016 19:49
+1
Пусть подтянут хоть 200800 батальонов пиндосов - шпротники как сидели в районе ануса так и будут там. И что бы не на решала сходка ДБ - как сидели в том месте так и будут сидеть. ЕС, НАТО, ПАСЕ, ОБСЕ и много еще всяких дармоедов находятся во всяких комиссиях отделах подразделениях - всю эту АРМИЮ бесполезных чиновников народ Европы кормит. Может участь Европы такая?
№3 Гражданин ИзЧе 9 июля 2016 20:35
+3
Вопрос не совсем по теме: Почему говорят [пасе] и [обээсе], а не [паэсе]или [обсе], ведь "СЕ" и там и там одинаково? [обсе] звучит как то более правильно, ведь там многие обсе.. ездить на обстрелы в Донбассе по "горячим следам.
№4 Сеятель 9 июля 2016 17:00
+12
нато Не сможет противостоять Российским военным не только в прибалабалтике,нои в принципе!И это факт!Так что это не новость, а данность!Смиритесь пиндосы,пока не поздно!
№5 МарияНива 9 июля 2016 17:04
+7
Ага, смириться. Так ведь и денег могут не дать.
№6 nat87serg 9 июля 2016 17:45
-1
crazy Свои иметь надо! А дать дадут как только подстилкой штатов перестанут быть! Ещё и в очередь встанут. В мире перепроизводство и не куда от этого не денешся! Им нужна плоть России - территория с её несметными богатствами!
№7 sovarm 9 июля 2016 17:03
+2
Противостоять не смогут, а вот создать базы для приема дивизий смогут, чем они и будут заниматься.
№8 naitedj 9 июля 2016 17:23
+5
Ну думаю ) скорее всего они созданы для провокаций. Не защищать ни базой они не будут, но в определенное время сдохнут и дадут повод обвинить Россию.
№9 sovarm 9 июля 2016 17:33
-2
Вы военную академию заканчивали, что бы так думать.

Провокацию можно организовать более дешевле и неожиданно.
Но Вы военспец, Вам более правильно думается.
№10 naitedj 9 июля 2016 17:39
+2
тут нужна масштабная провокация, а о том кто и что думает, время покажет.
№11 sovarm 9 июля 2016 17:44
-6
Масштабность Вашего военного мышления уносит в космическую даль, откуда даже пиндосы не вернуться.
№12 naitedj 9 июля 2016 18:24
+5
масштабы вашей ограниченности, бьют масштабы моего военного мышления ) все остальное оставьте при себе, не стоит больше писать. Стратег блин.
№13 разумный3621 10 июля 2016 00:06
0
**В альянсе прекрасно понимают печальную участь своих ВС, но всеми силами пытаются пустить пыль в глаза и … запугать Россию.**

Печальная мысль печального автора. А я согласен и с *sovarm* и с *naitedj*
№14 скептик 9 июля 2016 17:05
+5
Нагонят больше - могут и на превентивный удар напроситься, из-за "неприемлемой угрозы".
№15 sergun15 9 июля 2016 17:06
-6
Цитата: Сеятель
нато Не сможет противостоять Российским военным не только в прибалабалтике,нои в принципе!И это факт!Так что это не новость, а данность!Смиритесь пиндосы,пока не поздно!

а шапок хватит НАТО закидать?
№16 da_vince_cat 9 июля 2016 17:18
+9
А не нужны шапки. Я даже готов поспорить, что в случае столкновения, бравые натовские вояки побегут галопом. Я реально видел что такое НАТО в 1997 году под Хабаровском. Проводились учения и там присутствовали представители альянса. Тупые понторезы поужирались и загадили всю округу. Они только папуасов стращать сильны, да бомбить козопасов, у которых нет ничего сложнее Калашникова.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№17 Уррра, 9 июля 2016 17:29
+1
Цитата: da_vince_cat
и загадили всю округу


А их разве не заставили рыть " толчки"? , из рассчёта - 1 очко на 50 зольдат.
shok
№18 разумный3621 10 июля 2016 00:12
0
Так они и воюют только ракетами. А на земле папуасы с козопасами будут воевать в интересах высшей наторасы.
№19 Уррра, 9 июля 2016 17:25
+4
Цитата: sergun15
а шапок хватит НАТО закидать?


biggrin
Цитата из заметки: -
" .. 22 балтийских батальона были побиты 17 русскими батальонами. Четыре батальона НАТО .."
---------
Во время ВОВ , на Балтийском ТВД у нас было 40 дивизий.
Как думаете ? 40 дивизий смогли бы закидать шапками 4 батальона НАТО ? sad
10 дивизий на один батальон.
-----------
Смогли бы lols
На каждого зольдата НАТО пришлось бы по 220 шапок и фуражек. А в шапки бы завернули чё нить тяжёлое.
shok
№20 Гаврила 10 июля 2016 12:39
0
Закидали б сверху шапками,
А потом добили б тапками!
И давить не стали б танками,
А заткнули б пасть портянками!
№21 nat87serg 9 июля 2016 17:50
-1
saakashvili Если кепка аэродром то хватит. А вобще хватит и одной Кужугетовича! У него боль такой кепка - больше чем у грузинов!
№22 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 10 июля 2016 02:34
0
В нынешнем виде НАТА как боевой кулак недееспособно. Если захотите доказательства - могу рассказать. А можете и сами в инете надергать.
№23 Grumpy 9 июля 2016 17:14
+7
Никогда не стоит недооценивать своего противника...
№24 ES.D 9 июля 2016 20:17
+2
Убивать они будут по-настоящему sad В "полноценном" конфликте, эти батальоны - пыль... В "ограниченном, локальном" конфликте - серьёзная сила dumaet
№25 Победа 9 июля 2016 17:20
+16
Это кажется нелепым, если не правильно на это смотреть. Эти 4 батальона направлены для подавления возможного восстания отдельных регионов против властей прибалтики и польши.
№26 тигридия 9 июля 2016 17:23
+14
Цитата: Победа
Эти 4 батальона направлены для подавления возможного восстания

Вот это больше всего похоже на правду.
№27 разумный3621 10 июля 2016 00:14
+1
очень рабочий вариант
№28 dtgo 9 июля 2016 17:22
+1
Дорого начало! Сегодня четыре батальона, через год ещё четыре и так далее.
Америкосы, такие твари, что они не перед чем не остановятся, лишь бы спровоцировать Россию на военный конфликт в Европе. Наше время пока ещё не пришло, но нас уже побаиваются. Осталось ждать недолго и тогда мы скажем свое веское слово господам европейцами ковбоям за океаном. Не будите лихо, пока тихо!
№29 Аскет 9 июля 2016 17:30
-1
Эксперт: батальоны НАТО не смогут противостоять российским военным в Прибалтике

Это теоретически,а на практике всё может быть...
№30 Ob’ekt-184.Puchka-2A46M 10 июля 2016 02:42
+1
Нет, и на практике не может. 3 батальона на трибалтику - это ни что.
№31 da_vince_cat 9 июля 2016 17:31
+7
Цитата: Уррра,
Цитата: da_vince_cat
и загадили всю округу


А их разве не заставили рыть " толчки"? , из рассчёта - 1 очко на 50 зольдат.
shok

Да заблевали, как свиньи. Пить не умеют даже, уроды мамины.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№32 Уррра, 9 июля 2016 17:47
+2
Цитата: da_vince_cat
Да заблевали, как свиньи. Пить не умеют даже, уроды мамины.


Ужрались , значит ?
Это ценное у них качество. Надо его иметь в виду.
№33 КожедубИН 9 июля 2016 17:33
+7
Ну не называть же нато просто бандой, которая захватывает чужие материальные ресурсы. Надо же все красиво обставить, чтобы люди сами все отдавали и не рыпались. Для этого нужен враг. Врагом назначена Россия. Посмотрите на примере украинских всу как работает нато. Поэтому Украина и хочет в большую банду нато, чтобы мародерить по крупному и в законе . И участвовать в дележе добычи конечно.
----------
Видимыми бесами” назвал иудеев в V веке по Р.Х. святитель Кирилл, Патриарх Александрийский. Но это – далеко не самое суровое суждение о них, изреченное святыми Угодниками Божиими. . И православное вероучение о сатанизме “богопротивных евреев”[1] или, что то же самое, жидов-богоубийц[2] – не исключение.
№34 Алексей_18 9 июля 2016 17:37
+1
Так у нас там не 17 батальонов, а целый военный округ и Балтийский флот - бригад не напасутся.
№35 v53993 9 июля 2016 17:46
+3
[quotedtgo Сегодня, 17:22 Жалоба Дорого начало! Сегодня четыре батальона, через год ещё четыре и так далее.

Источник: https://politikus.ru/events/80262-ekspert-batalony-nato-ne-smogut-protivostoyat-rossiyskim-voennym-v-pribaltike.html
Politikus.ru]

Чем больше пришлют, тем меньше останется.

Подходите ближе, ближе,
Вам урок преподнесу
Подлецов насквозь я вижу,

(с)Из кинофильма "Достояние Республики", 1971
режиссер В. Бычков

Муз. Е. Крылатова
ст. Ю. Энтина
Зарубите на носу
№36 sergun15 9 июля 2016 17:47
+1
Цитата: da_vince_cat
... в случае столкновения, бравые натовские вояки побегут галопом.

некому бежать и некуда. ракеты полетят. в атаку они не пойдут. 21 век на дворе.
№37 nura57 9 июля 2016 17:53
+1
Ура
№38 Gw0zd 9 июля 2016 18:07
+3
=== Надо оценивать врага. Вот они (враги) и оценили нас.
Перечитай ещё раз текст, Grumpy. Это их эксперты пишут.
Добавлю только, что прибалтика легко может быть отрезана
нами от остальной Европы (на карту стоит взглянуть). Так что
в этот мешок полезут только идиоты.
А чем больше соберут мяса в предполье против нас, тем
больше вероятность что нам придётся применить ТЯО.
Зачем нам ложить своих солдат - пусть наши ракеты принесут
проебалтам "тепло и свет". А через 5-6 часов наши бронетанковые
колонны начнут движение...От страха и безумия обкуренные янки
рано или поздно совершат провокацию и дадут нам повод их покарать.
Вероятность такого исхода тем больше, чем больше их соберётся в кучу
у наших границ. Это ещё понимали Никсон и Буш, но последующие уже
потерялись в логике, уверовав в свою "исключительность".
Исключительные твари...
№39 Квант 9 июля 2016 18:15
+1
Эта вся возня ради баз ПРО, а вернее оружия первого удара замаскированных под базы ПРО. Им покоя не дает мысль, что русские из Калининградской области могу совершить контр удар, в случае гарантированой информации о начале третьей мировой, и тем самым сорвать планы глобалистов.
№40 Уррра, 9 июля 2016 20:19
+1
Цитата: Квант
а вернее оружия первого удара замаскированных под базы ПРО.


Вообще то , опыт Югославии показал, что даже крошечная и невооруженная страна ( Сербия ) , не сильно теряет боеспособность своей армии , после массированного удара высокоточными ракетами и бомбами.
------------
Так что - похоже что нападения на нас не будет.
А будет занудная политика пакостей и провокаций .. в надежде дождаться каких нибудь реальных шансов.
Наподобие " мощного Халифата" .. или чего подобного , чтобы натравить на Россию, и подзуживать из за океана.
№41 kubanoid 9 июля 2016 18:22
+3
...

- "нажми на кнопку получишь результат"

№42 Иосиф Виссарионович 9 июля 2016 19:00
0
Хорошие ролики, понятные. Спасибо, что напомнили.
№43 Арина_Симонова 9 июля 2016 18:30
+1
Я правильно поняла, что Румынию натовцы собираются загрузить каким-то "крутым" объединённым контингентом? То есть в Польше и прибалтах понемногу, а в Румынии бо-ольшая куча, включая ПВО? Если это так, то Приднестровье оказывается на самом, что ни есть, переднем крае! Военные, прсветите!
№44 нирбок 9 июля 2016 18:31
0
Сочувствую НАТО. НЕ спасёт Запад даже тотальная мобилизация,фольксштурм и гитлерюгенд.
№45 Tulius 9 июля 2016 18:32
+4
Да ладно вам. Это все западная риторика для запугивания собственной общественности. Все эти заявления сродни выступлению Колина Пауэра с пробиркой. Сами выдумывают угрозы, чтобы оправдать собственную агрессию.

Нет, конечно, Россия не Ирак. Тут так просто войну развязать не получится, но зато можно поставить под американский военный контроль всю Европу.
Ведь Европу дестабилизировали (целенаправленно вполне - в условиях мирового финансового кризиса нужно стянуть Америку все финансовые потоки и капиталы), а в дестабилизированной Европе всё должно быть под контролем. Если американского контроля не будет, то будет русский контроль.

Так что все логично.
№46 DrRusuas 9 июля 2016 19:04
+3
Про эти мудовы рыдания нато на прибалтийских землях в полной мере и отлично подходят слова из басни "Квартет" великого И.А.Крылова
... а вы друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь... (1811).
Чтобы противостоять России нужно хотя бы уметь воевать и иметь в своей истории хотя бы одну значимую победу...
Так что - учите мат.часть, господа, репу свою бестолковую чешите и учите... saakashvili
№47 george.sergeev.77 9 июля 2016 19:15
-1
Приебалтика насквозь простеливается до самого моря , а если и с моря .Даже нечего сказать , пусть наваливают мясо .
№48 kubik51 9 июля 2016 19:44
0
Военная доктрина России разрешает применение локального ядерного оружия, поэтому ребятишки будет вас там 4 батальона или 40 бригад, все вы станете шпротами.
№49 Тяжеловес 9 июля 2016 20:44
-1
Я понял их коварный замысел:
Как только русские вторгнутся в Прибалтику, НАТО тут же объявит войну.. нет не России, а антидемократическим и тоталитарным прибалтийским режимам. Под предлогом: за что они обижают не коренное русскоязычное население. А русским предложат вступить в анти прибалтийскую союзную коалицию.

Правительства трёх прибалтийских республик побегут наперегонки сдаваться, а население в едином порыве выйдет на улицы встречать новых оккупантов с цветами как освободителей.

Тут главное вовремя успеть, поэтому будущие оккупационные натовские батальоны вводятся в Прибалтику заранее, чтобы с оркестром встретить русских союзников. Потом эта встреча войдёт в историю под названием: "встреча союзников на Даугаве".
№50 Alex_Kent 9 июля 2016 20:53
-1
Победа будет за территорией. У России её больше, чем у любых прибалтов.
№51 iAlexS 10 июля 2016 00:04
+1
Вообще-то новость не хорошая. Не понимаю почему ее плюсуют. И подобные новости очень плохие. Это часть войны. Вброс для расслабления и ослепления.
Такой новостью запад обеспечивает себе право "безвредно" нарастить силы и в то же самое время внушает нам липовую "гарантию" безопасности.

Эй ребята, мы тут увеличим численность войск в 10 раз. Но вы не парьтесь, чтоб иметь паритет надо в 20 раз увеличить...

Слать таких экспертов надо подальше, а западным экспертам еще и руки ломать, чтоб не морали бумагу.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№52 Маслопуп 10 июля 2016 00:59
-1
НАТО-потешные войска гейропы и пиндостана.Для самоуспокоения.
№53 iAlexS 10 июля 2016 10:05
-1
В Румынию летом завезли, то ли 20, то ли 100 танков (абрамсов?!). Вот тебе и потеха. Иди попробуй уничтожить все эти танки. Не так уж и просто. А сколько всего можно уничтожить этими танками за короткое время!? Жертв и горя будет очень много. А еще рядом Приднестровье. А в Приднестровье, есть маленькая деревушка Колбасная, в которой советских складов со снарядами, что хватит пол Европы разнести. А еще, американцы любят стрелять из танков снарядами с урановым сердечником, от которых происходит радиационное заражение местности. Потом люди болеют онкологией и рождаются мутанты, часто не жизнеспособные.
Вот и считай их силы единицами-штуками, а урон они наносят чрезвычайно неприемлемый.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№54 Exzellenz 10 июля 2016 07:50
+1
то есть эксперт разжигает - считает за очевидное, что русские намереваются напасть на эту приебалтику, и плачется, что войск мало. А вы это с радостью копипастите. А нам на самом деле эта прибалтика даром не нужна - корми этих чухонцев потом. Нам надо, чтоб там войск не было, чтоб нам не наращивать свои силы и не тратить на это деньги и силы.