Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Англия: разумный первый шаг

Фото: Reuters
А англичане, судя по тому, что уже сообщают СМИ, времени даром не теряют. Только-только состоялся референдум по выходу их государства из Евросоюза (сам процесс может затянуться не на один год), только-только они сменили коней, отправив в отставку Кэмерона и передав его функции Терезе Мэй, «женщине, в которой нет ничего привлекательного», как тут же начали решать проблемы обороноспособности страны.
В частности, вчера состоялось первое заседание, посвящённое этому вопросу. На нем решался вопрос о модернизации принадлежащих британцам атомных субмарин. Он встал ребром ещё в 2010 году, как сообщают СМИ, но тогда на это было решено не тратить деньги: мир, торговля, никаких санкций. Армия в то время вообще представлялась эдаким уже почти атавизмом.
А потом Европа узнала, что такое беженцы и, наконец, поняла, что зря не оставила в покое Каддафи. Но бритты, которые гораздо прозорливее всех прочих европейцев, были связаны по рукам и ногам, в том числе и экономически, а вот теперь, когда можно будет здорово сэкономить на взносах в общую казну Евросоюза, деньги на модернизацию армии, насущная необходимость которой теперь не ставится под сомнение, появятся по-любому. Равно как и на решение многих других вопросов…
На этом фоне слова Меркель о том, что покидающие ЕС не вправе будут рассчитывать на предоставляемые им привилегии, смотрятся просто смешно. О каких, интересно, привилегиях канцлерин говорила? О «привилегиях» платить взносы, тащить на себе экономики других стран – только потому, что они входят в одно с тобой государственное образование, а в последнее время – ещё и впускать к себе на территорию нахлебников – этих, что ли? Ну, так Англия вполне в состоянии прожить и без такого счастья, рассчитывая исключительно на саму себя.
Тут гораздо более интересно другое: британцы уже неоднократно доказывали, что держат, образно говоря, руку на пульсе, и реагируют… заранее, до того, как какое-либо из событий происходит (чему является замечательным подтверждением их референдум). Так что то, что они занялись обеспечением безопасности своей страны, даже не дожидаясь выхода её из Евросоюза, весьма красноречиво свидетельствует, что грядут действительно суровые времена, к которым лучше быть готовым заблаговременно.
Кстати, интересно, что для европейцев с материка они объяснили такое «нецелевое расходование средств» опасениями по поводу растущей мощи России – в которой, как известно, уже не первый год проходит военная реформа, признанная даже западными аналитиками самой глобальной после реформы Петра Первого: с полным переоснащением оружием и модернизацией парка военной техники. То есть, похоже, в России тоже кое-что знают по поводу грядущего, и начали к нему готовиться ещё раньше – ну а теперь безопасностью занялась и Англия…
Конечно же, и там, и там имеются «умные головы», которые считают, что эти деньги лучше было бы потратить «на что-нибудь более рациональное». В России, скажем, «на новые дороги», а в Британии – «на социальную сферу» (читай — «на мигрантов»), но, к счастью, имеющие такое мнение ни в одной стране, ни в другой ничего не решают. Так что эти две страны, которые, так уж исторически сложилось, являются естественными врагами, могут готовиться к тёмным временам, не слушая никаких пораженцев.
Кстати, в США-то ведь тоже затевается не менее масштабная военная реформа. Она должна была бы начаться ещё в прошлом году, но, несмотря на чрезмерно раздутый военный бюджет, тогда денег на неё так и не хватило. А впрочем, возможно, просто заокеанские политики не захотели лавры её проведения отдавать «хромой утке» — а вот после избрания нового президента реформа и начнётся.
Если, до кучи, ещё и Китай начнёт что-то предпринимать в военной сфере, то можно будет с уверенностью сказать, что мир на пороге весьма интересных времён…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
37 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Уместно припомнить в этом контексте историческую реплику Хрущева: "...Через двадцать минут корабли поплывут не вокруг, а НАД Англией!.." 


"Хочешь мира, готовься к войне"..

Нет Никитки... И Тереза не объект хрущёвской страсти...Только подлые британцы русофобами остались...Пусть волна их успокоит...В этом мы помочь готовы...

Para bellum!

Порвём всё равно на британский флаг!
А то замах на рубль, а удар на копейку.
А то замах на рубль, а удар на копейку.

не понятно ...

Цитата: Вадим 74
не понятно ...
Как раз - Очень понятно. На редкость.
------------
Британия принимает меры. Значит большой шухер неизбежен.
В этом смысле - Британии можно доверять. У неё многовековая школа и традиция аналитической разведки. Да и старая Британская аристократия ( во главе с Королевой), имеет доступ к хорошей информации.

А на сколько Англия увеличила военный бюджет, автор об этом умалчивает.
Может быть авторы более серьёзно начнут относится к подаваемой информации.
Берётся какой нибудь общеизвестный факт и под него фаршируют что хотят.
Виктор Суворов, Резун он же предатель Родины, очень хорошо овладел данной технологией подачи информации.
Если нечего нового сказать, не лучше бы просто промолчать?
Может быть авторы более серьёзно начнут относится к подаваемой информации.
Берётся какой нибудь общеизвестный факт и под него фаршируют что хотят.
Виктор Суворов, Резун он же предатель Родины, очень хорошо овладел данной технологией подачи информации.
Если нечего нового сказать, не лучше бы просто промолчать?

да мы их всегда на тряпки рвали - вояки вонючие

Цитата: vlad789
да мы их всегда на тряпки рвали - вояки вонючие
Слова задиристого ребенка.
Эти "тряпки" полмира завоевали, в том числе и силой.
Саксы очень достойные войны.
И так к серьезному противнику может относиться только маленький ребенок.
П.С. Если Вы кореец, то ваша фраза вызвает улыбку, если русский то печаль.
Вы бритам расскажите какие плохие были вояки саксы и шотландцам.
К подобному противнику нужно относится несколько серьезнее.

Цитата: Прометей
Цитата: vlad789
да мы их всегда на тряпки рвали - вояки вонючие
Слова задиристого ребенка.
Саксы очень достойные войны.
Судя по вашим постам в которых вы всегда поучаете и бурчите, что раньше "небо было голубее и вода более мокрая", а образование более лучшее (что подразумевает вашу образованность, естественно), вы с постоянством пишете вместо "воины", "воинов" и "воинами" - "войны", "войнов" и"войнами". Вы, видимо, жутко воинственный ? Очень хочется войны?
Я с радостью воспринял бы этот казус, как описки но и (и это видно) ваше внутреннее убеждение и страшный милитаризм

На воинах первыми гибнут войны, не правда ли?

Спасибо за замеченную опечатку. Быстро печатаю бывает и не такое.
Кстати иногда когда поправляешь сам удивляешься как так получилось. Может и есть что-то.
Вот только выводы у Вас не верные, так же как и мои опечатки. Наверное тоже от подсознания и от попытки уйти от смысла к деталям потому что смысл Вас видимо пугает.
По всем знакам и признакам мир готовится к войне, и да я нахожусь в ожидании войны. Но это совершенно не значит что я ее хочу.
И если она начнется то я хочу чтобы моя страна и народ в ней победили. А с подобным шапкозакидательством как комментарий гражданина выше, это сделать будет несколько затруднительно.
А да и еще. Мы не бурчим. Хотя в вашем восторженном ликовании, всякое несогласие может показаться бурчанием.
Кстати иногда когда поправляешь сам удивляешься как так получилось. Может и есть что-то.
Вот только выводы у Вас не верные, так же как и мои опечатки. Наверное тоже от подсознания и от попытки уйти от смысла к деталям потому что смысл Вас видимо пугает.
По всем знакам и признакам мир готовится к войне, и да я нахожусь в ожидании войны. Но это совершенно не значит что я ее хочу.
И если она начнется то я хочу чтобы моя страна и народ в ней победили. А с подобным шапкозакидательством как комментарий гражданина выше, это сделать будет несколько затруднительно.
А да и еще. Мы не бурчим. Хотя в вашем восторженном ликовании, всякое несогласие может показаться бурчанием.

Спасибо за корректный ответ 


Обращайтесь.
Я не против разных точек зрения. Это наоборот помогает посмотреть на все с разных сторон.
Я против профанации, фанатизации и дибилизации и честно говоря плевать от кого это исходит от левых, правых, центристов, монархистов, капиталистов, коммунистов, христиан, мусульман или язычников.
"По делам их..."
Это главное на мой взгляд.
Обращайтесь.
Я не против разных точек зрения. Это наоборот помогает посмотреть на все с разных сторон.
Я против профанации, фанатизации и дибилизации и честно говоря плевать от кого это исходит от левых, правых, центристов, монархистов, капиталистов, коммунистов, христиан, мусульман или язычников.
"По делам их..."
Это главное на мой взгляд.
Обращайтесь.


Не надо делить англосаксов на "Англию (Канаду, Австралию и остальных верноподданных)" и "США".
Эти твари работают в тесной связке.


Абсолютно верно !!! Именно так и обстоят дела!!! Сгинет завтра Америка в катастрофе , а проблемы с англосаксами останутся. Ибо все эти страны одно целое.

Одно слово - животные...

"Англия: разумный шаг вперед" - одному мне показалось, что от этого заголовка (да и от всего текста, где разумным называется перевооружение бритов против России) отвратительно воняет?

Не против России бриты перевооружаются! Сейчас, используя формальные поводы (Российская агрессия, Китайская агрессия, Корейская агрессия), перевооружаться будут ВСЕ кто только может себе это позволить.
Перевооружаться для войны всех против всех!
Перевооружаться для войны всех против всех!


А тут думать особо и не почему свалили. Ведь
сказал что будет экономическое (и наверное военное) пространство от Атлантики и до Тихого океана. Вот пиндосы уже сдались и удираю. Думают на острове отсидеться 



"Если, до кучи, ещё и Китай начнёт что-то предпринимать в военной сфере"
Китай одних только подводных лодок спускает на воду из года в год практически в арифметической прогрессии.
Китай одних только подводных лодок спускает на воду из года в год практически в арифметической прогрессии.

Абсолютно верно !!! Именно так и обстоят дела!!! Сгинет завтра Америка в катастрофе , а проблемы с англосаксами останутся. Ибо все эти страны одно целое.

Какие хорошие слова Хрущева о том , что наши корабли поплывут через 20 минут не вокруг, а над англией... Английское море... Еще желательно что бы проплывали и через пролив им. тов. Сталина между Мексикой и Канадой. Вот только когда это случится тогда и на порядки уменьшатся вероятность возникновения ядерной войны на планете.

Почему минус то?

У меня товарищ служил в тогда еще "Альфе". Вместе с пиндосами их команда была на полигоне. Резюме:
1.Пиндос без шоколада и лимонного сока воевать не будет.
2. В рукопашке они пиндосов просто поубивали.

1.Пиндос без шоколада и лимонного сока воевать не будет.
2. В рукопашке они пиндосов просто поубивали.




Цитата: vlad789
У меня товарищ служил в тогда еще "Альфе".
)))))
Это как друг ФСБшник по секрету, только как другу))))

На нем решался вопрос о модернизации принадлежащих британцам атомных субмарин. Он встал ребром ещё в 2010 году, как сообщают СМИ, но тогда на это было решено не тратить деньги:
А как они бы их потратили если ракеты на этих подлотках штатовские? Вот теперь, когда штаты приступили к модернизации своих ракет они дали ЦУ и англичанам свои подлодки проапгрейдить. Англия здесь приняла вовсе не самостоятельное решение, она уже давно самостоятельных решений не принимает.

Фанов немного погоняли во Франции. Теперь будем гонять подводные лодки по морям и океанам? 

----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)

женщина, которая поёт )

Ну , если англичане откуда-то уходят - стопудово жди в этом месте большой беды. Европе следует готовиться к худшему.

Нет подле и злопамятнее врага для России, ещё со времён Ивана Грозного, чем Англия. И да, в разведке, «реал политик» и аналитике они асы.

Не они,а глобальщики, которые там заправляли. Теперь уже поезд едет по инерции.

Во-первых: бриттов саксы уничтожили сотни лет назад, одно название и осталось. Во-вторых: схожесть процессов заключена в том, что ранее Англия была концентратором центра управления, теперь Россия становится концентрацией центра управления мира. Но поезд Великобритании ушел в связи с Brexit. Новая власть сможет только доломать состав. Какой там у них внешний долг, чем отдавать будут?

Всем, кому они должны, они простят, и напечатают сколько нужно и ещё столько.
Эти упыри весь мир грабили 500 лет, столько крови пролили , что в ней их самих утопить можно.
Эти упыри весь мир грабили 500 лет, столько крови пролили , что в ней их самих утопить можно.

Цитата: NEOS
Одно слово - животные...
Да нет, эти ( бриты и прочая пиндосня) гораздо хуже животных.
Животные не умеют лгать и предавать. Они такие, какими их создала природа. Лев, например, не будет притворяться, что он милая овечка, а слон, что он маленький и добрый.
А для англосаксов ЛГАТЬ и ПРЕДАВАТЬ- это как дышать.

Они всегда были мелкими пакостниками ими и останутся. Однако надо понимать, что именно ВПК всегда и во всех странах был и остаётся тем двигателем экономики развития передовых технологий. Как только Россия занялась своим ВПК, тут же и началось. Им значит можно, а нам нет? Хрен им на воротник!

Все это проделки Глобального Предиктора, чувствуется его рука! Это по его воле усиливается ядерная мощь бритов. А вы все неучи не видите и не понимаете простых вещей, потому что это не входит круг ваших понятий!



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.