Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Маразм в квадрате: «декоммунизация» Гоголя

События недельной давности о том, как бравые бойцы «Правого сектора» возвращали Вере Брежневой ее «историческое» название Галушка, изрядно позабавили интернет пользователей.
Еще не стихли финальные аккорды великого превращения певицы, как в свет вышла очередная серия украинского маразматического сериала под названием «Декоммунизация».
Чиновники можно сказать носом землю рыли в поисках очередного врага народа. Наконец-то чудо свершилось. Следующей жертвой декоммунизации должен во что бы то ни стало стать украинский писатель Николай Васильевич Гоголь.
Да, вы не ослышались, все правильно, именно украинский писатель 19 века, автор знаменитых произведений «Мертвые души», «Ревизор», «Тарас Бульба», «Вий» и других.
Так в чем же подвох? Писатель-то украинский, не российский, где же тут зрада?
Однако, похоже, свидомых опутали нешуточные галлюцинации в поиске агентов Кремля.
Так житель города Ровно Петр Кралюк посвятил данному событию целую книгу. К такому выводу патриот пришел после того, как внимательно изучил биографию Николая Гоголя, в которой было обнаружено немало «белых пятен». К примеру, в своей книге Кралюк обращает внимание на то, что в творчестве Николая Васильевича присутствует детальное описание жизни в волынских городах Дубно, Шумск, Радивилов, несмотря на то, что в биографии Гоголя нет упоминаний о визитах писателя туда.
На основании таких «стопроцентных доказательств» бдительный ровенчанин поведал миру в своем шедевральном опусе о том, что Гоголь не кто иной, как агент Кремля.
Наверняка великий классик исколотил костьми доски гроба, в котором переворачивается от подобных умозаключений патриотов изрядно и с приличной скоростью.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Да))) оправдать свою никчемность-не более.. а ничего, шо гоголь про коммунизм слыхом не слыхивал? Укропидриоты не излечимы

[quote=onotole] а ничего, шо гоголь про коммунизм слыхом не слыхивал?
Добавлю. Н.В. Гоголь очень удивился если бы его назвали украинцем. Он говорил о себе только как о малороссе и понятия не имел, о каких то украинцах.
Добавлю. Н.В. Гоголь очень удивился если бы его назвали украинцем. Он говорил о себе только как о малороссе и понятия не имел, о каких то украинцах.

О! Господи! Помоги рабу божьему Петру.
Не дай, Господи, ему совсем свихнуться
Верни все шарики и ролики в его мозгу на место 



----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!

Конечно агент,и не просто Кремля,а лично Путина.

"Писатель-то украинский" ???! с какого это перепуга ? автор статьи - жертва егэ. Гоголь ВСЕГДА был и останется РУССКИМ писателем.

Это была ирония, ну, или сарказм. Как старые баснии про "копание Черного моря" или "прото-укров"

Не получилась ирония...

Согласен с вами!Гоголь ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ писатель!!!а эти "господа украинцы" неспособны ничего произвести, кроме желчи и говна...

Зато много!



Да его на Украине изучают в учебнике "иностранная литература"

Маразм в квадрате - это публиковать одну и ту же статью дважды, да еще и с ошибками

Где-то в середине девяностых я с превеликим удивлением обнаружил, что Н. В. Гоголя в школах Украины "проходят" в разделе "иностранная литература". ИНОСТРАННАЯ, Карл!

А какой же он, по-вашему, для рогулей? Конечно не украинский, стало быть -зарубежный.

бдительный ровенчанин поведал миру в своем шедевральном опусе о том, что Гоголь не кто иной, как агент Кремля.
Дурдом качает люстрами 


==============================================================
Из колонии под Киевом сбежало 50 заключенных. Но испытав шок от того что творится на воле, оценив все риски, а так же затраты необходимые для выживания тут же полным составом (все 150 человек


Бежали 50 человек, а вернулись 150, как это они умудрились так быстро размножиться? Прям фантастика какая-то.

Кажется первый кремль был построен в 12 веке,
с тех пор агенты Кремля всюду.
с тех пор агенты Кремля всюду.

"Так в чем же подвох? Писатель-то украинский, не российский, где же тут зрада?"- так и хочется сказать автору сего опуса-Это кого ты, борзописец мелкопишущий, в украинские писатели записал? Гоголя? А тебе кто такое право дал? Думаю, сам бы Николай Васильевич был бы дюже не доволен, мягко говоря, узнав, что он не русский писатель.

Вроде намедни уже обсуждали, что гоголь коммуняка 


Благодаря Николаю Васильевичу знаем, что запорожские казаки, которых укры так любят выставлять своим символом, порубали б в капусту весь майдан...

А Гоголь знал, что он хохол??? 

----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)

Н. В. Гоголь . «Тарас Бульба» (речь Тараса Бульбы о товариществе)
— Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество.
Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки.
Всё взяли бусурманы, всё пропало.
Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!
Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество!
Нет уз святее товарищества!
Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.
Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.
Вам случалось не одному - помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те!
Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а... ...
- Нет, так любить никто не может!
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.
Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.
И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!
Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!..
Никому, никому!..
Не хватит у них на то мышиной натуры их!
— Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество.
Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки.
Всё взяли бусурманы, всё пропало.
Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша!
Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чём стоит наше товарищество!
Нет уз святее товарищества!
Отец любит своё дитя, мать любит своё дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь своё дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.
Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.
Вам случалось не одному - помногу пропадать на чужбине; видишь — и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдёт до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те!
Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а... ...
- Нет, так любить никто не может!
Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их.
Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продаёт, как продают бездушную тварь на торговом рынке.
Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства.
И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.
Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество!
Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!..
Никому, никому!..
Не хватит у них на то мышиной натуры их!

Скоро и за Тараса Григоровича примутся,тот который Шевченко-ещё тот зраднык,за москальские рубли был выкуплен из крепостничества Карлом Брюлловым,и привезён в Питер на обучение художественному ремеслу,а ведь обязан был отказаться от такого счастья! Нет однозначно- зраднык!!!

да и всю свою прозу написал на русском!

Это не маразм, а последовательность действий по разрушению совецкого и русского, включая культуру.
Кургинян об этом давно говорил, что антисоветчики не остановятся на советском, а начнут уничтожать и русское, так как советское суть русское.
Вопрос в другом, почему нам хотят осознанные действия врага подать как маразм, ошибку или дурость?
Причина не много, либо сами дураки, либо с врагом за одно.
Кургинян об этом давно говорил, что антисоветчики не остановятся на советском, а начнут уничтожать и русское, так как советское суть русское.
Вопрос в другом, почему нам хотят осознанные действия врага подать как маразм, ошибку или дурость?
Причина не много, либо сами дураки, либо с врагом за одно.

Это действительно не маразм, а осознанные действия и самое страшное, что они чем дальше тем больше имеют влияние на неокрепшие умы. Время уходит.

Цитата: Прометей
совецкого
Прошу прощения, советского конечно.
Уже третий раз замечаю. Если бы писал, подобной ошибки не было бы никогда, но когда быстро печатаешь, иногда такое выскакивает, что поражаешься.
Были еще подобные, не много, но были.

Моя соседка приехала с Херсона(к родителям на могилку ездила) так говорит, они там совсем с ума съехали - ул.Пушкина хотят переименовать!И с какого боку Александр Сергеевич вдруг стал коммунистом-ума не приложу! 


А потому, что А.С. Пушкин плохо отзвался о "великом" Мазепе в поэме "Полтава".
Его подосланные слуги:
Там на Дону казачьи круги
Они с Булавиным мутят;
Там будят диких орд отвагу;
Там за порогами Днепра
Стращают буйную ватагу
Самодержавием Петра.
Мазепа всюду взор кидает
И письма шлет из края в край:
Угрозой хитрой подымает
Он на Москву Бахчисарай.
Снайперское попадание нашего (Ирландцев просим не беспокоится) Пушкина в современную окраину Европы через 200 дет!
Его подосланные слуги:
Там на Дону казачьи круги
Они с Булавиным мутят;
Там будят диких орд отвагу;
Там за порогами Днепра
Стращают буйную ватагу
Самодержавием Петра.
Мазепа всюду взор кидает
И письма шлет из края в край:
Угрозой хитрой подымает
Он на Москву Бахчисарай.
Снайперское попадание нашего (Ирландцев просим не беспокоится) Пушкина в современную окраину Европы через 200 дет!

Нужно всех, всех.., кто Россию хвалил- Шарль Де Голль, Бисмарк, Чингизхан,
Эйзенхауер, Бандера (тоже иногда)- вдекоммунизировать!
и не какой пощады!
Эйзенхауер, Бандера (тоже иногда)- вдекоммунизировать!
и не какой пощады!

А как?

Я всё понимаю, но Гоголь жил двести лет назад! Какая уже теперь разница, был он агентом Кремля или не был, главное, что не было такого государства - Украина?)))Как можно быть ТАКИМИ идиотами?

Повторюсь:
"Лужа! Какой же уважающий себя город не имеет Лужи..." Миргородский помещик Н.В. Гоголь всё-таки оказался пророком, потому, как эта Лужа в мозгах задурманеных.
"Лужа! Какой же уважающий себя город не имеет Лужи..." Миргородский помещик Н.В. Гоголь всё-таки оказался пророком, потому, как эта Лужа в мозгах задурманеных.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Шевченко тоже большую часть жизни прожил в России. Значит тоже агент Кремля

Цитата: А.Козейчук
Скоро и за Тараса Григоровича примутся,тот который Шевченко
Обязательно!

Кстати, знаменитый английский мастер детектива Джеймс Хедли Чейз в большинстве своих романов описывает события, происходящие в США, хотя сам там никогда не жил и вообще в США был пару раз в Майами да Новом Орлеане, да и то, не на долго. Это так, к слову. Умный человек понимает, что у писателя есть дар воображения. Некто Петр Кралюк к таким не относится. Причём ни к умным, ни к писателям, хотя книжонку накрапал.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.