Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

Торговое судно наткнулось на британскую «засаду»

Фото: Royal Navy Media Archive
Вооруженные силы стран-участниц Североатлантического альянса неоднократно доказывали свою некомпетентность в ходе учений. Вспомнить хотя бы недавний инцидент с финнами, когда жители острова Камшолмен Бьярне Винбергеа приняли отработку маневров собственных вооруженных сил за вражеское вторжение. Позже, конечно, выяснилось, что «нападение» было банальной ошибкой военных, которые забыли предупредить местное население о высадке десанта.
Однако такие происшествия – наименьшая из бед. Особую опасность представляют случаи, когда в руки безграмотных военных попадает оружие, а если оно ядерное – риски увеличиваются стократно.
Так, в минувшую среду отличилась атомная подводная лодка Британского королевского флота с символичным названием «Ambush», что по-русски звучит как «засада». Во время учений субмарина столкнулась с торговым судном неподалеку от берегов Гибралтара.
По всей видимости, экипаж лодки неправильно просчитал траекторию маневра, в результате чего субмарина при погружении задела рубкой гражданский корабль. Удар пришелся по касательной, только поэтому серьезных повреждений удалось избежать. Однако хорошая вмятина на АПЛ стоимостью в миллиард фунтов все-таки осталась.

Фото: David Parody / AFP
К слову, подобные инциденты, фигурантами которых также стали подводные лодки британского морского флота, имели место быть сравнительно недавно. В апреле прошлого года атомная субмарина ВМС Великобритании «HMS Talent» во время маневров столкнулась с дрейфующей льдиной, получив пробоину в рубке диаметром два метра. В том же месяце в Ирландском море другая субмарина, экипаж которой не смог идентифицировать гражданское судно в зоне учений, угодила в сети рыболовного траулера «Karen».
А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
54 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А местные фины коров не перерезали?

Навеяло-"Вчера в Атлантическом океане американский авианосец столкнулся с айсбергом и затонул.Капитану айсберга присвоено звание"Герой Советского Союза!"" 


Не капитану, а экипажу Айсберга присвоено звание Героя Советского Союза 


Вот же событие... Всегда выпадаю в осадок, когда такую хрень возводят в ранг статьи авторы-неподводники... теги о событии: непрофессионализм, придурки... Какого бы флота это не касалось - российского, пиндостановского или бриттовского...
Везде нормальные подводники мне подтвердят - нужно быть помягче в формулировках и выводах...
Лучше подумайте о модернизации 4 британских пларб на новую баллистику - вот это реально заслуживает внимания и опасения
Везде нормальные подводники мне подтвердят - нужно быть помягче в формулировках и выводах...
Лучше подумайте о модернизации 4 британских пларб на новую баллистику - вот это реально заслуживает внимания и опасения

Лет десять специализировалась на правовых вопросах, связанных с навигационными происшествиях на море... это что-то новое...

непрофессионализм британских подводников на лицо, собственно, об этом и написано..причем тут модернизация?

Pb_Master, а что она несла на борту?
Вот что важно.
Вот что важно.

Такое ощущение,что ей по тыкве настучали .

Умгу. Вот только интересно, это рубка так в корпус вмялась или это особенности конструкции?

Да, я тоже обратил внимание на ИЗЯЩНЫЕ ОБВОДЫ корпуса в местах примыкания рубки...

Да, я тоже обратил внимание на ИЗЯЩНЫЕ ОБВОДЫ корпуса в местах примыкания рубки...

Это причёска такая.

Фигня. Счас на ночь в малярку загонят,рихтанут,спреем китайским задуют да полиранут,к утру будет как без пробега
Шефам скажут что ремонт в лям баксов встал,разницу на карман. Профит.
Уж кто кто а в НАТЕ бабло пилить умеют. Впереди планеты всей..



"экипаж лодки неправильно просчитал траекторию маневра, в результате чего субмарина при погружении задела рубкой гражданский корабль."
Во шведам везет, что англикосы ходят южнее!
Во шведам везет, что англикосы ходят южнее!

Больше вмятин - глубоких и разных!

На некоторое время из строя сами себя вывели. Это ведь хорошо... 

----------
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.
Смысл жизни делает человека рабом, а мечта богом.

За то,что лодка получила вмятину,командиру
объявить выговор.
За то,что лодка получила только вмятину,капитану
траулера объявить выговор.
объявить выговор.
За то,что лодка получила только вмятину,капитану
траулера объявить выговор.

Убогое не вылечить! 


Боже! с какими идиотами приходится жить на одном шарике, и ведь детей рождать, семьи кормить...


Говорят, над подводной лодкой наша «сушка» пролетала, всю электронику на ней повырубало. Вот и зацепили «торгаша». (Шутка ,но могло быть и так!)

Тут уместно было бы перефразировать сказку про колобка:
Ты от льдины не ушел, ты от торгового судна не ушел, а от "Шквала" и подавно не уйдешь :)))
Ты от льдины не ушел, ты от торгового судна не ушел, а от "Шквала" и подавно не уйдешь :)))

Спрятаться хотели под шумами торговца, да маневр не расчитал торговец. Чем он там торгует?

Эээээ... Судя по всему - личиком.

Лифчиком?! 

----------
jel.vi
jel.vi

И кружевными трусами.

Большому кораблю - большой айсберг!

Что то анекдот вспомнился.. Возвращается как то утром домой пьяный гаишник, на пороге жена, сзади теща, стоит.
Гаишник думал, думал что сказать, и выдает на вопрос "Где ТЫ БЫЛ??":
-Дорогая, не поверишь,всю ночь в засаде сидел!
Сзади теща: Ну и как? Засадил? :)
Гаишник думал, думал что сказать, и выдает на вопрос "Где ТЫ БЫЛ??":
-Дорогая, не поверишь,всю ночь в засаде сидел!
Сзади теща: Ну и как? Засадил? :)

Мелочь, а приятно.

Тайна происшествия раскрыта




Раньше Британия была владычица морей, а ныне...
Вид Британских лодок вообще вызывает отвращение. Какая-то жаба бугристая, а не красавица со строгой гидродинамикой как у нас или штатов. Она же шуметь будет как не знаю что. И какая там антенна ГАК влезет при такой острой носовой оконечности? И рубка какая-то куцая, сколько выдвижных устройств туда смогли впихнуть?
Нет у них красоты ни технической, ни эстетической.
Вид Британских лодок вообще вызывает отвращение. Какая-то жаба бугристая, а не красавица со строгой гидродинамикой как у нас или штатов. Она же шуметь будет как не знаю что. И какая там антенна ГАК влезет при такой острой носовой оконечности? И рубка какая-то куцая, сколько выдвижных устройств туда смогли впихнуть?
Нет у них красоты ни технической, ни эстетической.

Последне и не только ,применения ядерного оружия мировыми жидобандитами.
ttp://chervonec-001.livejournal.com/1457394.html
ttp://chervonec-001.livejournal.com/1457394.html

А может англичане каперство решили востановить?! Ну первый абордаж оказался не совсем удачным. Снаровку потеряли.

Торговое судно не под Российским флагом шло? А то вони не слышно, что Россия виновата. И наверное права новая премьерша Англии- лодки надо строить. Ибо если каждый год по паре лодок так мять будут, Англии нечем будет пугать соседей.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)

По ходу наряду с британскими учёными появится мэм британские подводники. 


Г-н Василевский,при написании материала надо быть аккуратнее с ЦИФРАМИ!!! Ваша фраза : "..хорошая вмятина на АПЛ стоимостью МИЛЛИАРД фунтов всё таки осталась.."сильно искажает представление о осоотношении стоимости ПЛ и их повреждений.Новая ПЛ типа "Astute" ( "Ambush" - вторая в этой серии ) стоит 1,22 миллиарда фунтов!!!И потом : вмятина ( повреждение ограждения рубки ) не может чего-то стоить.Стоят работы по восстановлению повреждений.Вот как-то так.

Цитата: dynamik1980
аккуратнее с ЦИФРАМИ!!!
Неважное изложение статьи из "Взгляд". Василевский = Орловский? Клон?

Вы серьезно? Статью на "Взгляд" нашел 5 минут назад: https://www.vz.ru/news/2016/7/21/822737.html
Перечитайте, прежде чем заниматься словоблудием.
Перечитайте, прежде чем заниматься словоблудием.

Ну просто округлил.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда

Очевидно, речь идет об ориентировочной стоимости лодки. Почему ориентировочной? Да потому что уточненные данные здесь не имеют никакого значения - речь не о субмарине, а о том как распоряжаются столь дорогими "игрушками" британские подводники.

Вот так засада!))

Цитата: inanna.vinogradova
в результате чего субмарина при погружении задела рубкой гражданский корабль.
Кто эту фразу выдумал? Вы представляете эту ситуацию, когда АПЛ погружается вблизи гражданских судов? ДБЛ БЛ... Вы знаете, что такое погружение ПЛ и как оно выполняется? думайте, прежде чем копировать чужой бред...
Гражданский корабль... ну, ну... Корабль это не судно... гражданское судно - это всегда судно... а корабль - это военный термин... кораблики - это в ванной с детьми и в луже...

"нужно быть помягче в формулировках и выводах", написали вы выше. Так почему бы вам не начать следовать этому в первую очередь? Думайте, прежде чем орудовать голословными обвинениями.

Стелс технологии

это финны рыбки хотели на уху наловить , думали крупняк потянули и начали веслами глушить , а тут вона как оказалось 


"Однако хорошая вмятина на АПЛ стоимостью в миллиард фунтов все-таки осталась".
Источник: https://politikus.ru/events/81115-torgovoe-sudno-natknulos-na-britanskuyu-zasadu.html
Politikus.ru
Атомная подводная лодка «Ambush» класса «Астьют», спущенная на воду в декабре 2010 года, стоит 2 миллиарда фунтов.
https://newsmake.net/interesting/krupnejshaya-atomnaya-podvodnaya-lodka-vmf-anglii-ambush
Может быть, это вмятина на рубке стоимостью на миллиард фунтов?
Источник: https://politikus.ru/events/81115-torgovoe-sudno-natknulos-na-britanskuyu-zasadu.html
Politikus.ru
Атомная подводная лодка «Ambush» класса «Астьют», спущенная на воду в декабре 2010 года, стоит 2 миллиарда фунтов.
https://newsmake.net/interesting/krupnejshaya-atomnaya-podvodnaya-lodka-vmf-anglii-ambush
Может быть, это вмятина на рубке стоимостью на миллиард фунтов?

Вы представляйте себе вмятину, ремонт которой обойдется в миллиард фунтов? Даже интересно на чем должно быть подобное повреждение. Речь о стоимости АПЛ, которая немногим превышает миллиард. Немногим, естественно, по меркам военного бюджета.

Аффтар,ссылку на источник! хватит из сайта делать желтую газетенку!

Даже на абордаж не взяли, не грабили и про пиастры ни слова, пойду в другой отдел...

По всей видимости, экипаж лодки неправильно просчитал траекторию маневра
а слабо было британских учёных привлечь к расчетам?

Это уже не лодка, это-вторчермет.

серьезная вспомнилась история с американским "судном" и испанским маяком. Вот только откуда набежало столько защитников британцев?! Неважно корабль или судно или серьезная лодка или плот, и какой по стоимости ущерб. Речь о сути происшествия .и не кто не спросил какой ущерб понесло гражданское судно если у военного, которое делается сразу, мягко говоря покрепче, военного вмятина.суть в тщеславии наглости и некомпетентности британцев.И конечно о том что без сомнения Британия я и сейчас военного на морях, его просто потому что ей никто не бросает вызов ,а не потому что она такая замечательная.

Всё же, думаю, что сама рубка осталась на месте, а не вмялась в корпус как некоторые считают... Это просто конструкция такая. Не будь этой конструктивной вмятины, приходилось бы всякий раз, как надо попасть с носа на корму, перелезать бы через рубку.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.