Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11686 2004 до н.э.?
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Прислушается ли Америка к Трампу?

Прислушается ли Америка к Трампу?

«Восстановление отношений с Россией будет в интересах всех и сделает все более опасный и хаотичный мир безопаснее. Это хорошая мысль – даже если предложил ее Дональд Трамп», - пишет известный американский журнал Atlantic.

Конечно, эксцентричный кандидат в президенты США порой выдаёт не самые адекватные идеи, но по сравнению с Клинтон, Трамп явно обладает большим здравомыслием. Он понимает, что обеспечение 72% бюджета НАТО – это чересчур, особенно при отсутствии реальной угрозы со стороны России, против «агрессии» которой Альянс борется в последнее время. Вполне логично, что военно-политическое общество не желает ставить под сомнение роль НАТО и лишаться золотой жилы в виде постоянных денежных вливаний «на военные нужды».

Сближение с Москвой потребует от Вашингтона неимоверных усилий – отказаться от точки зрения, которой американцы придерживаются уже не одно десятилетие. В США рассматривают расширение НАТО как ответные меры на агрессивные действия России, не учитывая тот факт, что тем самым Альянс нарушает наши интересы в сфере безопасности и выступает в роли мирового гегемона.

«В то время как самый мощный военный альянс в мире подходил к российским границам, Запад вряд ли мог ожидать, что Путин будет сидеть сложа руки».

Что еще Россия могла ответить на то, что НАТО не расширится «ни на дюйм на восток», в то время как мы видим совсем противоположное? Войска в Прибалтике, развертывание ПРО в Румынии –Америки попросту застряла во временах «холодной войны».

Особняком стоит поддержка Киева с его нацистскими замашками: процветание коррупции, тысячи погибших, безвольное правительство и напряженная обстановка – вот чего добились Штаты в погоне за «изоляцией» России.

«На заметку моральным абсолютистам: разрядка 2.0 предпочтительна вне зависимости от вашего отношения к Путину»

Может и правда пора Америке сменить приоритеты?

Специально для Politikus.ru:
Alena Bajowa
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 maxas 10 августа 2016 13:57
0
пусть лучше жрут свой попкорн
№2 Олбанец 10 августа 2016 14:38
-1
Прислушается ли Америка к Трампу?

Странный вопрос к русскому человеку.
№3 maiman 10 августа 2016 14:42
0
Агрессивная Россия приблизилась к границам НАТО, когда НАТО приняло в свои ряды восточно-европейские страны!
Когда Грузию примут в НАТО, то и на ЮГЕ Россия выйдет на границы НАТО!
Как остановить экспансию России?
№4 огневушка 10 августа 2016 14:46
+1
Думаю,что уже подыскивается книжный склад и одинокий истероид Ли Харви Освальд.А то ишь какой,шибко умный,в Америке таких не любють.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№5 Ван Ваныч 10 августа 2016 14:58
+2
Интересно: а если Америга "прилушается" к Клинтонше..., та станет "трудиться" в том самом кабинете, где Моника Левински дарила свою любовь Блину?
----------
Ван Ваныч
№6 jel.vi 10 августа 2016 19:23
-1
Конечно! Кабинет-то оральный! lols
----------
jel.vi
№7 nvn 10 августа 2016 16:00
+2
Лучше быть похожим на ядреную кукурузу, чем на бесноватую болонку. Мне их собачьи-грязные (столько сказок из дремучего леса выдано самими демократичными демократами) выборы напоминают период середин 90-2000 у нас. А у них, чем больще грязи нарыл и вылил на оппонента - тем ты более белый. хилари вообще сейчас как горный хрусталь.
№8 seal561 10 августа 2016 18:32
0
По моему мнению для России более выгодна победа Клинтон. Это значит продолжение политики которую начал её муженек в 90-х и продолжили Буш и Обама. Трамп - это рациональность и бизнес. Он отсечёт не эффективные расходы. То есть реально больше денег пойдет на развитие самих США (промышленности, инфраструктуры, обороны, сельского хозяйства). А при печатном станке ФРС это очень большое преимущество. Так что однозначно выгоднее Клинтон, ИМХО.
№9 Alena Bajowa 10 августа 2016 20:35
0
А как же нагнетание у российских границ? Понятно, что конфликта вряд ли стоит ожидать, но всё же мировая общественность настроена против нас - нам-то по барабану, но экономика страдает. С Трампом это должно измениться.
----------
Алёна Бажова
№10 seal561 10 августа 2016 21:43
0
И как сильно страдает экономика? По моему только на пользу такие страдания идут. А вот пиндосы тратят сотни миллиардов на своё военное присутствие и доминирование в мире. Если они пустят эти деньги на внутреннее развитие, для них это будет только плюс. А сейчас они валятся по всему миру. Не закончена война в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и много где по мелоче. Это выгодно только американскому ВПК и соответственно минус во всё остальное и наращивание долга. Не, однозначно Клинтон...
№11 Sloven 11 августа 2016 08:22
+1
Для тех кто считает, что нет разницы между Трампом и Клинтон:
"Команда Клинтон: «Россия должна исчезнуть как субъект мировой политики»".
Более того, в речи Салливана даже указан срок для такого подхода к «усмирению России»: будущий госсекретарь отводит для подготовки к этому процессу не более «нескольких месяцев», после чего вопрос России должен быть решен если не навсегда, то на ближайшее время — однозначно.

Особенно стараются опорочить Трампа, уже в наших глазах, господа с двумя гражданствами. Или, как минимум, втолковывать нам: что нет между ними, Трампом и Клинтон, никакой разницы.
№12 seal561 11 августа 2016 15:30
0
"Бери ношу по себе что бы не падать при ходьбе!" (с). Это как раз про этот случай. В процессе "решения вопроса России" пиндосы сами исчезнут как великая держава. Пупок развяжется. И это будет очень хорошо. Поэтому сейчас чем хуже у нас с ними отношения - тем лучше для нас в перспективе. Я очень хочу что бы победила Клинтон.