Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
2004 до н.э.? просм. 11225 2004 до н.э.?
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

«Российский наемник в Сирии» разоблачил ложь британского телеканала

«Российский наемник в Сирии» разоблачил ложь британского телеканала

Сотрудники британского телеканала Sky News нанесли удар по собственной репутации. Их документальный фильм о войне в Сирии оказался откровенной ложью и фарсом.

Материал репортёра Джона Спаркса анонсировался как сенсационное разоблачение российских военных, которые якобы проводят в пригороде Алеппо наземную операцию. Об этом автору рассказал некий наемник Дмитрий. Разумеется, по законам жанра иностранный журналист спрятал его лицо. И, конечно, рассчитывал скрыть подробности подготовки своего псевдорасследования. Но тайное стало явным. Герой восьмиминутного сюжета оказался актером. Ему заплатили за интервью, а текст выступления написали заранее.

«Российский наемник в Сирии» разоблачил ложь британского телеканала


Они рассчитывали на сенсацию и шумиху в мировой прессе. Материал на официальном сайте телекомпании. В нем Спаркс с упоением рассказывает о бойце некого суперсекретного «отряда Вагнера». А вот и сам главный герой — лица не видно, темный силуэт, измененный голос, выдуманное имя — Дмитрий.

Из текста сюжета Sky News: «Привели нас четверых человек. Что нам главное было? Конечно, деньги. Все ищут легких денег. И мы подписались».

Ни фактов, ни доказательств. Основываясь лишь на словах засекреченного героя, британский репортер делает выводы о том, что в Сирии российских наемников сотни, они получают зарплату — 250 тысяч рублей в месяц, выполняют всю грязную работу — убивают по заказу, устраивают провокации. В случае гибели их хоронят в безымянных могилах.

Мы не будем держать в напряжении телезрителей, как британский репортер, а сразу покажем человека, который исполнил роль того самого засекреченного бойца… Вот он — Александр Агапов, живет в Москве, профессиональный актер, играет в театре-мастерской Олега Буданкова. Лицедея наняли британцы за гонорар в 100 тысяч рублей.

Съемочная группа сняла номер для вводного инструктажа. Александр Агапов помнит все до мельчайших подробностей. Вот так он сидел на кровати, напротив в кресле продюсер телеканала Sky News Анастасия Собинякова. Агапову вручили сценарий, попросили быть органичным, дали несколько дней на подготовку.

Александр Агапов, актер: «Сразу видно, что это журналисты, которые хотят собрать некий компромат на Россию. Но тут Джон ошибся немного. Он думал, так все просто. Он, наверное, забыл, в какую страну приехал. Он думал, что можно вот так просто приехать, найти русского парня, договориться, мотивировать деньгами. Но ошибся Джон немного».

Отыграв моноспектакль, Александр Агапов решил вывести на чистую воду репортера с Туманного Альбиона. Все потому, что Александр понимал, что британцы ведут нечестную игру. В качестве подтверждения своих слов актер представил весомое доказательство: интервью он записывал на диктофон, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что темный силуэт, рассказывающий про несуществующих российских наемников в Сирии, — его роль.

В этом фильме масса нестыковок. Одна из них — медали, которые якобы вручили засекреченному бойцу несуществующего «отряда Вагнера». При виде этих наград эксперты военного дела недоумевают. Похоже, что куплены медали на ближайшей барахолке.

Ну а что касается того, как вообще познакомился Джон Спаркс с актером Александром Агаповым… Все началось несколько месяцев назад. Британская съемочная группа отправилась в Ростовскую область на поиски участников секретного «отряда Вагнера»… Почему именно туда — одним британцам известно. Не найдя ни одного из них по понятным причинам, иностранцы решили привлечь к съемкам местных казаков. Нам удалось связаться с одним из них.

Дмитрий: «Попросили рассказать про Сирию, как наши там воюют. Но я не хотел с ними связываться, и я им посоветовал парня одного — он актер».

Конечно, материал Джона Спаркса с выдуманными историями, ненастоящими героями, без имен и фамилий, вряд ли станет журналистским блокбастером. Но вот уж точно чем запомнится телезрителям — так это неожиданным поворотом сюжета. Вряд ли британский репортер думал, что его разоблачит актер из небольшого московского театра.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 огневушка 10 августа 2016 21:36
+45
За столько веков оголтелой лжи глаза у наглосаксов стали копчёными,
они и кислоту сморгнут,как неча делать,не говоря уже о другой известной жидкости.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№2 pilot-2006 10 августа 2016 21:39
+29
англичанка ГАДИТ...похоже противостояние принимает серьезный оборот...скорее бы ОИ закончились... беспокойно за наших ребят...
№3 Швондер 10 августа 2016 21:39
+25
Не всем журналистам в обиду сказано, но журналист вторая древнейшая профессия.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№4 Умный или 10 августа 2016 23:40
+27
не согласен в данном эпизоде. Англов тупо развели и выставили идиотами, а актер неплохо сыграл свою роль.
№5 огневушка 11 августа 2016 07:19
+5
Обманут тот,кто хочет быть обманут.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№6 st-medan 11 августа 2016 07:26
+7
Репортёр Sky News (британский 24-часовой новостной телевизионный канал) в данном случае выполнил свою задачу: сделал репортаж о злых Иванах.
Как Вы думаете сколько британских телевизионных каналов покажут разоблачения по поводу этого репортажа?

...а актер неплохо сыграл свою роль...


И что, это считать оправданием честности? Тогда каждую проститутке можно оправдаться: просто выставляю мужиков идиотами, стону и охаю по понарошку, деньги беру, а люблю только своего мужа и вообще - женщина честная...
№7 dima-nekto 11 августа 2016 09:53
+2
applodisment
№8 Сидорыч с Кордона 10 августа 2016 23:47
+7
Да, практически, всем... Просто иногда некоторым выгодно писать правду и всё. И не "древнейшая" профессия, а просто уродская среда формирующая уродов. В другой "древнейшей" все гораздо честнее и без лицемерия.
№9 огневушка 11 августа 2016 07:18
+5
Сидорыч с Кордона,Вы меня утешили,а то я казнилась,что я так,как и Вы думаю.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№10 Сидорыч с Кордона 11 августа 2016 18:35
+1
smile Имею опыт общения...
№11 Саян 11 августа 2016 11:20
0
Агапов оценил свою Родину в 100 тыс. "фантиков"... Дешево оценил однако...
----------
Саконтий
№12 коллега 11 августа 2016 13:46
0
А фантики-то он не вернул. Так что насчет честности- как-то не очень получилось.
№13 Саян 11 августа 2016 15:02
0
Как таких земля носит...
----------
Саконтий
№14 Россиянин-301 11 августа 2016 06:45
+10
За эти проделки всю английскую съемочную группу - оформить пожизненно невьездными в РФ.
А вот что сделать с "продюсер телеканала Sky News Анастасия Собинякова", сидевшую напротив актера и, безусловно, бывшую одним из главных застрельщиков клеветы на Россию? По-моему, тут статья...(УК)
№15 valeriy 10 августа 2016 21:39
+1
Писец
№16 karayafrog 10 августа 2016 21:41
+2
ну делать вид что ихтамнет мы можем только на офф. каналах. очевидно же все). и всега приятно пнуть пендосов и их шестерок за их топорную заказуху
№17 dipline 10 августа 2016 21:42
+25
Сейчас бы донести данное разоблачение до граждан туманного "континента". Плюс, пару исков в их местные суды за клевету. От того, что мы знаем правду, нам не легче. Бить их нужно их же оружием на их территории, да погромче. Скандальчик бы на весь "цивилизованный" мир устроить не мешало бы.
№18 Рыжий кот 10 августа 2016 21:51
+5
Опять равин вагнер и бригада педофилов во главе атаманши еврейки аннушки - шабаш мутили,
Старательно исполняют,а тут такой прокол biggrin
Видать летучая мышь и за них начинает браться,
Беги аннушка,
В свой израиль biggrin
№19 некубаноид 10 августа 2016 21:52
+19
Ай маладца,и бабло срубил и мелкобритов кинул. lols
№20 arc4 10 августа 2016 21:53
+11
Ну что ж, молодец. И денег заработал, и своих не подставил.
№21 m.panov 10 августа 2016 21:55
+16
Писец актер красава конечно. И денег подзаработал, и англичан вывел на чистую воду, и пропиарился. Причем мы никогда не поймем чем он руководствовался, но известно лишь одно, что он изначально знал как поступит. С другой стороны пусть лучше он, чем жадный до денег человек, который бы скрыл все это
№22 ent013 10 августа 2016 22:06
+1
Смешно))))
№23 Ivan Danko 10 августа 2016 22:11
+9
Может я чего-то не понимаю, но сначала этот актер снялся в британском фильме, потом фильм показали на Западе, а теперь актер разоблачил авторов этого "кина". Так? Тогда выходит, что западный зритель посмотрел британский пасквиль, а о нашем разоблачении может и не узнать? В чем тогда патриотизм этого актера??? Может, ему надо было не сниматься, заодно срубая бабло, а перед этим сообщить о заманчивом предложении куда надо? А?
№24 per_se 10 августа 2016 22:25
+4
m.panov - абсолютно с вами согласен
ролик бритов увидели миллионы, а про разоблачение - тысячи, не больше,
да и все эти тысячи - в России
сдавать надо было ФСБшникам заказчиков
№25 Галинка 10 августа 2016 22:26
+7
Иван! Ну не снимался бы он, так нашли бы другого. И неизвестно как бы повёл себя этот другой.
№26 per_se 10 августа 2016 22:30
+2
если бы сообщил куда надо, то вряд ли им дали свободу для маневра
№27 Случайно зашла 11 августа 2016 00:21
+4
А я думаю, он как раз и сообщил куда надо.
№28 Гиацинт 10 августа 2016 23:22
+6
А я так вообще не понимаю, как такое возможно - ездят, снимают, как у себя дома. Что за бардак такой? Чем занимаются компетентные органы?!
----------
№29 per_se 11 августа 2016 00:25
+1
вот именно!
фамилии известны, контакты тоже
все на карандаше
ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА...
№30 Demid 10 августа 2016 22:14
+4
Молодец наш герой
Так и надо делать: и денег заработал и все спланировал, как дегенератов разоблачить. Если бы отказался, могло бы сойти с рук....
№31 galser 10 августа 2016 22:28
0
Это уже кажется было
№32 Морячок 10 августа 2016 23:19
+1
когда же разрешат то в меру материться, а?
ну потому как иных слов не подобрать этим кАзлам с альбиона и ихней ........, ..... ........, .....ть!
№33 Иван Помидоров 10 августа 2016 23:27
+2
А почему вы думаете, что он не обратился сразу? Я в том смысле, что ему сказали доиграть, а там и разоблачение, сиречь, клевета!?
№34 anna_ni 11 августа 2016 00:21
0
Не совсем понятно.Где это он их разоблачил?Как тут уже многие посали, кто об этом узнает?
Вот если бы британские сми об этом написали, был бы другой эффект. Действительно, нужно в суде доказывать.
№35 Пётр 1 11 августа 2016 00:22
0
ну теперь ему отомстят
№36 anna_ni 11 августа 2016 01:38
0
Ничего себе лёгкие деньги -жизнью поминутно рисковать. И кто в эту чушь поверит?На это подписываются только нищие сомалийцы ,суданцы и пр.,которым терять нечего кроме своих цепей.
№37 Diabolik 11 августа 2016 02:15
+2
Разве англичан не учили не показывать полную дурь по экрану? Одна пряжка с серпом и молотом чего только не стоит! Одно только это доказывает, что сценаристы халтурят. В российской армии такие пряжки давно как отменены, и не похоже, чтобы наемники в Сирии шастали с ними. Странно, что они не показали еще и медведей с балалайками, вот тогда бы был полный набор клише холодной войны.
№38 vera.assol 11 августа 2016 03:36
0
Цитата: Ivan Danko
Может я чего-то не понимаю, но сначала этот актер снялся в британском фильме, потом фильм показали на Западе, а теперь актер разоблачил авторов этого "кина". Так? Тогда выходит, что западный зритель посмотрел британский пасквиль, а о нашем разоблачении может и не узнать? В чем тогда патриотизм этого актера??? Может, ему надо было не сниматься, заодно срубая бабло, а перед этим сообщить о заманчивом предложении куда надо? А?

Да не показали,только анонс был!
№39 Garde007 11 августа 2016 06:15
0
Цитата: per_se
m.panov - абсолютно с вами согласен
ролик бритов увидели миллионы, а про разоблачение - тысячи, не больше,
да и все эти тысячи - в России
сдавать надо было ФСБшникам заказчиков

Не ролик, а анонс, и вообще куда им сейчас дёргаться при живом свидетеле и участнике создания этой псевдосенсации?! Только бабло на исках терять да опровержения постить. Было же уже.
№40 Hamradio 11 августа 2016 06:21
0
Дурилки картонные. Совсем оборзели.
№41 Старуха из Ергиль 11 августа 2016 06:43
+1
"Ни фактов, ни доказательств. Основываясь лишь на словах засекреченного героя, британский репортер делает выводы о том, что в Сирии российских наемников сотни, они получают зарплату — 250 тысяч рублей в месяц, выполняют всю грязную работу — убивают по заказу, устраивают провокации. В случае гибели их хоронят в безымянных могилах."
Напоминает бандерАлогов.
"Конечно, материал Джона Спаркса с выдуманными историями, ненастоящими героями, без имен и фамилий, вряд ли станет журналистским блокбастером. Но вот уж точно чем запомнится телезрителям — так это неожиданным поворотом сюжета. Вряд ли британский репортер думал, что его разоблачит актер из небольшого московского театра."
Хотелось бы узнать поподробнее:
1.Каким телезрителям;
2.Как телезрители об этом узнали (узнают)
3.Хотят ли эти самые телезрители знать правду о России
№42 leftpers 11 августа 2016 06:57
0
Маленькое лживое государство, разместившееся на загаженной скале, дешевые подпиндосники.
№43 m.panov 11 августа 2016 07:03
+1
Для будующих таких провокаций, когда берут за базис интервью какого-то чела без документальных и иних доказательств. Дайте вы денег нашим молодым блогерам или артистам, пусть снимают пародии на такие фильмы на английском языке. Можно снять фильм в таком же духе с откровенными и смешными ляпами например про их королеву. "Разоблачить" ее участие в нелепой авантюре. Сделать заставки с голливудскими приемами. Да много чего еще. Чем ближе к оригиналу и нелепее, тем лучше. Чем громче "сенсация", тем больше просмотров будет у пародии
№44 Кусто 11 августа 2016 07:19
+1
Лучше всего фильм про медведей, которые балалайками убивают за демократические ценности мирных игиловцев и протоукров. А потом на привале медведи пьют водку, закусывают черной икройездят летом на санях, запряженных тройкой матрёшек. И интервью матрешек в конце с разоблачением агентов кейджиби, которые везде..
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№45 m.panov 11 августа 2016 07:23
0
Да и тем кто считает, что эффекта не будет от его признании. Поверьте будет и не малое. Этот ролик англичан выложен в ютубе, а там без диванных войск давно откоментировались наши и ссылки всегда кидают на разоблачения. Поверьте, в век главенство информации, когда есть много источников и доступ к ним открыт, те люди, которые посмотрели фильм и разоблачение, на подсознательном уровне перестают верить единождысовравшему. Да, эффект отвранья не придет сразу, но его трудно будет исправить. Поэтому и нашим журналистам надо перестать врать или показывать одну сторону событий. Зритель, когда видит как ему говорят что все в шоколаде, а в реале вокруг него совсем не шоколад, а совсем другая субстанция, начинает подсознательно искать другую точку зрения и потом на основе двух крайностей делает для себя выводы. Я например никогда абсолютно не верю российским телеканалам. Всегда просматривая что покажут по другим источникам: РБК, ВВС, Евроньюз, интернет ресурсы и тд. Муторно, но что поделать
№46 lena-2179 11 августа 2016 08:08
0
Фильм показали, а вот разоблачение - сомневаюсь. Получается, что оказал ослиную услугу России... Создалось впечатление, что сначала продался, а потом с перепугу прикрыл свою з@дницу...
№47 Anton77 11 августа 2016 08:13
+10
Цитата: m.panov
Всегда просматривая что покажут по другим источникам: РБК, ВВС, Евроньюз, интернет ресурсы и тд.

Офигеть, какие правдивые источники)))
№48 1080 mxmx 11 августа 2016 08:21
-3
Цитата: lena-2179
Фильм показали, а вот разоблачение - сомневаюсь. Получается, что оказал ослиную услугу России... Создалось впечатление, что сначала продался, а потом с перепугу прикрыл свою з@дницу...

Фильма не было - был лишь анонс.
№49 Игорь И 11 августа 2016 09:04
0
А вот за это уже можно и медаль дать Александру Агапову, за то что обманул и опозорил врага, не дал оклеветать Россию. Актера британцы всё равно бы нашли, но тот мог оказаться не таким честным и их махинация бы удалась. А так провалилась британская "сенсация".
№50 Нюша.В 11 августа 2016 09:30
+1
Ну что за страна!
Первый встречный и тот оказался агентом КГБ...
Англичане в ступоре :(
№51 vladusm 11 августа 2016 09:39
+1
Всех журналистов съемочной группы в черный список. А также дойче велле вместе с Хайо Зеппельтом.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№52 minby 11 августа 2016 10:40
0
Надо визы на въезд в Россию давать осмотрительнее, а не всем подряд. Тем более американцам и анличанам-это вечные враги всего русского.
№53 Виктор_1955 11 августа 2016 12:15
0
Цитата: st-medan
Репортёр Sky News (британский 24-часовой новостной телевизионный канал) в данном случае выполнил свою задачу: сделал репортаж о злых Иванах.
Как Вы думаете сколько британских телевизионных каналов покажут разоблачения по поводу этого репортажа?

...а актер неплохо сыграл свою роль...


И что, это считать оправданием честности? Тогда каждую проститутке можно оправдаться: просто выставляю мужиков идиотами, стону и охаю по понарошку, деньги беру, а люблю только своего мужа и вообще - женщина честная...


Вот не соглашусь. Отказался бы один, другой - согласился бы третий. И "репортаж" получился бы на славу, без всяких "дурацких разоблачений". А так - деньги потрачены, вроде бы есть "репортаж", а никак им не воспользуешься, ибо сеанс разоблачения уже готов. "Маэстро, урежьте марш!"