Истинная роль США в сирийской войне

Фото: AP/ТАСС

Сирийский конфликт с начала 2011 года забрал жизни нескольких сотен тысяч человек,  примерно 10 миллионов сирийцев остались без крыши над головой и были вынуждены бежать из страны, в Европе и на Ближнем Востоке выросло влияние радикального исламизма. Глядя на весь этот ужас сегодня, возникает вопрос: когда же уже закончится эта кровопролитная война, непосредственное участие в которой принимают и США?

Весь спектр имеющихся опасностей усугубляет Барак Обама, который откровенно скрывает роль Штатов в Сирии от своего народа. Для того чтобы войне был положен конец, общественность должна увидеть полный отчёт о том, кто и кого вооружает на территории САР, кто обучает и постоянно подпитывает нужными настроениями стороны конфликта. Хотя, по мнению многих, всё и так очевидно.

Американское руководство рассказывает свои гражданам байки о том, что США находятся удалённо от сирийского конфликта и придерживаются нейтральной позиции. Однако иногда завеса правды всё-таки приподнимается. Так, например, в 2013 году Обама отдал секретный приказ ЦРУ вооружить сирийскую «оппозицию». Об этом рассказало издание New York Times. Помимо Америки, финансирование и помощь в подготовке головорезов выделил и ближайший союзник Штатов – Саудовская Аравия.

Однако всё это быстро замяли, хотя ни для кого не секрет, что в сирийский конфликт довольно часто влезают не только американцы и саудиты, но также и Турция вместе с Катаром.  Чем занимаются эти страны в САР, догадаться нетрудно, но ведь руководство США нередко заявляло о том, что ноги американского солдата ни за что не будет на сирийских территориях, хотя нахождение на передовой военных из Штатов было замечено не один раз. Причём американские вояки нередко находятся в подозрительной близи от позиций боевиков разных группировок, а посему могут легко оказаться жертвами операции российских ВКС.

Хотя, возможно, Штатам именно это и нужно. Что может произойти дальше, очевидно. Однако нужна ли кому-либо конфронтация с Москвой, которая может перерасти в открытый вооруженный конфликт, вытекающий за пределы Сирии? Нет, но почему-то американскому обществу не дают право выбора. Не исключено, что граждане США выбрали бы мир, а не продолжение и усугубление и так уже затянувшейся войны, но разве руководство Штатов это волнует? Сложно найти на Ближнем Востоке страну, где не ступала нога американского солдата. Секретные войны, организованные Америкой, окутали практически весь Ближний Восток и некоторые регионы Африки. Но разве можно этому удивляться, если США готовы были применять силу в, казалось бы, союзной Латинской Америке? Нет.

Похоже, что у этого конфликта сегодня возможны только два исхода: полное завершение войны или её перерастание в полноценную Третью Мировую. Но ведь этого можно избежать, для этого американской верхушке лишь следует сделать правильный выбор, дабы избежать еще большего кровопролития. По крайней мере, многие страны, готовые перейти к дипломатии, сложив оружие, надеются на благоразумие Штатов.