Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

России выдвинуты условия США для военного сотрудничества в Сирии

России выдвинуты условия США для военного сотрудничества в Сирии

Россия и США почти достигли нового уровня отношений в вопросе борьбы с ДАИШ в Сирии. Правда, выдвинутые условия Соединенных Штатов, может, и соответствуют внутренним взглядам Вашингтона на деятельность российских ВКС в САР, но не очень соприкасаются с реальной действительностью.

А если выражаться точнее - совсем не соприкасаются. По данным агентства CBS, условиями американской стороны являются: оказание давления на Башара Асада со стороны Москвы с требованием прекратить бомбардировки мирных населённых пунктов, а также обеспечить условия для доставки грузов гуманитарного характера.

Если со вторым все, в принципе, понятно (Россия, если Штаты не в курсе, уже давно этим занимаются), то с первым возникает много вопросов, но ответы на них все равно бесполезны, потому что условие невыполнимо. Не зарегистрировано ни одного случая авианалета ВКС РФ на мирные постройки в городах Сирии. Уничтожение инфраструктуры и военизированных подразделений террористов осуществлялось исключительно на местности вдали и на подступах к поселениям.

Исходя из этого, становится очевидно, что США не намерены вести никакие совместные действия с Россией по уничтожению боевиков ДАИШ. Соединенные Штаты продолжают лишь накачивать Ближний Восток стволами в виде оружейной поддержки ССА, Курдистана, и, вполне вероятно, других бандформирований.

Также Штаты выдвинули условия Сирии - не использовать свои ВКС в ходе военных операций "коалиции". Но, постойте, разве страна должна слушать чьи-либо советы, чтобы принимать решение касательно борьбы с джихадистами на своей земле? Скорее, условия САР должны быть таковы: разрешение Сирии на участие в войне с ДАИШ для США на сирийской территории, и полную координацию действий с военным ведомством. А как иначе?

А пока Ближний Восток обслуживает американский ВПК, продолжают гибнуть люди. И сколько еще погибнет простых сирийцев, пока Америка имитирует "сражение" с мировым терроризмом, в то время как Россия уже скоро как год осуществляет конкретные военные операции по уничтожению самопровозглашенного исламского халифата?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 мнений. Оставьте своё
№1 mariya532 4 сентября 2016 13:10
+36
При чем здесь США??? Россия помогает Сирии уничтожать ИГИЛ ( запрещена в России), каким боком США должны какие-то условия выдвигать?
№2 petroff 4 сентября 2016 13:34
+17
Название этой "политики" - хуцпа...
№3 Реаниматор 4 сентября 2016 14:22
0
условиями американской стороны являются: оказание давления на Башара Асада со стороны Москвы с требованием прекратить бомбардировки мирных населённых пунктов, а также обеспечить условия для доставки грузов гуманитарного характера

"Так кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее..."
№4 littre 4 сентября 2016 14:46
+5
еще один косяк в изложенири мыслей автора - ВКС Сирии
у Сирии не ВКС, а ВВС
ВКС пока что имеется только у РФ
№5 esaul 4 сентября 2016 15:00
+5
Цитата: littre
еще один косяк в изложенири мыслей автора - ВКС Сирии
у Сирии не ВКС, а ВВС
ВКС пока что имеется только у РФ


Что меня возмущает, уважаемые коллеги, так это то, что данная информация в нескольких источниках преподносится под провокационными заголовками. В данном случае, при прочтении заголовка, первое впечатление - штаты диктуют нам условия. И тем более глупо так подавать новость, когда большинство думающих читателей довольно хорошо представляют кто, на самом деле, кому ставит условия. Применительно к данной статье и данному заголовку, Константин мог бу добасить всего одно слово - "пытаются". Получилось бы реалистично и без попытки привлечь внимание читателья через провокацию. Ставлю минус . Понимаю, что очень заманчиво, не напрягаясь, перепостить новость, включаая заголовок, которым сопроводили новость журналюги в погоне за "лайками", но, может стоит раскинуть немного мозгами и поддержать чувство гордости читателей за истинных "диктаторов" условий по Сирии т.е. - нашу страну, наши ВКС и наше руководство?
№6 Konstantin24 4 сентября 2016 18:22
0
Это авторская статья, васек)
Количество ваших записей - 0? Понятно.
№7 esaul 5 сентября 2016 08:57
0
Цитата: Konstantin24
Это авторская статья, васек)
Количество ваших записей - 0? Понятно.


Плодовитый ты парень, Парамоша. Только если авторством называется перекройка кем-то созданной статьи и выдача её под своим авторством, то только остаётс посочувствовать инетресурсу, у которого такие "авторы" biggrin
Ты, Парамоша, высоко к Солнцу не взлетай, как приснопамятный Икар, не ровён час - воск на крыльях растает и - фэйсом об тэйбл.
Эта новость ещё 2.09 пошла гулять по инету ( надо ж - под тем же соусом - диктат условий РФ со стороны США!).
Блин, не думал, что удостоился внимания гения журналистики. Польщён.
А статьи мои есть. Погугли по тегам есаул военное обозрение. Сейчас времени абсолютно нет. Работы - навалом
№8 Konstantin24 4 сентября 2016 18:22
0
Прошу прощения, опечатался, конечно!
№9 Mityai 4 сентября 2016 17:25
+2
оказание давления на Башара Асада со стороны Москвы с требованием прекратить бомбардировки мирных населённых пунктов

Так и хочется к этому спросить у пиндиков:
А вам какая к ... (вырезано) разница?

Также Штаты выдвинули условия Сирии - не использовать свои ВКС в ходе военных операций "коалиции".

А это вообще типа:
Давайте играть в шахматы. Только чур я играю без короля, а вы не имеете право использовать офицеров, лошадей и туру.

Параноики, пля.
№10 kemerunec 4 сентября 2016 13:35
+2
Наилучшим способом вернуть пиндосов в реальность и понимание своей теперешней малозначительности, может быть один потопленный авианосец.В онлайн режиме.Чтоб все увидели и поняли,что кроме фиги в кармане янкесы ни хрена не имеют.

"Киса,для важности надувайте щеки!"
№11 КЕК 4 сентября 2016 13:51
+29
Ну как же причем тут США!!??

В Сирии воюет Россия с США!! Товарищи очнитесь, идет третья мировая война, полным ходом, самая настоящая!! Просто у нас нет каждодневных сводок с линии фронта, поэтому мы всегда забываем о роли США!! А её роль наипервейшая - это ВРАГ!! НАШ ВРАГ!! С Америкой воюем ребята!!
Да, сейчас не стоят дети за станками и не делают снаряды для фронта, только потому что, война не на нашей территории, и нет общей мобилизации, но по факту промышленность работает на полную мощность!! Всё для фронта!! Всё для Победы!! Лозунг актуален как никогда!!
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№12 brig12345 4 сентября 2016 13:10
+7
Исключительные тупицы!
№13 Ермак 4 сентября 2016 13:32
+18
Их тупизна заключается в том, что они выдвигают условия России. Время пиндосовских условий закончилось. У этих циничных тварей четкая цель - отжать Сирию, убрать Асада, поставить свою марионетку, убрать Российские ВС и установить контроль за добычей и транспортировкой энергоносителей.
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№14 mr.vowaka 4 сентября 2016 14:31
+3
Странные люди. Страшных клоунов в лесу видят, а в госдепе нет.
№15 Михаил 72 4 сентября 2016 13:10
+11
Да пусть они засунут свои условия в ж..пу biggrin

Толерантные садомазохисты!
№16 Berloga 4 сентября 2016 13:13
+9
О Манниту, Бог Йеллоустоуна, где ты?
№17 Staruchka5491 4 сентября 2016 13:57
+3
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№18 Бийчанин 4 сентября 2016 13:15
0
Что то не понял момент.
"Не зарегистрировано ни одного случая авианалета ВКС РФ на мирные постройки в городах Сирии."
Автор хочет сказать что мы пресуем ИГ строго за населенными пунктами? А как же видео от ВКС где уничтодаем строго определённые дома в населённых пунктах?
№19 Бабай 4 сентября 2016 13:20
+4
В.В.П- Обаме.

" Я тебе в отцы гожусь"
очень надеюсь
что старая питерская интеллигенция правильно переведет сею фразу winked
№20 Пилат 4 сентября 2016 13:44
+22
Визит американского президента Барака Обамы на саммит G20, который проходит в Китае, не задался с самого начала. Политику забыли подать трап к самолету, вследствие чего ему пришлось воспользоваться запасным выходом. Как сообщает агентство Associated Press Обаме пришлось идти по обычному асфальту - организаторы по неустановленной причине не постелили красную ковровую дорожку. Дальше - больше: в аэропорту помощник президента США поругался с китайским представителем, который требовал, чтобы журналисты, путешествующие с Бараком Обамой, перестали снимать происходящее. Представитель Белого дома после этого заметил, что Штаты намерены сами устанавливать правила для своего лидера, на что китайский чиновник заявил: "Это наша страна! Это наш аэропорт!".
----------
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
№21 Бабай 4 сентября 2016 13:58
+4
Вы забыли ещё - у пендосов конфисковали все зажигалки!
Тонкий намёк на нашего Главного,
в компании у которого остались спички которые реально горят? putin
№22 mr.vowaka 4 сентября 2016 13:22
+3
Выходи строиться! Что, америкосы, плохо слышно?
№23 Nack 4 сентября 2016 14:13
+1
Тогда уж: "С вещами на выход". russian
№24 mr.vowaka 4 сентября 2016 14:20
0
не там не кича. Армия и война.
№25 португалец 4 сентября 2016 13:22
+3
Пендосы путают педали!
№26 Патриот России 4 сентября 2016 13:27
+1
Жаль, что еще не хватает силы сказать им - Кыш или Пошли вон. А пора бы уж.
№27 metelica 4 сентября 2016 13:28
+5
Асад:я твой дом труба шатал.
№28 tiv877 4 сентября 2016 13:30
+5
Для того, чтобы выдвигать условия, нужно легализоваться в Сирии, попросить разрешение у законных властей, как это сделала Россия. Есть же законы и устаавы, почему молчит ООН. Все действия сша в Сирии не законны, потому и не вправе выдвигать требования и тем более условия. Есть убедительные основания полагать, что сша создало и поддерживает игил, снабжает их оружием и всем необходимым.
№29 mab3162 4 сентября 2016 17:20
0
Потому, что большинство стран в ООН - подпиндосники.
№30 mr.vowaka 4 сентября 2016 13:32
0
Да, самое время на экономическом форуме разговоры разговаривать у кого что болит.
№31 Aplos 4 сентября 2016 13:36
+1
У каждой стороны свои интересы в этой войне.
№32 Тутошний 4 сентября 2016 13:37
+28
№33 Михаил1962 4 сентября 2016 14:01
+2
Так их мразей!
№34 GRIFON 4 сентября 2016 14:03
+9
№35 portyanka 4 сентября 2016 15:42
+2
ой да ладно вам...
Обама на Аляске и за медведем остатки сырой рыбы доедал. Нахваливал.
№36 газмяс 4 сентября 2016 14:49
+2
А лучше тремя.
biggrin
№37 Галинка 4 сентября 2016 14:01
+5
Божешь ты мой!!! Дебилизм из этих англосаксов так и прёт. То журналист "Блумберга" дурацкие вопросы и шуточки озвучивает, то всяческие чиновники США что-то у себя "в носу наковыряли" по поводу Сирии.
№38 инородец 4 сентября 2016 14:24
+5
Заводить рака за камень - любимое занятие американцев. Только они могут придумать "гуманитарные бомбёжки и вооружённую умеренную оппозицию".
№39 AntuanuS 4 сентября 2016 14:42
+2
Юса загнаны в угол со своим проектом внедрения демократий...
№40 Тануки 4 сентября 2016 15:04
+2
Требования США - не выдвинутая на общественную работу Шурочка из бухгалтерии. *почесал лапой нос* Как выдвинули, так и задвинут...
№41 IIPABDA_TyT 4 сентября 2016 16:59
+1
Я так понимаю мирные города- это именно те в которых террористы засели?
№42 azym74 4 сентября 2016 19:34
+1
А кто же пиндосов приглашал в Сирию, чтобы ставить ещё условия.
№43 Игорь И 4 сентября 2016 19:53
+1
Американцы забыли, что они не в том положении, чтобы ставить какие-либо условия. Мы можем и подождать пока они "ломаются", а в процессе ожидания будем бомбить их боевиков, как делали всё это время. Так что пусть Барак Обама условия кому-нибудь другому выставляет.
№44 stanza 5 сентября 2016 07:49
-1
Я смотрю, Россия уже давно игнорирует США, Как региональную, слабую страну. Мы делаем свои дела, как нам надо. А США-тявкают из подворотни
№45 Димоновец 5 сентября 2016 11:00
0
Цитата: petroff
Название этой "политики" - хуцпа...

Пожалуйста, ничего личного,не надо навязывать русскому языку слова, которые мало того, что отвратно звучат и слух режут, но и уже имеют собственные смысловые аналоги в нём.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.