Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Путин коварен просм. 14109 Путин коварен
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Будет ли сирийская оппозиция соблюдать режим прекращения огня?

Будет ли сирийская оппозиция соблюдать режим прекращения огня?

Фото: РИА Новости / М. Алаеддин

Жители сирийского Алеппо надеются на скорое улучшение гуманитарной обстановки в городе, в связи, со вступающим с сегодняшнего дня режимом прекращения боевых действий.

Соглашения, подписанные главой МИД России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джон Керри, включают в себя паузу в боевых действиях с 12 сентября, отмежевание сирийской оппозиции от террористов и продолжение борьбы с боевиками.

Решение вопроса с гуманитарной обстановкой в Сирии, конечно же, важно, но ведь именно США приложили максимум усилий для создания такой обстановки в Сирии и на всем Ближнем Востоке. Именно под похожим предлогом гуманитарной миссии и защиты мирного населения, США бомбили Ирак и Ливию.

Единственные, кто испытывает скепсис от подписанных договоренностей, так это представители «умеренной» оппозиции, которые и явились главным объектом переговоров Лаврова и Керри.

Сирийская оппозиция впервые получила указания из Вашингтона прекратить сотрудничество и начать боевые действия против группировки «Джебхат Фатах аш-Шам» (ранее «Джебхат ан-Нусра», запрещена в РФ). Именно по этому принципу «сотрудничества» и будут отделять «хороших» террористов от «плохих», для того, чтобы затем запустить процесс политического урегулирования в стране.

Пока же представители оппозиционных сил заявляют, что условие размежевания с «Джебхат Фатах аш-Шам» трудновыполнимое по многим причинам, в частности, произвести разделение линии фронта практически невозможно, да и по идеологическим причинам, не все оппозиционеры готовы разорвать связи с «ан-Нусрой».

Ряд лидеров сирийской оппозиции открыто заявляют, что используют перемирия для передышки и перегруппировки сил. Нужно сказать, что работа с таким сложным объектом, как сирийская оппозиция, дело неблагодарное, и США еще предстоит продемонстрировать свой контроль над боевиками.

Учитывая то, что сегодня в Сирии насчитывается около тысячи группировок различной численности, контролировать такой пестрый состав Вашингтону будет крайне затруднительно, если он, вообще, собирается это делать. Ведь не секрет, что Вашингтон, своей целью с Сирии всегда ставил свержение режима Башара Асада, а не борьбу с террористами из ИГ.

Подписанные в Женеве договоренности являются только первым шагом к началу политического диалога в Сирии, который будет невозможен, если США и дальше будут вмешиваться во внутренние дела САР.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 kengosharik 12 сентября 2016 15:22
+4
Ничего хорошего от пиндосов ждать не приходится
№2 ENIGMATAS 12 сентября 2016 15:53
+3
Да ладно - тут у них 2 варианта, или прекращение огня или мёртвая тишина... пусть выбирают.
№3 perscom 12 сентября 2016 16:51
0
мде... Лавров (Россия) и Керри (США) договариваются о прекращении огня. ВНИМАНИЕ в Сирии! и кто скажет теперь, что война между РФ и США не идет???
№4 газмяс 12 сентября 2016 15:22
+3
Да какая на хер пауза?Долбить и долбить.
№5 Бусыпсаки 12 сентября 2016 15:23
+3
Сирийская война-это конечно нечто. Наверное еще нигде не в истории не было чего-то аналогичного. Тысячи группировок, не подчиняющиеся единому командованию, группировки, типа «Джебхат Фатах аш-Шам» ранее «Джебхат ан-Нусра», а еще ранее-Аль Каида-регулярно проводят "ребрендинг", то ли, что б звучало по красивше, то ли. что б долги кредиторам не отдавать, а скорее для того, что б запудрить всем мозги. Сотни населенных пунктов, которых вовлекли в согласие о прекращении огня. С другой стороны- сирийская армия, Хезбалах, отряды стражей исламской революции,курды, наши самолеты ВКС, вроде-бы-как-бы силы каолиции, казалось бы- перевес сил очевидный. Ан нет! Конца и края этой кампании не видать.
№6 А шо 12 сентября 2016 15:31
+3
....Ан нет! Конца и края этой кампании не видать... Кто то же этих разношерстных кормит?
№7 А шо 12 сентября 2016 15:27
+2
Цену "договорённостей" со зловонной пиндосятиной не знает только последний арабский не ёп.....ный духами ишак biggrin Выторговали время на передислокацию.
№8 sasha3513 12 сентября 2016 15:29
+4
Да не будет никакого перемирия.
№9 sgepeter 12 сентября 2016 15:47
+2
Не будет.
№10 ser_aleks 12 сентября 2016 15:50
+5
Будет ли сирийская оппозиция соблюдать режим прекращения огня?

ОТВЕТ: нет.

И не надо себя тешить иллюзиями. Не ради этого пиндосы выращивали всякие алькаиды, моджахедов и прочую тварь.

Простой пример. Кто то помнит что бы америкосы та их шавки гейропецы, устраивали манифестации и демонстрации в поддержку России, когда её рвали террористы?
Они их до сих пор называют - "борцами за свободу".
Сколько террористов западлюки скрывают от РФ на своей территории, даже тех кто подан в международный розыск Интерпола? Хоть одного выдали России?

А перемирие в Сирии необходимо США только для одного.
Спасти от ударов ВКС РФ и ВВС САР от уничтожения отех "борцунов за свабоду", с целью дальнейшей дестабилизации миропорядка и в конечном итоге - уничтожения России.
Это основная и единственная цель западлюков.
А вот хрен им в нос, вонючие носки в рот и барабан в жопу. Для поддержания ихнЕй дерьмократии.
№11 Александеrrо 12 сентября 2016 16:04
-1
Да, про барабан сильно! biggrin
№12 von_Schlosser 12 сентября 2016 15:51
+1
любая оппозиция - есть инструмент разрушения, создания хаоса
поэтому фраза "оппозиция за соблюдение прекращения огня" это все равно что "энтропия за упорядочивание"
----------
...имхо, конешно
№13 vizant 12 сентября 2016 16:03
0
Сколько террористов западлюки скрывают от РФ на своей территории, даже тех кто подан в международный розыск Интерпола? Хоть одного выдали России?

А сколько они скрывали гитлеровских пособников,помогали по всему миру их сохранить
№14 tiv877 12 сентября 2016 16:44
-6
Не понимаю, почему РФ с такой лёгкостью поддержывает термин "вооружённая оппозиция" и откровенных бандитов и террористов называет сирийской оппозицией. Оппозицией называют людей, которые борятся за власть политическими методами. Оппозиция не может быть вооружённой. Если она взяла в руки оружие, то эти люди считаются государственными преступниками, которые вооружённым путём хотят захватить власть. Во всех странах и кодексах эти деяния считаются тягчайшим гос. преступлением. Эту так называемую оппозицию создало сша, вооружило и натравило на законное правительство Сирии. А теперь посмотрите, кто воюет в опозиции, это две трети сборище боевиков со всего мира. Я не верю в перемирие с террористами. Только малая часть, которая слушается сша готова к перемирию, чтобы в случае чего занять посты в Сирии, остальные отмороженные отморозки, которые режут головы всем, кто против них. Керри так пыхтит по 15 часов с Лавровым только потому, что не хочет при Обаме потерпеть очевидное поражение в Сирии со своими боевиками, которых всё таки удалось легализовать, как Сирийская оппозиция.
№15 Serega624 12 сентября 2016 17:47
0
На Донбассе это уже проходили.
№16 Старый пограничник 12 сентября 2016 18:15
+1
Никто ничего соблюдать не будет,вообще никто.Все эти договоренности только ради того,чтобы пиндосы сохранили лицо.Типа ушли побитыми, но не побежденными.
№17 Arghad 12 сентября 2016 21:19
+2
Поддержу..Взяли паузу, чтоб пиндосы придумали предлог для выхода из конфликта...Будет что-то вроде: "Мы за вас тут мазу тянем, договариваемся..а вы..эх..умываем руки короче..". Организуют какой-нить громкий инфоповод типа терракта, чтоб отмежеваться от своих протеже в Сирии..всё ИМХО, естественно..
№18 Арина_Симонова 12 сентября 2016 18:26
0
Любое "перемирие" - это очередные грабли! Имхо.
№19 Антон Орловский 12 сентября 2016 20:22
0
Ну если в Вашингтоне угомонят своих головорезов, то перспективы у режима прекращения огня есть. Тут уж не ясно, как пендостан станет действовать, очень не хотят они последние крупицы своего влияния на Ближнем Востоке упускать.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс