Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Римо-католики: законопроект №4128 создает условия, чтобы отобрать приходы УПЦ

Римо-католики: законопроект №4128 создает условия, чтобы отобрать приходы УПЦ
Епископ РКЦ Станислав Широкорадюк

Законопроект депутата Верховной Рады Виктора Еленского № 4128 – это анархия и рейдерство. Такую точку зрения высказал епископ Харьковско-Запорожской диецезии Римо-Католической Церкви Станислав Широкорадюк в эфире «Радио Мария», сообщает УНИАН.

«Относительно законопроекта Еленского № 4128. Создается анархия. Здесь ясно написано, что все делается для того, чтобы Киевский патриархат смог забрать приходы Московского патриархата к себе. Создается коррупционная схема, для того, чтобы свободно переходили приходы в Киевский патриархат», – подчеркнул он.

«А почему не сделать, как во всем мире: каждая религиозная община должна быть юридическим лицом! Церковь должна быть юридическим лицом! Такой закон будет защищать Церковь. Таких законов не должно быть! Здесь молчать нельзя. Есть юридическое лицо, которое имеет право на свою собственность, права, защищается Конституцией. А здесь хотят сделать, как на Майдане. Проголосуем, и все! Вы понимаете к чему идет?! Это не хорошо, это не справедливо! Кто сильнее, тот и прав – это не по-христиански. То же рейдерство!», – считает епископ Станислав Широкорадюк.

«Сколько можно менять эти законы?! 25 лет независимости Украины – и постоянно что-то меняется. Если закон принят – не спеши выполнять, потому что завтра что-то изменится, – это наша проблема! Это обидно! Религиозным организациям дали время на перерегистрацию. Продлили на год. Вот такая у нас проблема. Это беда!»,– заявил представитель РКЦ.

Относительно законопроекта № 4511 владыка Станислав отметил, что «Церковь – Христова, она свободна, для нее не должно создаваться особых статусов. Как можно подавать такие законы?! Если Церковь существует, она имеет свои законы. Какой еще надо статус выдумывать?! Кто еще имеет какие фантазии?! Если мы имеем проблемы с какой-то Церковью, то мы имеем проблемы не с Церковью, а с руководителями!», – сказал он.

«Если кто-то нарушает закон, должны быть меры, как он должен за это отвечать! Если кто-то проводит антиукраинскую политику, неважно кто, политик или священник, то он должен отвечать. Независимо от того, из какой он конфессии. Зачем создавать для Церкви клетку с особым статусом? Кому нужен этот закон об особом статусе?! Это унижение Церкви, и вообще говорит очень плохо об Украине. Это не свидетельствует о демократичности государства и рационализме. Это недоразвитость. И это подают парламентарии, как ни странно – это люди, которые должны немножко думать», – подчеркнул владыка Станислав, комментируя законодательные инициативы депутатов ВР.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
12 мнений. Оставьте своё
№1 АннаИ 18 октября 2016 00:14
+13
Поразительно - римокатолик заступился за УПЦ,а где же сами представители УПЦ?Он все правильно сказал,это все беспредел.Люди на свои деньги строили храмы,украшали,покупали церковную утварь,и приходят "свидомые верующие" и все забирают.ЭТО БЕСПРЕДЕЛ,добрались подонки до Церкви,людей гнобят,запугивают,избивают только за то,что они не желают быть еретикам-раскольниками.Украина вернулась в средневековье.Собственно,получается,что УКРАИНЫ БОЛЬШЕ НЕТ.
№2 sasha_steklov_1 18 октября 2016 00:30
+12
Анна, этот римо-католик, защищая УПЦ, на самом деле, защищает и РКЦ.
Ведь на Украине веками отбирали римско-католические церкви и монастыри, поэтому католики знают, что это такое.
За четверть века после распада Союза так же многие церкви и монастыри, ранее принадлежавшие римо-католикам, были "приватизированы" греко-католиками.
Поэтому Широкорадюк действует верно: надо бить в набат, как только загорелся дом соседа, иначе и до тебя дойдёт пожар.
№3 kot-cherskyi 18 октября 2016 12:08
0
Цитата: sasha_steklov_1
веками отбирали римско-католические церкви и монастыри


хронологически - на Украине и в Белоруссии (когда они входили в состав Речи Посполитой) сначала отбирали церкви и монастыри у православных, убивали (прямо в храмах) церковнослужителей и паству, и только потом, после возвращения Украины и Белоруссии в состав Российской империи, началось возвращение ранее отторгнутых храмов и монастырей РПЦ
Извините, поставил (-) за первый абзац
№4 NikAndr 18 октября 2016 18:41
0
ихний Папа не признал УПЦ, как что от раскольников (безбожников) можно ждать и нападок на католиков
№5 Bizones 18 октября 2016 07:21
+2
Сегодня отнимут собственность у Московского прихода, завтра у Римского. Жадные хохляры!
№6 usr31t 18 октября 2016 00:55
+6
Мне просто интересно, а этот Еленский какое отношение имеет к Церкви? Кто ему дал право лишать верующих людей пастырского наставления? Как "гарант" Конституции Украины позволяет бандеровцам решать, в какого бога им верить? (заметьте, не Порошенко начал давить на УПЦ МП, до него президенты этой территории допускали подобное).
Одно лишь жалко, за время существования СССР, на Украине исчезла мощная прослойка верующих людей, чьи предки за Веру шли на смерть и сами били за глумление над Православием тех же католиков и иудеев...
----------
цема юра
№7 orgonit7 18 октября 2016 04:06
+1
Все таки культуры выше веры. Ударили сначала по культуре, потом по вере как составной части культуры. Русская идентичность не церковь - это русская культура, там есть место и исламу, и иудазму, и индуизму , и буддизму и...
№8 filipja 18 октября 2016 12:28
+2
В мире 7 основных цивилизаций. Основа из это религия . Есть буддистская , мусульманская , иудейская , протестантская , католическая ,индуистская.Именно вера определяет культуру народа.
Народы, относящиеся к той или иной цивилизации, разделяются по определенным духовным признакам, духовным установкам, психическим, психологическим признакам.

Существует ряд неких характеристик русской цивилизации, которые не присущи другим цивилизациям. Это такие формы как православная этика, русская икона, церковное зодчество, такие понятия как нестяжательство, добротолюбие, и, наконец, такие формы организации как община и артель. В этой структуре бытия главным становится не вещь, не потребление, а стремление к совершенствованию, преображению души, а духовно-нравственные мотивы жизни занимают приоритетные позиции по отношению к материальным формам жизни. Но это только самое общее представление о русской цивилизации.

Любить добро — главное для истинного православного. Такое отношение к вере идет из глубины русского национального сознания, согласно которому человек по природе добр, а зло в мире — отклонение от нормы. Русское православие не только религиозная система, но состояние души — духовно-нравственное движение к Богу, включающее все стороны жизни русского человека— государственной, общественной и личной.
Русское православие развивалось вместе с национальным сознанием и национальных духом русского человека.Святая Русь – особое благодатное свойство русского народа. Жертвенное служение идеалам добра и справедливости, стяжание Духа Святого, устремленность к безгрешности и совершенству .

Вторым идеалом и критерием русской цивилизации является добротолюбие. Русские славяне считали, что в большинстве случаев добро необоримо, рано или поздно, оно победит.

Далее критерием русской цивилизации можно считать понятие нестяжательства. Оно означает преобладание духовно нравственных форм жизни над материальными формами жизни.Нестяжательство, конечно не означает, что русский человек полностью отказывается от материального, но обозначает приоритет в развитии духовных начал человека, отказа от стяжательства, погони за наживой, от стремления построить жизнь исключительно ради получения каких-то благ и комфорта.

Следующее это соборность.Соборность прямо противоположна понятию индивидуализма. Именно здесь и проходит водораздел между пониманием разницы между Западом и Востоком, ибо Запад в основном индивидуалистичен и на этом основывается, а Восток, русская цивилизация, основывается на соборности. Это вовсе не означает, что человек становится рабом, а наоборот, человек может себя ощутить свободным только в понятии соборности. Это его мир, им он живет, только в этом мире он может полноценно раскрыться и развиваться. Россия сумела создать органичное сочетание единства и свободы, в условиях которого почти каждый русский был строителем великой державы не за страх, а за совесть

. Абсолютные ценности, на любви к которым объединялись русские люди — Бог, Царь, Родина, или, как это звучало в массе: за Веру, Царя и Отечество. И последнее.
Идеалом русской цивилизации следует назвать государственное начало, сильную центральную власть и сильное самоуправление на местах. И, наконец, еще один идеал, который следовало бы отметить, это борьба за свою земную Родину, за свое Отечество, которая является начальным движением в Царствие Небесное. Русская цивилизация, ориентированная не на агрессивное потребительство и войну всех против всех, а на разумное самоограничение и взаимопомощь. Русская цивилизация была главным препятствием на пути Запада к мировому господству.

Поэтому прав EvgVoronkov, что первый удар нанесли именно по Церкви., составляющую духовную основу нашей цивилизации. В 1991 году Денисенко(Филарет) провозгласил себя украинским патриархом , внес раскол в православие. Государство стало поддерживать раскольничью церковь и в результат мы видим.
№9 Сметанникова 18 октября 2016 15:36
+2
Все таки культуры выше веры.


Боюсь, вы неправы.
Сербы - очень наглядный тому пример.
Ведь по сути нынешние сербы, хорваты и боснийцы - этнически все сербы и говорят практически на одном языке (различия - чуть больше чем на уровне говоров Москва - Петербург). При этом очевидно, что это три разных народа.

Что определяет разницу - угадайте с трех раз.
№10 геничанин 18 октября 2016 03:23
+11
Один епископ,не скажу,кто,т.к.незачем лишний раз дразнить гусей,прямо назвал эту "власть"слугами сатаны.Законопроэкт внесён,но ещё не голосовался,есть слабая надежда.А почему католик,почему не православные-всё просто,ему есть куда уехать,его,из преклонения перед папулей,не тронут властные структуры,бто е бдэ нэ толэрантно.Прочесть эту филькину грамоту достаточно,чтобы понять,что писалась она только как некое оружие кпшников для рейдерских захватов абсолютно любых конфессиональных имуществ и храмов любой принадлежности Филарет за здорово живёшь мудану не помогал бы,он ещё тот "цыплёнок жареный".Так что,как говорится,всё не так плохо,всё намного хуже.Но уныние-грех,т.е.не наш метод.Бог не выдаст!Свинья не сьест.
№11 Mozgoprav 18 октября 2016 10:33
+5
Цитата: геничанин
Бог не выдаст!Свинья не сьест.

Вот с этим категорически согласен!!!!
Всё, абсолютно всё происходит с Его согласия. И даже та хрень, что творится в мире (Какляндия, Сирия, Пиндоссня и т.д.) - это всё для того, чтобы мы делали свой выбор.
А сделав выбор - мы совершаем поступок. Совершим поступок - будет результат поступка. А вот по плодам этого поступка, по результату поступка, и судить нас будут.... yes
№12 Образ 18 октября 2016 11:56
+2
Умный католик. Соображает к чему эта вакханалия может привести.