Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Конашенков: международная коалиция регулярно ошибается с выбором целей

Конашенков: международная коалиция регулярно ошибается с выбором целей

Фото: Flickr/ Clemens Vasters

В ходе налета бельгийской авиации на небольшое селение близ Алеппо были разрушены два жилых дома. Под бомбами F-16 вновь погибли мирные граждане, что, похоже, для международной коалиции становится нормальной практикой. При этом ни бельгийцы, ни координаторы «антитеррористического» союза – Соединенные Штаты, до сих пор не признали очередной ошибки военных.

Что им до мирного населения Сирии и уж тем более до собственных целеуказателей, которые все никак не могут навести самолеты на нужную цель, когда коалиция занята действительно «важным» делом – беспочвенными обвинениями в сторону России и попытками обвинить в «неточности» ВКС РФ. Вот только российская авиация, как ни мечтают провокаторы, чтобы самолеты со звездой на фюзеляже допустили ошибку, бьет точно в цель.

Для стран международной коалиции, куда входит Бельгия, ошибки целеуказания в процессе налетов не являются чем-то сверхъестественным – это происходит регулярно. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя заявление бельгийцев о непричастности к авиаудару по сирийскому Хассаджеку.

Москва призвала Вашингтон отреагировать на бомбардировку Хассаджека, однако внятного ответа, кроме того вранья, что анонсировало министерство обороны Бельгии, как не было, так и нет. Под ударами авиации «антиигиловской» организации оказываются абсолютно все, кроме самих террористов. Свадьбы, похоронные процессии, госпитали, полицейские участки, гуманитарные конвои и даже сирийские войска попадают под бомбы, однако к ответственности никто из стран-преступников еще не привлекался, подчеркнул генерал-майор.

Конашенков уточнил, что Россия располагает эффективными средствами противовоздушной обороны, позволяющими вести круглосуточный мониторинг воздушной обстановки практически над всей территорией Сирии и за ее пределами.

Отрицание данного факта посредством Бельгии и молчание Соединенных Штатов как главы международной коалиции, по сути, означает полный отказ от ответственности за гибель мирного населения. Коалиция переходит все границы. Дальнейшие «ошибки» и наглое отрицание военных преступлений в стиле «это не мы» может привести только к одному – самолеты коалиции будут постоянно находиться на мушке «каких-то» комплексов ПВО.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 Kapanyz 19 октября 2016 21:30
+15
Совсем наглость потеряли :

Послу России в МИД Бельгии выразят недовольство в связи с тем, что российская сторона не обсудила с Бельгией свои заявления о самолетах ВВС королевства в районе Алеппо до того, как выступать с ними публично, сообщил официальный представитель бельгийского МИД .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№2 MaxiMus_1205 19 октября 2016 21:42
+4
Они не потеряли, а продали все что у них было, теперь они - это не они, а те кому все продали.
№3 Гарп 19 октября 2016 22:28
+7
Ну и зачем там наши ПВО,которые "даже воробьёв могут заставить ходить,а не летать"?! Два сранных самолёта сбить не смогли...
№4 orgonit7 19 октября 2016 21:45
+3
Хотят быть во всем белом при черных делах. На свет их - пусть все видят!
№5 Brewney 19 октября 2016 21:48
+4
Они нам еще за Конго ответят...
№6 Бадяй 19 октября 2016 22:21
+7
А где наши С-300 и С-400?
Не пора ли показать натовцем козью рожу?
№7 inanna.vinogradova 19 октября 2016 22:49
+3
Дальнейшие «ошибки» и наглое отрицание военных преступлений в стиле «это не мы» может привести только к одному – самолеты коалиции будут постоянно находиться на мушке «каких-то» комплексов ПВО.

Ага... а то получится, что "не мы" сбили "не их".. потому что, "мы не стреляли", а "их там не было"... и разбираться тогда не о чем...
№8 Gura 19 октября 2016 21:31
+15
Всех, кто летает без включенного транспордера, сбивать на фиг. Желающих втихушку бомбить быстро поубавится...
№9 Jack_BZ 20 октября 2016 06:44
0
А чтобы сильно не возмущались, периодически проводить учебные стрельбы "Калибрами" и Х-101 в международных водах, но в зоне видимости пограничных патрулей наших "партнеров". Где нибудь недалеко от севера Великобритании и еще за пределами 30-мильной зоны восточнее Вашингтона или Нью-Йорка.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№10 реф10 19 октября 2016 21:34
+11
Ну сбейте хоть одного "фантомаса", ну хоть случайно. avtomat
№11 vadkm 19 октября 2016 21:37
+8
Как то странно они ошибаются. У США не хилая орбитальная группировка, сеть информаторов и так далее. И это им не помогает! Заведомо мирные цели попадают под удар.
В итоге в голову приходят странные догадки, может кто то черные мессы проводит? Жертвы нужны!
Другого объяснения уже нет.
№12 Brewney 19 октября 2016 21:57
+9
Другого объяснения уже нет.

А может это не они ошибаютсо, просто "выскоточное"
оружие - такой же развод, как американцы на Луне.
Ну вроде были, а вроде - нет. И народ спорит 50 лет.

Ну где то в глубинах космоса у спутника ЖПС слегка потекла крыша,
ведь без ЖиПэЭс у них ничо не работает. Или софт в бонбе глюкнул,
как в том же Лайтинге, и оно летать хочет, но не может.
А если может то не туда. Вариантов море.

Чем сложней система - тем громче падает шкаф.
№13 vadkm 19 октября 2016 22:11
+4
Может быть и так...
Может быть мы просто видим результаты распилов, в астрономических масштабах.
В общем дело ясное, что дело темное.
№14 MaxiMus_1205 19 октября 2016 21:39
+10
Думаю уже давно пора Сирийским ПВО отработать во славу своего Отечества...
№15 hvost46 19 октября 2016 22:15
+4
Надо было сбивать и не доводить до жертв среди мирового населения!
№16 LOGO77 19 октября 2016 22:17
+5
А мы то что сопли жуём? Зачем там С300 и с400? На смех всему миру?
№17 iAlexS 19 октября 2016 22:19
+3
Может ли быть такое, что пиндосы прощупывают почву на предмет возможности наносить свои удары по объектам защищенных нашими ПРО, с целью получения ответки не на себя, а на подставленных?!
Хммм sad
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№18 serdj82 19 октября 2016 22:51
+3
Как обычно.
Если русские убьют даже ёжика в степях Сирии, англосаксы поднимают визг, требуют требунала. А когда сами "ну совершенно случайно в 1000ый раз " попадают в мирных, то НИКТО НИЧЕГО НЕ ВИДИТ И НЕ ВИЗЖИТ ПОЧЕМУТО.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№19 serdj82 19 октября 2016 22:54
+3
Меня удивляет, а почему бы англосаксы, с учётом их ПОСТОЯНЫХ ошибок, случайно, не разбомбить гот одну терористическую группировку??? Ну хоть одну.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№20 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 19 октября 2016 23:30
+5
Вообще-то нам пора чертить конкретную красную линию, типа с 8.00 20.10.2016 все воздушные цели, не подконтрольные ВС Сирии, будут уничтожаться без предупреждения. А то только погремушкой машем у пиндосов перед носом, а они на нас откровенно кладут. Доколе?
№21 wildgluk 20 октября 2016 00:00
0
Объяснение только одно руководит западом и конкретно СГА нелюди (враги человечества), настоящие люди себя так не ведут...
P.S. стаким западом никогда на Марсе не зацветут сады.
№22 Самсусами 20 октября 2016 00:15
0
Кто-нибудь ещё сомневается в том, что такие "ошибочные" удары не являются случайностью? Дело в том, что это сознательные действия, массовое убийство мирных людей, которые не могут хоть как-то ответить. Для достижения своих целей путём вот такого кровавого шантажа. И кому же свойственна такая тактика? Ну да, так и есть - террористам.
№23 uz1awo 20 октября 2016 00:42
+1
Пора сбивать их уже. Хотя бы на прицел взять для начала.
№24 инородец 20 октября 2016 00:49
0
Асад просил у России помощь в борьбе с терроризмом, но он не просил сбивать самолёты. У него своё ПВО есть. Наше ПВО для защиты наших военных. Зачем мы должны поперёк батьки в пекло лезть, сбивая западные самолёты и рискуя стать зачинщиками 3 мировой войны?
№25 Игорьза 20 октября 2016 03:51
+1
Надо сбивать по ошибке. Извиняться и снова сбивать. Мол тоже прицелы неточные, ракеты со сбоями, ну конструкторы что то не учли, простите нас, мы тоже дети.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№26 Игорь И 20 октября 2016 09:24
+1
Им ошибаться в этом случае - ничего не стоит. Они могут потом просто принести извинения за свои преступления, а в ООН даже расследовать не будут, что там на самом деле произошло.