Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Британский телеведущий предложил пристрелить Дональда Трампа

Британский телеведущий предложил пристрелить Дональда Трампа

Фото: ©Flickr/John Godfrey Schellinger

Дэвид Аттенборо заявил, что раз нельзя напрямую повлиять на выборы в США, то можно прибегнуть к крайним мерам, сообщает life.ru

До недавнего времени британский документалист и диктор Дэвид Аттенборо был одной из немногих публичных фигур, кто воздерживался от комментариев по поводу участия Дональда Трампа в выборах в США. Но перед выходом своего фильма "Планета Земля 2" он сделал радикальное заявление.

— Мы могли бы просто пристрелить его, — сказал ведущий в интервью The Radio Times. — Мы видели предыдущих президентов, они все повинны в преступлениях, какой ещё выбор у нас есть?

Было заметно, что Аттенборо шутил, но некоторые британцы серьёзно отнеслись к его заявлению.

Напомним, что выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года.

Маргарита Синютина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
61 мнение. Оставьте своё
№1 Serg124 1 ноября 2016 17:30
+6
Дык, по Фрейду! avtomat
№2 v53993 1 ноября 2016 18:53
+8
Британский телеведущий предложил пристрелить Дональда Трампа


Так им не привыкать кого-нибудь пристреливать. Сколько своих президентов они уже перестреляли? Лучший вариант для Америки если кто-то в Клинтон не промахнётся
№3 von_Schlosser 1 ноября 2016 20:46
+4
еще один "куля_в_лоб". заразное это дело, однако.
----------
...имхо, конешно
№4 v53993 1 ноября 2016 20:48
+2
заразное это дело


Но иногда и полезное. Как прививка от заразы
№5 von_Schlosser 1 ноября 2016 20:57
+1
"яд - он же и противоядие" © древняя мудрость
одно только отличие - прививка помогает больному, а пуля помогает всем остальным.
----------
...имхо, конешно
№6 Феникс77 1 ноября 2016 19:07
+4
Аттенборо шутил


Судя по всему уже дошутился - в перспективе не жилец. fellow
№7 Vlad_Stalin 1 ноября 2016 19:40
-2
в перспективе не жилец

Так это само-собой, ему 90 лет.

Тут интересно именно "Мы видели предыдущих президентов, они все повинны в преступлениях"
№8 stanza 1 ноября 2016 17:30
+6
Стрелять надо таких шутников!
№9 lmcdonald 1 ноября 2016 19:26
+2
Ну надо же какие старички англосаксы воинственные!!!
№10 oleginost 1 ноября 2016 17:31
+21
Если уж на то пошло, то стрелять можно обеих кандидатов, однако стервозную суку Клинтон в первую очередь. winked
№11 sawamail 1 ноября 2016 18:55
+3
однако стервозную суку Клинтон в первую очередь.

И раз пять
----------
мысли пачкают мозги
№12 Jack_BZ 2 ноября 2016 09:42
0
Правое плечо, левая коленка, левое плечо, правая коленка, досчитать до тридцати, в живот. diablo
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№13 v53993 1 ноября 2016 19:09
+3
однако стервозную суку Клинтон в первую очередь.



Чтобы не мучилась и других не мучила. В тем более афтаназию у них вроде узаконили
№14 1591585 1 ноября 2016 17:32
+4
В каждой шутке есть доля шутки.
№15 дикий кайтер 1 ноября 2016 17:34
+4
Невнимательности читаете, проанализируйте, что он сказал и про кого...
№16 Образ 1 ноября 2016 17:34
+14
Типичная британская психология. Если нельзя повлиять, надо убить. Почитайте историю Британии. Там сплошная кровь.
№17 Прохожий 1 ноября 2016 18:43
+1
Цитата: Образ
Типичная британская психология. Если нельзя повлиять, надо убить. Почитайте историю Британии. Там сплошная кровь.


„Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем“.
(Анатолий Рыбаков) smile
№18 Язон динАльт 1 ноября 2016 17:35
+6
Телеведущий зри в корень надо не кандидатов стрелять а СШП стирать с карты.
№19 Gura 1 ноября 2016 17:39
+5
СШП стирать нельзя, надо оставшимся индейцам отдать. А пиндосов можно и в расход...
№20 ZveZda 1 ноября 2016 19:05
+3
Вместе в островом пид..сов. Чего уж мелочиться, шутить так шутить, да и весь мир вздохнет с облегчением, поучателей то не останется все сами да самим ...
№21 shax 1 ноября 2016 17:36
+3
По одному смысла нет,сторонников примерно поровну,
пусть валят друг друга,у кого больше в живых останется
тот и президент.
№22 Достопочтенный гражданин 1 ноября 2016 17:47
+3
Вместо теледебат теледуэли с реально заряженными пистолетами...
Ну или чего помощнее дать avtomat
Я бы такое шоу посмотрел popcorm
№23 alexbatz 1 ноября 2016 17:39
+10
Смешная шутка. Английский юмор это в большинстве нормальных стран уголовная статья.
№24 зай мазай 1 ноября 2016 17:48
+5
Кто знает - это тот самый Аттенборо которого "В мире животных" показывали ?
№25 Борат Сагдиев 1 ноября 2016 17:50
+4
Да, естессно. Других таких там Дэвидов там нет))
№26 v_kedah 1 ноября 2016 17:52
+3
Цитата: stanza
Стрелять надо таких шутников!

один дурнее другого avtomat
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№27 Рубель 1 ноября 2016 17:58
+5
Что поделаешь,мадам,вырожденцы из рода в род.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№28 Pernakus 1 ноября 2016 17:52
+7
Прав он, все предыдущие президенты повинны в преступлениях и Трамп будет не исключением, все они до выборов невинные овечки.
№29 astra12 1 ноября 2016 17:53
+2
Хотеть пристрелить и пристрелить, это разные вещи. Но всё равно, это ужасные следствия свободы слова. Аж, мороз по коже!
№30 Актёр 1 ноября 2016 17:59
+2
Это тот самый Аттенборо, что так талантливо вёл сериалы "Живая планета" и "Жизнь на земле"?
№31 Тесленко_Андрей 1 ноября 2016 18:16
+2
Да , к великому сожалению, именно он
№32 Ябывдул 1 ноября 2016 20:05
+2
Почему к сожалению?
Передачи и фильмы от этого хуже не станут.
Походу у Дэвида проф.деформация, как, например, у Сахарова.
№33 Hamradio 1 ноября 2016 18:19
+1
Между прочим нарратор т/с "Забытая война"
№34 Интернетбаба 1 ноября 2016 18:28
+3
Чисто английское решение вопросов...
№35 tiv877 1 ноября 2016 18:36
-6
Вот она вся суть англосаксов. Лучше тебя ублюдка телеведущего удушить, будет спокойнее в мире.
Если выиграет Трамп, неплохо было бы со всеми его врагами разобраться по полной программе, при этом вспомня всё дерьмо, что они выливали на Трампа, чтобы последующим недоумкам не повадно было.
№36 Ябывдул 1 ноября 2016 20:06
+3
Вы тоже англосакс? Почему предлагаете убить другого человека? И, главное, на основании чего?
№37 Ellie 1 ноября 2016 18:40
+2
Как англичанин, может быть, он начал бы со своей королевы, замаранной кровью по локти?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№38 Ябывдул 1 ноября 2016 20:11
+2
Англичане считают замаранной кровью Марию Тюдор, известную как кровавая Мэри (от нее же коктейль). Хотя по сравнению с крайними монархами (папа и сестра) она загубила душ на порядки меньше.
№39 AbacUssR 1 ноября 2016 18:50
+3
Цитата: Serg124
Дык, по Фрейду! avtomat

Скорее по Чехову.
№40 Нирэць 1 ноября 2016 18:52
+2
Тонкий английский юмор.
В этом саксоно-жидовском серпентарии пусть они сами разбираются, кто кого и как.
№41 Татьяна_Матвеева 1 ноября 2016 18:52
+1
Чё-то он с такими зубами не похож на состоятельного человека. Вроде бы публичная фигура. Любит эпатаж? Хотя, когда тебе 90 лет, то...
№42 игорьигорь 1 ноября 2016 19:14
+1
Хочу пристрелю.
Хочу помилую.
Это англосаксонская демократия.
№43 24ru 1 ноября 2016 19:29
+1
До чего же душевный народ на сайте! biggrin
№44 trile 1 ноября 2016 19:43
+1
А может его придурка пристрелить , одного #джентельмена# станеть меньше, может и не заметим
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
№45 Сомбреро 1 ноября 2016 19:49
+1
Да не вопрос Дэйви, пристрелим.. ток ты сначала свою пиписку вокруг своей шеи обмотай петелечкой на приеме у королевы..

А чо? Юмор, аднака!
№46 Uralsib 1 ноября 2016 19:53
+2
Тю!
А чего это народ статью минусует? Птичку Трампа жалко? smile
Зря! Пара его адекватных слов в адрес Путина и России, сказанные им ДО избрания его, ничего не значат.
Вспоминайте, какой душкой смотрелась Могерини до назначения на свой нынешний пост! И какой стервой она стала сегодня? biggrin
Трамп, как любой президент США,, будет блюсти интересы своей страны. А интересы Америки в отношении нас с вами неизменны: взорвать изнутри(если нельзя разгромить в открытом сражении) расчленить на кусочки, посадить в каждом по своему ставленнику и качать наши ресурсы задарма. Всё! Никаких других планов ни у Трампа, ни у Клинтон не было и быть не может!
Но, Клинтон, с её повадкой переть буром, была бы удобнее для политики Путина. Америка с Х. Клинтон клацала бы зубами на весь мир, и на этом фоне жёсткая позиция ВВП по отстаиванию интересов России, в глазах мирового сообщества смотрелась бы естественно. И жёсткое противодействие России на мировой арене заставляло бы США напрягать свою экономику, со всеми вытекающими последствиями.
Но, Трамп - иное дело! Его миролюбивая риторика и нарочито любезное общение с Путиным затруднит нашему Президенту дальнейшее проведение жёсткой линии в отношении США. А если ВВП попытается продолжить её, то его выставят инициатором продолжения конфронтации.
Поэтому, Путин сознательно хвалил Трампа, зная, что американцы не проголосуют за кандидата, симпатичного Кремлю. Тем самым Путин давал подсказку Клинтон - в чём надо упрекать Трампа - в связях с Москвой. И она этим воспользовалась.
Но, видимо, в США раскусили план Путина, и похоже, Мировое Правительство, пожелало привести к власти в США именно Трампа, как менее удобного для Путина оппонента.
Чем нехорош для нас Трамп? Тем, что с его приходом начнутся визиты, улыбки, рукопожатия, "перезагрузка", ....то, что в боксе называется клинчем...короче экономика США получит передышку. Ту самую передышку, которая была бы невозможна при Х.Клинтон.
Возможно, я недооцениваю Путина. Возможно, он выйдет из клинча с Трампом, поставив какое - ни будь невыполнимое условие для Америки, как в случае с договором по плутонию. Но, это, всё равно, будет не так выигрышно, как противостояние нахрапистой старушке.
В заключении, хочу, лишь, заметить, что риск прямого военного конфликта с США, на мой взгляд, хоть с Трампом, хоть с Клинтон, примерно одинаков и приближается к нулю.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№47 Gw0zd 1 ноября 2016 21:49
0
~~~ Uralsib, Вы скорее всего правы, хотя политика
это вероятностный процесс.
Добавлю свои "пять копеек": #НАШ уже озвучил
невыполнимые для госдепа условия в преамбуле к
отмене "плутониевого соглашения". Если США выполнят
их - то РФ выиграет в т.ч. и финансово
(а уж политически то ого-го!). Не выполнят - мы ничего
уже больше не теряем, зато руки развязаны и никаких
"перегрузок". Что-то мне подсказывает, что эти же условия
будут выдвигаться РФ ПРИ КАЖДОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ.
№48 алекс-волга 1 ноября 2016 19:55
+3
Ой, только пусть сначала потренируется... yes
На королеве. krut
Тоже хороший человек, которого пристрелить не жалко... spiteful
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№49 serdj82 1 ноября 2016 20:10
0
А у нас за это в тюрьму отправляют...
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№50 wolf4728 1 ноября 2016 20:38
+1
предлагаю пристрелить британского телеведущего
№51 Andrey87 1 ноября 2016 21:04
+1
переживаем, как будто от результата этой возни зависит наше будущее, - смешно....
№52 Юрий_Михайловский 1 ноября 2016 21:12
+1
Вполне в их традициях...
№53 ЖенечкаК 1 ноября 2016 22:08
+4
Предлагаю британскому телеведущему лично пристрелить и Клинтон...
№54 sebun 1 ноября 2016 22:52
0
Телеведущий с желтыми зубами?...Уж чья бы корова мычала....
№55 orgonit7 2 ноября 2016 00:37
0
Так стрельнуть предложившего публично такое непотребство, не до смерти. Глядишь и другие меньше языком станут ляпать.
№56 Exzellenz 2 ноября 2016 01:08
+2
дебил какой-то. Вырожденцы они там в этой англии.
№57 Borman_ru 2 ноября 2016 03:34
+2
...а ведь он высказал то о чём официальные наглосакаские власти не могут говорить ВСЛУХ...
№58 mistral 2 ноября 2016 04:26
+1
Цитата: v53993
Сколько своих президентов они уже перестреляли? Лучший вариант для Америки если кто-то в Клинтон не промахнётся

Предлагаю шахматный этюд: демократы хотели бы Байдена в президенты, но у него шансов очень мало, по сравнению с Клинтон. Значит в презики Клинтон, а в вице Байдена. А хто становится президентом в случае казусов с президентом? - Вице президент! Дальнейшие ходы домысливайте сами...
№59 ДедМороз 2 ноября 2016 09:28
0
В каждой шутке есть доля шутки.
№60 Провинциалка 2 ноября 2016 09:33
+1
зря он так, как бы и его потом пуля не достала
№61 simeon241 2 ноября 2016 12:45
+2
Вот так всегда нагло-бриты решали "проблемы" по всему миру,проливая море крови в других странах,грабя их.Все богатства Британской империи-это результат ограбления многих стран!!!