Обсуждаемое

Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Британский телеведущий предложил пристрелить Дональда Трампа
Фото: ©Flickr/John Godfrey Schellinger
Дэвид Аттенборо заявил, что раз нельзя напрямую повлиять на выборы в США, то можно прибегнуть к крайним мерам, сообщает life.ru
До недавнего времени британский документалист и диктор Дэвид Аттенборо был одной из немногих публичных фигур, кто воздерживался от комментариев по поводу участия Дональда Трампа в выборах в США. Но перед выходом своего фильма "Планета Земля 2" он сделал радикальное заявление.
— Мы могли бы просто пристрелить его, — сказал ведущий в интервью The Radio Times. — Мы видели предыдущих президентов, они все повинны в преступлениях, какой ещё выбор у нас есть?
Было заметно, что Аттенборо шутил, но некоторые британцы серьёзно отнеслись к его заявлению.
Напомним, что выборы президента США пройдут 8 ноября 2016 года.
Маргарита Синютина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
61 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Дык, по Фрейду! 


Британский телеведущий предложил пристрелить Дональда Трампа
Так им не привыкать кого-нибудь пристреливать. Сколько своих президентов они уже перестреляли? Лучший вариант для Америки если кто-то в Клинтон не промахнётся

еще один "куля_в_лоб". заразное это дело, однако.
----------
...имхо, конешно
...имхо, конешно

заразное это дело
Но иногда и полезное. Как прививка от заразы

"яд - он же и противоядие" © древняя мудрость
одно только отличие - прививка помогает больному, а пуля помогает всем остальным.
одно только отличие - прививка помогает больному, а пуля помогает всем остальным.
----------
...имхо, конешно
...имхо, конешно

Аттенборо шутил
Судя по всему уже дошутился - в перспективе не жилец.


в перспективе не жилец
Так это само-собой, ему 90 лет.
Тут интересно именно "Мы видели предыдущих президентов, они все повинны в преступлениях"

Стрелять надо таких шутников!

Ну надо же какие старички англосаксы воинственные!!!

Если уж на то пошло, то стрелять можно обеих кандидатов, однако стервозную суку Клинтон в первую очередь. 


однако стервозную суку Клинтон в первую очередь.
И раз пять
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Правое плечо, левая коленка, левое плечо, правая коленка, досчитать до тридцати, в живот. 

----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

однако стервозную суку Клинтон в первую очередь.
Чтобы не мучилась и других не мучила. В тем более афтаназию у них вроде узаконили

В каждой шутке есть доля шутки.

Невнимательности читаете, проанализируйте, что он сказал и про кого...

Типичная британская психология. Если нельзя повлиять, надо убить. Почитайте историю Британии. Там сплошная кровь.

Цитата: Образ
Типичная британская психология. Если нельзя повлиять, надо убить. Почитайте историю Британии. Там сплошная кровь.
„Смерть решает все проблемы. Нет человека — нет проблем“.
(Анатолий Рыбаков)


Телеведущий зри в корень надо не кандидатов стрелять а СШП стирать с карты.

СШП стирать нельзя, надо оставшимся индейцам отдать. А пиндосов можно и в расход...

Вместе в островом пид..сов. Чего уж мелочиться, шутить так шутить, да и весь мир вздохнет с облегчением, поучателей то не останется все сами да самим ...

По одному смысла нет,сторонников примерно поровну,
пусть валят друг друга,у кого больше в живых останется
тот и президент.
пусть валят друг друга,у кого больше в живых останется
тот и президент.

Вместо теледебат теледуэли с реально заряженными пистолетами...
Ну или чего помощнее дать
Я бы такое шоу посмотрел
Ну или чего помощнее дать

Я бы такое шоу посмотрел


Смешная шутка. Английский юмор это в большинстве нормальных стран уголовная статья.

Кто знает - это тот самый Аттенборо которого "В мире животных" показывали ?

Да, естессно. Других таких там Дэвидов там нет))

Цитата: stanza
Стрелять надо таких шутников!
один дурнее другого

----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...

Что поделаешь,мадам,вырожденцы из рода в род.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель

Прав он, все предыдущие президенты повинны в преступлениях и Трамп будет не исключением, все они до выборов невинные овечки.

Хотеть пристрелить и пристрелить, это разные вещи. Но всё равно, это ужасные следствия свободы слова. Аж, мороз по коже!

Это тот самый Аттенборо, что так талантливо вёл сериалы "Живая планета" и "Жизнь на земле"?

Да , к великому сожалению, именно он

Почему к сожалению?
Передачи и фильмы от этого хуже не станут.
Походу у Дэвида проф.деформация, как, например, у Сахарова.
Передачи и фильмы от этого хуже не станут.
Походу у Дэвида проф.деформация, как, например, у Сахарова.

Между прочим нарратор т/с "Забытая война"

Чисто английское решение вопросов...

Вот она вся суть англосаксов. Лучше тебя ублюдка телеведущего удушить, будет спокойнее в мире.
Если выиграет Трамп, неплохо было бы со всеми его врагами разобраться по полной программе, при этом вспомня всё дерьмо, что они выливали на Трампа, чтобы последующим недоумкам не повадно было.
Если выиграет Трамп, неплохо было бы со всеми его врагами разобраться по полной программе, при этом вспомня всё дерьмо, что они выливали на Трампа, чтобы последующим недоумкам не повадно было.

Вы тоже англосакс? Почему предлагаете убить другого человека? И, главное, на основании чего?

Как англичанин, может быть, он начал бы со своей королевы, замаранной кровью по локти?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.

Англичане считают замаранной кровью Марию Тюдор, известную как кровавая Мэри (от нее же коктейль). Хотя по сравнению с крайними монархами (папа и сестра) она загубила душ на порядки меньше.

Цитата: Serg124
Дык, по Фрейду! 

Скорее по Чехову.

Тонкий английский юмор.
В этом саксоно-жидовском серпентарии пусть они сами разбираются, кто кого и как.
В этом саксоно-жидовском серпентарии пусть они сами разбираются, кто кого и как.

Чё-то он с такими зубами не похож на состоятельного человека. Вроде бы публичная фигура. Любит эпатаж? Хотя, когда тебе 90 лет, то...

Хочу пристрелю.
Хочу помилую.
Это англосаксонская демократия.
Хочу помилую.
Это англосаксонская демократия.

До чего же душевный народ на сайте! 


А может его придурка пристрелить , одного #джентельмена# станеть меньше, может и не заметим
----------
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»
«европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском континенте»

Да не вопрос Дэйви, пристрелим.. ток ты сначала свою пиписку вокруг своей шеи обмотай петелечкой на приеме у королевы..
А чо? Юмор, аднака!
А чо? Юмор, аднака!

Тю!
А чего это народ статью минусует?Птичку Трампа жалко?
Зря! Пара его адекватных слов в адрес Путина и России, сказанные им ДО избрания его, ничего не значат.
Вспоминайте, какой душкой смотрелась Могерини до назначения на свой нынешний пост! И какой стервой она стала сегодня?
Трамп, как любой президент США,, будет блюсти интересы своей страны. А интересы Америки в отношении нас с вами неизменны: взорвать изнутри(если нельзя разгромить в открытом сражении) расчленить на кусочки, посадить в каждом по своему ставленнику и качать наши ресурсы задарма. Всё! Никаких других планов ни у Трампа, ни у Клинтон не было и быть не может!
Но, Клинтон, с её повадкой переть буром, была бы удобнее для политики Путина. Америка с Х. Клинтон клацала бы зубами на весь мир, и на этом фоне жёсткая позиция ВВП по отстаиванию интересов России, в глазах мирового сообщества смотрелась бы естественно. И жёсткое противодействие России на мировой арене заставляло бы США напрягать свою экономику, со всеми вытекающими последствиями.
Но, Трамп - иное дело! Его миролюбивая риторика и нарочито любезное общение с Путиным затруднит нашему Президенту дальнейшее проведение жёсткой линии в отношении США. А если ВВП попытается продолжить её, то его выставят инициатором продолжения конфронтации.
Поэтому, Путин сознательно хвалил Трампа, зная, что американцы не проголосуют за кандидата, симпатичного Кремлю. Тем самым Путин давал подсказку Клинтон - в чём надо упрекать Трампа - в связях с Москвой. И она этим воспользовалась.
Но, видимо, в США раскусили план Путина, и похоже, Мировое Правительство, пожелало привести к власти в США именно Трампа, как менее удобного для Путина оппонента.
Чем нехорош для нас Трамп? Тем, что с его приходом начнутся визиты, улыбки, рукопожатия, "перезагрузка", ....то, что в боксе называется клинчем...короче экономика США получит передышку. Ту самую передышку, которая была бы невозможна при Х.Клинтон.
Возможно, я недооцениваю Путина. Возможно, он выйдет из клинча с Трампом, поставив какое - ни будь невыполнимое условие для Америки, как в случае с договором по плутонию. Но, это, всё равно, будет не так выигрышно, как противостояние нахрапистой старушке.
В заключении, хочу, лишь, заметить, что риск прямого военного конфликта с США, на мой взгляд, хоть с Трампом, хоть с Клинтон, примерно одинаков и приближается к нулю.
А чего это народ статью минусует?

Зря! Пара его адекватных слов в адрес Путина и России, сказанные им ДО избрания его, ничего не значат.
Вспоминайте, какой душкой смотрелась Могерини до назначения на свой нынешний пост! И какой стервой она стала сегодня?

Трамп, как любой президент США,, будет блюсти интересы своей страны. А интересы Америки в отношении нас с вами неизменны: взорвать изнутри(если нельзя разгромить в открытом сражении) расчленить на кусочки, посадить в каждом по своему ставленнику и качать наши ресурсы задарма. Всё! Никаких других планов ни у Трампа, ни у Клинтон не было и быть не может!
Но, Клинтон, с её повадкой переть буром, была бы удобнее для политики Путина. Америка с Х. Клинтон клацала бы зубами на весь мир, и на этом фоне жёсткая позиция ВВП по отстаиванию интересов России, в глазах мирового сообщества смотрелась бы естественно. И жёсткое противодействие России на мировой арене заставляло бы США напрягать свою экономику, со всеми вытекающими последствиями.
Но, Трамп - иное дело! Его миролюбивая риторика и нарочито любезное общение с Путиным затруднит нашему Президенту дальнейшее проведение жёсткой линии в отношении США. А если ВВП попытается продолжить её, то его выставят инициатором продолжения конфронтации.
Поэтому, Путин сознательно хвалил Трампа, зная, что американцы не проголосуют за кандидата, симпатичного Кремлю. Тем самым Путин давал подсказку Клинтон - в чём надо упрекать Трампа - в связях с Москвой. И она этим воспользовалась.
Но, видимо, в США раскусили план Путина, и похоже, Мировое Правительство, пожелало привести к власти в США именно Трампа, как менее удобного для Путина оппонента.
Чем нехорош для нас Трамп? Тем, что с его приходом начнутся визиты, улыбки, рукопожатия, "перезагрузка", ....то, что в боксе называется клинчем...короче экономика США получит передышку. Ту самую передышку, которая была бы невозможна при Х.Клинтон.
Возможно, я недооцениваю Путина. Возможно, он выйдет из клинча с Трампом, поставив какое - ни будь невыполнимое условие для Америки, как в случае с договором по плутонию. Но, это, всё равно, будет не так выигрышно, как противостояние нахрапистой старушке.
В заключении, хочу, лишь, заметить, что риск прямого военного конфликта с США, на мой взгляд, хоть с Трампом, хоть с Клинтон, примерно одинаков и приближается к нулю.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

~~~ Uralsib, Вы скорее всего правы, хотя политика
это вероятностный процесс.
Добавлю свои "пять копеек": #НАШ уже озвучил
невыполнимые для госдепа условия в преамбуле к
отмене "плутониевого соглашения". Если США выполнят
их - то РФ выиграет в т.ч. и финансово
(а уж политически то ого-го!). Не выполнят - мы ничего
уже больше не теряем, зато руки развязаны и никаких
"перегрузок". Что-то мне подсказывает, что эти же условия
будут выдвигаться РФ ПРИ КАЖДОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ.
это вероятностный процесс.
Добавлю свои "пять копеек": #НАШ уже озвучил
невыполнимые для госдепа условия в преамбуле к
отмене "плутониевого соглашения". Если США выполнят
их - то РФ выиграет в т.ч. и финансово
(а уж политически то ого-го!). Не выполнят - мы ничего
уже больше не теряем, зато руки развязаны и никаких
"перегрузок". Что-то мне подсказывает, что эти же условия
будут выдвигаться РФ ПРИ КАЖДОМ УДОБНОМ СЛУЧАЕ.

Ой, только пусть сначала потренируется...
На королеве.
Тоже хороший человек, которого пристрелить не жалко...

На королеве.

Тоже хороший человек, которого пристрелить не жалко...

----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

А у нас за это в тюрьму отправляют...
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.

предлагаю пристрелить британского телеведущего

переживаем, как будто от результата этой возни зависит наше будущее, - смешно....

Вполне в их традициях...

Предлагаю британскому телеведущему лично пристрелить и Клинтон...

Телеведущий с желтыми зубами?...Уж чья бы корова мычала....

Так стрельнуть предложившего публично такое непотребство, не до смерти. Глядишь и другие меньше языком станут ляпать.

дебил какой-то. Вырожденцы они там в этой англии.

...а ведь он высказал то о чём официальные наглосакаские власти не могут говорить ВСЛУХ...

Цитата: v53993
Сколько своих президентов они уже перестреляли? Лучший вариант для Америки если кто-то в Клинтон не промахнётся
Предлагаю шахматный этюд: демократы хотели бы Байдена в президенты, но у него шансов очень мало, по сравнению с Клинтон. Значит в презики Клинтон, а в вице Байдена. А хто становится президентом в случае казусов с президентом? - Вице президент! Дальнейшие ходы домысливайте сами...

В каждой шутке есть доля шутки.

зря он так, как бы и его потом пуля не достала

Вот так всегда нагло-бриты решали "проблемы" по всему миру,проливая море крови в других странах,грабя их.Все богатства Британской империи-это результат ограбления многих стран!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.