Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

NASA предупредило об опасности запусков ракет SpaceX с астронавтами

NASA предупредило об опасности запусков ракет SpaceX с астронавтами

WSJ отмечает, что ситуация напрямую затрагивает аварию ракеты-носителя Falcon 9 в начале сентября

Запуск новых ракет-носителей американской компании SpaceX с экипажем на борту чреват возникновением опасной ситуации и противоречит технике безопасности пилотируемых полетов в космос, которые действуют более 50 лет. С таким предупреждением обратились к Национальному управлению США по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA члены комитета советников NASA по вопросам Международной космической станции (МКС), сообщила в минувшие выходные газета Wall Street Journal. Основные положения публикации излагает ТАСС.

Издание пояснило, что охлажденное до сверхнизкой температуры топливо, которое использует в своих носителях SpaceX, требует совершить пуск ракеты в течение получаса после начала заправки.

Это обстоятельство не позволяет членам экипажа вовремя занять места в корабле-капсуле, установленной на борту ракеты. Ни в одной стране мира никто не размещает астронавтов в корабле до завершения процедуры заправки топлива. SpaceX до сих пор осуществляла запуски своих кораблей без людей на борту, однако, в будущем собирается делать это.

Газета ссылается на письмо, опубликованное NASA в минувшую пятницу и датированное 9 декабря 2015 года. В этом документе члены комитета советников по вопросам МКС поделились своими опасениями. Космическое ведомство США обещало разобраться и дать ответ в декабре 2016 года. «У комитета сложилось единодушное мнение о том, что плановое помещение экипажа на борт» до начала заправки «противоречит критериям безопасности разгонного блока, действующим в течение более 50 лет, как в США, так и в других странах мира», приводит издание текст письма.

Документ состоит из одного листа и подписан бывшим американским астронавтом, генерал-лейтенантом ВВС США в отставке Томасом Стаффордом. Он председательствует в данном комитете NASA.

С 2012 года SpaceX уже несколько раз успешно доставляла грузы на МКС с помощью корабля Dragon. Как планируется, через 2-3 года он сможет брать на борт и людей. Компания использует для вывода аппарата на орбиту Земли ракету-носитель Falcon 9. SpaceX четыре раза удавалось осуществить управляемый спуск нижней ступени носителя на морскую платформу в Атлантическом океане.

Помимо МКС, ситуация напрямую затрагивает аварию ракеты-носителя Falcon 9 в начале сентября. Как сообщало ранее издание, проблема была связана с процедурой заправки топливом, а не с производственным браком.

По сведениям газеты, главная задача состоит в том, чтобы понять, каким образом резервуар с гелием взаимодействует с окружающим его жидким кислородом, охлажденным до сверхнизкой температуры. Как поясняет издание, в космической промышленности до сих пор жидкий кислород не использовался в таких тяжелых ракетах, как Falcon 9. Поэтому главе компании Илону Маску придется полагаться только на собственный не слишком большой опыт в данной области и не рассчитывать на помощь смежников, например, NASA.

Версия аномалии при заправке топливом предпочтительна для компании, так как в этом случае она сможет без длительных проволочек возобновить запуски ракет-носителей. Производственный брак или дефект конструкции чреваты массой проверок качества всех узлов носителей. А это может затянуться на долгие месяцы, поясняет издание.

1 сентября на стартовом столе на мысе Канаверал взорвалась ракета с израильским спутником связи Amos-6. В результате ЧП никто не пострадал. Владевшая уничтоженным спутником компания Space Communication подтвердила намерение потребовать от SpaceX компенсацию в размере $50 млн или бесплатный пуск в связи с потерей Amos-6.

Маск назвал аварию наиболее серьезной неудачей за всю 14-летнюю историю существования своей компании. По предварительным данным, произошло повреждение в системе подачи гелия в резервуар с жидким кислородом на второй ступени ракеты. Гелий служит для поддержания давления в баке.

С учетом последствий аварии SpaceX отложила на неопределенный срок все запуски тяжелой ракеты Falcon 9.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
60 мнений. Оставьте своё
№1 В.В. НеПутин 7 ноября 2016 20:01
+22
Батут! Только батут!
№2 classic 7 ноября 2016 20:05
+4
Или сверхсупергипермегарогатка
№3 Иван БэзгО 7 ноября 2016 22:38
+8
Цитата: classic
Или сверхсупергипермегарогатка

Рогатка ввиду дешевизны не перспективна с точки зрения распила бюджетных вливаний. А вот сверхрельсотрон с мягким разгоном - это же золотое дно! Плюс для запитки этого сооружения потребуется неслабая электростанция! biggrin
№4 Желто-синий 7 ноября 2016 20:12
0
Да нет!!!!! Просто Девочек МАЛЬЧИКИ танцуют))))
№5 stanza 7 ноября 2016 20:29
+7
Господи! И это "великая" страна!!!!! Дешевое, надутое позорище!
№6 gravitonus2000 8 ноября 2016 06:42
0
Одним словом, страна - "исключительный" фэйк.
----------
DEBES, ERGO POTES
№7 Mityai 7 ноября 2016 21:06
+1
Запуск новых ракет-носителей американской компании SpaceX с экипажем на борту чреват возникновением опасной ситуации и противоречит технике безопасности пилотируемых полетов в космос, которые действуют более 50 лет.

Самое главное предупредили, так что все вопросы не к ним...
Типа: Что-то делаем, сами не знаем и не ведаем и вообще мы тут не местные.
№8 Koba81 7 ноября 2016 22:44
-2
По словам Рогозина, Россия отстаёт от Америки в космической отрасли в 9 раз.
№10 Вито 8 ноября 2016 14:35
+2
Цитата: Koba81
Россия отстаёт от Америки в космической отрасли в 9 раз.

По количеству распиливаемого бабла?
facepalm
№11 Война 8 ноября 2016 06:27
0
Да пусть к хохлам обратятся те в Харькове гавномет придумали.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№12 Ходжа Насретдин 7 ноября 2016 20:02
+3
Батут оно конечно безопасней!
№13 Arghad 7 ноября 2016 20:02
+14
Хотел бы я взглянуть на того астронавта, который на этом согласится полететь biggrin
№14 Кузьмич Кузьмичёв 7 ноября 2016 20:19
+11
они все на Луне.
№15 sidorini76 7 ноября 2016 20:05
+9
Ничего,пусть тренируются бегом бежать на ракету после заправки.
№16 v53993 7 ноября 2016 20:07
+1
Рожденные ползать - летать не могут. И найдут для этого 1000 и 1 причину
№17 Gukker 7 ноября 2016 20:08
+2
Я надеюсь, у них хватит совести доработать технологию до безопасного уровня, прежде чем перейти к пилотируемым запускам.
№18 KOPA_RA 8 ноября 2016 00:37
+1
<Для Gukker>
Дело в том, что жидкий кислород начинает кристаллизоваться и при деформации кристаллов происходит электрический разряд, провоцирующий взрыв. Реально предсказать точку бифуркации невозможно. Не зря заложен период 30 минут.
№19 SPEKTOR GLADIUS 7 ноября 2016 20:16
+2
Если они все-таки перейдут на Батут, то в NASA нужно срочно вводить новую систему подготовки космонавтов.
№20 Война 8 ноября 2016 06:30
+1
Так снова к хохлам те как знали,что пендосам, астронавты-прыгуны понадобятся.Как не как 45 лямов баранов, есть с кого выбрать.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№21 med2home 7 ноября 2016 20:18
+15
Все у пиндосов с космосом в порядке, все полеты осуществляет Голливуд, а у него все механизмы функционируют нормально, как в сценарии пропишут, так и будет.
№22 скептик183 7 ноября 2016 20:23
+4
Укры прелагают катапульту. Производства Южмаш. На муйдане опробовали.
№23 Данилович 8 ноября 2016 02:23
0
У великих укров сейчас появилось ноу хау, которое подойдет пендосам для полетов в космос..., это газовый миномет.
Батут нервно курит в сторонке...
№24 Фрейд 7 ноября 2016 20:23
0
Никогда в космос на ракетах без риска не летали. На наших Союзах тоже жидкий кислород используется и они тоже взрывались. Учтут, доработают. Зачем злорадствовать?
№25 Sardanapal 7 ноября 2016 20:48
+20
Вы когда-нибудь встречали злорадство по отношению к европейцам? В том числе и к их космической программе. Или к китайцам?
Так что, есть причина для злорадства. Достали. В каждой бочке затычка. Чем слабее будут США, в любой области, тем в мире будет спокойнее.
№26 Бутан 7 ноября 2016 21:28
+3
Пример взрыва ракетоносителя Союз на старте привести можете?
№27 Tanja85 7 ноября 2016 21:39
0
№28 Бутан 8 ноября 2016 00:31
+1
Точно, только один, но не масса,как сказал Фрейд.
№29 Старокубанец 8 ноября 2016 09:25
0
Это было один раз и то при начальных стартах, когда еще не все компоненты был приработаны. Потом уже проблем не было. И к тому ж - это ракета ВОСТОК, а не СОЮЗ. То же самое семейство, но СОюз кардинально переделан именно под задачи пилотируемой космонавтики.
№33 Война 8 ноября 2016 06:33
+1
Затем , что сильно хочется узнать как до луны тогда долетели а сейчас то, что ?????????? Медальки мне по барабану вопрос чести.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№34 Старокубанец 8 ноября 2016 09:23
0
Не в этом дело. Вы ж читайте внимательно. Дело совсем в другом. Поскольку двигатели Мерлин для этой ракеты откровенно слабые (21 двигатель на всю ракету), чтоб хоть как-то поднять тягу двигателей, топливо подается для них в сверхохлажденном виде (например керосин при температуре ниже -6 градусов. Это дает добавку тяги примерно до 5%). Бак для керосина не теплоизолирован, соответственно сразу после заливки керосин начинает нагреваться в баке и все ухищрения с переохлаждением топлива сводятся на нет. Отсюда идет потеря той самой дополнительной тяги, из-за которой весь огород городился. Поэтому астронавты должны или уже быть в ракете при заправке, или доехать до нее и загрузится за то короткое время, пока керосин еще не нагрелся. Еще учтите при этом, что системы спасения экипажа, как на наших Союзах, на ракете Илона МАска не предусмотрено (это ж дополнительный вес в 1,5 тонны, на секундочку). Вот из-за этого и весь сыр-бор с этим обращением.
№35 Фрейд 8 ноября 2016 13:34
0
С чего вы взяли, что двигатели откровенно слабые. Да и их еще и 21 штук,. Их всего на первой ступени 9 штук. Вытягивает ракета на орбиту 13 тонн. Недурно. Система спасения на корабле есть. Посадочные движки уводят корабль со старта.
№36 А шо 7 ноября 2016 20:31
+4
Нет ни чего лучшего, как наблюдать как жарится пиндосятина! Если конечно они туда хохлов не посадят (как Белку и Стрелку).
№37 Denis.I.Privalov 7 ноября 2016 20:35
+6
Они умеют только деньги делать. А руками - только теми, кого удалось переманить из других стран.
№38 Юрбан 7 ноября 2016 20:37
+10
Т.е. всё-таки лет 10 своего носителя для пилотируемых запусков у США не будет. Надо срочно поднимать цену за космический извоз yes .
№39 Война 8 ноября 2016 06:40
+1
Срочно объявить космос нашим, ввести визы, и пендосов на эмбарго . Перестать пендосов в космос катать. Или написать петицию о запрете полетов, пендосов на наших трудовых. Как будет работать машина пропаганды пендостана дальше????
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№40 Тутошний 7 ноября 2016 20:38
+6
Хахаха! Made in USA... Давно пора нахлебников из НАСА отлучить от нашей МКС, пусть свою строят, вместо того, чтобы бабло в ИГИЛ вкладывать!
№41 Снежана 8 ноября 2016 00:29
0
Цитата: Тутошний
Хахаха! Made in USA... Давно пора нахлебников из НАСА отлучить от нашей МКС, пусть свою строят, вместо того, чтобы бабло в ИГИЛ вкладывать!

К сожалению, МКС не только наша. У США на МКС свой личный модуль имеется. Ими самими построенный.

Насколько я знаю, Россия планирует больше не использовать российский модуль МКС после окончания договора с американцами. А построить полностью свою космическую станцию. Российский модуль МКС в этом случае планируется использовать только для космического туризма.
№42 Старокубанец 8 ноября 2016 09:30
0
Построенный - да, даже выводили с помощью Шаттлов - да. А управление всей этой махиной кто осуществляет?
№43 Старокубанец 8 ноября 2016 09:31
0
Построенный - да, даже выводили с помощью Шаттлов - да. А управление всей этой махиной кто осуществляет?
№44 Вито 8 ноября 2016 14:44
+2
Цитата: Снежана
У США на МКС свой личный модуль имеется. Ими самими построенный.

У США много модулей, но жилой модуль МКС российский.
«Звезда» называется.
Без него станция функционировать не сможет.
№45 Одиссей 7 ноября 2016 20:46
+12
№46 Mordorets 7 ноября 2016 21:17
+1
да нет, в следующий раз будет так, астронавт Шейн Кимброу не летит на SpaceX так как у него оказался слабый желудок. А в полёт к МКС таких не берут tongue
№47 Война 8 ноября 2016 06:44
+1
Это обидно двое Русских.....Но в этом вся пендосия наглая и не дружелюбная. Твари одним словом не благодарные. Исправлю; Два Русских ОРЛА и какой то пендос за деньги.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№48 doker 7 ноября 2016 20:47
+1
Голливуд им поможет...
№49 Gura 7 ноября 2016 20:52
+5
А как же они на Луну летали, а тут ракету на орбиту вывести не могут..
№50 Старокубанец 8 ноября 2016 09:32
0
Полеты на Луну - это лебединая песня Вернера фон Брауна - того самого немецкого конструктора, что ракету А-7, более известную как Фау-2, сделал.
№51 Вито 8 ноября 2016 14:50
+3
Цитата: Старокубанец
Полеты на Луну - это лебединая песня Вернера фон Брауна

Это не лебединая песня, а конец.
Фон Браун был уволен еще до окончания программы «Аполлон». Беспрецедентный случай в истории ракетостроения.
Причина простая – не справился с проектированием РН «Сатурн-5». НАСА пришлось пойти на аферу, а горе-ракетчику дать пол зад.
№52 Старокубанец 8 ноября 2016 09:33
0
Полеты на Луну - это лебединая песня Вернера фон Брауна - того самого немецкого конструктора, что ракету А-7, более известную как Фау-2, сделал.
№53 алекс-волга 7 ноября 2016 20:55
+7
Не, ну а чо? krut
Учитывая, что скоро 2/3 численности мужчин в СШП составят негры и им подобные barak arab , а среди оставшихся белых 4/5 будут гомосеками... bad
Что их жалеть? good
Засунули в ракету - батут, накачали, отпустили стопор и пусть скачет... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№54 Uralsib 7 ноября 2016 21:24
+5
Небось, и системы увода космического корабля при неудачном старте(подобной той, что на нашем Союзе) там нет?
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№55 Старокубанец 8 ноября 2016 09:33
0
Насколько я знаю, нет. Это дополнительные 1,5 тонны веса, кторые и так бременем на откровенно слабые движки Мерлин будут ложиться.
№56 Старокубанец 8 ноября 2016 09:34
0
Насколько я знаю, нет. Это дополнительные 1,5 тонны веса, кторые и так бременем на откровенно слабые движки Мерлин будут ложиться.
№57 Mёбиус 7 ноября 2016 21:40
+5
- Был у меня один такой. Крылья сделал...
- Ну-ну!!!
- Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает!!!
к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
№58 Дементий 7 ноября 2016 21:52
+4
о как? а как-же лунная программа? ХДЕ ДВИГЛО ОТ СУПЕР_ПУПЕР РАКЕТЫ? ХДЕ ВСЁ? Остап Ибрагимыч, всё делим поровну (Шура Балаганов и Паниковский), мдя... изучая этот вопрос, прихожу к диснеевскому мультику про "мак-дака и его четверых отвязных родственников". В итоге;-пилите Шура гирю, она золотая!
№59 shax 7 ноября 2016 22:02
+2
Скоро Барак освобождается,можно
его запустить.
№60 Война 8 ноября 2016 06:45
0
Точно даже если обгорит, так видно не будет.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!