Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Клименко: выборы в США показали слабость "старой" социологии перед интернетом

Клименко: выборы в США показали слабость "старой" социологии перед интернетом

Поражение Клинтон было обусловлено тем, что ее команда недооценила фактор интернета и была "дезориентирована старой социологией", считает советник президента РФ по развитию интернета

МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Победа Дональда Трампа в президентской гонке в США и поражение Хиллари Клинтон, которая была лидером большинства социологических опросов накануне выборов, продемонстрировали слабость "классической" социологии перед интернетом. Такое мнение высказал советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко в эфире радиостанции "Лайф Звук".

"Никто в сети не спрашивал и не смотрел, что отвечают люди. Никто не мониторил, как лайкают сообщения Трампа в Twitter. Вот мы увидели в первый раз, что старая социология оказалась слабее интернета, и Клинтон проиграла", - сказал он.

По мнению Клименко, поражение Клинтон было обусловлено тем, что ее команда недооценила фактор интернета и была "дезориентирована старой социологией". "Проблема, наверное, не в том, что Трамп выиграл, а в том, что Клинтон проиграла", - добавил он.

Также советник российского президента отметил, что выборы в США усилили фактор интернета в политике. "У нас свои предвыборные циклы, да и во всем мире сейчас люди обратили на это внимание. Фактор отношения к интернету с экономического сместился к политическому. Сейчас мы уже точно можем говорить, что интернет влияет на политику. Интернет вошел в политику", - заключил Клименко.

Во время гонки за Белый дом Трамп неоднократно отмечал важность активного использования социальных сетей, и его команда сумела развернуть широкую кампанию в Twitter и Facebook. Эксперты считают, что это сыграло едва ли не решающую роль в его победе над кандидатом от демократов Хиллари Клинтон.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 gravitonus2000 13 декабря 2016 07:33
-6
Поражение Клинтон было обусловлено тем, что ее команда недооценила фактор интернета и была "дезориентирована старой социологией", считает советник президента РФ по развитию интернета

facepalm
Начал читать статью - и, сразу, в ступоре от узконаправленного дебильного мышления.
Причём здесь социология?
Правильно говорят: "Если дурак, то это на всю жизнь. Новые мозги себе даже на базаре не купишь".
Неужели человеку не объяснили, что проблемы разбираются в комплексе. Видимо, плохо в школе учился.
----------
DEBES, ERGO POTES
№2 Alex_Kent 13 декабря 2016 07:43
+3
Относительно новая терминология не сразу находит своё место в классификаторе.
Если "социальные сети", то надо всё-таки напрячься, чтобы не поместить их сразу под "социология". Хотя, в какой-то мере, частично проходимо. Тем более, что не в этом суть статьи.
№3 gravitonus2000 13 декабря 2016 08:01
0
Я с Вами согласен, что "Социология", как наука вполне применима к данному опусу. Только будем рассуждать в современных понятиях.
Есть старая социология, которая подразумевает общение и конфликт между группами людей во всех отношениях РАЗНЫХ.
Есть новая социология, которая думает, что комплексный подход даст импульс развитию старой науки.
В общем, всё еще впереди (будем посмотреть), но категорично, как автор, на мой взгляд, рассуждать нельзя.


"Интернет" - вообще - отдельная тема. fellow, хотя, в комплексе, он обязательно должен присутствовать.
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 Sloven 13 декабря 2016 09:08
+1
Хотел примерно тоже самое написать.
Клименко сам узко мыслит и, во-вторых, эта мысль была уже высказана... командой Клинтон.
№5 gravitonus2000 13 декабря 2016 09:57
+1
Почему-то, с нашей стороны, не все хотят это понимать? dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 Sloven 13 декабря 2016 10:05
0
Мелкое тщеславие и болезненное самолюбие мешает мыслить широко.
С этим ничего не поделаешь. fellow
№7 gravitonus2000 13 декабря 2016 10:27
+1
Банальные славославные вещи озвучивать и описывать не умею, но первое, на мой взгляд, здравомыслящее мнение, всегда стараюсь высказывать. Мне плевать на минусы и БАН (меня уже раза два или три банили), согласен, был не всегда корректен (за что и поплатился), но сделал определённые выводы, поэтому считаю общение на данном ресурсе наиболее продуктивным.
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 gravitonus2000 13 декабря 2016 11:36
+1
Sloven,.дорогой!
Вы - в Москве, я в Екатеринбурге!
Дай Бог, Вам, счастья и благополучия!
Поймите, пожалуйста, одно - это Ваша Москва нуждается в НАС, больше, чем Вы в ней. dumaet
В конце концов, мы ВСЕ - нормальные русские люди.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 Uralsib 13 декабря 2016 07:42
+10
Поражение Клинтон было обусловлено тем, что ее команда недооценила фактор интернета и была "дезориентирована старой социологией", считает советник президента РФ по развитию интернета


Странная статья,состоящая из одной фразы. повторённой раза четыре в разных вариациях. feel
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№10 Hannibal 13 декабря 2016 08:43
+4
А мне кажется, что откровенная ложь, агрессия и вскрывшиеся грязные делишки сделали свое дело. Не без помощи интернета и добрых хакеров.
№11 Юрбан 13 декабря 2016 08:45
+6
Т.е. насколько я понимаю в победе Трампа появился ещё один главный обвиняемый - Интернет. Путин, Асанж и Сноуден нервно курят в сторонке...
№12 Штирлиц 13 декабря 2016 13:09
+2
А интернет вещанием у Трампа занимался напрямую - его зять ...Так что Трамп рыба очень хитрая , и с ним надо держать ухо востро ... soldier
№13 gravitonus2000 13 декабря 2016 15:23
+2
Т.е. насколько я понимаю в победе Трампа появился ещё один главный обвиняемый - Интернет.

Конечно!
Все кругом недоразвитые facepalm , и в этом "интернет" виноват.
А в комплексном понимании данную проблему,хоть кто-нибудь, пытался рассмотреть?
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 Правовер 13 декабря 2016 08:55
+1
Болваны, или спецом прикидываются. Трампа выдвинули элиты которые всем рулят в сша, потому что клоуны почти пропарили лидерство сша в мире, у клинтонши шансов и так не было, трамп мог вообще ничего не делать.
№15 gravitonus2000 13 декабря 2016 13:08
+1
За болванов тебе+. За остальное минус -.
Насчёт Трампа - посмотрим!
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 Galiley 13 декабря 2016 09:09
+1
А мне казалось, что клинтоны-демократы просто достали всех. Особенно постарался копченый. Собственно потому и проиграли. Но я не спец, интернет, так интернет. :)
№17 Sloven 13 декабря 2016 10:55
+2
А мне казалось, что клинтоны-демократы просто достали всех.

Что это Вы скромничаете? Весьма здравая мысль.
№18 gravitonus2000 13 декабря 2016 16:22
0
интернет, так интернет.

В Интернете тоже всякого дерьма хватает.
Пытайтесь определиться с собственной точкой зрения, и всё у Вас получится. fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№19 ОлегCh 13 декабря 2016 09:12
0
Не было "поражения Клинтон". Нет и "победы Трампа". feel

Есть ШОУ. Пытаются убедить: "Все меняется!" "Старые элиты проиграли". "Победили новые политики". "Скоро все изменится к лучшему".

Ага ЩАС! fuck-you
Ни чего не поменяется, как гнули свою выгоду так и будут гнуть.
Кукловоды остались те-же. Нас явно отвлекают от "старых задач" правящей элиты.
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№21 gravitonus2000 13 декабря 2016 15:34
+1
Сейчас каждый, кто не жил на Луне последние пять лет, знаком с термином Big Data.

Уважаемый skrand2008 , Вы, пожалуйста, к доктору специальному обратитесь, потом делайте подобные ссылки. dumaet
Не надо НАС ВСЕХ пичкать заведомо непроверяемым источником, который отдаёт элементарным дерьмом.
С Уважением!
----------
DEBES, ERGO POTES
№22 edgon 13 декабря 2016 11:06
+1
Напротив, "старую" социологию Клинтоны использовали в качестве средства психологического наступления. Победоносные реляции оглашались именно консервативными СМИ и социологическими агенствами с целью парализовать дух и волю противника. Уловка, испытанная веками, им не помогла. Ведь плевали против ветра! Вот где они дали маху. Ибо в области социологии ветер подул в противоположную сторону. Надо было смотреть на флюгер. А он, таки да, - в интернете.
И Трамп не ошибся, посмотрев на флюгер, он определил приоритеты внешней и внутренней политики соответственно новым веяниям.
№23 voropaireal 13 декабря 2016 12:56
+1
Вливание огромных средств в липовые соцопросы и искусственное завышение рейтинга – еще не гарантия победы. Вот о чем свидетельствует проигрыш Хиллари.
№24 тюрлюлю 13 декабря 2016 13:23
+2
Тупизм - "недооценила фактор интернета и была "дезориентирована старой социологией":

1/ что "старой социологии", что новому интернету - всем была поставлена задача давать картинку победного шествия Клинтон. Из $1,2 млрд на это было выделено $200 млн.
2/ не было в интернете реальной картины - мордокнига, твиттер и Труба проводили политику жёсткой цензуры в отношении сторонников Трампа.
3/ именно поэтому штабом Траипа была создана особая группа по анализу мнений подтверждённых адресатов социальных платформ в интернете:



красные - Трамп, зелёные - Клинтон, голубые - MSM

4/ В 2011-12 гг. г-н Клименко был не последним лицом в команде Госдепа-посольства США, обеспечивающей "поражение" партии "Единой России" на выборах в ГД и Путина на президентских. Забавно двойное лицемерие в отношении тогдашних и сегодняшних результатов.