Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

США взволнованно ждут, когда приедет Владимир Путин

Едва ли не главной встречей года станет раунд переговоров президента РФ Владимира Путина и американца Дональда Трампа. От неё ждут как кардинальных перемен, так и понимания, какую же внешнюю политику все-таки выберет республиканец. А вот что касается Петра Порошенко, то его физиономию американский истеблишмент видеть не особо-то и желает.
В интервью телеканалу ТВЦ политолог Дмитрий Саймс рассказал, как относятся в США ко встречам американского лидера Дональда Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным и украинским «коллегой» Петром Порошенко.
Что касается раунда переговоров российского и американского президентов, к организации дискуса Путина и Трампа будет приковано огромное внимание. Дмитрий Саймс отметил, что стоит ожидать тщательной подготовки мероприятия, дабы не поставить лидеров в неудобное положение и добиться успеха. «От российско-американской встречи в верхах мы ожидаем конкретного продвижения по основным вопросам и реальных компромиссов», — сказал Саймс.
В рассуждении о возможном диалоге Дональда Трампа и Петра Порошенко Саймс пришел к выводу, что эти переговоры, скорее, носят символичный характер. Дело в том, что США необходимо показать Евросоюзу, что Порошенко по-прежнему интересная фигура в Вашингтоне, тем самым проявив солидарность с Евросоюзом в вопросе поддержки Украины.
И по факту американский политолог Дмитрий Саймс абсолютно прав. Нынешняя ситуация складывается таким образом, что Украина не особо-то и интересна США. «Свидание» с Петром Порошенко нужно Дональду Трампу, чтобы успокоить настроенные против России силы, находящиеся в Штатах, а также «перестраховаться» в случае с Евросоюзом. Так или иначе, но судьбоносными эти переговоры точно не назовешь.
Противовесом же нужно считать встречу Владимира Путина и Дональда Трампа. Как ни крути, но её итог обещает стать эпохальным. Ввиду высказываний американца о сближении с Россией, на встрече могут быть расставлены все точки над i в вопросах политики, экономики и дальнейшего сотрудничества государств. Мировая общественность впервые за долгие годы станет свидетелем того, как поладят Москва и Вашингтон.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Может лучше Трамп в Москву? 


Конечно,лучшим вариантом была-бы встреча на нейтральной территории!Но я почему-то думаю что наш Верховный и сам может к пиндосам сьездить,так сказать,потешить самолюбие "исключительных"!Ведь он у нас мудрый,и понимает,что от этой поездки "корона" с него не упадет,а снижение накала в наших отношениях принесет гораздо больше плюсов!)

Цитата: Zeka102
Конечно,лучшим вариантом была-бы встреча на нейтральной территории!Но я почему-то думаю что наш Верховный и сам может к пиндосам сьездить,так сказать,потешить самолюбие "исключительных"!Ведь он у нас мудрый,и понимает,что от этой поездки "корона" с него не упадет,а снижение накала в наших отношениях принесет гораздо больше плюсов!)
Для снижения наКала, нужна встреча в Крыму)

Именно в Ялте

В Ялте ещё дороги не отремонтировали после зимы.Едешь как по полосе препятствий.Обеим рессорам на Старексе пришёл пипец.
Не ну если только на дирижабле будут встречаться,то согласен.
Не ну если только на дирижабле будут встречаться,то согласен.


В чём плюс был бы , если бы встречу назначили бы в Ялте ? да дороги уже сделаны были ! И рессоры были бы целы !



А безопасность? Сталин никуда не ездил. Или на нейтральной территории .
Не надо рисковать. Даже Кедми сказал, что России повезло, что у нее Путин, но не повезло, что ОДИН.
Действительно, лучше бы их было много.
Не надо рисковать. Даже Кедми сказал, что России повезло, что у нее Путин, но не повезло, что ОДИН.
Действительно, лучше бы их было много.

А Тегеран в 1943-м?

Если поддерживать Трампа, то психологически целесообразнее приезд Путина в США.

Если Путин поедет к Трампу, то это однозначное представление суверену и понижение статуса России, это для Порошенко нормально ехать представляться и просить. Первая встреча должна проходить только на нейтральной территории, далее могут быть либо государственные визиты, либо взаимные рабочие по договорённости.
Да, и наш президент собирается не Трампа поддерживать, а отстаивать суверенитет и интересы России.
Да, и наш президент собирается не Трампа поддерживать, а отстаивать суверенитет и интересы России.

Цитата: alexkras
Да, и наш президент собирается не Трампа поддерживать, а отстаивать суверенитет и интересы России.
Отстаивать суверенитет и интересы России лучше на территории врага, чем на своей.
Вы изволили сравнить Путина с Порошенко? Большей дури придумать невозможно.
С чего взяли, что Путин поедет просить?

Он поедет к обамовскому наследству, папуасам, учить их жить

Цитата: Alex_Kent
Он поедет к обамовскому наследству, папуасам, учить их жить
Прежде чем умничать о дури Вам необходимо обратиться к истории. Помнится монголы, которые осуществляли протекторат над русскими территориями до приездов хана в Новгород или Москву не опускались, а ездил в ставку хана князь русский для получения пайцзы - ханского позволения на управление землями и при этом вёз богатые дары - дань, ясак, как угодно.
Так вот своим советом, что Путин должен ехать к Трампу, Вы низводите Путина до уровня подчинённого, который едет за разрешением на правление и обязательно должен, в этом случае, привести ясак (может что то сдать - или пойти на сокращение ядерного арсенала или подвинуться по Сирии, по Украине и так далее), т.е. Вы хотите закрепить в сознании американского истеблишмента, да и в сознании Трампа, что Россия побеждена (вспомните Чуркина и С.Пауэр) и дать надежды нашей пятой колонне, что Россия наконец то сдастся на милость победителя.
Попробуйте что нибудь почитать про дипломатию, возможно тогда не станете в дальнейшем лить воду на мельницу либероидов, которые сейчас, как и Вы, мечтают о поездке Путина первым в США к Трампу.

Может, Вы процитируете, где обязал, что "Путин должен ехать к Трампу"?
Читайте https://lenta.ru/news/2016/12/23/putinssha/
Отсюда и заголовок статьи: "США взволнованно ждут, когда приедет Владимир Путин"
Соответственно и высказанное мной мнение о целесообразности поездки, а не о Вашем перекручивании на "должен"
Глотните успокоительного и обращайтесь к Путину - умоляйте его ни за какие коврижки не ехать в США, вопреки его обещанию на пресс-конференции 23.12.2016: "Если Трамп пригласит приехать в США, то, конечно, приеду".
Зачитайте ему Ваш гневный комментарий про подползание Александра Невского к монгольским ханам за пайцзы. Капайте на мозги и устрашайте, мол, убъют Вас в США.
Если Путин всё равно будет рваться в США по приглашению Трампа, то хватайте за руки, за ноги. Не пущайте и продолжайте вкручивать ему про "представление суверену" и про всё то, что Вы тут нагородили по своему невежеству о первоисточнике возможной поездки.
Дорвутся некоторые до клавы, и начинают шлёпать на ней всё, о чём понятия не имеют, типа "Сталин никуда не ездил", "низводите Путина", "привести ясак". Грамматику русского языка учите вначале, правильно писать "привезти ясак". Проверочные слова: вёз, везли.
Читайте https://lenta.ru/news/2016/12/23/putinssha/
Отсюда и заголовок статьи: "США взволнованно ждут, когда приедет Владимир Путин"
Соответственно и высказанное мной мнение о целесообразности поездки, а не о Вашем перекручивании на "должен"
Глотните успокоительного и обращайтесь к Путину - умоляйте его ни за какие коврижки не ехать в США, вопреки его обещанию на пресс-конференции 23.12.2016: "Если Трамп пригласит приехать в США, то, конечно, приеду".
Зачитайте ему Ваш гневный комментарий про подползание Александра Невского к монгольским ханам за пайцзы. Капайте на мозги и устрашайте, мол, убъют Вас в США.
Если Путин всё равно будет рваться в США по приглашению Трампа, то хватайте за руки, за ноги. Не пущайте и продолжайте вкручивать ему про "представление суверену" и про всё то, что Вы тут нагородили по своему невежеству о первоисточнике возможной поездки.
Дорвутся некоторые до клавы, и начинают шлёпать на ней всё, о чём понятия не имеют, типа "Сталин никуда не ездил", "низводите Путина", "привести ясак". Грамматику русского языка учите вначале, правильно писать "привезти ясак". Проверочные слова: вёз, везли.

м.б. встретиться на борту ракетного крейсера "Пётр Первый" на траверзе Нью-Йорка ?
ну как на Мальте, только наоборот.
ну как на Мальте, только наоборот.

Мне кажется визит не безопасный.

Цитата: MLobach
Может лучше Трамп в Москву?
Чего то мне тоже боязно, как бы Путина там не того ...

Там и за ВВПутина и за Трампа боязно. Для амерской быдло-элиты эти два президента одинаково ненавистны. Так-что судьба обоих президентов там будет в опасности.
Вся надежда только на наших "специалистов" из ФСО-ФСБ-ГРУ-ВДВ и РВСН-ВМФ.
Вся надежда только на наших "специалистов" из ФСО-ФСБ-ГРУ-ВДВ и РВСН-ВМФ.

Будем посмотреть.....

а почему Наш президент должен ехать к пиндосам????странное заглавие...как сказал несколько лет назад израильский политолог-"Президент больше не ездит в Орду, ему не нужен ярлык на княжение, у него есть согласие народа, к которому он пришел."
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
И один в поле воин,если он Русский!!!

уго Чавеса убрали, сейчас нашим президентом хотят заняться? Пусть лучше отправит доверенное лицо.

Путин и Трамп при встрече будут решать мировые глобальные проблемы, в перечень которых Украина входит только виртуально. А если Трамп пожелает встретиться с Порошенко, то, только для того, чтобы дать ему пинок под зад.

Дональду больше заняться нечем, как с пьяными бомжами встречаться... А, это президент какой-то там страны. А на вид обычный бомж... Попрошайничает постоянно, в дырявых носках и мятом костюме ходит, перегаром от дешёвой сивухи аж за километр разит... Классный президент, нерабов аж гордость распирает, наверное, от достоинства, гнидности или как-там...

В статье была фраза -"нужно подготовить встречу, что бы..."
Оба к этой встрече готовы.
Оба МУЖИКИ, в хорошем смысле этого слова. ЛИДЕР-и тот, и другой. Публику подготовить надо, что бы шаблоны не порвало.
Оба к этой встрече готовы.
Оба МУЖИКИ, в хорошем смысле этого слова. ЛИДЕР-и тот, и другой. Публику подготовить надо, что бы шаблоны не порвало.

То что ВВП едет в СШП может и хорошо, но меня больше волнует 2 энергоблок Запорожской АЭС....сыкотно
Главное чтоб ветер в европу дул если рванет.


Не, надо чтоб ШТИЛЬ полный месяца два.......

Да не рванёт, не боись. Там не чернобыльский РМБК-600.Обычный ВВЭР.

это успокаивает)

Правильно, просто заглохнет и только.

Только в Москве или на нейтральной территории, например во Владивостоке! 


Цитата: stadion56
Только в Москве или на нейтральной территории, например во Владивостоке! 

Может лучше в Крыму?)

точно ! 


будет ещё лучше, что бы Параша обосрлся! 


Если в Крыму, то Трампа вна Украине занесут в чёрный список невъездных.

Только Путин будет из "Comedy"!

Путин - президент, Трамп - президент... Какого лешего здесь обамовскую подстилку Петю Алкашенку упомянули?.. А, он же президент всея мира, простите-простите...

Цитата: Alex-Ch85
Путин - президент, Трамп - президент... Какого лешего здесь обамовскую подстилку Петю Алкашенку упомянули?.. А, он же президент всея мира, простите-простите...
А как по Вашему ретинги на новостях делают?) В российских СМИ да и не только, Петю вставляют "для накала страстей")

И с чего это афтар статьи решил, что Путин и Трамп встретятся в Америке!?
И "США взволнованно ждут, когда приедет Владимир Путин"!?
Наиболее вероятное место встречи - Словения.
Америка как место встречи лидеров не рассматривается. Зря "США взволнованно ждут".
Не, ну возможно автор статьи - особа, приближённая к .... Тады конечно.
И "США взволнованно ждут, когда приедет Владимир Путин"!?

Наиболее вероятное место встречи - Словения.
Америка как место встречи лидеров не рассматривается. Зря "США взволнованно ждут".
Не, ну возможно автор статьи - особа, приближённая к .... Тады конечно.

Дааа....что то страшновато отправлять его туда, в эту пиндосию,
да ещё лететь через моря и океаны....Бррр...страшно!
Будем надеется на Бога.
да ещё лететь через моря и океаны....Бррр...страшно!
Будем надеется на Бога.
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
28 сентября 2015 года
----------------------
У нашего президента не только лучшая в мире армия, также и Служба Безопасности Президента.
28 сентября 2015 года
----------------------
У нашего президента не только лучшая в мире армия, также и Служба Безопасности Президента.

Из Петропавловска-Камчатского там недалеко до США.

было время-встречались на авионосцах.веселое время было.

ФОТО -СУПЕР!
РОССИЯ,КРАСАВА ВАШ ПРЕЗИДЕНТ!
РОССИЯ,КРАСАВА ВАШ ПРЕЗИДЕНТ!

фото сменили.

"Мировая общественность впервые за долгие годы станет свидетелем того, как поладят Москва и Вашингтон."---------------А если не поладят,господин аналитик сьест мою шляпу?))))

Ничего эпохального не случится.
Патовая ситуация.
Встреча ради встречи? Можно и на 20-ке поговорить.
Патовая ситуация.
Встреча ради встречи? Можно и на 20-ке поговорить.

Полагаю, что не всё так однозначно. сейчас лоб морщат дипломаты по обе стороны лужи.
Антураж и внешние посылы имеют значение, но в этом вопросе есть реверс и аверс.
Возможна встреча на нейтральной территории, например на саммите G-20 в июле.
Возможно, встречу необходимо искусственно сдержать до 100 дней президентства Трампа; в этом есть смысл, дабы ретивые члены команды успели получить по мордам и осознали, что любые телодвижения должны быть ответственными, а за базар надо отвечать!
Возможно, поездка В.В. Путина в Америку будет являть особое уважение к Трампу в его непростой внутриполитической ситуации. Можно вспомнить эффект личного участия ВВП в Генассамблее ООН и влияние его речи на мировое сообщество.
Понятно, что корона с ВВП не слетит, но эффект будет только в том случае, если еще до встречи Трамп твердо будет знать, какая ему оказана поддержка таким визитом.
Вспомните слова ВВП: "отношения между государствами строятся не так, как между людьми"!!!
Антураж и внешние посылы имеют значение, но в этом вопросе есть реверс и аверс.
Возможна встреча на нейтральной территории, например на саммите G-20 в июле.
Возможно, встречу необходимо искусственно сдержать до 100 дней президентства Трампа; в этом есть смысл, дабы ретивые члены команды успели получить по мордам и осознали, что любые телодвижения должны быть ответственными, а за базар надо отвечать!
Возможно, поездка В.В. Путина в Америку будет являть особое уважение к Трампу в его непростой внутриполитической ситуации. Можно вспомнить эффект личного участия ВВП в Генассамблее ООН и влияние его речи на мировое сообщество.
Понятно, что корона с ВВП не слетит, но эффект будет только в том случае, если еще до встречи Трамп твердо будет знать, какая ему оказана поддержка таким визитом.
Вспомните слова ВВП: "отношения между государствами строятся не так, как между людьми"!!!

Надо же из выеденного яйца вывести столько.
Почитаешь и в очередной раз пускаешь скупую слезу:
- Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают боксерами и проститутками, таксистами и, конечно, журналистами и политологами.
И на хрена вообще нужны эти президенты, если любая проститутка знает что, как, куда и когда, ну и, естественно, за сколько.
Почитаешь и в очередной раз пускаешь скупую слезу:
- Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают боксерами и проститутками, таксистами и, конечно, журналистами и политологами.
И на хрена вообще нужны эти президенты, если любая проститутка знает что, как, куда и когда, ну и, естественно, за сколько.

очень банальный пересказ интересного итерьвью Дмитрия Саймса на ТВЦ. Саймса каждое слово было сказано так, как человеком, который знает цену словам. То что к встрече с Путиным другое отношение, чем с Порошенко, Саймс говорил, а "США взволнованно ждут" - я такого не слышал на ТВЦ. Статья гораздо слабее, чем интервью Саймса. Картинка с Путиным - красивая, а текст в манере шапкозакидательства. Просто за Саймса обидно, там интервью на пол часа, в автор выдернул две строчки из общего разговора и снабдил своими недалекими комментариями.

"...организации дискуса Путина и Трампа..." автор, так о чем ты там все-таки говорил??

Политикус в своём репертуаре.....
Слыхать звон,.... да, блин, откуда он?
Слыхать звон,.... да, блин, откуда он?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.