Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Латвия отказалась от участия в строительстве «Северного потока — 2»

Латвия отказалась от участия в строительстве «Северного потока — 2»

Фото: РИА Новости

Правительство Латвии решило не поддерживать участие Вентспиллского порта в строительстве газопровода «Северный поток — 2», сообщает агентство LETA.

Соответствующее решение было принято на закрытой части заседания кабинета министров на основании докладов Министерства обороны и Министерства охраны окружающей среды и регионального развития с учетом рекомендаций от спецслужб. Правительство решило, что не следует поддерживать любые мероприятия на территории Латвии, связанные с «Северным потоком — 2».

«Разрешение Латвии на использование своей территории [для строительства газопровода] привело бы к расколу среди партнеров в регионе и поставило бы под угрозу совместные проекты и доверие к Латвии в отношениях с НАТО и ЕС», — заявил глава МИД Латвии Эдгардс Ринкевичс.

Ранее мэр Вентспилса и председатель правления Вентспиллского порта Айвар Лембергс заявил, что порт и его терминалы Noord Natie Ventspils Terminals и Eurohome Latvija получили предложение участвовать в строительстве «Северного потока — 2». Они могут заняться хранением и поставкой труб, необходимых для строительства участка магистрали.

Доходы экономики Латвии от участия в «Северном потоке — 2», согласно расчетам управления Вентспиллского порта, могли бы составить 25 млн евро. Сейчас грузовых площадок порта недостаточно для размещения необходимого количества труб, поэтому инвесторы намерены вложить в порт 14 млн евро, построив дополнительные грузовые площадки площадью 7 гектар. Впоследствии их планируется передать порту.

«Северный поток — 2» реализует российский концерн «Газпром» совместно с рядом западных партнеров. Ввод газопровода запланирован на конец 2019 года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 Александеrrо 23 апреля 2017 11:09
+25
Какая боль ....
№2 natak 23 апреля 2017 11:25
+27
Почему москали упорно хотят кормить русофобов, сколько бы те им смачно в рожу не харкали? tarakan Вот где настоящая боль...
И кстати, откуда у третьесортного латышского банкишки мульярды доляриев на очередные докапитализации хохлосбера, если они сами хрен сосут, да и тот на подачки от ЕС куплен? dumaet
№3 sociopat 23 апреля 2017 12:44
-1
Просто денег нет участвовать
№4 Физицист 23 апреля 2017 13:25
+8
Не-не-не.
Порты в троебалтике (Литва, Латвия, Эстония) появились во времена СССР и использовались для торговли с капиталистическим строем.
После распада СССР порты отделились, но торговля то никуда особо не делась, поэтому троебалты стали получать с портов нехилую маржу и нарекли себя "Прибалтийскими тиграми".
Затем троебалты стали усиленно гавкать на Россию.
Россия построила порты на своей территории, а на порты "сильных и независимых прибалтийских тигров" положила длинный, большой и очень гравитационно от планеты Земля зависимый болт.
Так вот. Дело не в отсутствии денег, хотя их и нет. Дело в отсутствии интереса России к конкретным портам. То есть троебалты отказались от того, что им никто не предлагал.
Как старая дева отказывает многочисленным женихам, которых лет 17 как последний преставился. Ну вы поняли.
№5 Dasha Belousova 23 апреля 2017 12:53
+4
Голубой белорусский еврей Ринкевич возомнил себя истинным латышом и гейропейцем! А на самом деле таких в Латвии всегда звали ЧАНГЛС!
№6 v_kedah 23 апреля 2017 11:10
+11
Флаг в руки..барабан на шею
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№7 ДядяДрю 23 апреля 2017 11:24
+15
И соответствующий источник удовольствия в соответствующее место... :)
№8 Реаниматор 23 апреля 2017 12:11
+3
Латвия отказалась от участия в строительстве «Северного потока — 2»

"Ну и дура..."...
№9 Байкал 23 апреля 2017 12:19
+2
Цитата: v_kedah
Флаг в руки..барабан на шею

...а каток с горы на себя они и сами спустят biggrin .Назло России.
№10 vizant 23 апреля 2017 11:15
+6
Усраину надо ставить на место,и качать через ту трубу,мы её всем СССР строили.Нахера десять труб прокладывать,и деньги бешенные тратить и нахлебников прибавлять-кормить.Есть труба Уренгой-Помары-Ужгород,вот ей надо дать ума.
Мы за европу беспокоимся больше чем они сами.И палки в колёса нам ставят.
Может хватит уже труб? Хотят газу-пусть сами прокладывают.
№11 Александеrrо 23 апреля 2017 11:23
0
Для особо одарённых, инфа о том кто строит СП-2:

В июне 2015 года «Газпром», Uniper, Shell и OMV подписали Меморандум о намерениях, предусматривающий совместное строительство двух ниток газопровода «Северный поток — 2».

В сентябре 2015 года «Газпром», BASF/Wintershall, ENGIE, Uniper, OMV и Shell подписали Соглашение акционеров по созданию газопроводной системы «Северный поток — 2».
№12 natak 23 апреля 2017 11:37
+3
Что значит "ей надо дать ума"? Ту трубу во первых надо капитально чинить, она вся в заплатках. Новую проложить будет дешевле, если учесть оставшийся срок службы. Во вторых, вся собственность СССР, находившаяся на момент распада на территории республик, автоматически становилась их собственностью. Все претензии участникам беловежского лядства.

Мы за европу беспокоимся больше чем они сами.И палки в колёса нам ставят. Может хватит уже труб? Хотят газу-пусть сами прокладывают

Об этом надо было думать, когда договора заключали. РФ вроде как единстственный идиот, который газ прямо до дому покупателя обещался доставлять. Даже азеры так не прогнулись.
№13 natak 23 апреля 2017 11:51
+2
Но это конечно если покупатель это какая-то бабка из Сибири. Та за свой счет должна трубу тянуть, чтобы подключиться к народному достоянию. spiteful
№14 Бывший оптимист 23 апреля 2017 14:42
0
И не только бабка.
№15 Сигизмунд. 23 апреля 2017 11:59
+5
Сердце радуется,за прибалтийских придурков. applodisment
№16 S-E-R-G 23 апреля 2017 12:34
+4
Полностью согласен. Хватит уже труб в Европу. У нас пол страны не газифицировано. Вот где поле деятельности. "Строй - не хочу". И от всяких выходок европейских зависить не будем. И деньги в казне будут. И не фантики , а рубли.
№17 Рембосс уральский 23 апреля 2017 11:21
+11
Эти болезные себе не в ногу стреляют,а контрольный в голову.
№18 Швондер 23 апреля 2017 11:58
+4
За то строительство баз НАТО не вредит ни природе ни экологии. Просто есть мнение хозяев и его нужно поддержать. Как раньше латышня говорила - в лаптях, но в "свободной" стране.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№19 Serg124 23 апреля 2017 11:23
+5
Какой ужас, как же теперь, без шпротоедов? biggrin
№20 platantera 23 апреля 2017 11:25
+6
Ринкевичс точно враг латышского народа. Действует по принципу: чем Латвии хуже, тем лучше. Это же надо , с таким упорством отстреливать свои конечности.Страна и так в нищете, а он ещё больше усугубляет. Идиот.Хотя, так держать, господин Ринкевичс!
№21 Ellaya 23 апреля 2017 11:33
+1
Правительство Латвии


Вот это словосочетание заслуживает того,чтобы хотя бы обратить внимание?
№22 москворус 23 апреля 2017 11:35
+1
Что же делать?Ну как уговорить "великую страну" оказать помощь?У них нормальное состояние тормозов-"вкл."
№23 Alex-Ch85 23 апреля 2017 11:37
+2
И чё? Кто-то шипуна пустил, а воняет как-будто пёрнули...
Это про Проебалтику, мне кажется, очень чётко сказано - мал клоп, да вонючь...
№24 shapoklak69 23 апреля 2017 11:38
+3
Деньги у них от распила имущества Латвии,общего.Быстро приватизировали землю под домами и теперь денежкитекут сами и работать не надо.А в правительстве земельное лобби.А работать в Латвии больше некому,все работяги уехали.Искали сантехника хорошего,а нет.уехали деньги зарабатывать.
№25 kupa275 23 апреля 2017 11:43
+2
В Латвии всё отлично. Деньги им не нужны
№26 Kapanyz 23 апреля 2017 12:00
+1
Это та самая ,занимающая первое место в мире по депопуляции ? И что для этой богатой но гордой страны значат какие-то жалкие 40 млн только за попользоваться портом !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№27 uaoff 23 апреля 2017 11:44
+6
Цитата: vizant
Усраину надо ставить на место,и качать через ту трубу,мы её всем СССР строили.Нахера десять труб прокладывать,и деньги бешенные тратить и нахлебников прибавлять-кормить.Есть труба Уренгой-Помары-Ужгород,вот ей надо дать ума.
Мы за европу беспокоимся больше чем они сами.И палки в колёса нам ставят.
Может хватит уже труб? Хотят газу-пусть сами прокладывают.

Нет Уважаемый..., потоки надо деверсифицировать..., что бы ни одна ...лядь не могла шантажировать своей "трубой".
№28 sasha3513 23 апреля 2017 11:45
+4
А что, кто-то в России расстроился по этому поводу.
№29 chelyba 23 апреля 2017 12:01
+1
_Правительство Латвии решило не поддерживать
- А скрипач,России,и не нужен.
№30 Роман_Кармен 23 апреля 2017 12:02
+1
шпротам явно деньги не нужны....точнее их верхушка верно служит фашингтону, ибо холуйство у них заложено на генетическом уровне crazy а по тупости опережают и дитвинов и эстобратию, поэтому на лабатом гербе надо разместить не грифонов а баранов
№31 Kolin Pa 23 апреля 2017 12:10
+3
Тем более Норвеги уже подсуетились и предоставили площадки под хранение труб.
№32 vasis 23 апреля 2017 12:24
0
Норвеги? Оригинально! А может их на Сев. Полюсе складировать?
№33 Роман_Кармен 23 апреля 2017 12:48
+3
ну эти понимают что у них еать государство и надо заботится о его выгоде
№34 AVGUR5 23 апреля 2017 12:15
0
А Латвию кто то приглашал?
№35 total commander 23 апреля 2017 12:22
+3
Отстаньте от нас, - ну нравятся нам кактусы!
№36 DrRusuas 23 апреля 2017 13:09
+3
Зачем прибалтийским хуторянам и крестьяная газ?
Им привычнее для отопления - солома, кизяк, дровишки... saakashvili
№37 segun34 23 апреля 2017 13:11
+2
Я не помню такого,что бы прибалтийских блох,кто то звал участвовать в этом проекте.
№38 trop.tropa 23 апреля 2017 14:27
0
Да уж, жестокий, жесточайщий удар нанесён злобному и коварному Газпрому!
Когда там ЕС эти прибалтийские вымираты с довольствия снимает? Интересно будет посмотреть.
№39 Asp 23 апреля 2017 14:30
0
Полегчало всем...
№40 Неплохая 23 апреля 2017 16:10
0
«Разрешение Латвии на использование своей территории [для строительства газопровода] привело бы к расколу среди партнеров в регионе и поставило бы под угрозу совместные проекты и доверие к Латвии в отношениях с НАТО и ЕС»

Не хотят, что бы их обвинили "кормильцы" в попытке усидеть на двух стульях. Русские построят и уйдут, а вот НАТО там надолго. Это, типа, мысли о долгосрочном партнерстве.