Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Тереза Мэй с ЕС не церемонится: плевать на сделку, выйдем так!

Тереза Мэй с ЕС не церемонится: плевать на сделку, выйдем так!

Фото: RRA79 / shutterstock.com
Развод Великобритании с Евросоюзом обещает быть жестким. После запуска процедуры БРЕКСИТ премьер-министром Терезой Мэй, европейские лидеры заговорили о необходимости занять очень жесткую позицию на переговорах. Но не на ту напали! Мэй заявила, что невыгодные условия на переговорах принимать не станет: британцы помашут ручкой Брюсселю и выйдут так!

Британский премьер выбрала на будущих переговорах с Евросоюзом проверенную временем тактику - «отсутствие сделки лучше, чем плохая сделка», хотя и намерена добиться соглашения любой ценой. Не стоит сомневаться, что европейским лидерам придется принять во внимание решительность британского премьера. Время достаточно сложное и не стоит обострять ситуацию еще больше.

Тереза Мэй с ЕС не церемонится: плевать на сделку, выйдем так!


Да, европейцы желают наказать британцев за ослушание и выход из Союза, чтобы предотвратить последующие «экситы», но с Лондоном такие шутки плохо. Все же ядерная держава и одна из крупнейших экономик планеты. Отказаться от торговли с Британией? Проще пустить пулю в собственную ногу. Поэтому можно предположить, что процесс переговоров в кулуарах продолжается давно: европейцы выбивают себе приемлемые условия.

На повестке дня остается вопрос о вхождении Британии в единый европейский рынок, а значит уважение всех «четырех свобод» со стороны Лондона, в том числе и разрешение на приезд рабочих и мигрантов с континента. Торговые переговоры важны и для Лондона, потому и просила Тереза Мэй провести переговоры параллельно с основными, в надежде получить нулевые или, хотя бы, низкие тарифы. Вопросов хватает.

Еще раньше, 22 мая, издание Sunday Times опубликовало интервью секретаря кабинета Терезы Мэй по БРЕКСИТу Дэвида Дэвиса. Дэвис заявил, что если ЕС официально потребует от Лондона выплаты 100 млрд. евро в качестве откупных, Королевство выйдет из переговоров.

Тереза Мэй не так проста и обязательно подсчитает, сколько Великобритания внесла в фонды Евросоюза еще до БРЕКСИТа, учитывая и платежи по совместным проектам, и платежи в Европейский инвестиционный банк, и пр. Лишние обязательства на Лондон взвалить не получится, как бы ни хотели в Брюсселе урвать в процессе «развода» приличный куш по финансам и правам для европейцев, работающих в Великобритании.

Заявления Брюсселя, угрозы Лондона – все это часть Большой игры с повышенными ставками: кто кого надует и получит по максимуму бонусов на будущих торговых и политических переговорах. Тереза Мэй, конечно, не Маргарет Тэтчер, но хватка у нее имеется, да и характер не сахарный.

С ней легко не будет, значит, изобразить наказание строптивицы у Брюсселя не получится. Не зря Ангела Меркель на недавнем саммите заявила, что помимо США еще и Великобритания является ненадежным партнером. Для Европы. Все один к одному: геополитика тот еще зверинец!

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
47 мнений. Оставьте своё
№1 Фёдор.П 30 мая 2017 10:07
+11
Вопрос, а нужна ли нам сильная Европа? Сильно сомневаюсь...
№2 Ждущий 30 мая 2017 10:18
+2
есть одно соображение "ЗА": максимально оттянуть время превращения в халифат
№3 Фёдор.П 30 мая 2017 10:21
+14
Мы как минимум дважды имели дело с сильной Европой. Под руководством Наполеона и Гитлера. Я предпочитаю слабую Европу.
№4 svadon 30 мая 2017 14:17
0
А кто с этой Европой церемонится? Эти шавки давно уже потеряли свою гордость и величие. Достаточно посмотреть фото с недавнего сборища шестерок и всё становится на свои места. biggrin
№5 Снежана 30 мая 2017 14:36
0
Будет - либо сильная Европа, либо Европейский халифат по законам ИГИЛ. Вам что больше не нравится?
№6 Орк 30 мая 2017 19:03
+1
? №3 Фёдор.П Сегодня, 10:21 Жалоба Мы как минимум дважды имели дело с сильной Европой. Под руководством Наполеона и Гитлера. Я предпочитаю слабую Европу.

И оба этих раза Англия в эту Европу не входила. А сейчас хочет побыстрее выскочить. Это подозрительно
№7 Галинка 30 мая 2017 10:22
+1
Вряд ли континентальная Европа, даже единая, может быть ооочень сильной. Особенно сегодняшняя, с её наплывом иммигрантов.
№8 Фёдор.П 30 мая 2017 10:30
+4
Вы уверены, что она не породит нового Гитлера? Я - нет.
№9 Русич862 30 мая 2017 10:43
-2
ну и х...с МелкоБританией. Меня больше волнует, как и Вас, вот это: Президент Медведеву не указ?
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№10 Фёдор.П 30 мая 2017 11:03
-4
Вы понимаете какой у нас правящий класс?
№11 Русич862 30 мая 2017 11:25
-1
При чем здесь класс? Просто почему-то наш Президент держит этого смартфона? Я думаю, по двум причинам - 1- держит слово данное Медведу, когда-то, во-вторых, сам приверженец либеральной экономики, и не видит путей иных для развития экономики. Ну и еще - пока побеждает именно это направление в групповой потасовке.
Путин оказался в ловушке, когда обеспечил победу ЕР на прошлых выборах в ГД. Дело не в классах, а в группах и внутривидовом отборе. Перевороты совершаются во дворцах, а не на улицах.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№12 Сибирячка Втылудрузей 30 мая 2017 11:55
+1
Русич, а кому должен был Путин "обеспечить победу на выборах"?
Что, разве есть у нас силы - разве что Партия великое отечество" - но и среди форумчан здесь от силы наберется 15%, кто активно поддерживает ПВО со Стариковым. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива, дорогие сограждане, политическую активность народа ничем нельзя заменить - тем более указом Президента, он не Господь Бог и в нашу голову ничего вложить не может
----------
Женщина — с нами, когда мы рождаемся, Женщина — с нами в последний наш час. Женщина — знамя, когда мы сражаемся, Женщина — радость раскрывшихся глаз.

№13 скептик183 30 мая 2017 12:54
+1
ИМХО
№14 Бывший оптимист 30 мая 2017 22:07
0
Перед выборами забрёл в берлогу ПВО- детский сад, чесслово. Самого не видел.
№15 kengurd 30 мая 2017 12:58
+2
Вам не приходило в голову подумать, а сколько лет они вместе, Путин и Медведев? Если считать время, когда они менялись креслами? Больше 10 лет получается, да? Это значит, что они вполне друг с другом ладят, согласны?
Я вот что думаю. Никто и никогда не правит страной единолично. Есть группа лиц. Назовем ее правящая команда. В мире не было, нет и никогда не будет команд, которые бы всегда побеждали, никогда не ошибались и т.д.
Вывод? У команды будут неудачи - это неизбежно. Что делать, чтобы народ не слишком расстраивался и продолжал команде доверять, не смотря на то, что не всё получается? Нужно выбрать лицо команды и "громоотвод". Если у команды удача - значит ура "лицу". Если не удача - "лицо" не при чём, это "громоотвод" налажал.
Вот, собственно, и все. Путин - "лицо", Медведев "громоотвод". А вместе - одна команда, у которой бывают и удачи и неудачи.
И если Медведева снять, то у команды все равно будут и удачи, и неудачи. А значит, просто будет новый "громоотвод". Только и всего.
№16 скептик183 30 мая 2017 13:58
+11
А мне по барабану. Я сравниваю свой уровень жизни при ЕБН и при ВВП. Ельцина с Гайдаром хвалили, ублажали и превозносили, а я сидел по 6 месяцев без зарплаты. ВВП ругают, ненавидят, а я при той же специальности и должности имею возможность спокойно жить, менять машину, ездить по стране и за бугор. Так что, помню: "партия, дай порулить" и как страна грохнулась. Второй раз не хочу это испытывать, лучше посмотрю на борьбу хохликов за ещё лучшее будущее и прекрасное прошлое.
№17 kengurd 30 мая 2017 15:22
+1
Я с Вами согласен - верхушка РФ играет не плохо.

Не всё получается, ну так это неизбежно.

И если жители РФ поймут, что ЛЮБЫЕ элиты не состоят из ангелов, им только лучше будет. Вот, у нас на Украине, тоже ведь некоторые думали, что прогоним плохую элиту, придёт хорошая, и заживём мы ух-как! Что получилось - видно всем.

Мне просто кажется, что верить в "хорошего Путина", которому мешает жить "плохой Медведев" - несколько наивно. Это просто роли внутри одной команды. И победы у них общие и поражения.

Этот как в ВОВ. Сталин, Жуков, Хрущев, и прочие - это была команда. В команде, конечно, не все капитаны - есть более важные люди и менее важные. Но - команда. И поражения у них командные, общие, и победа тоже.
№18 скептик183 30 мая 2017 15:34
+5
А никто и не верит так. Есть команда, которую очень постепенно и аккуратно создаёт ВВП. Шойгу, Лавров, Рогозин... Критерий один - благо страны. Мне пофинг, сколько денег у Дерипаски или Усманова. Я не хочу повторения 90-х, к которым зовёт Ональный, Ходор и прочие либерастические дерьмократы.
№19 kengurd 30 мая 2017 16:16
+2
Зачем же тогда так критикуют Медведева? Ведь очевидно - он часть команды. Часто команды, лицом которой является Путин. У него трудная должность, да и страна трудная. Согласитесь - управлять огромной Россией это не Сингапур создать на пересечении морских путей...
Я вообще, всех, кто не доволен правительством РФ приглашаю к нам, на Украину. Годика на пол. Всё ведь в сравнении познаётся. У меня вот друг зимой по 4000 гривен в месяц за газ платил. С учетом, что это - средняя зарплата среднеоплачеваемого работающего украинца. Вроде бы как в РФ еще не отдают все деньги за комуслуги (это не у всех здесь так, но уже случается)? Значит, премьер Медведев не так уж плох?
№20 скептик183 30 мая 2017 16:20
+3
Зачем же тогда так критикуют Медведева? Ведь очевидно - он часть команды.

Вы сами ответили. а насчёт критики...Что с них взять, либерасты!
№21 Бывший оптимист 30 мая 2017 22:11
+1
Почти с Вами, kengurd, слгласен, один только вопрос, через сколько ле после 1945 года был запущен спутник?
№22 Фёдор.П 31 мая 2017 09:17
0
При чем здесь класс?


Государство - есть орудие диктатуры правящего класса. Вот при чем.
№23 sirius220 30 мая 2017 10:08
+9
Сожрите один другого.
№24 Русич862 30 мая 2017 10:18
+8
Вы абсолютно правы. пусть жрут сами себя - нам спокойнее. Трамп с ним не церемонится, Мей тоже. Это только мы разводим китайский церемониал.
----------
Не все так плохо, как мы думаем, не так хорошо, как мы того хотим.
№25 N 7 30 мая 2017 11:18
+1
Правильнее сказать СДД (с) biggrin
№26 sirius220 30 мая 2017 11:58
+2
СДД - сожрите друг друга. Я тоже поначалу так написал. Но если читать буквально, то навряд ли они друзья. Просто у них было вначале взаимовыгодное сотрудничество, а сейчас выгоды уже нет, вот и начинается то, что мы видим.
№27 Antisocium 30 мая 2017 10:13
+9
Походу приходит конец гейросоюзу, поучаствовали в развале СССР бумерангом прилетело к ним. Прозрачные границы, отсутствие адекватных правящих национальных элит делают своё дело, толерантность и педерастия привела к вырождению, природа не любит пустоты приезжают жители разграбленных и разрушенных территорий (отсутствие внятных миграционных механизмов), белое население лет через 30-40 будет в меньшинстве и настанет еврошариат, евромусульмане. Скоро придётся возводить стену Сталина на западных границах от вторжения голодных оборванцев.
№28 Леший 30 мая 2017 10:23
+2
Ну допустим до голода теперь очень далеко,ГМО рулит и разрулит.
А вот с люмпеном могут быть большие проблемы ,или придётся возрождать Социализм или устраивать ,ну ООчень большой шухер ,с миллионными жертвами.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№29 Ждущий 30 мая 2017 10:28
+1
К социализму все и идет... Всерьез обсуждается Безусловный базовый доход
№30 Фёдор.П 30 мая 2017 10:29
+1
Сталин не строил стен, Сталин строил заводы. Вольно процитирую Проханова:
"Если Путин встанет на табурет и поднимется на мыски, то сможет завязать шнурки на ботинках Сталина...". Стену построил Запад(не берлинскую- это защита была, а железный занавес).
№31 Antisocium 30 мая 2017 15:13
0
возможно не так выразился но смысл один и тот же -> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0 -> отсюда следует что строил?
№32 Бывший оптимист 30 мая 2017 22:13
0
Хорошо! Но оптимистично больно!
№33 alex-14 30 мая 2017 10:24
+1
И это минус для России. Всё это болото может хлынуть только в нашу сторону, с другой стороны океан.
№34 Бывший оптимист 30 мая 2017 22:15
0
Вот и надо производство Солнцепёков увеличивать, пригодятся.
№35 Сантехник 30 мая 2017 10:36
+7
Британия выходит из ЕС - горе для восточноевропейских попрошаек. Взнос Британии в общий фонд ЕС - 13,9 млрд. евро (2015 г.) Где же теперь прибалтийские тигры и Польша харчеваться будут? Германии и Франции на всех не хватит.
№36 pollar 30 мая 2017 10:41
+2
Опять бусы пошли в дело!
№37 Фёдор.П 30 мая 2017 10:42
0
Еврофонды закрывают вроде с 18-го года.
№38 BabayAtasovihc 30 мая 2017 10:44
+2
Палка о двух концах. Либо поднимется хаос- и люди сами встанут под новоявленного Гитлера,чтоб воцарился порядок и вымели наглых наприехавших ЛЮБЫМИ средствами. А коли такой не появится- рядом стабильная держава...вот и попрут беженцы уже европейские теперь в РФ. И уже прут.
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№39 Россия Татары 30 мая 2017 11:38
0
Ключевое - выходит, выходит из ЕС. Берем семечки, забираемся на дерево, щелкаем семечки до нирваны и наблюдаем. Кто останется в выигрыше, ЕС или Англия?
№40 Victor_P 30 мая 2017 11:55
+3
Нам не нужен этот ЕС. Для России более выгодны просто раздельные страны Европы! Легче договориться с каждой страной чем с бюрократией ЕС в Брюсселе!
№41 anapa2peek 30 мая 2017 12:38
+1
Цитата: Фёдор.П
Вы уверены, что она не породит нового Гитлера? Я - нет.

не Европы сейчас нужно бояться...в юговосточной азии проживает в пять раз больше человек...всё начнётся там...
Англия об этом знает и пытается самостоятельно налаживать торговые пути с Азии без ЕС...
№42 Иж27ЕМ12К 30 мая 2017 13:07
0
так их, убогих! иногда Британская империя мне нравится.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№43 вездеход 30 мая 2017 13:45
+1
Плохо, когда вся эта свора организованно кусает Россию. Пусть лучше они все друг с другом пересрутся.
№44 Клименко_Андрей 30 мая 2017 14:06
0
Кто общается с Англичанами ? Предложите Терезе Мей подать иск на Европейцев и на Брусель в частности , за то, что они Евроинтеллегенция , разговаривает на Английском языке . Договора создают , Приказы печатают . Европа по жизни должна Англии.
№45 Снежана 30 мая 2017 14:38
0
Английсаий язык планируют вывасти из списка официальных в Европарламенте.
№46 Снежана 30 мая 2017 15:21
+1
Исправляю:
Английский язык планируют вывести из списка официальных языков в Европарламенте.
№47 Снежана 30 мая 2017 14:37
0
Цитата: Фёдор.П
Вы уверены, что она не породит нового Гитлера? Я - нет.

У себя не породит - дураков там больше нет. А вот на Украине Европа уже породила Гитлера.