Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Бизнесмен Трамп увидел в Афганистане богатые возможности для США

Дональд Трамп напомнил о себе очень громко — его новая стратегия в Афганистане взбудоражила всю мировую общественность. Еще бы: афганский вопрос, который изводит политиков на Капитолийском холме с 2001 года, получил новое продолжение. Однако стратегия Трампа получилась невнятной: понятно только то, что ничего не понятно.
Например, Трамп очень расплывчато заявил, что в Афганистане американские войска «будут сражаться до победного конца». По его словам, уже с сегодняшнего дня военные США должны следовать «четким критериям», а именно: «наступать на врагов, уничтожать ИГ, сокрушать «Аль-Каиду», предотвращать захват «Талибаном» Афганистана».
Кроме этого, Трамп намерен остановить «массовые теракты против Америки» — как раз то, ради чего на первый взгляд Штаты и затеяли всю эту эпопею с вводом войск 16 лет назад. К тому же хозяин Белого дома особо отметил, что вывод войск из Афганистана быстрым не будет, мол, есть риск образования вакуума, который террористы могут быстро заполнить.
То есть так и не ясно, чем же все-таки будут заниматься американские войска в Афганистане. Ведь борьба с терроризмом, о которой теперь говорит весь мир, хороша тогда, когда есть конкретные планы и цели. Но этого, судя по словам Трампа, в США как не было, так и нет.
Это подтверждается и тем, что президент Америки подчеркнул свою приверженность к неразглашению военной информации. То есть теперь США будут верны идее «не выносить в общественное пространство конкретные цифры по операциям или анонсировать даты начала или завершения военных маневров».
В этом свете можно обратить внимание на интересный расклад, который делают некоторые эксперты.
Издание Reuters, например, отмечает, что Дональд Трамп все-таки матерый бизнесмен. И он охотно поглядывает на природные богатства Афганистана. Об этом мало кто говорит, но в 2000-ых годах эксперты Геологической службы США исследовали афганские сырьевые месторождения и пришли к заключению, что они имеют потенциальную ценность в размере до триллиона долларов.
Поэтому-то западные аналитики считают, что баснословные природные богатства Афганистана помогут компенсировать расходы за 16-летнюю войну. К примеру, было подсчитано, что США на свои военные провалы в этой стране потратили 117 миллиардов долларов.
Так что вполне объяснимо, что прикрываясь борьбой с терроризмом, США намерены выкачать из недр Афганистана все, что только можно. Только бизнес, ничего личного. Таким образом, принимая во внимание алчность американских элит, цели Трампа становятся более материальны и менее возвышены. И даже его ярый противник сенатор Джон Маккейн милостиво одобрил позицию главы белого дома и уже публично поддержал новую стратегию президента в Афганистане.
Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Как всегда,если есть что грабить,будем грабить,а потом уйдем.

Доля от наркобизнеса.

Паразиты...

Основная корысть трамра - это афганский героин.
Амеры уйдут из Афгана только когда будут уверены что по другому население зарабатывать уже не умеет.
А нам надо бы ответить "ассиметрично".
Не уничтожать конфискованую наркоту, переправлять в штаты. Где и продавать "за копейки"
Вот тагда и америкашки поумнеют
Амеры уйдут из Афгана только когда будут уверены что по другому население зарабатывать уже не умеет.
А нам надо бы ответить "ассиметрично".
Не уничтожать конфискованую наркоту, переправлять в штаты. Где и продавать "за копейки"
Вот тагда и америкашки поумнеют

Амеры уйдут из Афгана только когда будут уверены что по другому население зарабатывать уже не умеет.
Наоборот, они отправят туда ещё солдатиков. С такого наркотрафика слазить нельзя

Милости просим в Афган, г-н Трамп: "Того, кто не задумывается о далеких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности. Конфуций"
Поражение в Афгане англичан разве не напоминание пиндосам об осторожности. Афганцы, лишенные имущества, будут цепляться за кусок скалы, выковыривая солдат, привыкших к туалету с проточной водой, из их резерваций, будут взрывать себя вместе с агрессором.
Вьетнам им не наука, а здесь будет сложнее. "Пока зло не созреет, глупец считает его подобным мёду. Когда же зло созреет, тогда глупец предаётся горю."
Поражение в Афгане англичан разве не напоминание пиндосам об осторожности. Афганцы, лишенные имущества, будут цепляться за кусок скалы, выковыривая солдат, привыкших к туалету с проточной водой, из их резерваций, будут взрывать себя вместе с агрессором.
Вьетнам им не наука, а здесь будет сложнее. "Пока зло не созреет, глупец считает его подобным мёду. Когда же зло созреет, тогда глупец предаётся горю."

В Афганистане есть алмазы!

Ребята, о чем шум?
Ну есть в Афгане нетронутые богатые месторождения, как говорится, всей таблицы Менделеева. Ну и что? Где и кто все это будет добывать, выплавлять и что-нибудь из этого выплавленного делать? Местные душманы к тяжелому труду горняков и металлургов не приучены и туда их ни коврижками, ни плетками не загонишь. Завозить в Афган гастарбайтеров из соседних стран - там тоже не очень рвутся стать специалистами в этой сфере, да и местные "товарищи" не будут приветствовать это. Про высококвалифицированных специалистов из Европы, а то и из самой, я промолчу. Жизнь их не будет стоить ломанного гроша, а страховые компании если будут страховать, то за большие деньги.
И еще, допустим удалось, что-то добыть, выплавить и сделать, возникает вопрос: как это все вывозить? Моря нет, железных дорог нет (кроме ж/д на севере, связывающая Афган с Узбекистаном, и на западе, связывающая Афган с Ираном). А в самом Афгане ж/д дорог нет!
Так что похоже, надежды на освоение афганских недр, будут оставаться "влажной мечтой" еще многие десятилетия.
Ну есть в Афгане нетронутые богатые месторождения, как говорится, всей таблицы Менделеева. Ну и что? Где и кто все это будет добывать, выплавлять и что-нибудь из этого выплавленного делать? Местные душманы к тяжелому труду горняков и металлургов не приучены и туда их ни коврижками, ни плетками не загонишь. Завозить в Афган гастарбайтеров из соседних стран - там тоже не очень рвутся стать специалистами в этой сфере, да и местные "товарищи" не будут приветствовать это. Про высококвалифицированных специалистов из Европы, а то и из самой, я промолчу. Жизнь их не будет стоить ломанного гроша, а страховые компании если будут страховать, то за большие деньги.
И еще, допустим удалось, что-то добыть, выплавить и сделать, возникает вопрос: как это все вывозить? Моря нет, железных дорог нет (кроме ж/д на севере, связывающая Афган с Узбекистаном, и на западе, связывающая Афган с Ираном). А в самом Афгане ж/д дорог нет!
Так что похоже, надежды на освоение афганских недр, будут оставаться "влажной мечтой" еще многие десятилетия.

Суки объяснили Трампику,что Афганский трафик,это Экскалибур против Мордора-России,и без всяких рисков,-ответки.Ну не будет же Россия лелеять Мексиканские картели!?

А надо бы лелеять, и на Кубе производить, и афганский герыч - подешевле юсам впаривать.
"все для фронта, все для победы"
"все для фронта, все для победы"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.