Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Центральные банки больше не хотят кормить капитал... капиталом

Фото: SFIO CRACHO / shutterstock.com
По словам генерального директора Deutsche Bank Джона Крайана, период сверхмягкой монетарной политики в США и Европе подходит к концу. Крайан сказал, что "приветствует" заявления со стороны ФРС и ЕЦБ о постепенном завершении стимулирующих мер, добавив, что "финансовые институты, центральные банки, управляющие валютными резервами, – теперь станут чистыми продавцами активов".
Проще говоря, правительства перестанут покупать обязательства компаний у их владельцев, предоставляя, таким образом, капиталистам новый капитал. Больше этого не будет. Вероятно, центральные банки будут продавать уже накопленные корпоративные обязательства, а это весьма значительные активы.
Например, Банк Японии входит в топ-10 крупнейших акционеров более чем 200 компаний, акции которых котировались на фондовой бирже Nikkei 225. Историку данная ситуация должна напомнить канун отмены крепостного права в России, когда по разным оценкам от половины до 2/3 всех помещичьих имений находились в залоге у правительства. Одно дело, когда вы уверены, что сможете еще и еще перезакладывать вашу собственность государственному банку, и она все равно останется вашей. Так было бы в случае продолжения прежней монетарной политики Запада. Но теперь банкиры говорят: "Нет. Вы не получите новых денег. А ваши компании мы продадим".
Почему? И, не менее важный вопрос: кому?
На мой взгляд, за этим решением элит, становящихся все более технократическими элитами, стоят следующие три соображения:
1. Крайне низкая эффективность использования капитала, уже предоставленного правительствами Запада существующей олигархии.
(Наша политологическая традиция относит к "Западу" США, Канаду, Европу и Японию). Например, вклад финансового сектора в ВВП США, рассчитанный по добавленной стоимости, вырос с 2,7% в 1950 г. до 6,9% в 2015 г., то есть, очень незначительно. Занятость в финансах также росла очень медленно: с 2,7% трудоспособного населения в 1950 г. до 5,4% в 2013 году. Зато размер совокупных активов финансового сектора, т. е., самого американского капитала, дает совершенно иную картину: в 1950 г. финансовые активы превосходили стоимость американской экономики (ВВП) на 40%, а в 2013 г. – в 4,8 раза! (Между тем, в 1950-х экономика США росла гораздо более быстрыми темпами, капитал работал эффективнее).
2. Готовится приход к власти новой олигархии: не промышленной (образца 1950-х), не финансовой (2000-е), а высокотехнологической (2030-е).
Эта олигархия воспитывается в трех компаниях, которые уже контролируют практически все важные решения, которые прежде находились во власти промышленников и банкиров: это IBM, Microsoft и Facebook. Но и они представляют лишь видимую вершину айсберга глобальной Технологии. Другими участниками игры выступают университетские сообщества США и Европы, затем, узкие группы создателей политического театра, так называемые кукловоды, чаще всего, происходящие из той же университетской среды, военные и разведывательные сообщества. Не последние роли в той же игре достались крупным издателям, властителям мод и стилей, создателям образов и новостей – архитекторам воспринимаемой реальности. По моим предположениям, эта будущая олигархия и станет бенефициаром сделки.
3. Правительства готовятся к исчезновению труда.
Как написал в 2016 г. Business Insider, 22% американских мужчин трудоспособного возраста ни дня не работали в течение 12 последних месяцев. В абсолютном выражении, это 20 миллионов человек. 7 миллионов из них никогда не пытались найти работу. Прогнозы ООН и международных консультантов вроде McKinsey допускают, что в период до 2035 года к этим людям присоединятся 40% всех работников в Канаде, 47% – в США, 50% в Японии, 25% в России и 2/3 в Китае.
Поставьте себя на место западного политика, которому через двадцать лет станет известно, что 23 % его избирателей остались без работы и средств к существованию (это максимальный уровень Великой Депрессии 1930-х гг.), и что в самое ближайшее время процент безработных подскочит до 40 или 50 %. Как вы думаете, этот политик поступит с частным капиталом, превышающим стоимость ВВП в 5 раз, если ему, как и нам, известно, что владельцы частного капитала не принимают решений и что капитал не эффективен?
Так вот Запад начинает готовиться к кризису 2030-50-х гг. уже сегодня.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
111 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Можно подумать Олигархию волнует крайне низкая эффективность .....

40% всех работников в Канаде, 47% – в США, 50% в Японии, 25% в России и 2/3 в Китае.
т. е. мы опять в шоколаде по сравнению с остальными..

Тут попахивает коксом и фильмами , понятия о технологиях ноль , только из словосочетания (ИТ--инфо технологии)о других чувак не знает походу и не догадывается что ИТ на службе у пром Т
ну а в финансах так не ноль а минус , походу проникся идеей крипто валют и прочего бреда из этой серии , кстати ему к будущим статьям, совершенно секретно---выпускается супер валюта ослофунтик , подкрепленная реальной популяцией ослов на планете , и как альтернатива пчелорубль , чем подкреплено догадались , вот это будет бомба брат бомба, а все остальное х...ня-му...ня
ну а в финансах так не ноль а минус , походу проникся идеей крипто валют и прочего бреда из этой серии , кстати ему к будущим статьям, совершенно секретно---выпускается супер валюта ослофунтик , подкрепленная реальной популяцией ослов на планете , и как альтернатива пчелорубль , чем подкреплено догадались , вот это будет бомба брат бомба, а все остальное х...ня-му...ня

Тут попахивает софистикой в чистом виде. Центральные банки должны кормить капиталом не капиталистов а экономику страны, вот и вся суть проблемы.

Тут попахивает софистикой в чистом виде.
Действительно. Зачем было городить бред об исчезновении труда, если и так ясно, что денежный пузырь циферками в компьютере и призрачными финансовыми обязательствами дальше надувать означает скорый конец этого самого пузыря. Вот до них и дошла эта банальная истина.----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

Либералы хвалят набиулину. А вот что думает о ней один из вменяемых экономистов М.Делягин:https://www.youtube.com/watch?v=2zxCiD0tl2g

информация для разрыва шаблона.
Эльвира Набиуллина останется главой Банка России. Президент Владимир Путин заявил, что предложит ее кандидатуру на рассмотрение Госдумы. Он говорит, что под ее руководством ЦБ «сделал очень много для стабилизации ситуации в экономике в целом» и в дальнейшем будет принимать «нужные и своевременные решения». На практике это означает, что регулятор продолжит проводить жесткую денежно-кредитную политику и «зачистку» банковского сектора.

«На наш взгляд, сейчас банковская система уже готова к наращиванию кредитов, причем на здоровой, качественной основе, для того чтобы не создавать рисков для вкладчиков, кредиторов банков», — уверена Набиуллина.

А готова ли Наибулина раздавать госпредприятиям ,безпроцентные кредиты ? 

----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Мнение еще одного экономиста С.Глазьева:https://www.youtube.com/watch?v=KX36H1SgmK8

Глазьев хороший экономист, знает, что говорит. Стажировался в Австрии вместе с Чубайсом, Шохиным, Улюкаевым, и др. звездами 90-х, в такую компанию кого попало не возьмут.

Вот именно! Хрюн.

Учиться вместе с предателями, и быть предателем не одно и тоже.

Да, он там партизанил или разведчик 
Минусов мне наставили те, кому не нравится, что Глазьев с ними учился или те, кому не нравится, что все об этом узнали?

Минусов мне наставили те, кому не нравится, что Глазьев с ними учился или те, кому не нравится, что все об этом узнали?


Глазьев против всяких Чубайсов, Шохиных, Улюкаевых... Посмотрите его ролики, например этот: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki

В чем вы не согласны с Глазьевым? В чем он не прав?

Старые приятели улюкаева и чубайса могут говорить что угодно, но история приучила меня им не доверять. То, что они говорят, чаще всего сильно отличается от того, что они делают.

А что не так сделал Глазьев? Посмотрите его ролик, и скажите что не так?
Экономическая политика в России - это догматизм, помноженный на безответственность-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54340-ekonomicheskaja-politika-v-rossii-eto-dogmatizm-pomnozhennyi-na-bezotvetstvennost
Здесь не только критика, но и подсказаны пути решений.
Экономическая политика в России - это догматизм, помноженный на безответственность-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54340-ekonomicheskaja-politika-v-rossii-eto-dogmatizm-pomnozhennyi-na-bezotvetstvennost
Здесь не только критика, но и подсказаны пути решений.

Чего вы мне его пакуете? Мне не нравится эта компашка, они там все один лучше другого. Я же не пытаюсь вас переубедить, просто фото показываю, а вы прицепились ко мне со своей пропагандой.
Я считаю, что к счастью для нас эту банду вовремя остановили, бодучей корове бог рога не дает.
А вы можете молиться на кого вам угодно, каждый сам себе убеждения выбирает.
Я считаю, что к счастью для нас эту банду вовремя остановили, бодучей корове бог рога не дает.
А вы можете молиться на кого вам угодно, каждый сам себе убеждения выбирает.

Что значит молиться? Как вы можете голословно обвинять уважаемого человека, да еще и записывать его в друзья явных врагов народа?

Я никого никуда не записываю, а улюкаева вообще арестовали 


Вы однако сказали что они старые приятели,.. никогда Глазьев не дружил с этими уродами.

улюкая и чуба сравнивать с Глазьевы неэтично, первых двух надо просто расстрелять за измену Родине.

"Пакуете" как раз вы. Вам показывают ДОКАЗАТЕЛЬСВО - это ролики, а у вас только старая фотография. Извольте представить хоть что нибудь, кроме измышлений!

Убеждения основываются на фактах, а не на трёпе. Если есть факты что Глазьев бандит, самое время огласить.

Какие ваши доказательства? Хоть что нибудь скажите по существу. Фотка ваша старинная, а ролики современные. Как вы это прокоментируете?

Доказательства чего? 


Доказательство того что Сергей Юрьевич нынешний член этой "банды"

Хотя бы то что пару лет назад была обнародована прослушка, где он якобы поддерживает восставших на украине(Харьков, Одесса) и говорит им чтобы те выступали, обещая какую-то помощь. В результате - люди выступили, помощь не пришла и их повязали и таким образом протестное движение было слито в Харькове и Одессе. После такого слива я понял что Глазьев шифруется и работает понятно на кого. Никакой он не патриот, просто обычный глубоко законспирированный агент госдепа

Звучит невероятно, ссылочку будьте любезны.

загуглите в ютубе "прослушка Глазьева"

Доказуху должен давать обвиняющий, иначе это клевета!

Да это просто бомба! Сенсации такого уровня незамеченными не проскакивают, я бы об этом знал. Такая инфа нигде не проходила!

Она прошла незамеченной, т к аналитики на нее не давали реальной.

Копромат на Глазьева без аналитики остаться не мог. Либерасты обязательно устроили бы бучу. Значит знали что это липа.

Наверняка без обратного адреса деза, иначе Сергей Юрьевич засудил уроде на серьезные бабки.

Поздравляю вас господин соврамши. СБУ такую липу штампует десятками, но вы даже на явную клевету ссылку не даете. Вы часом не из свидомых? Стиль вашей инфы - одна бабка сказала.

Если Глазьев ЦРУшник, то я папа Римский. Скорее наоборот, ЦРУ нанимает всякую шваль чтобы очернить приличных людей, гордость России.

Такие сливы явно от ЦРУ или подобных уродов. А госдеповские троли только и умеют что распускать слухи, на большее ума не хватает.

улюкаев и чубайс да, говорят одно делают другое. Но Глазьева во вранье никто не уличал.

Просто Глазьев работает пока на руку государству и его не сливают. Это как Стрелков - пока работал как надо, ему давали все, финансировали, а потом когда начал сливать Донецк - его в багажник и вывезли от греха подальше. Так и с Глазьевым. Пока что он выгоден и на него молятся такие как вы, но то что он засранец станет известно тогда когда он явно засветится и когда уже начент по крупному сливать, его тогда и уберут.
Если уж на то пошло - по сути если все сделать как он говорит, то давно бы уже в Россию пришла "Ливия" или "Сирия", т к никто бы на западе из их мафии глобальной не потерпел бы таких радикальных реформ с центробанком. Но в целом, как обозначитель курса на будущее - такая роль его вполне выгодна и даже полезна.
Если уж на то пошло - по сути если все сделать как он говорит, то давно бы уже в Россию пришла "Ливия" или "Сирия", т к никто бы на западе из их мафии глобальной не потерпел бы таких радикальных реформ с центробанком. Но в целом, как обозначитель курса на будущее - такая роль его вполне выгодна и даже полезна.

Глазьев поддается анализу:ГЛАЗЬЕВ. Есть альтернатива, но есть риск 18.09.17-https://www.youtube.com/watch?v=uS3zuMwGteM
А дешевые троли которые пытаются его очернить даже анализа не достойны.
А дешевые троли которые пытаются его очернить даже анализа не достойны.

Без реформы центробанка стране звиздец! Это даже троли знают.

тут вижу троли глазьевские всё знают.. не поспоришь. Пишут все в одно время, и дружно минусуют инакомыслие. И дружно друг друга плюсуют. По факту - с одного аккаунта сидит чувак и отрабатывает 30 серебренников

То что прав Глазьев а не тупые троли знают все. Вот еще одно доказательсво, мнение Хазина:
Михаил Хазин - ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ...https://www.youtube.com/watch?v=i5PJQ1E5Nls
Михаил Хазин - ПУТИН НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ...https://www.youtube.com/watch?v=i5PJQ1E5Nls

Что могут америкашки и так уже делают, и будут продолжать в любом случае. Они больше не хотят нас грабить, они хотят нас убить. Для этого и нанимают всякую шваль пытаясь скомпроментировать нашу финасовую элиту. (не козлов из ВШЭ и ЦБ, а имено элиту).

У юсов просто нет другого выхода, кроме ругани самого Глазьева. Потому что по существу сказать нечего. Аналитик то он блестящий, не чета всяким вредителям: кудриным и набиулиным с чубайсами.

Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо. Выдвигают то либерасты, а они нормальных людей не переносят. Приказать набиулиной он не может, а на его рекомендации она плюет:https://www.youtube.com/watch?v=ZupL8diAdI0

Сергей Глазьев о шаблонах: Вредительство ЦБ РФ-https://www.youtube.com/watch?v=YaOJv0Uu7G4

Не получается разрыв шаблона, ВСЕ нормальные люди утверждают что набиуля ВРАГ.
ЦентроБанк России работает на благо США-https://www.youtube.com/watch?v=6A6ajOeCvdk
ЦентроБанк России работает на благо США-https://www.youtube.com/watch?v=6A6ajOeCvdk

10 Айболит 55 Сегодня, 05:52 Жалоба Не получается разрыв шаблона, ВСЕ нормальные люди утверждают что набиуля ВРАГ. ЦентроБанк России работает на благо США
Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru
собственно говоря ,дело не Набиулиной или еще в ком то ,дело в системе ,которую нам выстроили в 90-е...
будь на ее месте хоть Глазьев ,хоть Катасонов ,ничего они бы не смогли сделать в рамках действующей системы...
Глазьев и другие понимают это ,поэтому и не особо рвутся на место Набиулиной ,хотя и громко критикуют ее за это....
чтобы банки России работали не на США ,а на свою страну ,нужно менять конституцию !!! и эта проблема давно уже назрела ,как и то ,что пребывание либералов во власти губительно...
пока эти две проблемы не решатся ,говорить о движении вперед можно только гипотетически...
Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru
собственно говоря ,дело не Набиулиной или еще в ком то ,дело в системе ,которую нам выстроили в 90-е...
будь на ее месте хоть Глазьев ,хоть Катасонов ,ничего они бы не смогли сделать в рамках действующей системы...
Глазьев и другие понимают это ,поэтому и не особо рвутся на место Набиулиной ,хотя и громко критикуют ее за это....
чтобы банки России работали не на США ,а на свою страну ,нужно менять конституцию !!! и эта проблема давно уже назрела ,как и то ,что пребывание либералов во власти губительно...
пока эти две проблемы не решатся ,говорить о движении вперед можно только гипотетически...

Почти так, но не все пакости нам прописанные Вы перечислили.

Почему Путин не критикует ЦБ. Ответ С.Ю. Глазьева (https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU)
Для разрыва вашего шаблона этого достаточно?
Для разрыва вашего шаблона этого достаточно?

Набиуллина - чиновник, а не политик, и работает по инструкции. Какую инструкцию напишут, по такой и будет работать.

Так можно оправдать всех либералов. И всех солдат вермахта, они говорили: я всего лишь выполнял приказ.

Делягин---Шоумэн, кстати голосистый, не перекричать , экономисты занимаются экономикой, а этот Шоу мэн , т.е. не в экономике , а в шоубизнесе

Он российский экономист, публицист и политик, ведущий ряда теле- и радиопрограмм. Доктор экономических наук (1998). Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса. Главный редактор журнала «Свободная мысль» (с 2011 года). Исполнительный директор автономной некоммерческой организации «Институт проблем глобализации»[1], действительный член общественной организации РАЕН. Член партии «Справедливая Россия» (с 2016 года)[2]. Бывший председатель идеологического совета партии «Родина».(https://ru.wikipedia.org/wiki/Делягин,_Михаил_Геннадьевич)
А не шоумен.
А не шоумен.

Все мы видим успехи Трампа на посту президента США. А Набиуллиной еще хуже, она под давлением мирового евродоллара и хозяев евродоллара, фактически всей мировой буржуйской системы.

набиулину хвалят все страны НАТО, даже премию ей дали:https://ria.ru/economy/20151010/1299624796.html
Так она для кого старается, для нас или для них?
Так она для кого старается, для нас или для них?

У меня нет ответа на ваш вопрос, потому что нет данных о действиях Набиуллиной и насколько они эффективны. У Путина они есть, Пусть каждый решает сам, доверять Путину или нет. Мы выбираем Путина, а Путин уже набирает команду.

Выше мнение Глазьева, для вас оно авторитетно?
Почему Путин не критикует ЦБ. Ответ С.Ю. Глазьева (https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU)
Почему Путин не критикует ЦБ. Ответ С.Ю. Глазьева (https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU)

У Глазьева нет на столе тех данных, которые есть на столе у Путина и Набиуллиной. Одно единственное сведение может обнулить слова экспертов разных уровней при принятии решения. Разные сведения есть на столе у руководителей, что нет у различных экспертов, поэтому приходится доверять или не доверять, в конечном итоге, Путину, ведь именно он собирает свою команду и принимает решение о доверии. Что-то я не слышал от Путина, слова о замене Набиуллиной на Глазьева.

Приходится опять повторять уже написанное, уж извините.
Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо. Выдвигают то либерасты, а они нормальных людей не переносят. Приказать набиулиной он не может, а на его рекомендации она плюет:https://www.youtube.com/watch?v=ZupL8diAdI0
Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо. Выдвигают то либерасты, а они нормальных людей не переносят. Приказать набиулиной он не может, а на его рекомендации она плюет:https://www.youtube.com/watch?v=ZupL8diAdI0

Посмотри на Трампа, как он пытается политический и экономический курс США, может уже пытался.
Путин начал менять политический и экономический курс России с начала 2000-х годов, у него что-то получается, что-то нет. Но уже мы поднимаемся с колен, и у вашингтонского обкома все меньше возможностей влиять на Россию. Все правильно, где-то Путин выбирает меньшее из зол, а где-то у него есть возможность выбирать наибольшее добро, но Россия уже не та, что было в 2000-х. Лично я пока доверяю Путину, спрос за команду и действия команды с Путина. Нападая на команду Путина нападаем на Путина. Продолжай нападать на ничего немогущего Путина.
Путин начал менять политический и экономический курс России с начала 2000-х годов, у него что-то получается, что-то нет. Но уже мы поднимаемся с колен, и у вашингтонского обкома все меньше возможностей влиять на Россию. Все правильно, где-то Путин выбирает меньшее из зол, а где-то у него есть возможность выбирать наибольшее добро, но Россия уже не та, что было в 2000-х. Лично я пока доверяю Путину, спрос за команду и действия команды с Путина. Нападая на команду Путина нападаем на Путина. Продолжай нападать на ничего немогущего Путина.

Путин и "его команда" антиподы. Он трижды требовал снизить ставку и трижды ЦБ ее демонстративно повышал. Майские указы уже 5 лет правительство откровенно саботирует. Выполнено менее 15%, сплошное вранье и отписки. Можете убедиться:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_указы
По конституции он координатор властей, но не власть, поэтому его возможности ограничены. В США трамп сочетает 2 должности: президент и глава исполнительной власти, т.е. его приказы ОБЯЗАНЫ выполнять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_указы
По конституции он координатор властей, но не власть, поэтому его возможности ограничены. В США трамп сочетает 2 должности: президент и глава исполнительной власти, т.е. его приказы ОБЯЗАНЫ выполнять.

Вопрос решаемый, на сайте референдумруснод.ру сбор подписей за предоставление Путину дополнительных полномочий. Если получится, будут возможности как у Трампа.

Кто знает, какие еще вопросы могут поставить на выборах президента? Может пора изменить конституцию?

Не может, а давно пора. Сайт референдумруснод.ру для этого и создан.

Улюкаев тоже видел Путина в гробу и непременно в белых тапочках, как и многие другие могучие и отважные. Путин наводит порядок тихим сапом, не допуская взрыва, у него пока получается. России не нужны новые потрясения.

"Могучие и оважные" как раз боятся что у него появятся дополнительные полномочия.
Востановление суверенитета без майданов, путем референдума взрыва не вызовет. Потрясения будут, но только для либерастов.
Востановление суверенитета без майданов, путем референдума взрыва не вызовет. Потрясения будут, но только для либерастов.

Только один вопрос. Американцам в Сирии перца под хвост спроворили, а дома то что стесняемся?

ВС выполняют приказы Путина, а правительство нет.
И не обязаны выполнять. По конституции у нас 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная, про президента там ни слова. В штатах президент совмещает 2 должности, собственно президента и главы исполнительной власти, а всему миру юсы навязали модель когда свита главнее короля.
И не обязаны выполнять. По конституции у нас 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная, про президента там ни слова. В штатах президент совмещает 2 должности, собственно президента и главы исполнительной власти, а всему миру юсы навязали модель когда свита главнее короля.

Цитата: Бывший оптимист
Только один вопрос. Американцам в Сирии перца под хвост спроворили, а дома то что стесняемся?
Если б Америкосы знали, что появится ВВП, добавили б в текст нашей КОНСТИТУЦИИ запрет оказания помощи всем, кто им мешает. Тогда сограждане проголосовали бы и за это.
А т.к. в 90-е Америкосы в этом лоханулись, то сейчас живём мы по напИсанной УША КОНСТИТУЦИИ, которая запрещает наводить порядок дома, а о запрете тот же порядок навести у соседей-друзей (и просто в достойных странах) нет ни слова, если не ошибаюсь...
Так что УША отгребает сейчас за своё ковыряние в нашем доме.
Дальше будет больше. Вот статья от нашей Виолетты Крымской:
Утечка из предвыборного штаба Путина или странные выборы (Немного аналитики) // Виолетта Крымская

Теперь уже никого и ничего не стесняемся. Росгардия есть, в случае чего все структуры государственной власти подчиняется росгвардии, скрутят и отвезут куда надо непослушных на основании закона. После выборов, скорее всего Путин начнет наводить порядок.

Слишком судьбоносное сейчас время, что бы ждать до выборов. Промедление смерти подобно.

А что делать?

Для начала дать ВВП черезвычайные полномочия, на сайте референдумруснод.ру идет голосование.

Для начала надо изменить конституцию, устроить референдум, возможно с выборами президента. Путин вряд ли пойдет на нарушение действующей конституции.

На сайте РЕФЕРЕНДУМРУСНОД.РУ сбор подписей за проведение референдума, и за изменение конституции тоже. Вы хотя бы ознакомились с сайтом.

Никто и не ждет от Путина нарушения конституции. Он просит полномочия, а не действует как Эрдоган.

При любых данных набиулина обязана уважать коституцию и закон о ЦБ, а она их внаглую игнорирует. Валентин Катасонов: Почему не сыграла ставка Центробанка-https://www.youtube.com/watch?v=omxe7RfT82Q
Заменить набиулину он не сможет т.к. подпись Глазьева МВФ не признает.
Заменить набиулину он не сможет т.к. подпись Глазьева МВФ не признает.

Я не собираюсь хаять или хвалить Набиуллину, но она в команде Путина, и Россия под управлением команды Путина выдержала страшный экономический удар Западной цивилизации, когда ужи и Обама объявил, что Россия порвана в клочья. Быть может, когда нибудь мы узнаем, как работали и продолжают работать Путин и его команда при гибридной войне западной цивилизации против нас. Может и доживу.

"Команда Путина" действует против Путина и России, например откровенно саботирует его "майские указы". Страшный экономический удар нанесли в основном не санкции, а экономический блок правительства.

Полностью с Вами согласна. Мы слишком мало знаем, чтобы делать какие-либо выводы.

"набиулину хвалят все страны НАТО" - но ведь,наш Президент Путин В.В. не страна НАТО,а неоднократно её поддерживал.
Вот,например, его ответ на предложения члена бюро правления РСПП Потанина: _
«Я не буду предлагать Эльвире Сахипзадовне дискутировать с вами, скажу за нее, что бы она вам ответила: необоснованное и преждевременное снижение ставки, чего бы очень, конечно, хотелось, может привести к инфляции и ослаблению национальной валюты, а если у нас ослабнет рубль, то тогда снизятся ваши инвестиционные возможности».
Вот,например, его ответ на предложения члена бюро правления РСПП Потанина: _
«Я не буду предлагать Эльвире Сахипзадовне дискутировать с вами, скажу за нее, что бы она вам ответила: необоснованное и преждевременное снижение ставки, чего бы очень, конечно, хотелось, может привести к инфляции и ослаблению национальной валюты, а если у нас ослабнет рубль, то тогда снизятся ваши инвестиционные возможности».

Наоборот, дорогой кредит убивает реальный сектор, тем самым увеличивая инфляцию. Конкуренты из стран НАТО дают дешевые кредиты что удешевляет стоимость их продукции и делают ее конкурентоспособной. Инвестиции должны быть прежде всего внутренними, (за отказ от внутренних инвестиционных кредитов ее враги и хвалят) и инвестиционные возможности возрастут.

Ответ Президента России, был приведен на Ваше утверждение,что Э.С.Набиулинну хвалят страны НАТО, а, не, про дорогой кредит или нет. А,ведь , Путин В.В. , не просто так говорит,она уже давно в его "обойме",иначе не назначил бы в 2008-ом министром экономического развития,( сам был премьером),а когда он стал Президентом,она стала его помощником.В 2013 предложил ей возглавить Центробанк.
А Вы,"Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо", знаете надо верить своему Президенту.
А Вы,"Путин утверждает кандидатов по принципу: Меньшее из зол - благо", знаете надо верить своему Президенту.

На ветке уже писали, Путин может только выбрать из предложенных кандидатов, предлагают же либерасты из 5 колонны. Выбор был между "тифом и чумой"

"Путин может только выбрать из предложенных кандидатов" -и сколько ему предложили кандидатов на пост Председателя ЦБ,можно узнать? А,вот Набиулинну он знал давно,раз сделал её своей помощником,когда избрался Президентом.или считаете ,что её ему опять навязали?

Скольких предлагали в открытых источниках не было.
Она точно их человек, значит другую подпись МВФ не признает. Во всяком случае склонна выполнить их приказ, а не пожелания Путина.
Она точно их человек, значит другую подпись МВФ не признает. Во всяком случае склонна выполнить их приказ, а не пожелания Путина.

А что вы думаете о назначении Грефа министром экономики, этого бездаря. а сейчас он банкир № 1 , рассуждает о блокчейнах. Вообще бред какой то!
Это что?, мудрость Путина? А может наоборот, поклонение либералам. Ведь это они его на трон посадили!
Вот теперь и рассчитывается.
Это что?, мудрость Путина? А может наоборот, поклонение либералам. Ведь это они его на трон посадили!
Вот теперь и рассчитывается.

Как тут Л.И.Брежнева не вспомнить с его крылатым, что экономика должна быть экономной.

Инвестировать должно прежде всего государство РФ, тогда появится и доверие потенциальных инвесторов. Рубль ослабляют вредители из ЦБ, им так легче бюджет балансировать.

статья канеш бредовая, только ограниченно умственный человек мог написать следующее:
т.е. не intel, ни apple, ни гугл, ни самсунг и ни хуавей.
Автор явно живет один в своем выдуманном мире
Эта олигархия воспитывается в трех компаниях, которые уже контролируют практически все важные решения, которые прежде находились во власти промышленников и банкиров: это IBM, Microsoft и Facebook.
т.е. не intel, ни apple, ни гугл, ни самсунг и ни хуавей.
Автор явно живет один в своем выдуманном мире

Читаю и не могу взять в толк: параграф первый - автор пишет про крайне низкую эффективность использование капитала, во втором - предсказывает приход к власти высокотехнологичной олигархии.
Эта, зарождающаяся олигархия, наверное, уже сейчас должна эффективно использовать капитал, чтобы прийти к власти?
Эта, зарождающаяся олигархия, наверное, уже сейчас должна эффективно использовать капитал, чтобы прийти к власти?

Автор пишет, что правительства готовятся к исчезновению труда. Это мечта многих, но реальность подсказывает нам другое - можешь не работать, но тогда и жить будешь с минимальными возможностями, чтобы быть на уровне среднего гражданина, уже придётся "бить лапками" и трудиться в поте лица своего.

То есть монстры это IBM,Microsoft и Facebook? Вот это да. Первая распродает свои бизнесы, продукт второй можно просто скопировать или заменить бесплатным, на сайт третьей заходят социально ограниченные люди....
Почему не Intel, Xiaomi, Samsung?
A где производители еды, воды и бензина.
Автору желаю уехать вдаль от цивилизации и пожить без facebooka и понять что жизнь прекрасна!!!
Почему не Intel, Xiaomi, Samsung?
A где производители еды, воды и бензина.
Автору желаю уехать вдаль от цивилизации и пожить без facebooka и понять что жизнь прекрасна!!!

Третий параграф статьи, про исчезновение труда - бред!

2,7% в 1950 г. до 6,9% в 2015 г., то есть, очень незначительно.
Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru
Это, на секундрчку, рост в 2,55 раза! Фига себе незначительность?
Источник: https://politikus.ru/events/99247-centralnye-banki-bolshe-ne-hotyat-kormit-kapital-kapitalom.html
Politikus.ru
Это, на секундрчку, рост в 2,55 раза! Фига себе незначительность?
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!

А вопрос не в том насколько капиталисты эффективно используют капитал. Он в том, что в замкнутой системе рост капитала арифметически невозможен. А мы уже вплотную приблизились к замкнутой системе.
Поэтому назревает необходимость замены капитализма на новую, эффективную систему. А трата ресурсов на поддержание агонии капитала - преступно.
Поэтому назревает необходимость замены капитализма на новую, эффективную систему. А трата ресурсов на поддержание агонии капитала - преступно.

Абсолютный бред. Этим миром, на сегодня, правят ростовщики, а им абсолютно похрен, что там думают политики, поскольку политики все на зарплате у ростовщика. Если в кризис начинают разорятся банки и население, любое государство спасает банки за счет населения. Везде и всегда.

Вот иногда появляются статьи с обоснованием того, что 2+2=7. И потом они обсуждаются, критикуются, возникают споры, предоставляются доводы, пишутся книги, создаются телепроекты. Особенно это применимо к экономике. Тут при желании обосновать можно любую чушь. Нефть подорожала - значит бензин подорожает, нефть подешевела - значит бензин подорожает, экспорт увеличился - значит бензин подорожает, экспорт упал - значит бензин подорожает, санкции ввели - значит бензин подорожает, санкции отменили - значит бензин подорожает. Экономика еще более продажная наука, чем история.

Цитата: Noisiness
Глазьев хороший экономист, знает, что говорит. Стажировался в Австрии вместе с Чубайсом, Шохиным, Улюкаевым, и др. звездами 90-х, в такую компанию кого попало не возьмут.
передёргиваете, и напрасно. экономист он вменяемый.
хитрован, но по сравнению с сотоварищи так и вовсе агнц.

Я не передергиваю, это не мое фото. Это фото агнеца с товарищами



Приходится повторять:
Глазьев против всяких Чубайсов, Шохиных, Улюкаевых... Посмотрите его ролики, например этот: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki
Глазьев против всяких Чубайсов, Шохиных, Улюкаевых... Посмотрите его ролики, например этот: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики-https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki

На фото хорошо видно, что против, даже бьет их 


Слабый аргумент, интеллигентные люди не склонны драться. Лучше посмотреть ролик, там все по полочкам: Политика Центрального банка ведет к обвалу экономики (https://www.glazev.ru/articles/11-analitika-i-prognozy/54328-politika-tsentralnogo-banka-vedet-k-obvalu-ekonomiki)

Глазьев их "бьёт" в роликах и статьях. Так намного умней и эффективней.

Глаголом жечь сердца людей у Глазьева лучше получается. Вы его на экстремизм и рукоприкладство не провоцируйте.

Это фото любимая игрушка тролей. На разных сайтах они пытаются втюхать его как доказательство что Глазьев предатель.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .