Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Почему конгресс США настаивает на отказе от контракта с Лабораторией Касперского

Почему конгресс США настаивает на отказе от контракта с Лабораторией Касперского

Фото: catwalker / Shutterstock.com

В России конфронтация с Западом вылилась в программу импортозамещения. И касается это не только нашумевших сыра и хамона, но и программного обеспечения: государственные органы медленно, но верно заменяют иностранные программы на аналогичные российские разработки.

Нечто похожее происходит и в США. Конечно, российских разработчиков, которые создают хоть немного известный в штатах продукт, не говоря уже о реально популярных программах, не так много. Но они все-таки существуют.

Лаборатория Касперского не только создала один из самых популярных в мире антивирусов, но и заключила крупный контракт со всеми правительственными структурами в Соединенных штатах. Так, Антивирус Касперского установлен на компьютерах многих региональных администраций США и Федерального бюро тюрем. Но недавно компанию стали подозревать в связях с ФСБ и конгресс «в целях безопасности» советует госучреждениям отказаться от использования продуктов компании.

Не помогло даже заявление Евгения Касперского о том, что компания готова предоставить исходный код антивируса, чтобы доказать свою независимость от спецслужб России. Хотя это могло бы разрешить все споры, ведь по исходному коду можно понять, действительно ли программа отправляет данные в Москву.

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров в эфире НТВ предположил, что конгрессу и не нужно доказательство независимости Лаборатории Касперского. Он сказал, что антивирус, вероятно, работает слишком хорошо и мешает работе спецслужб США, которые используют «скрытные, не декларированные возможности (операционных систем - прим. РП), хитрые вирусы» для своей работы.

Маловероятно, конечно, что спецслужбам Соединенных Штатов мешает антивирус, установленный на компьютеры управления по тюрьмам. Однако то, что доказательство связи Касперского и ФСБ конгрессу действительно не нужно – слова вполне реалистичные. Отказ от российского продукта в госорганах США – решение политическое, как и наше импортозамещение.

Ситуация с Касперским может создать прецедент, который в конечном итоге позволит полностью перевести американские государственные службы на собственное ПО. И это решение вполне логичное: тут подойдут доводы, которые говорят в контексте российского импортозамещения.

Ведь любое ПО работает с данными и возможности этой работы практически не ограничены. Через программы стандартного офисного пакета проходит огромное количество документов, антивирус имеет доступ почти ко всему происходящему на компьютере. И это уже не говоря об операционных системах, которые могут беспрепятственно следить за всеми действиями пользователя и уже делают это: достаточно лишь вспомнить недавний скандал с Windows 10.

Но если операционная система от Microsoft отправляла данные о пользователях в основном для того, чтобы настраивать нативную рекламу, то ОС, установленная на компьютерах в госорганах, может начать делиться информацией совсем не с рекламодателями. Этого следует бояться правительству любой страны, в том числе России и США. И отказ от иностранного ПО, даже если на данный момент оно совершенно безопасно, выглядит вполне логичным шагом, хоть и мешающим свободной конкуренции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
18 мнений. Оставьте своё
№1 Andrey Butorin 21 сентября 2017 02:10
+12
Антивирус Касперского к России никакого отношения не имеет!!!!Мудак Касперский его продал пиндосам приблизительно в 2005-2008 годах!!!И не надо вешать Русским лапшу про наше ПО,Касперский уже давно не наше!!!
№2 Андрей_Лукин 21 сентября 2017 06:59
0
Тоже самое, например, и с Ростсельмашем. Осенью 2007 года Ростсельмаш приобрёл тракторный завод в Канаде — Buhler VERSATILE; В 2008 году в состав Ростсельмаш вошла компания Klever, производящая кормоуборочную, прицепную и навесную технику; В 2009 году Ростсельмаш приобрел часть активов американской компании Red Ball для развития производства опрыскивателей; В 2010 году приобретены активы американской компании Feterl Manufacturing Corp; В 2011 году компания Buhler Industries Inc, контрольным пакетом которой владеет Ростсельмаш, приобрела активы канадского производителя техники для сева и почвообработки и др. Ezee-On Manufacturing. Это позволяет Ростсельмаш предоставлять весь спектр техники.

Оhuенное импортозамещение...
№3 zeka1961 21 сентября 2017 12:13
+1
Вы, наверное, из той категории людей, которые про продукцию АвтоВАЗа кричат "поганое русское ведро с гайками". Напомню, исторически происходящее от итальянского фиата. Как только с конвейера начинает выходить что-то порядочное, тут же переобуваетесь в прыжке и начинаете кричать, что ведра с гайками стали лучше потому что их теперь делают рено и ниссан.
№4 Андрей_Лукин 21 сентября 2017 14:40
0
Ну, Фиат-то предоставил устаревшую модель. Был выбор между, кажется, Рено и Фиат. Рено - модерновее, но подороже; Фиат - вышедшая в тираж модель, но дешевле. Выбрали что похуже, но дешевле.

ВАЗов у меня не было никогда. Был УАЗ Патриот, 08-го года. Проездил всего пять лет и 50 тыс. км. и все пять лет где-то, что-то доделывал и устранял. Потом купил третий Фокус, Всеволожской сборки, отъездил три года, проблем - 0. Сегодня у меня нет авто, оно мне не нужно, но если бы пришлось брать, взял бы Весту или Хрэй, даже не мучаясь. Причём, не опираясь на патриотизм, просто машины достойные. Но и из патриотизма не сел бы в "девятку" или "десятку".
№5 Moskalev 21 сентября 2017 10:07
0
Цитата: Andrey Butorin
Мудак Касперский его продал пиндосам приблизительно в 2005-2008 годах
Хотите сказать Касперский что-то противозаконное сотворил и президент России как-то ограничивал работу пиндосской резидентуры в РФ 2005 года ?
№6 samich2006 21 сентября 2017 12:09
+3
Цитата: Andrey Butorin
Антивирус Касперского к России никакого отношения не имеет!!!!Мудак Касперский его продал пиндосам приблизительно в 2005-2008 годах!!!И не надо вешать Русским лапшу про наше ПО,Касперский уже давно не наше!!!

Ну что за глупости вы говорите! Надоели люди верящие в теории заговора! Лаборатория работает на территории России, Штаб квартира в России, разработка в России, Весь менеджмент в России. В других странах (в том числе и в США) находятся только центры продаж для удобства. Из тех сумм продаж за бугром, в бюджет льется куча бабла в виде налогов. А мудак здесь вы, потому что не разбираетесь в вопросе и кидаете говно на вентилятор, и зря оскорбляете человека, который создал действительно конкурентную компанию даже в США, что теперь ее боятся. Раз накладывают санкции на компанию, значит знают, что много денежек утекает в Россию благодаря продажам в америке, вот и хотят прикрыть этот поток.
№7 lmcdonald 21 сентября 2017 02:44
+1
Был не наше, а станет наше :)
№8 Pinter 21 сентября 2017 06:04
+1
"Глава Минкомсвязи Николай Никифоров в эфире НТВ предположил, что конгрессу и не нужно доказательство независимости Лаборатории Касперского. Он сказал, что антивирус, вероятно, работает слишком хорошо и мешает работе спецслужб США, которые используют «скрытные, не декларированные возможности (операционных систем - прим. РП), хитрые вирусы» для своей работы." Вот и весь сказ. А наш/не наш какое это имеет значение?
№9 Lexx Bereza 21 сентября 2017 06:07
+5
Необходимо принять решение о переводе наших учреждений на ПО не от Microsoft, чтобы не было у пиндосов возможностей использовать скрытые уязвимости данного ПО.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№10 ddvojnik 21 сентября 2017 06:43
0
Ну таки принято, подписано, доведено до исполнителей: https://minsvyaz.ru/ru/documents/5635/#tdownloadblock
№11 ddvojnik 21 сентября 2017 06:45
0
И возможно наезд на Касперского - ответка за этот приказ.
№12 Алекс_Г._М. 21 сентября 2017 07:17
0
Антивирус Касперского лучший в Мире - даже конгресс США рекламирует его! biggrin
№13 Рембосс уральский 21 сентября 2017 07:17
0
С пивом и сигаретами тоже в пролете,хозяева буржуины.Останкино только держится.
№14 Предки с Дона 21 сентября 2017 07:22
+4
Цитата: Андрей_Лукин
Тоже самое, например, и с Ростсельмашем. Осенью 2007 года Ростсельмаш приобрёл тракторный завод в Канаде — Buhler VERSATILE; В 2008 году в состав Ростсельмаш вошла компания Klever, производящая кормоуборочную, прицепную и навесную технику; В 2009 году Ростсельмаш приобрел часть активов американской компании Red Ball для развития производства опрыскивателей; В 2010 году приобретены активы американской компании Feterl Manufacturing Corp; В 2011 году компания Buhler Industries Inc, контрольным пакетом которой владеет Ростсельмаш, приобрела активы канадского производителя техники для сева и почвообработки и др. Ezee-On Manufacturing. Это позволяет Ростсельмаш предоставлять весь спектр техники.

Оhuенное импортозамещение...

Не подскажете, с какого года у нас импортозамещение пошло?
Заодно года этих приобретений гляньте.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№15 Grigav 21 сентября 2017 08:01
+2
Упомянута "нативная реклама"— способ, которым рекламодатель привлекает к себе внимание в контексте площадки и пользовательских интересов. Меня она особенно злит. Год назад у меня испортился холодильник; я нашел через Интернет подходящую модель, заказал, на следующий день получил и установил. Все, можно забыть. Но не тут-то было! Мне весь год шлют рекламу про холодильники! Зачем, я же уже купил, и ближайшие годы не собираюсь покупать еще?
№16 OlegD 21 сентября 2017 17:00
0
Это, что б вы поняли, что купили говно! А настоящий холодильник вам вообще не по карману! biggrin
№17 vasilisa mikullishna 21 сентября 2017 08:51
+4
"Глава Минкомсвязи Николай Никифоров в эфире НТВ предположил, что конгрессу и не нужно доказательство независимости Лаборатории Касперского. Он сказал, что антивирус, вероятно, работает слишком хорошо и мешает работе спецслужб США, которые используют «скрытные, не декларированные возможности (операционных систем - прим. РП), хитрые вирусы» для своей работы."

Это самая близкая мысль к истине. Программа Касперского просто мешает спецслужбам лезть во все.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№18 silinvv 21 сентября 2017 09:48
0
Не могу согласиться с таким мнением, поскольку спецслужбы очень легко могут поставить раком любого поставщика иностранного ПО и заставить его включить в ПО те или иные бэкдоры на основании тех то и тех то ВНД данных спецслужб и как условие допуска ПО на рынок. А если поставщик иностранный то еще и свои типа не при делах и всегда можно внешнего поставщика выставить идиотом если кто то найдет этот бэкдор.