Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Пентагон недоволен «Томагавками» и хочет дотянуть их до российского уровня
Фото: Allmann / pixabay
Известный факт: Штаты ежегодно тратят сотни миллиардов долларов на содержание армии. Военный бюджет у Америки – самый большой в мире, однако колоссальные средства расходуются не так эффективно, как хотелось бы генералам из Пентагона. Американская военная промышленность уступает российскому ВПК в целом ряде сфер – например, в изготовлении средств РЭБ или вертолетостроении.
Безнадежно устарели «Томагавки» - крылатые ракеты, вставшие на вооружение американцев еще в 1983 году. По сравнению с ними «Калибры» - ракеты гораздо более современные, а про Х-101 и говорить нечего. Сегодня стало известно, что ВМС США выделили 119 млн. долларов на модернизацию «Томагавков». В докладе, обосновывающем необходимость проведения таких работ, отмечается, что «…командующие все чаще сталкиваются с противокорабельными ракетами дальнего действия, которые угрожают нашим надводным силам». Похоже, что речь идет про стоящие на вооружении у России и Китая противокорабельные ракеты. Видимо, американские моряки чувствуют себя неуверенно и хотят себе такие же.
На разработку новой модификации «Томагавка», которая по скорости и дальности полета сможет сравниться с «Калибром», отведено 4,5 года. Эксперты, впрочем, не уверены, что эту задачу вообще возможно выполнить. «Модернизационный потенциал у «Томагавка» очень невелик», - отмечает военный аналитик Константин Сивков. Он напоминает, что дальность поражения ракеты невелика (всего 550 километров), сама по себе ракета дозвуковая и уязвима даже для зенитных орудий, работать в «команде» (получая информацию друг от друга в реальном времени) «Томагавки» тоже не могут. И «научить» их этому не представляется возможным: сложная электроника просто не влезет в набитый под завязку корпус «Томагавка».
Другой эксперт, политолог Александр Перенджиев и вовсе уверен, что никакие ракеты Пентагон разрабатывать не собирается, а нынешний заказ – просто распил бюджета. «Там очень много заинтересованных лиц», - отмечает он.
Как бы там ни было, факт остается фактом: крылатые ракеты у России лучше, чем в США, и пока многомиллионные влияния не могут повлиять на сложившуюся ситуацию.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
17 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Если "Калибр" лучше томагавков, то и слава Богу, российским учёным и инженерам. Пусть пендосы тратят время, силы и средства на доработку старья. Пусть. Ну а нашему ВПК желаю дальше, выше, быстрее, умнее, дешевле и наработки в народное хозяйство.
Главное - перекрыть им возможность красть наши "мозги"!!!!
Платить надо "мозгам" и платить хорошо, чтобы не бежали к пиндосам за нормальной жизнью!
Как в публичном доме, старый отсос не удовлетворяет, а новый пока ещё не пробовали, всё впереди,МОЖЕТ ПИНДОСНЯ ПОПРОБУЕТ, а вдруг понравится...
И что с того что у Томагавков скорость дозвуковая? Тут давече, обстреляли сирийский аэродром и ничего, не защитились... Если шарахнут большим количеством - замучаешься их сбивать.
Вопрос стоимости. Сколько стоит выстрел и сколько стоит его сбить. Но вот и другая арифметика есть.
Чтобы подвести большое количество томагавков, нужно большое количество судов. А большое количество судов - это большое количество топлива, и зарплата моряков. То есть, если одиночное судно, или несколько судов подойдут и выстрелят свой боезапас, то дозвуковые томагавки можно сбить.
Представляю себе задание для американских военных:
Нам нужно вывести из строя аэропорт!
Американские военные отвечают:
Вероятность прохождения одного томагавка через эшелонированную систему ПВО: 0,1 процента
Нам нужно для уничтожение аэродрома 2000 томагавков!
Мы для данной цели забираем весь 6-й флот!
На самом деле вышеописанная ситуация нормальна, когда небольшую страну без хорошего ПВО вбивают в каменный век.
А когда флот нужен для решения многих задач, на аэропорт не будут тратить 2000 томагавков.
Чтобы подвести большое количество томагавков, нужно большое количество судов. А большое количество судов - это большое количество топлива, и зарплата моряков. То есть, если одиночное судно, или несколько судов подойдут и выстрелят свой боезапас, то дозвуковые томагавки можно сбить.
Представляю себе задание для американских военных:
Нам нужно вывести из строя аэропорт!
Американские военные отвечают:
Вероятность прохождения одного томагавка через эшелонированную систему ПВО: 0,1 процента
Нам нужно для уничтожение аэродрома 2000 томагавков!
Мы для данной цели забираем весь 6-й флот!
На самом деле вышеописанная ситуация нормальна, когда небольшую страну без хорошего ПВО вбивают в каменный век.
А когда флот нужен для решения многих задач, на аэропорт не будут тратить 2000 томагавков.
Не нравятся "томагавки", пусть сделают "бумеранг".
Этих денег хватит лишь на то, чтобы наклеить на каждую ракету наклейку: проведена модернизация.
Пускай пилят, собственно все их вооружённые силы только и предназначены для распила бюджета, а то что остаётся толком даже не хватает на борьбу с банановыми республиками..
Говорить, что Томогавк безнадежно устарел - как-то странно. Да, эта модель не "самая новая", но она остоянно подвергается модернизации. А эффективность Томогавки показали достаточно часто. Как выяснилось, они действительно несколько хуже, чем Калибры или Х-101, но, на мой взгляд, - это не очень критично и Томагавки остаются очень серьезной угрозой.
У ВМС США просто нет мощных дальнобойных противокорабельных ракет, так как концепция и стратегия флота были отличны от СССР. Для противодействия флоту СССР они делали ставку на АУГ, а Томогавки применялись практически исключительно против стационарных наземных целей.
Сейчас ситуация изменилась и только при помощи АУГ борьба с надводными целями затруднена. Вот и понадобилась новая противокорабельная ракета на базе Томагавка.
У ВМС США просто нет мощных дальнобойных противокорабельных ракет, так как концепция и стратегия флота были отличны от СССР. Для противодействия флоту СССР они делали ставку на АУГ, а Томогавки применялись практически исключительно против стационарных наземных целей.
Сейчас ситуация изменилась и только при помощи АУГ борьба с надводными целями затруднена. Вот и понадобилась новая противокорабельная ракета на базе Томагавка.
----------
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Устройся поудобнее и расслабься. Попытайся ни о чём не думать. Ощути, какая радость - быть живым. (Коэльо Пауло).
Если иракцы справлялись,то и другие сумеют справиться.Пускай модернизируют у нас ученые и инженеры посильнее.Приятно,что им приходится нас догонять.
Догонять Томогавки нам тоже не вредно - по видеоуправлению. 5-я да и из 6-й в своё время какой шабаш устроили по фильтрам Петрика, отличным но не в них дело,- Петрик предлагал на испытание прозрачное во всех диапазонах бронестекло - в пиндостане 7 патентов получил
тама гавк
Фото на заставке - огонь !!!!
Зря они против русских воюют. Вся их сила в неплохом климатическом расположении и рекламе. Пока СССР был сильным, в пиндосию уезжали умные люди, как СССР не стало и Россия начала разваливаться - в пиндосию поехали все кому не лень. А сейчас Россия силу набирает и любой умный человек предпочтёт остаться в России, а за границу как раз глупые по причине своей глупости и уезжают.
Раньше в пиндосии было много умных людей которые создавали тот уровень производства который у них был(98% понаехавшее умное население). А сейчас умные не приезжают и общей уровень производства скатывается сам собой. Такими темпами скоро в китае сельские жители будут умней среднестатистического пиндоса.
Почему я не считаю что сама пиндосия не способна производить умных людей? Да потому-что капитализм не приемлет умных, ему главное прибыль, а её можно и в каменном веке с торговле рабами получать. В пиндосии образование в 8 раз хуже нашего отстойного нынешнего, посему свой спец у них к пенсии как раз достаточно образованным становится и то в одной области.
Раньше в пиндосии было много умных людей которые создавали тот уровень производства который у них был(98% понаехавшее умное население). А сейчас умные не приезжают и общей уровень производства скатывается сам собой. Такими темпами скоро в китае сельские жители будут умней среднестатистического пиндоса.
Почему я не считаю что сама пиндосия не способна производить умных людей? Да потому-что капитализм не приемлет умных, ему главное прибыль, а её можно и в каменном веке с торговле рабами получать. В пиндосии образование в 8 раз хуже нашего отстойного нынешнего, посему свой спец у них к пенсии как раз достаточно образованным становится и то в одной области.
Русским просто лень целиться - вот и придумали всякие там самонаводящиеся ракеты. Лень заряжать - придумали разделяющиеся головки (ну, чтобы сразу три, а лучще пять гранат летело). И т.д. и т.п....Словом, лень - двигатель русской мысли!!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.