«Корона» - российская ракета многоразового использования

Отличная новость!
Достойный ответ фейкомёту Маску!
Нисколько не сомневаюсь в нашей компетенции, поэтому, наверняка достаточно разумное решение.

А эта ракета будет стартовать с "Восточного" или Бог милует и она всё-таки полетит?

[quote=krukser]Минусует чиновник со строительства "Восточного" или патриот, у

Это и есть пятая колонна...
Он многих минусует.
У локомотива-прогресса всегда есть тормоз,а также есть некто постоянно давний на этот тормоз...

Боже ты мой, сколько у нас проектов набежало, конкурирующих между собой , будь то "Ангара", "Союз-5", "Корона" и т.д.! Разумно ли это? Сейчас самым насущным для "Роскосмоса", я считаю, является наведение порядка в технологической дисциплине производства, в снижении аварийности пусков до советских времён (т.е. вдесятеро).

А какой у этой ракеты кпд - то есть соотношение между стартовым весом и грузоподъемностью? А какой движитель? Разве что действительно разрабатывается практическое применение "новых физических принципов". Возможно, об этом просто ещё рано говорить, но работать в этом направлении необходимо, и это правильно!

Замечательная новость! Это хорошо, что предлагали многоразовую ракету в космос! Роскосмос, с Новым годом! Желаю ему удачи и достижение в космонавтике в России!

Нынче Роскосмос это больное место России,весь тихий океан своими спутниками засрали.

А сколько еще ведется разработок о которых нам и не снилось. Потом сюрприз будет.

Корона российской империи. Это к слову. А эта Корона способна нести ядерный заряд?

Мостодонт Вы правы эти разработки начались ещё в прошлом веке, потом развал союза, нехватка денег, запускать это проще простого, главное посадить, и не единожды, чтобы была гарантия.

А возродить Буран слабо,или нужно как можно больше бабла срубить?Ведь Буран вроде и в космос слетал,даже в автоматическом режиме,и обратно приземлился,доработать согласно последним вениям науки и вперёд,так нет нужно такое как у амеров,тьфу паскудство.

Как возбудилась некоторые читатели. Забыли наверное, что Россия в ракетостроении, всегда была первой. Это не Америка где Голливуд летает на Луну, а реальная работа.

Давайте уже, наконец, что-нибудь разработаем, или хотя бы начнем, по настоящему, разрабатывать! А то все пишем и пишем только.. Уже и "Энергию" возрождаем с "Бураном", и "Ангару" супертяж ( потом почему-то отказались), и "Клиппер"( уже забыли), и межпланетные атомные двигатели, Кириенко анонсировал...
Пусть, для начала избавятся от лоббистов иномарочного авиапрома, а то до сих пор иностранный авиахлам закупают, а наши авиазаводы простаивают.
А с такими болтунами,как летали на королевской семерке, так и летаем...

~~~~ Похоже некоторые и читать разучились...
Написано Вам, что "Корона" - многоразовый одноступенчатый
носитель! Заправляется - уходит в Космос, потом возвращается
- садится. И ничего от него не отваливается, окромя выводимых
им КА. Минимальное обслуживание (без разборки), заправка и снова
в полёт...Где ж там Илоне у которой только некоторые части ПЕРВЫХ
ступеней идут на повторное использование? У него ж и до апреля часто
один из девяти двигателей на 1-й ступени отказывал в первом запуске.
Никак надёжность не выросла и теперь. Значит после приземления
идёт тестирование всех 9 ДУ и из них "живыми" только 5-6 могут остаться.
Почему не больше? А потому, что при посадке уже 2 ДУ дважды отрабатывают,
стало быть их ресурс уже низок. Теперь от остальных 7 можно смело
убирать один-два у которых по статистике не пройдёт контрольный прожиг.
Вот и выходит, что собрать повторно 1-ю ступень Илона может из 2 -х
ранее использованных. Это подтверждается тем, что он посадил ступень
весной, а повторно использовал только перед осенью...

Работайте, конструкторы и изобретатели наши!

Я, конечно, не специалист в космической отрасли, но мне кажется, что эпоха ракетных двигателей, на химических принципах ( ЖРД, ТТРД) уже себя исчерпала. С трудом себе представляю, что можно изобрести ракету с подобным двигателем и чтобы,без сброса ступеней, возможкн был вывод на орбиту, да еще и с полезной нагрузкой и потом эта же ракета совершит мягкую посадку на Землю.
По моему, это просто типа наш ответ пиндосам, чтобы не зазнавались со своими разрабатываемыми многоразовыми.
Нужны двигатели на новых физических принципах, ядерные или еще какие,вот тогда и будет взлет-посадка на одной железке.
А пока все это пустые прожекты.

Странно, у пиндосов всё самое наилучшее, но ихние космонавты почему то летают в космос на наших ракетах? Вот мне интересно, ну почему так?

Илону Максу надо отдать должное,он молодец,правда всё это он делал не за свои деньги,а спонсировали его НАСА и правительство.Запуски его ракет это всего лишь эксперемент,а до коммерческих запусков ему как "пешком до Китая". Ни кто не знает сколько стоят запуски его ракет,что дешевле многоразовые ракеты или одноразовые пуски?
Посмотрим,что дальше,время покажет.