Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В России представили первый бюджетный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»
Концерн «Автоматика», входящий в состав госкорпорации «Ростех», представил на международном военно-техническом форуме «Армия-2021» первый компьютер на базе российского процессора «Эльбрус-2С3», предназначенный для массового использования в нижнем ценовом сегменте.
Что известно о разработке российского персонального компьютера на базе процессора «Эльбрус-2с3». Каковы инвестиции концерна «Ростех» в разработку российских компьютеров. Когда новые российские компьютеры Эльбрус и Байкал-М появятся в продаже. Что известно о цене за российский персональный компьютер Эльбрус.
Что известно о разработке российского персонального компьютера на базе процессора «Эльбрус-2с3». Каковы инвестиции концерна «Ростех» в разработку российских компьютеров. Когда новые российские компьютеры Эльбрус и Байкал-М появятся в продаже. Что известно о цене за российский персональный компьютер Эльбрус.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Максимум звуков, минимум информации.
А вы что читать не умете? В ролике- все основные параметры озвучили. Пусть железо и слабо-ватое (пока) Но таже тональность и про российский строительный электроинструмент звучала в своё время в начале 2000х . А теперь конкуренты прилагают максимум усилий чтобы его с рынка спихнуть! При развитии темы -то же и с компьютерами будет! Один минус во всём этом -это использование ПО не отечественного производителя:).Даже ! на основе "линокса)."
Почему не отечественного? Да потому что архитектура самого процессора не отечественная,а как следствие и машинные коды не отечественные ! Каждая заковырка и загогулина в процессоре имеет свою адрессовку , порты, регистры,кеш память разных уровней !
И что? Свою архитектуру мудрить? Потом под нее абсолютно все алгоритмы переделывать?
Архитектура цп в данном случае является Эльбрус 2000 или Е2К ( на западный монер ) а Эльбрус 2000 (Е2К) как раз то и есть полностью отечественная архитектура.
Разработка то наша, это хорошо. А вот производственные мощности находятся в Тайвани. Не мешало бы и заводы, производящие эти самые процессоры, у нас разместить.
И чтобы 2 нанометра, а то и 1 нанометр!
Не прошло и полвека как сварганили свой. Да и своим его назвать можно только с натяжкой.
ПК 30 лет существуют-а тут сподобились на "первый"
в мире всего 9 стран выпускающих процессоры. теперь и Россия вошла в десятку самых технически продвинутых стран. и это есть хорошо !
Когда то было второй страной ,а если сказать правду то первой самостоятельной страной которая имела ПОЛНЫЙ цикл изготовления ЭВМ и процессоров !!!!!!! А теперь только девятая . И как это пониматьь?
В гиперзвуке - первая и единственная, и тут сможет догнать и перегнать, хотя это будет совсем не просто. По количеству вряд ли, а по вычислительной мощности вполне, ведь и пентиум наши спецы разрабатывали, насколько мне известно.
ведь и пентиум наши спецы разрабатывали, насколько мне известно...
Было дело...
Наш Владимир Пентковский - доктор технических наук, лауреат Государственной премии. Один из разработчиков Эльбрусов и высокоуровневого языка программирования Эль-76. Правда, в начале 1990-х эмигрировал в США, где с 1993 года работал в компании Intel. Он руководил разработкой архитектуры и анализом производительности процессора Pentium III.
Вы что-то перепутали - не был СССР никогда "второй" страной по производству компьютеров. Потому что наборы ПК "сделай сам" - это не компьютеры - это игрушки.
Что вы знаете о процессорах? КР 580ИК80А (СССР), Z80 (ГДР)? - так это слямзенные 1 в 1 с забугорных процессоров. Когда их у нас производили за бугром уже процессора для XT и IT клепали в десятки раз более производительные потому что к процессорной эре отставание коммунистического СССР в электронике и микропроцессорной технике уже было катастрофическим, как, впрочем, и в остальных отраслях.
Что вы знаете о процессорах? КР 580ИК80А (СССР), Z80 (ГДР)? - так это слямзенные 1 в 1 с забугорных процессоров. Когда их у нас производили за бугром уже процессора для XT и IT клепали в десятки раз более производительные потому что к процессорной эре отставание коммунистического СССР в электронике и микропроцессорной технике уже было катастрофическим, как, впрочем, и в остальных отраслях.
580ИК80 полная копия Intel 80. Как и вся линейка 80-й серии...
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
Я путаю? А БИС ? А СБИС ? Сверх Большие Интегральные Схемы ! ! СССР в одиночку делал столько же сколько весь мир вместе взятый ! А Эльбрусы когда разработаны ,если честно сказать? А однокрестальные ЭВМ ,вы про них забыли ?
Цитата: димка вьюгин
А БИС ? А СБИС ?
в ТРТИ шутка ходила:
"Да здравствуют Советские микросхемы!
Самые большие микросхемы в мире!"
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
В любом электронном ВУЗе сей девиз был известен!
Не городите чушь. СБИС это и есть то, что я указал - серия КР 580 - там сам процессор ИК80а, параллельный интерфейс 580ВВ55, последовательный 55 (не помню буквенное обозначение.), ПЗУ с ультрофиолетовым стиранием на 4, 8, 16 килобайт, и ещё разное по мелочи. Вот это и было СБИС. СБИС (это вроде, если не изменяет память, более 6 тыс полупроводниковых элементов в одном корпусе)
Это всё копии забугорных микросхем. Ещё были более мелкие микросхемы абсолютно всех серий - тотально всё копии западных.
Копирование внутренней архитектуры производилось постепенной шлифовкой западной микросхемы, выяснение строения и затем изготовлением аналогичной микросхемы. Но копировать ещё более сложные схемы было уже невозможно (это уже десятки тысяч элементов в корпусе) и в результате производство "собственной" электроники накрылось медным тазом.
Последней, подыхающей серией СБИС была вроде КР 586, но популярности не получила ввиду того, что западные уже были на порядок более скоростными и производительными.
А далее именно ихние ПК типа XT, потом IT запалонили соверскую промышленность (80- годы) и настал окончательный кирдык отечественным ЭВМ.
Это всё копии забугорных микросхем. Ещё были более мелкие микросхемы абсолютно всех серий - тотально всё копии западных.
Копирование внутренней архитектуры производилось постепенной шлифовкой западной микросхемы, выяснение строения и затем изготовлением аналогичной микросхемы. Но копировать ещё более сложные схемы было уже невозможно (это уже десятки тысяч элементов в корпусе) и в результате производство "собственной" электроники накрылось медным тазом.
Последней, подыхающей серией СБИС была вроде КР 586, но популярности не получила ввиду того, что западные уже были на порядок более скоростными и производительными.
А далее именно ихние ПК типа XT, потом IT запалонили соверскую промышленность (80- годы) и настал окончательный кирдык отечественным ЭВМ.
А Эльбрусы когда разработаны ,если честно сказать?
что проку то - результата то нет.
Снова плачет. Да что ж такое. Все хорошее в России ему не нравится, плакальщик.
Мир-1 в 70-х годах был первым персональным компьютером в мире. А еще вспоминается Электроника-80, а это уже 80-е.
В 80-х уже много бытовых ПК появилось.
Игрушки это, а не ПК.
я свой первый Радио-86РК сам собрал в 86м. Это было уже как популярный конструктор класса "сделай сам". А черезгод Спект (Z80) рынок перехватил - проще, компактней, и ПО на него шире было . Если Для Радио и Специалиста (МК) нечто примитивное в журналах печаталось и ручками вводилось, то на ZX - сразу на кассетах...
Вот и сравниваем уровень развития микроэлектроники...
Не в нашу пользу получается
Вот и сравниваем уровень развития микроэлектроники...
Не в нашу пользу получается
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
В своё время сын на "Байте" дипломный проект писал и печатал на матричном принтере. И ничего - справлялся.
Дорога начинается с первого шага!
Первый для бытового потребителя.
В СССР ПК были в форме конструктора, сам собрал, сам наладил и тд.
В СССР ПК были в форме конструктора, сам собрал, сам наладил и тд.
Давно пора этой скотине Биллу Гейтсу кукиш показать.
Вот если бы гнусную пиндо-корпорацию альт (выродки), огадившую "Школьный проект", не пустили к проекту, было бы офигенно! Но эти гниды один фиг пролезут ...
Потому и отстали, что в СССР, все по республикам раскидано было... Там одну деталь делали, в другой республике другую, в РФ собирали... Почему, все время достижения СССР, сравнивают с достижениями одной из 15 республик ???
Цитата: ЛИК
сравнивают с достижениями одной из 15 республик
потому что слабое звено определяет надежность и эффективность всей системы в целом. Как созвучный пример, из той ж электроики: армянские электролиты был говно-говном, пробои, высыхание и тд... А их допустим ставили на телевизоры или магнитофоны на заводах страны... как результат - перегруз всех радиомастерских Союза..
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
[quote=димка вьюгин]Когдато было второй страной ,а если сказать правду то первой самостоятельной страной которая имела ПОЛНЫЙ цикл изготовления ЭВМ и процессоров !!!!!!! А теперь только девятая . И как это понимать?
Т.е. повод поныть теперь? Когда догоняют соперника, то пытаются всегда перегнать его. Давайте осуждать догоняющего?
Молодцы !!!! Главное начать !
----------
---------------
---------------
Цитата: AHIL
Главное начать
Не факт! В некоторых прцессах не менее важно суметь кончить!
----------
Верный пёс Фараона.
Верный пёс Фараона.
Просто развал СССР пришолся на то время когда микроэлектроника выходила на крейсерскую скорость ! В СССР присутствовали все вилы логических микросхем: ТТЛ,ЭСЛ,КМОП и уже стали появлятся современные супермощные ( не помню технологию) транзисторы из которыз сейчас сварки делают !!!
все вилы логических микросхем
Димка, не спеши. Или не смеши?
Этот ПК кушает 10Вт.
При этом поддерживает 4 монитора в 4к разрешении.
Как по мне, гонка за заоблачной частотой и низким техпроцессом - путь в никуда. Нужен положительный результат, а не большая частота и мелкость микросхем, один фиг системный блок должен быть большим, чтоб не спёрли.
Чем выше частота - тем больше ошибок. Больше ошибок - больше действий на исправление этих ошибок.
Лучше иметь низкую частоту и отсутствие ошибок, чем высокую частоту и много-много ошибок. Тогда ресурс не будет расходоваться на исправление своих же ошибок и соответственно меньше затрат энергии на всё это. При низком техпроцессе влияние наводок выше, а работоспособность под вопросом.
Если этот ПК протянет 10 лет при вменяемой работоспособности, переход на него будет выгоден стране. Чем больше ПК произведут и будут использовать - тем больше будет программистов готовых создавать среду ПО работающую на них.
Наглядный пример - Китай. Там тоже свои ПК и своя ОС, итог - у них полно своих программистов которые перепиливают чужое ПО под свои ПК и ОС.
При этом поддерживает 4 монитора в 4к разрешении.
Как по мне, гонка за заоблачной частотой и низким техпроцессом - путь в никуда. Нужен положительный результат, а не большая частота и мелкость микросхем, один фиг системный блок должен быть большим, чтоб не спёрли.
Чем выше частота - тем больше ошибок. Больше ошибок - больше действий на исправление этих ошибок.
Лучше иметь низкую частоту и отсутствие ошибок, чем высокую частоту и много-много ошибок. Тогда ресурс не будет расходоваться на исправление своих же ошибок и соответственно меньше затрат энергии на всё это. При низком техпроцессе влияние наводок выше, а работоспособность под вопросом.
Если этот ПК протянет 10 лет при вменяемой работоспособности, переход на него будет выгоден стране. Чем больше ПК произведут и будут использовать - тем больше будет программистов готовых создавать среду ПО работающую на них.
Наглядный пример - Китай. Там тоже свои ПК и своя ОС, итог - у них полно своих программистов которые перепиливают чужое ПО под свои ПК и ОС.
В Китае давно перепиливают чужое ПО, а не свое лепят.
ПО - это программное обеспечение.
Чужое ПО - это ПО которого у тебя нет.
ПО не материальное, КАК можно быть собственником ПО которое в руках не подержать?
То ПО которое есть у китайцев находится на китайских компьютерах которые являются их собственностью.
Авторское право не нарушают, а платить за бесплатно добытое ПО - идиотизм. Это как за право разговаривать на улице с тебя начнут требовать плату. За посмотреть, за понюхать...
Я вообще не понимаю термина "интернет пиратство", ты же копируешь информацию не нарушая никак целостность носителей и самой копируемой информации. Накопитель на который ты копируешь так же твой по праву частной собственности. И копируешь ты из общедоступного источника который САМ разрешает тебе это делать. Так почему то что принадлежит тебе - является "Нападением на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения"?
Свобода информации она в мире и так заложена как базовая функция. Личное - это когда только твоё и никто не имеет доступа. Когда всем доступно - это уже не твоё. А право взимать плату - всё равно что разбой на большой дороге или то же самое пиратство...
"Кто громче всех кричит"
Чужое ПО - это ПО которого у тебя нет.
ПО не материальное, КАК можно быть собственником ПО которое в руках не подержать?
То ПО которое есть у китайцев находится на китайских компьютерах которые являются их собственностью.
Авторское право не нарушают, а платить за бесплатно добытое ПО - идиотизм. Это как за право разговаривать на улице с тебя начнут требовать плату. За посмотреть, за понюхать...
Я вообще не понимаю термина "интернет пиратство", ты же копируешь информацию не нарушая никак целостность носителей и самой копируемой информации. Накопитель на который ты копируешь так же твой по праву частной собственности. И копируешь ты из общедоступного источника который САМ разрешает тебе это делать. Так почему то что принадлежит тебе - является "Нападением на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения"?
УК РФ Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Свобода информации она в мире и так заложена как базовая функция. Личное - это когда только твоё и никто не имеет доступа. Когда всем доступно - это уже не твоё. А право взимать плату - всё равно что разбой на большой дороге или то же самое пиратство...
"Кто громче всех кричит"
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.