Обсуждаемое

комм. 120 Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ

комм. 119 С Днём Победы!

комм. 76 Первые пленные украинцы из Харьковской области

комм. 69 Непогода в России провоцирует рост мировых цен на пшеницу

комм. 66 А что случилось-то?

Опрос

« Май 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

«Президент-С» сможет защитить гражданские самолеты от ракет

29-05-2015, 23:39 • Опубл.: S_l_y • Просм.: 38692 • Комм.: 16 • Сделано в России

+115

«Президент-С» сможет защитить гражданские самолеты от ракет

Фото: © Bombardier

Во время ракетной угрозы комплекс "Президент-С" автоматически обнаруживает ее и активирует пассивные и активные помехи. В результате ракета "видит" ложную цель и уходит с курса.

Разработанный "Концерном Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в "Ростех") бортовой комплекс обороны "Президент-С" для гражданских самолетов в случае опасности способен создать помехи для зенитной ракеты и сбить ее с курса, сообщила в пятницу РИА Новости пресс-служба КРЭТ.

"Во время ракетной угрозы комплекс "Президент-С" автоматически обнаруживает ее и активирует пассивные и активные помехи. В результате ракета "видит" ложную цель и уходит с курса", — говорится в сообщении.

Данное "решение обеспечивает эффективное противодействие ракетам с различными, и в том числе инфракрасными головками самонаведения, такими, как используются в переносных зенитных ракетных комплексах", отметили в концерне.

"Концерн ведет разработки в этой области, они заключаются как в адаптации уже применяемых в боевой авиации решений, так и в создании принципиально новых изделий",- сообщил концерн.

"Концерн Радиоэлектронные технологии" — крупнейший российский холдинг в радиоэлектронной отрасли, образован в 2009 году, входит в состав госкорпорации "Ростех". Основные направления деятельности: разработка и производство систем и комплексов бортового радиоэлектронного оборудования для гражданской и военной авиации, радиолокационных станций воздушного базирования, средств государственного опознавания, комплексов радиоэлектронной борьбы, измерительной аппаратуры различного назначения, электрических разъемов, соединителей и кабельных сборок.

"Ростех" — российская госкорпорация, созданная в 2007 году для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения.

Источник: https://ria.ru/defense_safety/20150529/1067074201.html

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:

QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)

Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

16 мнений. Оставьте своё

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

№1 ↑ vovk Пользователя нет

29 мая 2015 23:46

Ракета ракете-рознь,способы наведения-разные.Не существует одной таблетки от все болезней.

№2 ↑ Силуэт Пользователя нет

30 мая 2015 01:14

+10

Но может существовать здоровый организм, которому таблетки не нужны вообще. "Президент-С" как раз и обеспечивает иммунитет самолёту от микробов-ракет. Да здравствуют российские военные медики!

№3 ↑ ppv Пользователя нет

30 мая 2015 03:53

существует такая таблетка. головки самонаведения (ГСН) ракет с ИК-оптикой действительно имеют разные спектры датчиков и разную логику обработки сигнала, но все эти ГСН имеют прозрачный обтекатель. вот он и есть "игла кощея". воздействуя импульсами лазера на обтекатель можно сделать его мутным, что приведёт либо к увеличению ошибки измерения угла визирования (от ГСН к самолёту) при слабом воздействии, либо к критичному снижению уровня сигнала и потери атакуемого самолёта. такие лазеры были готовы к лётным испытаниям в далёкие 80-е годы. кстати, требования к системе наведения силового лазерного луча были скромными и вполне реальными в те же далёкие годы, а сегодня и подавно.

№4 ↑ EJZ Пользователя нет

30 мая 2015 15:05

-1

Конкретно для ИК это не помеха, ибо существующие фотоприемники этого диапазона работают в очень ограниченном участке спектра и видимый туда не входит. Принцип же наведения заключается в нахождении оси приема сигнала максимального уровня, чему замутненное стекло не мешает. Так что только "ловушки".

№5 ↑ ppv Пользователя нет

31 мая 2015 03:25

первые датчики были с одной ячейкой (позже с одной линейкой датчиков) в одном ближнем ИК диапазоне, характерного для сильно нагретого сопла ЛА (позже появились датчики для дальнего диапазона, характерного для обшивки ЛА). тогда ракеты часто улетали на засветку от Солнца. чтобы выделить полезный сигнал, входящий поток света модулировали с помощью двухцветного диска и в электронной схеме получали сигнал для рулей.

современные ГСН - это шедевр технологии обработки изображения в многочисленных спектральных диапазонах. теперь применяют матричные датчики в двух-трёх полосах ИК диапазона и ещё в УФ диапазоне (можно выделять контур объекта атаки).

если "замутить" обтекатель, но на дефектах внутри толщи обтекателя происходит как бы "расфокусировка" изображений во всех полосах спектра. "максимум уровня сигнала" будет таковым во всем поле зрения ГСН. поэтому станет невозможным определять векторы угловых скоростей оси визирования и продолжить атаку.

№6 ↑ EJZ Пользователя нет

31 мая 2015 09:58

Датчики для дальнего ИК появились значительно раньше, но габариты... Впрочем и ближнего с максимумом чувствительности ~890 нм достаточно для отн. точного позиционирования оси излучения. Один фотоприемник не использовался никогда - это всегда была матрица, поначалу из 9 кристаллов кремниевых ФП с макс. ок. 1,1 мкм(размер каждого кристалла 450 мкм на сторону). Спектр излучения сопла очень широк и имеет максимум именно в дальнем диапазоне, почти точно там расположен и максимум от обшивки - с существенным сужением спектра со стороны видимого участка, ограничиваясь примерно 750-800 нм. Учитывая отн. узкую полосу спектральной чувствительности именно ИК ФП, даже той "древней" матрице по силам "определить" ось ИК излучения сквозь лист оберточной бумаги, хотя в таких условиях и сокращается дальность обнаружения. Используемые сейчас матрицы аналогичны тем, что применяются в цифровых фото- кино- аппаратах, что значительно повышает дальность и точность наведения, но конкретно для ИК расфокусировка на замутненном обтекателе не помеха - из-за именно узкой полосы спектральной чувствительности соответствующих элементов, лежащей в пределах всего ~650-1300 нм. При такой полосе рассеивание минимально.

№7 ↑ ppv Пользователя нет

1 июня 2015 09:22

"Один фотоприемник не использовался никогда - это всегда была матрица". это не так.

первый образец ГСН имел один датчик и модулятор входящего потока.

"Спектр излучения сопла очень широк и имеет максимум именно в дальнем диапазоне, почти точно там расположен и максимум от обшивки". это тоже неверно.

Согласно закона Вуда длина волны максимума спектра = 2900/Т; (Т - характерная температура). Для сопла Т=1100К (Солнце 6000К), а для обшивки Т=500К. длины волн максимума спектра соответственно 2,7мкм и 6мкм. на практике для датчиков ГСН применяют разные датчики из материалов с близкой к максимуму спектра полосой поглощения излучения.

датчик (ячейка, линейка, матрица) всегда неподвижен и определять вектор визирования не может. для этого в ГСН есть оптическая система, которая следит за объектом.

утверждение, что "расфокусировка на замутненном обтекателе не помеха - из-за именно узкой полосы спектральной чувствительности" тоже ошибка.

поток приходит на датчик через "замутнённый" обтекатель как бы от множества источников с широком секторе обзора и потому никаким способом не может быть определён истинный вектор визирования объекта и чувствительность датчика здесь не имеет какого-либо значения.

"чувствительности соответствующих элементов, лежащей в пределах всего ~650-1300 нм" - неверно.

полупроводниковые ИК- датчики работают в диапазоне от 1,3 до 22 мкм, соответственно применяемым материалам. видимый диапазон - от 0,4 до 0,9 мкм.

№8 ↑ dmecov Пользователя нет

29 мая 2015 23:54

Понятно, что от геморроя анальгин не поможет. Но это не значит, что надо останавливаться.

№9 ↑ defender_III Пользователя нет

30 мая 2015 02:14

Хорошо бы ещё, чтобы ракета, выпущенная врагом летела , как бумеранг, обратно к своему "хозяину" fellow

№10 ↑ ppv Пользователя нет

31 мая 2015 03:30

правильно мыслите. можно повлиять на электронику через канал радиовзрывателя.

№11 ↑ ppv Пользователя нет

30 мая 2015 04:02

хорошая система, спасибо за видео.

есть замечание. для этой системы критичны спектр датчиков ГСН и логика обработки сигнала в ГСН. эта игра меча и щита продолжается много десятилетий. сегодня щит силён. это в фильме хорошо показано, но завтра меч обязательно будет улучшен. и всё продолжится по-новой.

№12 ↑ Игорь Северянин Пользователя нет

30 мая 2015 00:01

Новость эта "слегка запоздала". По крайней мере я на неё наткнулся осенью прошлого года:

"В 2009 году появился первый прототип бортового комплекса обороны (БКО) "Президент-С" производства научно-исследовательского института "Экран", входящего в структуру "Ростеха" - "КРЭТ". Широкую известность он получил после парижской выставки вооружения и военной техники "Eurosatory-2010", где произвел настоящий фурор.

Примерно в это же время в США и некоторых странах Европы заговорили о схожих проектах, но все они выглядят довольно ущербно. В отличие от заграничных комплексов, "Президент-С" имеет многоспектральный источник лазерного излучения, который позволяет дурачить ракеты абсолютно всех типов, а не только некоторых классов, как зарубежные аналоги.

Также стоит сказать, что комплекс работает в автоматическом режиме и лишь уведомляет пилота о проделанной работе по защите судна."

А в Ютубе она вышла и того раньше - в 2010 году. Президент-С

№13 ↑ mab3162 Пользователя нет

30 мая 2015 01:15