Добавить публикацию
Обсуждаемое
Сербы скачут комм. 79 Сербы скачут
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий комм. 77 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР комм. 74 Лукашенко - о том, как один пытался спасти СССР
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз комм. 68 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
Почему одни ненавидят других? комм. 62 Почему одни ненавидят других?
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Что тут происходит? просм. 14264 Что тут происходит?
Сектор Дичь на барабане просм. 13847 Сектор Дичь на барабане
Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников просм. 13007 Трамп неспроста попросил Путина сохранить жизни пленных на Курщине ВСУшников
Когда таких уже начнут закрывать в дурку? просм. 11941 Когда таких уже начнут закрывать в дурку?
Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула просм. 11534 Хохлы задержали подозреваемого в убийстве Ганула
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Суджа освобождена +168 Суджа освобождена
Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию +130 Слуцкий предложил запретить въезд мигрантов в Россию
В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз +108 В Кирове оштрафовали мигранта за публичный намаз
18 марта - День воссоединения Крыма с Россией +107 18 марта - День воссоединения Крыма с Россией
В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий +103 В Госдуму вносят законопроект о запрете рекламы астрологии, магии, гаданий
Видео
Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери 19-03-2025 Все атаки на территорию Белгородской области отбиты, враг понёс потери
Украинки найкращі 18-03-2025 Украинки найкращі
Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком 18-03-2025 Тренер вильнюсского «Ритаса» показывает виртуозное владение английским языком
Тарас тикает от ТЦК 18-03-2025 Тарас тикает от ТЦК
Хотел спрятаться от дрона 18-03-2025 Хотел спрятаться от дрона

Ядерная батарейка - фантастика? Уже нет!

6-07-2015, 20:07 • Опубл.: Игорь И © • Просм.: 45020 • Комм.: 90 • Сделано в России
Ядерная батарейка - фантастика? Уже нет!

Первый опытный образец нового атомного источника питания - так называемая ядерная батарейка - появится в России уже к 2017 году, сообщил директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов.
https://www.vz.ru/news/2015/7/6/754548.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Знаете, была такая шибко культовая в конце прошлого тысячелетия рок-группа «Наутилус Помпилиус»? Мне-то, помню, довелось её послушать уже где-то в середине нулевых, но повидавший виды кассетник (сейчас бы его назвали «реально винтажный»), гнусавивший проникновенным бутусовским тенором, был, вполне вероятно, тех времён. И из запылённого динамика доносилось:

«Эта музыка будет вечной,
Если я заменю батарейки...»

Эх, не суждено было дожить автору этих строк Илье Кормильцеву до наших пор, когда скоро вполне реальной станет возможность, что и батареек менять не надо, а музыка так и будет литься динамика час за часом, день за днём, год за годом...

В который раз ловлю себя на мысли, что будущее уже наступило, а прошлое безвозвратно осталось где-то там... На чёрно-белых фотках семейного альбома, в шершавых аналоговых звуках, застрявших в бороздках виниловых пластинок, в мерцаниях лучевой трубки лампового «ящика»…

Всё, дорогие друзья, «цифра» решительно и окончательно «заборола» окружающий мир. Уже даже не Full HD, а 4К (и больше) экраны расписывают нам окружающую действительность. А недалёк, как выясняется, и век бесконечной (как всегда, в разумных пределах…) «карманной» энергетики.

Никель-63 – вот тот материал (который вы не отыщете в таблице Менделеева) станет основой сверхъёмких электрических элементов в самом ближайшем будущем. Честно доложу вам, что, когда наши инженеры-академики добудут этот фантастический изотоп - это будет реальный переворот в технике. Энергетическая плотность таких батарей и аккумуляторов реально приблизится к углеводородным топливным источникам – бензину, солярке и т.д. - и даже превзойдёт их.

Представляете скачкообразное увеличение электрического транспорта взамен «допотопных» телег на двигателях внутреннего сгорания?

А бензиновые движки, что ж, закономерно перекочуют в «подпространство, где хранится прошлое».

Может, оно и к лучшему...

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
90 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ guliaka 6 июля 2015 20:11
+22
Эмоционально, но без реальной информативности...
№2 ↑ Пеплофф 6 июля 2015 20:13
+11
Вот Вам более информативное yes
 Показать / Скрыть текст
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
№3 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:14
+7
Ссылка на инфо-источник есть, вообще-то...
№4 ↑ Suxar78 6 июля 2015 22:11
+1
Игорь, извиняйте конечно, но "ядерная батарейка" это такая древняя вещь, что мне не понятно чего о ней говорить.
Еще на луноходе стояла подобная батарейка, которая резервировала солнечную батарею. Это очень древняя штука, применяется то же очень давно, особенно в космосе.
№5 ↑ Кержак 7 июля 2015 09:22
+3
Так колесо еще древнее, но это не значит, что надо от него отказываться.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№6 ↑ Suxar78 7 июля 2015 12:07
0
Вопрос не про отказ. Про то же колесо писать статьи никто не будет, его просто используют. Так же и с батарейкой, не очень понятно что за волна про неё пошла.
№7 ↑ vvs 6 июля 2015 20:27
+7
Ну а что, хотели чтоб технологию производства выложили, а какая-нибудь корпорация запотентовала??? Нет-нет, уже обожглись наши с охлаждением суперкомтьютера, итог: потент не наш(скопировали США), а компания, т.к. выйграла кучу тендеров в США, объявлена как "угрожающая национальной безопасности" в США....
Вот так вот)
а про АЭС слышали, что работает на отходах от "обычных" АЭС? тут на сайте есть рубрика "сделано у нас", да и сайт такой есть.....читайте и просвещайтесь)))
№8 ↑ achiffa 6 июля 2015 23:47
+4
Цитата: vvs
потент не наш

Молодой человек. документ, о котором Вы говорите называется пАтент.
а через "о" другое слово пишется, - "импОтент"
так что
Цитата: vvs
читайте и просвещайтесь)))

biggrin
№9 ↑ NOD 7 июля 2015 00:51
+1
ага, еще и Бутусова гнусавым тенором наградил автор,.. так и хочется сказать, а сам-то спой!
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№10 ↑ m.panov 6 июля 2015 20:11
+22
Главное чтоб нефтегазовое лобби не удавила проект
№11 ↑ Korvin 6 июля 2015 20:14
+8
Действительно, это для них как ножом по горлу. Кто знает, если бы не высокая доходность нефти и газа, какой бы УЖЕ СЕГОДНЯ был бы мир?!.
----------
Никому не получить всего именно так, как хочется.
№12 ↑ carpaltunnels 6 июля 2015 23:23
+1
Одно другому не мешает.

Нефть и газ должны занять свое заслуженное место в качестве сырья для широчайшего спектра химической промышленности.

Представьте, что автомобиль, купленный вашим отцом лет 45-тому назад, будет уже чуть ржавой, а горючее "в баке" до сих пор заводское. И никаких выхлопных газов...

Как у подводной лодки...
№13 ↑ Саныч 7 июля 2015 19:06
+1
Может потому и распродаются газ и нефть в таких объёмах, что на подходе совершенно другие технологии и источники энергии.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№14 ↑ Кузя Прутко 6 июля 2015 20:20
+9
Пока миром правят барыги, для человечества ни чего не сделают. Пока есть нефтяные дырки и фондовые биржи, подобные изобретения будут храниться под грифом "совершенно секретно". Терзают меня смутные сомнния, что это изобретение сегодняшнего дня.
Исторически первый радиоизотопный источник электрической энергии (Beta Cell) был создан и представлен британским физиком Г. Мозли в 1913.
На советских космических аппаратах «Космос-84», «Космос-90» (1965 г.), использовались радиоизотопные генераторы «Орион-1» и «11К» на основе полония-210.[3] На аппаратах «Луноход-1» (1970 г.), «Луноход-2» (1973 г.) использовались радиоизотопные источники тепла на основе полония-210.
Вот и делайте выводы.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№15 ↑ Черный пес 6 июля 2015 23:30
+3
Цитата: Кузя Прутко
Вот и делайте выводы.

Главный вопрос: батарейки на основе полония можно вставить в мобильник и носить годами в кармане ? Думаю,что нет. А эту батарейку можно. Сразу понятно почему про нее говорят и пишут.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№16 ↑ LeeX 6 июля 2015 20:23
+2
Главное чтоб нефтегазовое лобби не удавила проект


в любой другой стране мира они бы это 100% сделали
но похоже у человечества есть шанс на внедрение и как обычно виноваты будут russian
№17 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:28
+3
Разговор про аккумуляторные элементы сверхвысокой ёмкости. АККУМУЛЯТОРЫ!
№18 ↑ alex7su 6 июля 2015 21:16
+1
пока это будет для маленьких элементов, такие как батарейки(кардиостимуляторы и т.д.). Да и правила обращения с ними ещё надо расписать. Так что нефтегазовое, пока не будет дергаться.
№19 ↑ Громозека 6 июля 2015 21:27
+3
Наш народ хрен проведешь. Ведро батареек под капот, и движку можно выкидывать. mosking
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№20 ↑ alex7su 6 июля 2015 21:34
0
biggrin
Но честно скажу, даже если и доживу до полностью ядерно-электрического двигателя на авто, не смогу отказаться от мощи бензинового V6 или V8. Один только рокот такого мотора чего стоит!
№21 ↑ Громозека 6 июля 2015 21:44
-1
Да, согласен. Только боюсь эту любовь убьют расценки на всякие налоги. Все идет к этому.

Скоро уже с 0,5 объема по тыщу коней снимать будут автомудропроизводители, мать их. А настоящая атмосфера уйдет в небытие.

Немцы вон уже впрыск с водой химичат - https://krasnov74.ru/blog/prjamoj_vprysk_vody_bmw_genialno_i_deshevo/2015-07-03-1538
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№22 ↑ alex7su 6 июля 2015 21:46
0
не, всякие турбины и интеркулеры мне не по душе. А вот старые американские жипы с атмосферой или с просты распределённым впрыском - это да.
№23 ↑ Громозека 6 июля 2015 21:53
-1
Сам не люблю турбы-шмурбы. Только атмо. Да побольше...
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№24 ↑ Век учись 6 июля 2015 22:00
+1
biggrin Заменители звука аналогичные натуральным решат Ваши проблемы.
№25 ↑ alex7su 6 июля 2015 22:03
0
нееее.... дело не только в звуке... fellow
№26 ↑ Тринадцатый 7 июля 2015 05:51
0
в фантастике такая проблема известна, на люксовые электромобили ставиться акустическая система, на обычные ставить запрещено дабы шумом не беспокоить жителей.
не помню от куда, кажется в "хлорофилии"
да и в Вавилоне-5 была серия про мотоцикл.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№27 ↑ Анатолий Волков 20 июля 2015 12:48
0
Цитата: alex7su
biggrin
Один только рокот такого мотора чего стоит!

Амеры делают специальную акустику, чтобы "рычало" с салоне.
№28 ↑ Кузя Прутко 6 июля 2015 20:13
+7
Страшно стало. Бритиш петрролиум всем составом застрелится) biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№29 ↑ Хаким_Боголюб 6 июля 2015 20:14
+2
Да, может быть и так, батарейки заменят ДВС, но , как говорят, на наш век еще хватит. Себестоимость одной батарейки приближается к сумме 4,5млн.рублей, пока. Будем надеяться, что ученные найдут способ снизить себестоимость.
№30 ↑ Хаким_Боголюб 6 июля 2015 20:14
0
Да, может быть и так, батарейки заменят ДВС, но , как говорят, на наш век еще хватит. Себестоимость одной батарейки приближается к сумме 4,5млн.рублей, пока. Будем надеяться, что ученные найдут способ снизить себестоимость.
№31 ↑ Команданте Че 6 июля 2015 20:15
+5
Читал я уже и техническую информация по данным батарейкам, современные батарейки, дадут указанным в статье 500 очков форы, а у этих батареек, слишком узкоспециализированный круг применения.
То что ведутся разработки, хорошо, но статья для ура патриотов, которым палец покажи и они ура кричат.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№32 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:21
+3
Да нет, Че. По ходу, у тебя нет электровелосипеда... Тогда б ты меня понял)
№33 ↑ Physic 6 июля 2015 20:16
+1
Принцип действия таких источников был описан еще в 50-60 г. Однако защита от излучения во много раз должна быть весомее самой батарейки.
Первооткрыватель радиоактивного излучения Анри Беккерель положил трубочку с радием в жилетный карман. Несколько часов он проходил с радиевым препаратом. Через несколько дней он обнаружил у себя на коже, в том месте, которое находилось против жилетного кармана, покраснение, напоминавшее по своей форме трубочку с препаратом радия. Ещё через несколько дней Беккерель почувствовал сильную боль, кожа начала трескаться, образовалась язва.
№34 ↑ Антон Орловский 6 июля 2015 20:24
0
Согласен с Вами, вариант какого-то защитного кожуха естественно учитывается. Посмотрим что придумают.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№35 ↑ garik191 6 июля 2015 20:17
+4
Ура Ура миниатюрному атомному реактору, все остальное в топку... Как то так...
То ли автор фантастики обчитался, то ли что-то знает, но очень громко и эмоционально молчит... Новость в таком виде - типа пролетарии всех стран соединяйтесь. Вроде и хорошо, а что хорошо, где хорошо, когда хорошо...?
№36 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:20
0
Ну не буду же я вам википедию пересказывать. А инфо-повод пожалуйста, предоставлен.
№37 ↑ Антон Орловский 6 июля 2015 20:17
0
Почему я представил старый кассетный плеер, но на ядерных батарейках. Видимо ностальгирую по тем временам, когда мы ещё не были обременены различными проводами, да и вовсе, гаджетами. Но, что поделаешь, прогресс идет вперед, и мне очень радостно за Россию, и за ее головастых ученых, которые все чаще идут впереди планеты всей.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№38 ↑ port 6 июля 2015 20:22
0
"А бензиновые движки, что ж, закономерно перекочуют в «подпространство, где хранится прошлое». Может, оно и к лучшему..."

для кого, к лучшему? у нас от нефти много что зависит, а вы предлагаете вот такой вот "переворот"... не уверен, что нам это надо...
№39 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:26
0
Да вы не переживайте. Электроэнергию ещё долго на угле да нефти варить будут. А элементы - они только акумулируют
№40 ↑ port 6 июля 2015 20:28
0
цены могут рухнуть
№41 ↑ Сергей_Михайлов 6 июля 2015 23:45
+1
На чем? На одном желании?
№42 ↑ port 6 июля 2015 20:26
0
хорошо, что именно Россия лидер в этих батарейках и плохо, что такие технологии вообще возможны... нам, у кого на нефти и газе много что построено и держится, не выгодны такие технологии...
№43 ↑ ORLANGUR-M3 7 июля 2015 18:13
0
Дык Вы еще их характеристик не знаете. Использование в кардиостимуляторах - это же слаботочка. Пусть сперва станут известны реальные возможности.
№44 ↑ Zolotoy 6 июля 2015 20:26
0
Ахаха) Да, ностальгическо-футуристический пост получился, почти оксюморон) Я вот тоже помню кассетные плееры, и как на карандаше кассету перематывали, чтобы батарейку не расходовать лишний раз)
№45 ↑ Громозека 6 июля 2015 21:30
0
А самое модное и загадочное слово было - пасик. Все про него говорили, но что это такое мало кто знал.
----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№46 ↑ Грица 7 июля 2015 04:12
+1
Завалялся у меня аппарат кассетный. Да и кассет еще полно. Вот, жаль - пассик порвался. И га... презерватив не подходит
№47 ↑ netbug 6 июля 2015 20:27
+1
Дорогой ИИ! Вы бы за своим гнусавым словом последили бы, вместо того, чтобы говорить у кого какой тенор
№48 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:34
0
Неожиданно приятно удивлён, что ещё кто-то слушает "Наутилус")
№49 ↑ brume 6 июля 2015 20:58
0
издеваешься?
слушать больше нечего
№50 ↑ Емеля 2 6 июля 2015 21:25
+1
Я небыл фанатом " Наутилуса" , но покоробило про " гнусавый" голос . Вот так вот - с первых строк натыкаешься на помёт какойто .. По настроению слушаю их песни и сейчас .
№51 ↑ kolt777 6 июля 2015 20:32
+1
Хана природе матушке, засрут природу!
№52 ↑ vladsisslav 6 июля 2015 20:52
+4
Экологически чистой энергетики не существует и никогда не будет существовать.
Тепловые станции на угле, например, намного больше "фонят", чем АЭС. Но если АЭС рванет...
Кроме того уголь - это золоотвалы. В Экибастузе одно время овцы массово вымирали из-за того, что у них зубы стирались золой на траве.)))
ТЭС на газу - большие выбросы окислов азота ("кислотные дожди") и пара (повышение влажности выше нормы).
Солнечные электростанции - понижение температуры поверхности Земли.
Ветрянные станции - опустынивание из-за "торможения" воздушных масс около поврехности Земли.
Теплогегенераторы с отбором тепла подземных вод - понижение температуры поверхностного слоя Земли.
Этот ряд можно продолжать. И ни один известный способ получения энергии из этого списка не выпадет.

Абсолютно ЛЮБОЕ преобразование энергии в промышленных масштабах ведёт к серьезным климатическим изменениям.
№53 ↑ berd71 7 июля 2015 01:18
+1
Плюс когда пиарят "экологическую энергетику - солнце, ветер, приливы" почему-то забывают (или скромно умалчивают) о сопутствующих ей аккумуляторах и преобразователях энергии. (например в пики солнечной активности часть энергии аккумулируется чтобы подаваться в сеть когда оно не светит) и т.п. А вот производство и утилизация аккумуляторов так природе гадит, что углю и нефти и не снилось. Про электромобили и гибриды вообще говорить нечего: это позволяет снизить выхлопы в городе, а за городом в разы увеличивает. Более менее экологичен только электротранспорт с токосъемниками - трамвай, троллейбус, метро, электричка. А где начинается дополнительные преобразования для природы фатально, т. к. тренд на экологию рулит. Остется надежда на изобретение относительно "вечных батареек." Не в очередной статье, наряду с мегакораблями, суперсамолетами и другими охрененными штуками которые мы скоро увидим. Наверное. Если доживем. А реально, в магазине и по доступной цене.
№54 ↑ Янка_из_ЛатССР 6 июля 2015 20:37
+8
Только ротшильдам не показывайте! Ато, был вот, товарищ Тесла... Нахрен закопали! "Абонентская плата" - самый доходный бизнес. Без этого, бонзам каюк. Сколько хороших учёных, желающих изменить этот мир, уже в землю-матушку закатали...
№55 ↑ soll 6 июля 2015 20:39
+1
Теперь вместо нефти за никель войны начнутся.

Утилизация батареек продумана? Или как всегда?
№56 ↑ Сан Саныч 6 июля 2015 20:47
+1
Может что и будет, но не для нашего кармана. Дешевле бензин покупать, чем такую аккумуляторную батарею, судя по ценам простых, свинцовых батарей. biggrin
№57 ↑ Игорь И 6 июля 2015 20:52
+1
Скорее всего, батарейки действительно будут почти золотые. Особенно на первых порах.
№58 ↑ wildgluk 6 июля 2015 20:50
0
Вот вам по теме на закуску xD какие есть технологии Генератор Серла
№59 ↑ vladsisslav 6 июля 2015 23:04
+1
Это не технология. Технология - это промышленный образец. А этот Серл Ваш - очередной изобретатель вечного двигателя. Не более. Лохотрон полный.
№60 ↑ КЛЕСТ 6 июля 2015 21:54
0
Энергосберегающие лампы, тоже положено утилизировать, т.к. они содержат ртуть. А попробуйте их сдать на утилизацию. facepalm
№61 ↑ Calkaneus 6 июля 2015 20:56
+1
Мне кажется уже давно придуман новый источник энергии,но денежные мешки такие инициативы подрезают на корню.
№62 ↑ iAlexS 6 июля 2015 21:07
+1
Гелий 3 biggrin
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№63 ↑ Громозека 6 июля 2015 21:39
+2
уже давно придуман новый источник энергии,но денежные мешки такие инициативы подрезают на корню.


Этот что ли?

----------
"Зри в корень"

Козьма Прутков
№64 ↑ magnitka 6 июля 2015 21:07
+2
Автор к сожалению не понимает о чем речь. Это элементы очень низкой мощности. Они подходят лишь для кардиостимуляторов и питания различных датчиков малой мощности. Ни о каком их производстве в формате батареек АА или ААА (как на картинке) даже речи не идет, а тем более их использование в качестве аккумуляторов в авто - это похлеще Чернобыля. В магазине вы этих батареек не увидите, не стоит вводить народ в заблуждение.
№65 ↑ vladsisslav 6 июля 2015 23:17
+2
Какой Чернобыль? Это бета-излучение. 2-3 миллиметра алюминия или 2 метра воздуха полностью поглащают частицы мощностью 1 МэВ. Самое главное, чтобы внутрь не попало излучающее вещество.
№66 ↑ magnitka 7 июля 2015 00:25
0
Вот-вот, представляю как вы будете ходить по улице в комбинезоне из алюминия 2-3 мм. biggrin Кто вам будет гарантировать герметичность излучающего вещества, особенно при использовании в батареях авто? Не ведитесь на фантазии автора.
№67 ↑ sergey_tumanov 6 июля 2015 21:21
+4
Забавно, что первый раз я читал об этом в журнале Юный Техник еще году эдак в 86-м...

Вот к таким "отставаниям" даже по собственным разработкам привела политика Горби по развалу Союза...
№68 ↑ zuzupabl 6 июля 2015 21:24
0
Производители батареек забились в истерике..
№69 ↑ Леший 6 июля 2015 21:33
0
[quote=Кузя Прутко]Пока миром правят барыги, для человечества ни чего не сделают. Пока есть нефтяные дырки и фондовые биржи, подобные изобретения будут храниться под грифом "совершенно секретно".


Чтоб миром не правили барыги кажлый должен начать с себя .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№70 ↑ ramta 6 июля 2015 21:38
-1
Нарабатывается в ограниченных количествах и дорого, ессно. Все поглотят наука, медицина и вояки. Еще и мало будет (одни подлодки сколько потребуют).
А вообще сейчас и с обычными аккумуляторами напряженка, те же планшеты-телефоны. Так что необходимость огромна.
Кстати, нефть на топливо пускать расточительно и глупо. Ее на пластмассы и другие полезные вещи скоро хватать не будет.
№71 ↑ ramta 6 июля 2015 21:38
+1
Нарабатывается в ограниченных количествах и дорого, ессно. Все поглотят наука, медицина и вояки. Еще и мало будет (одни подлодки сколько потребуют).
А вообще сейчас и с обычными аккумуляторами напряженка, те же планшеты-телефоны. Так что необходимость огромна.
Кстати, нефть на топливо пускать расточительно и глупо. Ее на пластмассы и другие полезные вещи скоро хватать не будет.
№72 ↑ А.Роман 6 июля 2015 21:50
0
Сразу подумал о шуруповёрте с такой батарейкой... Наверное здорово. sad
№73 ↑ Hamradio 6 июля 2015 21:54
0
Что-то Вы репортаж России-24 (Вести Росатома) ужали до одной фразы про 63-й никель.
№74 ↑ Veresk 6 июля 2015 22:41
0
Что-то не очень понятно. Это - батарея, или все таки микрогенератор. Что в нем будет накапливать энергию? Сможет ли он выдать, когда нужно, большУю мощность? Если генератор постоянно вырабатывает энергию, куда девать излишнюю энергию, если им не пользоваться долгое время.
№75 ↑ aqtras 6 июля 2015 22:42
+2
Статья, конечно, аховая. Автор свой полный журналисткий непрофессионализм, банальную неосведомлённость и желание родить нечто "горячее" выливает в форму бредовой статейки ни о чём.
Ой, не стоило такое Г на публикацию подавать. А тем более - публиковать.
№76 ↑ 4711 6 июля 2015 23:04
+3
Согласен.
Редкостный бред.
Наверное у автора не приняли статью на цензоре, так он тут пристроил.
№77 ↑ Сергей_Михайлов 6 июля 2015 23:44
0
Сколько же было таких статей было напечатано в СССР в 80-х годах) И что только не писали) А сегодня 2015 год, уже по тем меркам давно должны были колонизовать все планеты, а у нас все те же двигатели внутреннего сгорания, а нефть только подорожала и совсем не закончилась)
№78 ↑ Spheroid 7 июля 2015 00:34
+1
Вы считаете,что в СССР только статьи писались и ничего не строилось? Совесть есть?
Вы до сих пор на наследстве СССР живете. diablo
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№79 ↑ us_ivan_armavir 7 июля 2015 00:19
0
"Музыка будет играть вечно" - где гарантии, что у радиоприёмника от этой ядерной батарейки не вырастет вторая антенна? А у вас хвост...
----------
Всё должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.

Альберт Эйнштейн
№80 ↑ Яшмаа 7 июля 2015 17:38
0
Ну, радиоактивность локализована внутри корпуса, ибо бета-лучи не пройдут в металле не более 1 мм., но ломать, точить, окислять ни в коем случае нельзя! Давать под расписку и утилизировать под контролем.
№81 ↑ Medved77 7 июля 2015 00:20
+1
Не для общества потребителей данное чудо, так что лишь в теории. Будем реалистами.
Рынок на том и строится, что постоянно что-то ломается, да заканчивается)) а тут нате вам... нее, не вариант)
№82 ↑ hexvoltt 7 июля 2015 02:08
+1
Эта батарейка, если она даже появится, будет стоить баснословные деньги. Если сейчас ученые мужи лишь "никель-62 уже наработали", а ещё на загрузку мишеней в реакторы "примерно год уйдет" и "мы наработаем никель-63", - то дааа... перспектива слабо вырисовывается.
№83 ↑ magnitka 7 июля 2015 02:39
+1
Немножко школьной физики. Процесс распада радиоактивного вещества неконтролируем, его нельзя остановить! Допустим у нас есть ядерная батарея, способная передвигать стандартный автомобиль.
Чтобы разогнать автомобиль массой 1 т до 100 км/ч за 10 сек. нужно минимум 45000 Вт мощности (и это без учета трения и сопротивления воздуха). Т.е. такая батарея непрерывно вырабатывает минимум 45000 Дж энергии в 1 секунду. При остановке двигателя вся энергия бета-излучения будет переходить в тепло (т.к. нет нагрузки на батарее, а излучение внутри ее никуда не делось). При тепловыделении 45000 Дж в сек. батарея весом в 10 кг состоящая из никеля и стали нагреется до температуры плавления через 3 минуты и в итоге превратится в радиоактивную жижу (температуры плавления у никеля и стали примерно одинакова - 1500 град. Цельсия, теплоемкости тоже - 500 Дж/(кг*К)). Хватит фантазий! Ядерные батареи совсем из другой области применения - микроэлектроника.
№84 ↑ Яшмаа 7 июля 2015 17:33
0
Нужно их постоянно охлаждать, иначе никак. Вряд ли в ближайшее тысячелетие их будут устанавливать на авто.
№85 ↑ Grih 7 июля 2015 05:55
0
При заботливой "невидимой руке рынка" эти батарейки даже в ВПК не уйдут, им коммерческих кредитов не хватит.
№86 ↑ rassia 7 июля 2015 09:23
0
Мировые игроки нефтянники задавят любого кто покушается на из капиталы.ДВС с альтернативным источником энергии изобретен давно гениями науки,а почему не получил широкого распросиронения как вы думаете?энергииПравильно не пропустили нефтянные воротилы. Если Россия будет курировать данный вид энергии (атомные двс) то это в далеком будушем когда нефти не останется.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№87 ↑ SedIgor 7 июля 2015 09:39
0
А бензиновые движки, что ж, закономерно перекочуют в «подпространство, где хранится прошлое».

Ну почему же, на таких будут ездить миллионеры, это будет ретро и круто, и дорого и шумно. Последнее действо очень любит молодеж и подрАстки :)
№88 ↑ Яшмаа 7 июля 2015 11:39
0
Наверное очень дорогие источники. При выработке такого элемента очень низкий к.п.д., т.к. достаточно мощных источников нейтронов не много, не все нейтроны поглощаются именно никелем-62, часть (подозреваю что большая) кинетической энергии нейтронов теряется и т.д. и т.п.. Т.е. очень малая часть энергии, вырабатываемой атомным реактором может быть поглощена для создания подобных источников, поэтому много произвести не получится. Ну для очень дорогих гаджетов (которые будут представлять собой драгоценный дефицит) или для космических аппаратов, подводных роботов и пр. наверное пойдет. Во всяком случае в автомобили в обозримом будущем устанавливать не будут.
№89 ↑ Shkilet 7 июля 2015 16:02
-1
А нефть, газ?. Прорывные технологии есть, но за них просто убивают. Множество умных людей поплатились жизнями за свои открытия. Даже у нас сколько их убито и пропало за последние десятилетия.
№90 ↑ Марина_Земская 7 июля 2015 18:24
0
Молодец, Росатом! Не только в своем узком направлении работает, но и развивает смежные производства. В медицине подобная разработка будет более, чем востребована.Скольким людям она сможет продлить жизнт! До массового производства , конечно, пройдет время, тк себестоимость таких батареек высока.А если когда-то достигнет масштабного производства, то вообще многие бытовые проблемы будут решены.