Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Сибирский проект: рождение соперника для Boeing

Сегодня в Иркутске презентовали пассажирский самолет МС-21. Со времен СССР это первая магистральная воздушная машина, где 50% комплектующих производятся в России. Радость создателей и гордость людей оправдана. В мире не так много стран, которые имеют развитое авиастроение. Напомним, что в России уже четверть века летают на самолетах иностранного производства Боингах и Аэрбасах (Boeing и Airbus).
Новая модель отличается самой высокой скоростью среди гражданских самолетов 870 км/ч (Boeing 737 MAX 842 км/ч, Airbus 828км/ч), самым большим использованием композитных материалов 30-40% и уникальным набором крыла. Вместимость лайнера от 150 до 210 мест.
Интересно, что конструкция самолета предусматривает любой вид двигателя на выбор заказчика от PW1400G американского концерна Pratt & Whitney до новейшего отечественного турбовентиляторного двигателя ПД-14.
Этому событию тут же дали характеристику иностранные газеты и журналы, но стоит признать, забыли указать, что МС-21 самолет нового поколения и традиционные для Запада боинги и аэрбасы по сравнению с ним морально устаревшие и очень дорогие.
Выход на рынок конкурента не радует иностранные компании. Все понимают, что МС-21 не только закроет российский рынок для иностранных самолетов, уже есть 75 заказов для Аэрофлота, но и выйдет в скором времени на рынки СНГ, где потеснит иностранных производителей.
Нет, никто не ждет, что мир кинется покупать новый лайнер русских. Это дело не одного года и сильной компании менеджеров. Уже сейчас у многих есть уверенность, что часть азиатского рынка отойдет нашему самолетостроению.
Независимый аналитик Дмитрий Адамидов дает следующий прогноз: «у МС-21 есть шанс найти покупателей в таких странах как Иран, Вьетнам и других. К тому же, Китай хоть и создает свой собственный самолет этого класса, заинтересован в российских технологиях, поэтому исключать, что он приобретет некоторое количество МС-21 нельзя».
Однако претворить этот прогноз в жизнь дело непростое, но у него есть главное - качественный товар для продвижения.
Хотя, переживать нашим авиционщикам ни к чему, за хорошим товаром рано или поздно придут покупатели, как случилось с некоторыми типами нашего вооружения, с нашим зерном, с мясом и другими экспортными позициями. Они могут совершенствоваться и показать в деле свой товар в небе нашей страны.
Для России с её расстояниями пассажирская магистральная машина не роскошь, а средство передвижения.
Выпуск МС-21 означает, что безраздельному господству иностранцев в русском небе пришел конец.
Евгений Радугин,
специально для
Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

кое-что не выгодно, но уникальные детали, только у нас, конструкция наша, а главное цена стала конкурентноспособной.
Пусть багажные полки и кресла делают там, где это дешево, а вот уникальное крыло из композитов у нас, у нас, и только у нас
Пусть багажные полки и кресла делают там, где это дешево, а вот уникальное крыло из композитов у нас, у нас, и только у нас

Всё отлично, осталось за дальнемагистральные самолёты взяться!
----------
Говори мало, слушай много, а думай ещё больше!
Говори мало, слушай много, а думай ещё больше!

Жаль только, что его долго до ума доводили. Сам проект стоил 3,5 млрд. долларов.
Но как говорится: - лиха беда начало. Пусть строят новые отечественные самолёты чем летать на старом иностранном дерьме... к тому же реально морально устаревшем.
Когда начнут их массово выпускать необходимо все российские компании законодательно переводить на отечественные изделия. И экономику свою поддержим и лизинг можно организовывать и деньги в Отечестве останутся. Перекрыть кран иностранному металлолому напрочь.
Главное отрасль оживёт и глядишь дальнемагистральные разработаем и строить начнём. А китайцы это да... им только технологии красть.
Но как говорится: - лиха беда начало. Пусть строят новые отечественные самолёты чем летать на старом иностранном дерьме... к тому же реально морально устаревшем.
Когда начнут их массово выпускать необходимо все российские компании законодательно переводить на отечественные изделия. И экономику свою поддержим и лизинг можно организовывать и деньги в Отечестве останутся. Перекрыть кран иностранному металлолому напрочь.
Главное отрасль оживёт и глядишь дальнемагистральные разработаем и строить начнём. А китайцы это да... им только технологии красть.


Цитата: Концептуал
Всё отлично, осталось за дальнемагистральные самолёты взяться!
Объединенная ракетно-космическая корпорация, а также ряд институтов и предприятий ракетно-космической отрасли исключены из состава стратегических предприятий страны. Соответствующий указ президента опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно указу, из списка исключены Исследовательский центр им. Келдыша (Москва), Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности (Пересвет), Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (Москва), Государственный ракетный центр им. Макеева (Миасс), корпорация "Стратегические пункты управления" (Москва) и Объединенная ракетно-космическая корпорация (Москва).C Мантуровыми лет через 50 до дальнемагистральных доберемся .Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил, что первые поставки Ил-114 и Ил-96-400 начнутся уже в 2019 году. Общая стоимость проекта составит 100 млрд рублей, сообщает Интерфакс.
Мантуров: Первые поставки модернизированных Ил-114 начнутся с 2019 года
Проект по созданию самолетов Ил-114 и Ил-96-400
обойдется в 100 млрд рублей
Проект по созданию самолетов Ил-114, рассчитанный до 2025 года, обойдется в 50 млрд рублей. Столько же планируется потратить и на выпуск Ил-96-400. Эта программа рассчитана до 2021 года, сообщил Денис Мантуров.

Вроде решили ИЛ-96 возродить.
Он и так супеперский, а с новыми двигателями и на экспорт можно будет пускать.
Он и так супеперский, а с новыми двигателями и на экспорт можно будет пускать.

Ура нашим доблестным авиастроителям! Молодцы! 


Молодцы ребята!!!!

Со времен СССР это первая магистральная воздушная машина, где 50% комплектующих производятся в России. Радость создателей и гордость людей оправдана.
а вот и глупости.... 50% комплектующих, это очень мало, ясно, конечно что полностью все-все-все создавать невозможно, но, все же 50% - мало...
пысы
и то, если верить рапортам и заявлениям, а может и на все 90% этот самолет из импортных компонентов!?

Нет, есть сравнительные анализы, не учитывается движок, который может быть по выбору заказчика и у страны огромный перерыв, который выводит ее из потребителя боингов б/у в поставщиков лайнеров международного класса.
Поверьте, не много стран могут себе позволить даже с 30% комплектующими построить лайнер такого порядка.
Поверьте, не много стран могут себе позволить даже с 30% комплектующими построить лайнер такого порядка.

Нужно не ждать пока жаренный петух клюнет в жо*у, а потихоньку делать импортозамещение..., поскольку надежность партнеров нам уже хорошо известна.



Читая подобные новости, сразу вспоминаешь про страну бензоколонку.

...с разорванной в клочья экономикой
----------
дед Махор
дед Махор

Читайте сайт Сделано у нас. Когда у меня плохое настроение я туда захожу.
----------
Говори мало, слушай много, а думай ещё больше!
Говори мало, слушай много, а думай ещё больше!

Поддержу, я тоже каждый раз радуюсь новостям с этого сайта.

Дааа! Я без этого сайта начинаю болеть. Очччень замечательный сайт!!!!

Россия вперед!
Дай Бог здоровья и долгих лет жизни ВВП!
И пусть все ЕСы и НАТы удавятся на собственном шарфике!

И пусть все ЕСы и НАТы удавятся на собственном шарфике!


Надоело биться головой о полки в боингах. Да и Аэробусы далеко не ушли. Хочется современного и просторного салона. Хочется вновь гордится своим авиапромом. Самолёты красивые получаются. Русскому человеку надо только почувствовать вкус победы а дельше его не остановить. Ещё бы на местные линии нашу технику поставить а то Бомбардье и Эмбраеры это салон пыток для высокого человека а таковых в России очень много

Согласен... Рост 190 и длинные ноги... Беда для дальних перелетов....

Это очередной кукиш нашим "партнёрам"! Опять отчётливо слышен скрежет зубами из-за "большой лужи"!

Горжусь своей страной - РОССИЕЙ !!!!!

А кто бы сомневался!!! Если очень захотим - сможем ВСЁ!!! Только бы не мешали-к сожалению в этом всё дело.

Иностранцы с большим уважением относились к советским самолетам. Советский означало надежный

Меня удивило в этом аппарате несколько вещей.
1. Два различных фюзеляжа под одно и то-же крыло. В машинах такого класса это редкость. А может даже и вообще уникальное решение.
2. Выбор двигателя покупателем на этапе окончательной сборки и доводки самолета. Причем двигателя не только из определенной серии но и разных производителей. Это тоже решение инженерное далеко не самое простое.
3. Не думаю что в 50 импортных процентов входят авионика, планер и основная электроника с гидравликой. А с учетом того что и двигатели наши на него ставятся, то что собственно остается? Кресла? Внутренняя отделка? Ну так это даже в какой-то мере хорошо. Фактически поставщики комплектующих будут ломиться на конкурсной основе поставлять нам эту мелочевку. Это же не комплектующие без которых самолет не может взлететь.
1. Два различных фюзеляжа под одно и то-же крыло. В машинах такого класса это редкость. А может даже и вообще уникальное решение.
2. Выбор двигателя покупателем на этапе окончательной сборки и доводки самолета. Причем двигателя не только из определенной серии но и разных производителей. Это тоже решение инженерное далеко не самое простое.
3. Не думаю что в 50 импортных процентов входят авионика, планер и основная электроника с гидравликой. А с учетом того что и двигатели наши на него ставятся, то что собственно остается? Кресла? Внутренняя отделка? Ну так это даже в какой-то мере хорошо. Фактически поставщики комплектующих будут ломиться на конкурсной основе поставлять нам эту мелочевку. Это же не комплектующие без которых самолет не может взлететь.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Подождем,посмотрим... скорее всего сведут к одному более выгодному варианту

Цитата: Лена.А
Подождем,посмотрим... скорее всего сведут к одному более выгодному варианту
Аппарат уже спроектирован и даже построен. Уже речь давно не идет о свести к чему-то. Более того та концепция которая заложена в МС-21, будет в авиапроектировании еще долгие годы.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Двигатели пока что импортные, это подтверждает изображение петуха орла на двигателе.

Для продвижения за бугор уже нужно развивать системы подготовки персонала и системы обслуживания за рубежом. У Арбуза и Бройлера это дело хорошо поставлено. Наверное есть смысл объединяться в этом вопросе с тем, что уже сделано у Суперджета. Строить системы поддержки нужно не от Иркута или Сухого, а от всей авиастроительной отрасли. Туда бы и наши вертолеты включить.

Есть такой проект пришел вместе с новым нашим двигателем.

Цитата: piastro2011
а вот и глупости.... 50% комплектующих, это очень мало, ясно, конечно что полностью все-все-все создавать невозможно, но, все же 50% - мало...
Все авиапроизводители ставят на свои лайнеры наилучшее, что есть на планете и никто не заморачивается псевдопатриотическими идеями в стиле «ставь отечественное».
Причина выбора иностранных поставщиков — не только в меньшем весе или более высокой надёжности систем. Главный и основной критерий — возможность сертификации комплектующих в отдельности, и систем в составе самолёта - по нормам EASA/FAA, и как следствие, возможность выхода на международный рынок.
Подумайте, что было бы, если бы поставили по принципу "лишь бы отечественное" Получили бы тот же Ту-334, не сертифицированный на западе и не продаваемый даже в России.
Абсолютно все производители авиационной техники работают в международной кооперации. И Боинг, и Эйрбас, Бомбардье и Эмбрайер и др. Поверьте, доля иностранного труда у них не меньше, чем у нас, а то и больше.

Вопрос в том, что в ЛЮБОЙ момент, по ЛЮБОЙ надуманной причине наши "партнёры" могут прекратить поставки комплектующих. И что тогда?

А на кой хрен нам нужны "иностранные партнёры", которые в "любое удобное для них время" могут отказать нам в поставках комплектации? Если уж и развивать "кооперацию" то только внутри России, развивая "свои компетенции" и создавая новые технологии и рабочие места, поднимая престиж России в Мире. Это "Запад" может себе позволить "размещать заказы" в других странах, так как "запад" сам диктует кому и что производить и "назначает цену" этих компонентов. Наша "Ависма" тоже в "этой цепочке" на ролях "рабов на галере". Ладно ещё совсем не разорили. А если тот-же "Боинг" будет покупать у "своего производителя" всю комплектацию (без использования низкооплачиваемого труда в "колониях"), тогда и увидим "кто чего стоит" на мировом рынке.
Под словом "колония" я имею в виду "производителей-смежников" в странах, не имеющих полного политического-экономического-военного суверенитета, "вынужденных сотрудничать" с "заказчиками", диктующими свою волю всем остальным производителям.
Под словом "колония" я имею в виду "производителей-смежников" в странах, не имеющих полного политического-экономического-военного суверенитета, "вынужденных сотрудничать" с "заказчиками", диктующими свою волю всем остальным производителям.

Очень радует, что авиастроение выпускает не только военную технику.

Да, у нас это тяжело идет, но ведь пошло же, пусть, как сумело, пусть ползет, но учиться надо. Вон уже и медицинские варианты вертолетов пошли, теперь клиенты ждут продолжение линейки, чтобы начать покупать в весьма товарном количестве.

Ураааааа!!!

Верните красавцу гордое имя Як! Не должно быть в ведущей стране мира с такой историей авиастроения и технологиями каких-то нелепых Суперджетов и МС...

А Кудрин с Грефом так старались, так старались..
убить авиацинную промышленность России, не получилось!
убить авиацинную промышленность России, не получилось!

Так Вы посчитайте (годы) когда ДАМ выгнал кудрина из правительства, сколько годов прошло. Вот и результат, хоть и с большим скрипом но "телега пошла вперёд" - пошло какое-то движение. Вот и придумали теперь санкции, что-бы нас тормознуть.
Я думаю что "точка не возврата" пройдена нами и Мы теперь всё более "набираем скорость и высоту". Экономика крепнет. Только вот что-бы не отступить, правительство нужно "оптимизировать" и "реформировать".
Я думаю что "точка не возврата" пройдена нами и Мы теперь всё более "набираем скорость и высоту". Экономика крепнет. Только вот что-бы не отступить, правительство нужно "оптимизировать" и "реформировать".

Цитата: AEF
Только вот что-бы не отступить, правительство нужно "оптимизировать" и "реформировать".
Всегда думал что вешать и расстреливать просто невозможно написать мягче чем есть. Ан нет, люди придумывают красивые формулировки.

----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Напомним, что в России уже четверть века летают на самолетах иностранного производства Боингах и Аэрбасах (Boeing и Airbus)
Ну, не четверть века, а поменьше. До конца девяностых почти на своих летали "тушках", "илах" и "яках". Это когда эльциноиды дефолт устроили в 1998-м году (из-за того, что разворовали западные кредиты), то новые кредиты начали выдавать с условиями, в т.ч. требованиями закупок западных авиалайнеров (большей частью сильно б/у). Вот тогда за три-четыре года, где-то 2002-2003 гг, произошла замена авиапарка. То есть, грубо говоря, лет пятнадцать пока только побыли мы авиационной колонией.

Цитата: Eugeny Radugin
кое-что не выгодно, но уникальные детали, только у нас, конструкция наша, а главное цена стала конкурентноспособной.
Пусть багажные полки и кресла делают там, где это дешево, а вот уникальное крыло из композитов у нас, у нас, и только у нас
Пусть багажные полки и кресла делают там, где это дешево, а вот уникальное крыло из композитов у нас, у нас, и только у нас
Выгодно не выгодно.
Весь у нас.
Это актуально минимум создаёт рабочие места.


И почему нельзя было модернизировать Ил-96?

Добавим сюда айфончика, изо всех сил стремившегося развалить самолетостроение в России. Он хотя бы поздравил производителей, что они, вопреки его предательству, все-таки сохранили небо российским? Или сидел, обливаясь потом от злости и ненависти, в своем кабинете?

Дорог, фактически создавать новые решения и делать на них ставку гораздо выгоднее, чем возиться со старьем. У нас ведь все почти с нуля.
Модернизировать выгодно то, на что есть отлаженное производство. А потом , чтобы России развиваться ей нужно подбирать линейку востребованной в мире продукции, которой трудно найти аналоги.
Модернизировать выгодно то, на что есть отлаженное производство. А потом , чтобы России развиваться ей нужно подбирать линейку востребованной в мире продукции, которой трудно найти аналоги.

ну что бацька Лукааш-есть оказывается у Россиян и МОЗГИ и деньги!!!

Браво из Болгарии!

Цитата: kubik51
А Кудрин с Грефом так старались, так старались..
убить авиацинную промышленность России, не получилось!
убить авиацинную промышленность России, не получилось!
ещё один "знатный" персонаж тоже старания прилагал. Христенко. Ещё тот "жук"...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
И чтоб весь делался у нас!