Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Ничего личного, просто бизнес. Как Сбербанк на поклон в Госдеп ходил.

Попадание целого ряда крупных российских частных и государственных корпораций и банков в американские санкционные списки вызвало ответное стремление руководства этих структур каким-то образом адаптироваться к новым условиям и даже по возможности обезопасить свой бизнес от нового санкционного витка. Пионером и одним из ключевых интересантов этого процесса является Сбербанк, пишет LIFE.
Банк устами его руководителя Германа Грефа неоднократно заявлял о том, что не будет, к примеру, открывать свои отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпасть под санкционные ограничения в США и ЕС. Банк также продолжил работать и на Украине, причём даже в разгар обострения российско-украинских отношений, продолжая докапитализировать свою украинскую "дочку". Как следует из данных внутренней переписки руководства профильных подразделений Госдепартамента США, в начале 2017 года Герман Греф даже направил в Вашингтон своего личного представителя, который настоятельно добивался встречи с рядом заместителей помощника госсекретаря по делам Евразии для обсуждения ряда крайне деликатных вопросов, касающихся бизнеса Сбербанка в США.
Следует отметить, что Госдепартамент США, как и любое другое правительственное учреждение Соединённых Штатов, согласно закону о свободе информации, по запросу американских граждан и организаций обязан публиковать свои внутренние документы, включая нормативные документы и, что самое важное, переписку сотрудников, если всё вышеперечисленное не будет предварительно признано подлежащим сохранению под грифом "конфиденциально" или "секретно".
Из переписки сотрудников Офиса по делам Евразии с заместителем помощника госсекретаря по делам Евразии выясняется, что в начале 2017 года, а конкретно — в январе-феврале, лоббисты, работающие в интересах американского инвестиционного подразделения Сбербанка Sberbank CIB, запросили встречу с руководством Госдепартамента по вопросам санкционной политики. Первое письмо в адрес Госдепа от имени Сбербанка отправлено 26 января 2017 года и подписано Эдиссоном Смитом. Смит является лоббистом Sberbank CIB, что подтверждается и данными с американского портала OpenSecrets, отслеживающего лоббистскую активность в Вашингтоне.
В своём письме на имя сотрудницы Госдепартамента США Жаклин Лоуренс (Lawrence, Jacqueline A.) Эдиссон просит организовать встречу представителей Сбербанка с заместителем помощника госсекретаря Хойтом Брайаном Йи, ответственным за Бюро по делам Европы и Евразии. Помимо общих пассажей, касающихся разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент Сбербанка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что "Сбербанк является примером транспарентности и ответственности в российской банковской сфере". Также речь в рамках запрашиваемой Сбербанком встречи должна была пойти и о сотнях миллионов долларов возможных потерь в случае применения к банку санкционных ограничений.
Примечательно, что в дальнейшем обсуждении Эддисон разъясняет, что "цель встречи — обсуждение бизнес-практики Сбербанка и способов, с помощью которых Сбербанк может служить примером для должностных лиц США, ищущих открытость и ответственность в российском банковском секторе". Таким образом, представители Сбербанка прямо заявляют о своей готовности и даже о желании обсуждать с сотрудниками Госдепартамента свои бизнес-практики и некие особенности российской банковской сферы.
Однако затем идут ещё более интересные подробности — сотрудники заместителя помощника госсекретаря по делам Евразии Кэтрин Ковалич (которой и перенаправляется этот кейс) пишут ей, что личным представителем Германа Грефа на встрече будет Елена Теплицкая (Helen Teplitskaia), которая является советником председателя правления Сбербанка. Следует отметить, что американский лоббист Сбербанка, организующий встречу, в переписке с представителями аппарата заместителя помощника госсекретаря Ковалич прямо говорит, что советница Грефа Теплицкая имеет американское гражданство, однако работает в Москве. Кстати, новости о деятельности госпожи Теплицкой можно найти и на самом сайте Сбербанка — так, в сентябре 2017 года она, в частности, даже открывала одну из секций форума ОНФ в Санкт-Петербурге по теме развития малого и среднего предпринимательства.
В итоге сотрудники аппарата Ковалич пишут ей, что встречу надо провести, но не на её уровне, а на уровне руководства одного из подразделений Бюро по делам Европы и Евразии, так как статус Теплицкой как переговорщика и личного представителя Грефа не соответствует уровню переговоров. Кроме того, сообщается, что ранее с Ковалич встречался глава ВТБ Андрей Костин. Следует отметить, что в отечественных средствах массовой информации имелись публикации о встрече Костина с координатором санкционной политики Госдепа Дэниелом Фридом в 2016 году — однако о встрече с помощником заместителя госсекретаря в СМИ сообщения отсутствуют.
Ранее Сбербанк действовал посредством найма лоббистских фирм, которые в основном работали с сенаторами и конгрессменами. Так, в 2016 году всё та же американская "дочка" Сбербанка Sberbank CIB наняла фирмы Podesta Group и Madison Group, перечислив им в итоге порядка полумиллиона долларов. А уже в начале 2017 года Сбербанк нашёл в Вашингтоне ещё одну фирму для ведения своих лоббистских дел — и это именно та самая SGR LLC, в которой и работает Эдиссон Смит, который и вёл переписку с Госдепартаментом об организации встречи эмиссара Грефа с Кэтрин Ковалич.
Все эти закулисные манёвры руководства крупнейшего государственного банка России происходили при этом на фоне постоянных заявлений о неготовности открывать отделения Сбербанка в Крыму. Стоит ли удивляться такому развитию событий, если прямой целью контактов представителей Сбербанка и Госдепа США являлись вопросы представления последним бизнес-практик банка и обсуждения того, как американские должностные лица могут рассматривать Сбербанк в качестве примера в своём исследовании российской банковской сферы на предмет "открытости и ответственности".
Илья Ухов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
70 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


И что. Это бизнес. Причем бизнес на деньгах. А чьи деньги к тем на поклон и ходят.


манёвры руководства крупнейшего государственного банка России
Совершенно открытая информация, что понятие "государственный банк" к Сберу имеет крайне опосредованное отношение. Это коммерческий банк, публичное акционерное общество, где доли в уставном капитале распределены следующим образом:
Банк России 50,0+1 акция
Юридические лица – нерезиденты 45,41
Юридические лица – резиденты 1,90
Частные инвесторы 2,69
Да, ЦБ(что само по себе наводит на мысли) принадлежит контрольый пакет акций. Но, обратите внимание, нерезидентам - т.е. иностранным компаниям принадлежит 45, 41% , а это, более чем блокирующий пакет.
Поэтому, в наших реалиях не надо удивляться пердюмоноклям от господина Грефа. Он не наш, он их. Капиталист, а не госслужащий.
Желающие, могут таким же образом отследить причину отказа Альфа банка (г-н Фридман) кредитовать нашу оборонку. Имеется еще масса примеров более мелкого пошиба. Тут, в прошлом году, по моему, пытались проверить в масштабах страны мобилизационную готовность экономики, быстро эту идею свернули.


Гражданин
А вы сознательно не даете оценку того, каким образом у нерезидентов "в руках" оказалось 45,41% и как-бы сваливая вину в этом случае снова на Грефа и иже?
Не лукавьте, т.к. наши россияне не покупают эти акции при их достаточно низкой цене, а в силу своего советского нищебродства.
Или я ошибаюсь в своих суждениях?
А вы сознательно не даете оценку того, каким образом у нерезидентов "в руках" оказалось 45,41% и как-бы сваливая вину в этом случае снова на Грефа и иже?
Не лукавьте, т.к. наши россияне не покупают эти акции при их достаточно низкой цене, а в силу своего советского нищебродства.
Или я ошибаюсь в своих суждениях?



Я чуть ниже написал. Вы не ошибаетесь в своих суждениях. И советское нищебродство тут ни при чем. Я не буду отсылать Вас к классикам, просто, капитал - самовозрастающая стоимость. Большие деньги делают еще бОльшие деньги. И как бы мы ни пыжились - я, советский нищеброд, или Вы - нищеброд капиталистический, финансовая монополия либо нас сожрет, либо, в лучшем случае, сначала купит с потрохами, а потом в любом случае выкинет на помойку. Вы ж не из Ротшильдов? Если из них, беру свои слова обратно.


Нет смысла выдавать желаемое за действительное и тем самым пытаться прикрыть всю нашу холено-хваленую систему советского образования, что не научила людей элементарной финансовой грамотности, включая знания работы разнообразных финансовых инструментов и их сочетаний.
Зато мы как "советские" прекрасно знаем про Маркса/Энгельса и Ленина, что нас живущих и прокормить не могут.
Вот где корни искать надо, а приводить пример отсылки к т.н. "самовозрастающей стоимости", что знание чего, кстати прокормить тоже не может.
Вы же сами пишете по бенефициарам и миноритариям, что со стороны РФ таких представителей в лице резидентов ЮЛ- 1,9% и частных инвесторов 2,69% и из чего делается элементарный вывод, что эти умные люди видимо точно ничего НЕ знают о т.н. "самовозрастающей стоимости" за что им хвала и почет.
P.S. У меня кстати за плечами тоже чуть более четверти века предпринимательской деятельности, причем не торгашеской. А сейчас вот на заслуженном уже отдыхе и с пенсионом от государства кратно большем, чем в средне-статистическом обеспечении по РФ и причем все сделано строго по действующим законодательным нормативам.
Кстати я тоже ничего НЕ знаю про это самое о "самовозрастающей стоимости", отчего наверное и далеко не голоден, сумев за время бизнеса побывать аж на ЧЕТЫРЕХ континентах.
Так что бросайте Вы это такое гнилое дело как изучение классиков марксизма-ленинизма и займитесь обычным самообеспечением, если конечно Союз Вас хоть чему то путному и научил в практике работы руками или собственной головой.
Зато мы как "советские" прекрасно знаем про Маркса/Энгельса и Ленина, что нас живущих и прокормить не могут.
Вот где корни искать надо, а приводить пример отсылки к т.н. "самовозрастающей стоимости", что знание чего, кстати прокормить тоже не может.
Вы же сами пишете по бенефициарам и миноритариям, что со стороны РФ таких представителей в лице резидентов ЮЛ- 1,9% и частных инвесторов 2,69% и из чего делается элементарный вывод, что эти умные люди видимо точно ничего НЕ знают о т.н. "самовозрастающей стоимости" за что им хвала и почет.
P.S. У меня кстати за плечами тоже чуть более четверти века предпринимательской деятельности, причем не торгашеской. А сейчас вот на заслуженном уже отдыхе и с пенсионом от государства кратно большем, чем в средне-статистическом обеспечении по РФ и причем все сделано строго по действующим законодательным нормативам.
Кстати я тоже ничего НЕ знаю про это самое о "самовозрастающей стоимости", отчего наверное и далеко не голоден, сумев за время бизнеса побывать аж на ЧЕТЫРЕХ континентах.

Так что бросайте Вы это такое гнилое дело как изучение классиков марксизма-ленинизма и займитесь обычным самообеспечением, если конечно Союз Вас хоть чему то путному и научил в практике работы руками или собственной головой.


Просто ахренеть сколько в нашем РФ имеет финансовых нищебродов с корнями из СССР и так умело проставивщих минусы в мой адрес.
Уймите зависть свою, граждане нищеброды советского образца. Смотреть противно на ваши взгляды и одновременное тявканье при развитии общих правил жизни в совершенно противоположном направлении.
Уймите зависть свою, граждане нищеброды советского образца. Смотреть противно на ваши взгляды и одновременное тявканье при развитии общих правил жизни в совершенно противоположном направлении.



Господа-товарищи, чему мы удивляемся, вы хотели капитализм(не возражали, кроме тех кто полегли под белым домом в 93 году), и вы его получили.
Это обычная бизнеса практика глобального капитала кланяться тем, кто держит деньги наших обормотов, пардон, олигархов. Не стоит удивлятся.
В стране была только одна структура с которой в последнее время я насмерть ругаюсь это НОД. которая пыталась на словах приструнить наших зажравшихся п"дарасов. сейчас появилась другая структура- проснулись после спячки коммунисты, которые сдали все что могли и чтобы остаться в живых сделали подвиг
и вместо мячика которого все буцали(Зюганов) выдвинули Грудинина, который пообещал разобраться с местными бармалеями(они не предатели они просто козлы которые сидят на мешке денег и хотят из него сделать два, хотя по большому предатели и еще какие) и сейчас у этих двух структур противостояние не на жизнь а на смерть(хотя вроде должны как-то найти общий язык, так как у них есть общий враг- большой капитал(Грудинин это очень маленький капитал, ну может для меня он большой, но не для серьезных людей) Сие печально, но увы на данном этапе противоположны интересы.
Поэтому не удивляйтесь что госпожа Теплицкая(не удивлюсь если окажется что она агент влияния но не разведки Госдепа или какого либо фонда вроде NED, а более серьезной структуры) открывает мероприятия ОНФ(они только на словах патриоты, а на деле все служат хозяевам денег).
пока не уберем большой капитал, путем демонополизации и раздробления(как делают наши уважаемые партнеры из США используя соответствующий закон), говорить о национальной независимости это пустое
Это обычная бизнеса практика глобального капитала кланяться тем, кто держит деньги наших обормотов, пардон, олигархов. Не стоит удивлятся.
В стране была только одна структура с которой в последнее время я насмерть ругаюсь это НОД. которая пыталась на словах приструнить наших зажравшихся п"дарасов. сейчас появилась другая структура- проснулись после спячки коммунисты, которые сдали все что могли и чтобы остаться в живых сделали подвиг
и вместо мячика которого все буцали(Зюганов) выдвинули Грудинина, который пообещал разобраться с местными бармалеями(они не предатели они просто козлы которые сидят на мешке денег и хотят из него сделать два, хотя по большому предатели и еще какие) и сейчас у этих двух структур противостояние не на жизнь а на смерть(хотя вроде должны как-то найти общий язык, так как у них есть общий враг- большой капитал(Грудинин это очень маленький капитал, ну может для меня он большой, но не для серьезных людей) Сие печально, но увы на данном этапе противоположны интересы.
Поэтому не удивляйтесь что госпожа Теплицкая(не удивлюсь если окажется что она агент влияния но не разведки Госдепа или какого либо фонда вроде NED, а более серьезной структуры) открывает мероприятия ОНФ(они только на словах патриоты, а на деле все служат хозяевам денег).
пока не уберем большой капитал, путем демонополизации и раздробления(как делают наши уважаемые партнеры из США используя соответствующий закон), говорить о национальной независимости это пустое


Для №5 cadabra. С Грудининым Вы ошибаетесь. Не спешите, почитайте, даже здесь.


Смешная (печальная) была попытка.


Сбербанк-частный банк,принадлежащий компаниям Америки,управляет им американская марионетка-Герман Греф. Государственные банки Россия не имеет права открывать,так как является колониально-зависимой и находится на внешнем управлении. Какие вопросы к Грефу? Что хозяин сказал,то он-бегом выполнять!


Не знаю , карты сбербанка к оплате в Крыму принимаются везде , а так банк коммерческий не государственный , в общем ни чего личного только бизнес


Ни Колай: ни чего
ничего 




В декабре пригласили меня в сбербанк по поводу "эксклюзивных" инвестиций. Один из пунктов был такой:"Инвестиции фермерства в США"(это упрощено конечно).Я спросил, что реально американский фермер(получающий дотации от правительства) купит на мои инвестиции удобрения, а я получу за это денежку? Да! Сказали мне.


НАРОД ОЧНИСЬ,у нас забрали НЕДРА,ЗАВОДЫ,ФАБРИКИ, ВСЁ,ЧТО МОЖНО ЗАБРАТЬ,УКРАЛИ,а мы всем довольны,это же надо так зомбировать,нас ИМЕЮТ,а мы хлопаем в ладоши и подпрыгиваем от радости.СЛАВА КАПИТАЛИЗМУ,ПРИВЕТ ЧУБАЙСУ!


Сами отдали,поверив Ельцину в 1993 году,перевели страну под оккупационное внешнее управление,стали колонией и рабами! Только Путин способен отвоевать суверенитет России,и часть уже отвоевал в Сирии,показав западу мощь оружия страны.


У путина было 18 лет, чтоб исправить ситуацию. В итоге на сегодня суверенитет - в нас плюют все, кому ни лень, любая шавка, без каких-либо последствий. Нас выгнали отовсюду, включая олимпиаду, опять же, без последствий. Страна унижена дальше некуда. И это все - результат деятельности президента. Вот на что он способен. А инициировать внесение поправки в Конституцию за 18 лет не удосужился.
А Сирия - это всего лишь рекламная компания оборонного комплекса, совмещенная с предотвращением прокладки газовой трубы из Катара в Европу. Никакого суверенитета там не отвоевано.
А Сирия - это всего лишь рекламная компания оборонного комплекса, совмещенная с предотвращением прокладки газовой трубы из Катара в Европу. Никакого суверенитета там не отвоевано.


..........не способен, хотел бы отстоял , провел бы референдум о создании конституционного собрания для внесения изменений в конституцию страны , потом бы все изменения вынесли на всеобщее одобрение, по чему все через "бы" да потому что в парламенте заседают те кого мы выбрали а они через "бы" могли "бы" в место президента "бы" но не делают....... по этому ваши рассуждения о способности личности что то сделать в одиночку , это детский лепет ..... один в поле не воин , а в Сирии решались проблемы газовой трубы в Европу и все , и возможность купирования действий флота США в данном районе ....... скажу вам больше когда ситуация станет угрожать еще больше то мы нанесем превентивные удары по территории 3 стран таких как Польша , Румыния для купирования возможности нанесения удара по нам , война за ресурсы и возможность их безнаказанного разграбления мы прекрасно видим на примере ближнего востока , Китай через Кима показал что ждет США в случаи чего )))


Николай Т. вот один в поле и воин,пример СТАЛИН.Я уже писал,что у Соловьёва на программе Н.Калашников говорил,когда Путиту что то надо,он заходит в парламент и там голосуют как он скажет,так же и в правительство. Поэтому сказка,что Путин ничего не может.


за Сталиным стояла система созданная в годы революции , и за ним стояли сподвижники которые ему помогали ........ и еще вы не задумывались над тем что перед тем как заходит Путин , сперва заходят в хороших костюмах люди к руководителям фракций ))))


Да, в Крыму нет ни одного отделения Сбербанка, хотя мы, крымчане, и не замечаем ! Вспомнилось классическое: "Вы нам еще за Севастополь(Крым) ответите !" 



Ещё Греф рассказывает как надо устроить систему школьного образования в стране.


Таки это же ростовщики. Поэтому не надо удивляться. Ради прибыли мать родную продадут, ну за очень редким исключением.


Греф - есть грех.
Ни морали, ни бизнеса. Дешевая шелупонь в дорогом костюме .
Засиделся в чужом кресле. Пора валить сморчку на историчесную родину.
Ни морали, ни бизнеса. Дешевая шелупонь в дорогом костюме .
Засиделся в чужом кресле. Пора валить сморчку на историчесную родину.


Греф - отборное дерьмо и предатель к тому же.
Пусть убирается к своим! Нечего ему делать в России!
Пусть убирается к своим! Нечего ему делать в России!


«Извинений никому не приносить»


Прогибается Греф.


А кто сейчас из властьпридержащих на Руси не прогибается? Олимпиада без государственного флага- это не прогиб? А" озабоченности" нашего МИДа по поводу отнятого имущества в сша?


Потому нас и не любят, что мы не рыба не мясо, правда до поры до времени. Слишком долго мы раскачиваемся.


Когда евреи начали искать как защитится от "Еврейских погромов", они придумали Банковскую систему.
Что-то давно банковских погромов ни где не было...
Банковский погром: Дружно закрываем депозиты во "вражеском банке", перестаём оплачивать товары и услуги через счета этого банка.
Если мы дружно перейдем из Сбербанка в другой банк, санкции США покажутся Грефу цветочками.
Обсудим способы влияния на подозрительных банкиров?
Что-то давно банковских погромов ни где не было...
Банковский погром: Дружно закрываем депозиты во "вражеском банке", перестаём оплачивать товары и услуги через счета этого банка.
Если мы дружно перейдем из Сбербанка в другой банк, санкции США покажутся Грефу цветочками.
Обсудим способы влияния на подозрительных банкиров?
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.


Цитата: ОлегCh
Если мы дружно перейдем из Сбербанка в другой банк
Я только за! Только, во-первых, назовите в какой? Во-вторых, давайте прежде чем туда переходить, посмотрим, кто там собственники. И в-третьих, посмотрим, у какого количества банков в ближайшем прошлом были отозваны лицензии и что делали после этого вкладчики... А так, я за!


Так я и предлагаю начать обсуждение.
Кто что знает о банках и и владельцах/руководителях?
Куда переходить будем?
Кто что знает о банках и и владельцах/руководителях?
Куда переходить будем?
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.


Вы слышали такое понятие "семибанкирщина"? Это понятие во многом объясняет банковский листопад в нашей с Вами стране. Финансовый капитал, как впрочем и любой другой стремится в укрупнению, образованию монополий. «JPMorgan Chase» слышали? Эта империя поглотила банковский сектор половины мира или HSBC Holdings plc в Европе? У нас ситуация не может быть другой. Мы с Вами, глубоко порядочные, семи пядей во лбу, гении финасов организуем банк вскладчину. Представьте, через сколько секунд нас сожрут акулы банкстерского сектора?


Как бывший сотрудник банка, представлять не буду, отвечу с высокой вероятностью.
Дадут лицензию, подождут пока туда принесут деньги все сочувствующие и обрушат этот банк с максимальным шумом и потерями для вкладчиков. Думаю 3-5 лет на, как раз успеют хорошо подготовится.
Давайте посмотрим шире. Влить на власть имущих можно через "выборы" и через их деньги.
Выборы уже просто ширма. Остаются деньги.
Вариант № 1 публикуется информация : некий чиновник делает плохо это, это и это. Он (или его родственники) владеют Банком Цветочек, сетью магазинов Ласточка. Сетью заправок Улиточка.
Теперь Вы самостоятельно изучаете предложенный материал, ищите дополнительную информацию и выносите личные приговор "виновен"/"не виновен" и сами исполняете этот приговор.
Забираете депозит из банка, не покупаете товары в сети супермаркетов, или не покупаете товары конкретного бренда. Не заправляетесь на заправках сети Улиточка.
Ни героизма, ни кровавой революции, это мой гражданский выбор.
Если много нас поступит так же, конкретный чиновник лишится бизнеса.
Остальные поймут так делать не нужно, откажемся и от другой сети магазинов.
К стати, ходят слухи о повышении цен на бензин. Договариваемся на какой сети не заправляемся в случае повышения. Понятно что плохо будет только одному, но полгода -год отсутствия клиентов на заправках убедит кого угодно.
Остальные сами снизят цену так как через год займемся другой сетью.
Вариант?
Дадут лицензию, подождут пока туда принесут деньги все сочувствующие и обрушат этот банк с максимальным шумом и потерями для вкладчиков. Думаю 3-5 лет на, как раз успеют хорошо подготовится.
Давайте посмотрим шире. Влить на власть имущих можно через "выборы" и через их деньги.
Выборы уже просто ширма. Остаются деньги.
Вариант № 1 публикуется информация : некий чиновник делает плохо это, это и это. Он (или его родственники) владеют Банком Цветочек, сетью магазинов Ласточка. Сетью заправок Улиточка.
Теперь Вы самостоятельно изучаете предложенный материал, ищите дополнительную информацию и выносите личные приговор "виновен"/"не виновен" и сами исполняете этот приговор.
Забираете депозит из банка, не покупаете товары в сети супермаркетов, или не покупаете товары конкретного бренда. Не заправляетесь на заправках сети Улиточка.
Ни героизма, ни кровавой революции, это мой гражданский выбор.
Если много нас поступит так же, конкретный чиновник лишится бизнеса.
Остальные поймут так делать не нужно, откажемся и от другой сети магазинов.
К стати, ходят слухи о повышении цен на бензин. Договариваемся на какой сети не заправляемся в случае повышения. Понятно что плохо будет только одному, но полгода -год отсутствия клиентов на заправках убедит кого угодно.
Остальные сами снизят цену так как через год займемся другой сетью.
Вариант?
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.


Я поддержу. Только к примеру. Иркутская область. 1 НПЗ Ангарский НХК. В Иркутске цена на заправках плюс минус копейки равная. Клиентуру удерживают программами лояльности, скидки и прочий маркетинг. Ну или бодяжат.Ибо, родничок один. Улан-удэ 700 км от того же АНХК , цена бензина с того же АНХК МЕНЬШЕ чем в Иркутске. Если я буду ездить в Бурятию на своей машинке с 3-Х литровым движком заправляться, даже моя пролетарская ненависть не поможет. Монополия, картельный сговор. Система.


Разумеется нужен разумный подход к системе влияния на продавца.
Надо думать как правильно влиять.
Надо думать как правильно влиять.
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.


Про заправки уже пошла волна. Не заправляемся:
на Лукойле с 01.02.2018,
на Роснефти с 01.04.2018,
на Газпромнефть с 01.06.2018
на Лукойле с 01.02.2018,
на Роснефти с 01.04.2018,
на Газпромнефть с 01.06.2018


Где можно посмотреть подробности?
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.


Голосуем за КПРФ , касается всех кто не доволен , кто доволен голосуем за ВВП , в общем чего сопли на кулак наматывать


Голосуем за КПРФ...
Желаете вернуться в "святые" 90-е?
Желаете вернуться в "святые" 90-е?


Будет Путин-не станет грефов!


Rom69 в миру Олег, так Путин и так будет, тут уже ни кто не спорит. А куда денется Греф.


№18 Николай Т. Сегодня, 18:12 Жалоба Голосуем за КПРФ , касается всех кто не доволен , кто доволен голосуем за ВВП , в общем чего сопли на кулак наматывать
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103602-nichego-lichnogo-prosto-biznes-kak-sberbank-na-poklon-v-gosdep-hodil.html
Politikus.ru
Не обольщайтесь,КПРФ в абсолютном подчинении США, Грудинин-ставленник америкосов,марионетка с далеко идущими по разрушению и уничтожению России планами! Путин не только противовес Америке,но и единственный,кто способен уничтожить оккупационное иго страны.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103602-nichego-lichnogo-prosto-biznes-kak-sberbank-na-poklon-v-gosdep-hodil.html
Politikus.ru
Не обольщайтесь,КПРФ в абсолютном подчинении США, Грудинин-ставленник америкосов,марионетка с далеко идущими по разрушению и уничтожению России планами! Путин не только противовес Америке,но и единственный,кто способен уничтожить оккупационное иго страны.


ваше предложение .........сидеть на ровной жо...пе или что то делать ???? мне по определению капиталистический строй не нравится так как в нем заложен принцип "Нае..би ближнего , ибо ближний нае..бав тебя возрадуется" если вы сможете опровергнуть данный факт то я соглашусь что нынешняя система даже очень замечательна , а то что один капиталистический строй пытается быть противовесом другому такому же строю это просто абсурд )))) весь противовес состоит в банальном желании быть не сожранными акулами покрупней и в завоевывании новых рынков сбыта , по своей сущности капитализм конечен , он ни чего не может предложить человечеству кроме духа стяжательства, от этого и все войны которые были в нашей истории ......... предвидя ваше возражение что социализм не далеко ушел от капитализма сразу отвечу с волками жить по волчьи выть это во внешней политике , а во внутренней это совершенно разные системы устройства общества


Наберите в поисковике встреча Германа Грефа с Президентом Путиным. Очень хорошо беседуют, все довольны. Одна команда.


А что, Путин "на людях" должен кулаками стучать и башмаками топать?


№20 sasha3513 Сегодня, 18:17 Жалоба Наберите в поисковике встреча Германа Грефа с Президентом Путиным. Очень хорошо беседуют, все довольны. Одна команда.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103602-nichego-lichnogo-prosto-biznes-kak-sberbank-na-poklon-v-gosdep-hodil.html
Politikus.ru
Никогда они не были одной командой,не дезориентируйте людей,они абсолютные антагонисты,если не сказать -враги,идет ожесточенная борьба либералов с Путиным.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/103602-nichego-lichnogo-prosto-biznes-kak-sberbank-na-poklon-v-gosdep-hodil.html
Politikus.ru
Никогда они не были одной командой,не дезориентируйте людей,они абсолютные антагонисты,если не сказать -враги,идет ожесточенная борьба либералов с Путиным.


Ну конечно, крупнейший банк России и в оппозиции.


при наличии репрессивного аппарата которым обладает государство с этой кодлой можно закончить в течении 24 часов , было бы желание, по этому ваше рассуждение насчет антагонизма тут не уместны


Позвонил сегодня в сбербанк и предложил им взять у меня кредит на их же условиях.




И как? Взяли? )))


Интересно! Какова была бы реакция Вашингтона на похожие действия любого из крупных банков США? Они от санкций теряют деньги, но молчат, потому с "системой" шутки плохи! А у нас государство беззубое, только грозить способно: " вот мы вас" и тишина, ноты, протесты сплошной треск, а как до дела! Говорите : почему Сталин? А вот потому...


У нас государство -колониальное, все банки подчинены американцам согласно Конституции 1993г!
Греф-либерал,ставленник США.
Греф-либерал,ставленник США.


Мне стыдно за Россию, что мы идём или вернее ползём к американцам, чтобы они разрешили нашим чиновникам въезжать в Америку, стыдно за Грефа, немец не знает как простелиться перед жидами, а если ещё и секретарь имеет гражданство Америки, значит пора спросить у руководства страны доколе... .
----------
Шанович
Шанович


Греф прежде всего педераст с извращенным миропониманием. Для педерастов нет понятия Родины, они себя ощущают избранными. Жаль, что подобные выродки сегодня не на принудительном лечении, а занимают высокие посты и всячески гадят нормальным людям.


Патриоты, ау!


А может -проколы у медведева, а Путин просто- не контролирует ПОЧЕМУ-ТО?


Если голова не контролирует руки, то это всё ...


Тут не давно в сми инфа появилось что Сов.Фед принял закон позволяющий засекречивать алигархам их доли бизнеса недвижимость и т.д будут убирать из баз данных.
----------
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ДОЛОЙ ЦАРЯ!!!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


А по-моему этот "аффтар-асёл" преобычнейший головожопый кастрюленосец. ( ежели не хуже...). СБ преобычнейший коммерческий банк и ничего более...Кстати "карты" СБ в Крыму отличненько принимаются. Но "аффтар-асёл" дико рекомендует "Альфу" ( которая откеда-то из Бандеровщины). В общем с АСЛАМИ всё ясненько до неприличия...


Самое интересное шо "аффтар-Асёл" так и НЕ набрал необходимого количества "плюсиков" для получения премии от "грудинки"...Смешнос...Как-же такс? Неужели всё так плохо в доме Зюгиндов? Мозгис не те-жес? Али того хужес? И только соратник чубайсика некий болдырев наблюдает с высокой "колокольни" и думку думает---то-ли в америсранию свалить, то-ли "зюгинда с грудинкой" с колокольни "вниз швырнуть"...Ну а "асёл" вдогонку...И точно НЕ в америсранию...


Больше платить кредит этому банку не буду!!!!!!!!!!!!!!!


А когда Путинские судебные приставы придут от лица Сбера выбивать из вас долги, тогда что?


Что за привычка везде писать "Путинские" , человек с 2000 года Россию Матушку с колен поднял за каких то жалких 17 лет, а вы все му да му , везде он мерещится что-ли вам. Короткая у людей память ой короткая. Забыли они 90е ,совсем забыли. А скорее всего и не видали))))


человек с 2000 года Россию Матушку с колен поднял
Хорошо так поднял. Особенно медицину и образование. Да и промышленность. А вот торговля что-то в упадке до сих пор



Вообще банк гэ, ставки по депозитам мизерные, половина банкоматов не работает. 5000 купюры не принимает, через кассу деньги на карту класть приходится. И столько народу, сколько кинул Спёрбанк в 90-е, не кинул ни кто! 



Цитата: dj.angelm
Что за привычка везде писать "Путинские" , человек с 2000 года Россию Матушку с колен поднял за каких то жалких 17 лет, а вы все му да му , везде он мерещится что-ли вам. Короткая у людей память ой короткая. Забыли они 90е ,совсем забыли. А скорее всего и не видали))))
Чего-чего он поднял? Нефть с 20 взлетела выше 60 - втрое. Вот и весь формальный "подъем".


Сбер самый ненадежный банк - сливает своих клиентов на раз.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.